Los abogados de Ramón Ayala, conocido popularmente como Daddy Yankee, dijeron este viernes en audiencia que la disputa con Mireddys González, su todavía esposa, es un problema de "alta confianza" que se ha perdido, y por lo que han pedido el acceso a toda la información de las compañías creadas por el astro de la música.
https://listindiario.com/entretenimiento/20241220/daddy-yankee-pide-le-entreguen-informacion-ilimitada-financiera-empresas_838514.html
https://listindiario.com/entretenimiento/20241220/daddy-yankee-pide-le-entreguen-informacion-ilimitada-financiera-empresas_838514.html
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Adelante. Buenos días juez, buenos días, bonita presentación de la parte demandante, estamos de acuerdo con usted juez, en el sentido de que usted determinó que el abogado de la corporación era el licenciado vicepo y la parte demandada si no estaba de acuerdo tenía que pedir una reconsideración al tribunal a tiempo o ir en alzada. A nosotros nos preocupa que aquí entonces investamos tiempo y no podamos ir al asunto menor al que nos ocupa, discutiendo ese punto cuando de nuestra parte no hay reclamación directa contra la corporación y solamente se trae para proposición.
00:30Entonces, tenemos que tener en cuenta los requisitos procesales como parte indispensable. Así que, habiendo determinado que la corporación está representada, ese punto queda subsanado. Ahora bien, no es correcto que a nuestros representados se les haya dado la información. Esa es la esencia de este pleito, que el señor Ramón Ayala Rodríguez, Daddy Yankee, pueda continuar siendo Daddy Yankee, porque las corporaciones aquí involucradas son corporaciones que organizó
01:00precisamente para viabilizar y que sirvieran de herramienta para el desarrollo de su carrera profesional. Y en la actualidad, su nombre, que lo tiene desde los trece años que comenzó en el mundo artístico, Daddy Yankee, está en manos de la corporación. La marca relacionada con ese nombre está allí. Sus creaciones intelectuales y artísticas también están allí, en esas corporaciones que él creó. A través de esas corporaciones es que se desarrollan las contrataciones, los conciertos,
01:30la colaboración para con el Estado, y otras actuaciones en las que él interviene. En otras palabras, las corporaciones aquí involucradas no tienen razón de ser sin Daddy Yankee, y Daddy Yankee no puede desarrollar su actividad profesional sin las corporaciones.
01:45Por eso, no es que entrego los libros como quiera. Él necesita un acceso completo a los libros, registros, detalles de obligaciones, contratos, y extensión de las… incluso a ver qué hay. Porque, por ejemplo, habiendo él transferido, después de organizada la corporación, su marca y su propiedad intelectual,
02:11nosotros no sabemos a ciencia cierta, juez, qué limitaciones hay en una contratación para tocar una música, para usar el nombre, si hay alguna restricción o no. Lo que es peor, no tiene acceso a sus propias cuentas que se generó ese ingreso con la actividad que él produce.
02:31No es posible, no es posible que él continúe su carrera sin él tener acceso a todo lo que está en manos de la corporación, que es su otro yo, y la creó precisamente para eso. La corporación no tiene ningún otro sentido que servirle, y resulta que él no sabe prácticamente nada.
02:50Y ahí no tiene acceso a la cuenta de banco, no sabe la extensión de las deudas, no conoce el detalle de las transacciones que se han hecho, y cómo puede correr su carrera. Eso es lo que estamos pidiendo. Y vamos allá del mero acceso a la información.
03:05Aquí se han puesto en las alegaciones de este pleito que las personas a las que él delegó su confianza, y que por un momento dado compartía incluso su vida, y tenía una relación de mutua confianza, por esas situaciones de la vida, esa relación personal se afectó, y ya no existe esa relación que existía antes de confianza.
03:30¿Qué se va a hacer en ese plano personal? Lo que le corresponde a cada uno de esos patrimonios en conjunto con su trabajo desarrollado, eso se va a resolver en otro sitio, en un pleito de familia. Al señor Ayala no le interesa privar aquí a nadie de lo que le corresponde y de lo que puntualmente se trabajó.
03:47Eso implica tener confianza en las personas que desarrollan y están a cargo de la gestión administrativa, porque la gestión administrativa que la delegó en su esposa y en su cuñada, cuando tenían una relación, cuando había confianza, pues ahora no existe.
04:14Ahora no existe. ¿Cómo es posible que pueda desarrollar su profesión, su actividad, si no tiene el control, si no tiene la injerencia en esos asuntos y merenda superior, que él fue quien los creó y quien los desarrolla?
04:27Y por lo tanto, también es que está planteado la legitimidad de una continuación ejerciendo funciones en la corporación de unas personas que le han faltado la confianza del doctor de esta sentada, a quien él instruyó y le retiró esa confianza, y que no pueden seguir ejerciendo funciones corporativas. Así que eso también está solicitado aquí.
04:48Y además, que él pueda asegurarse que su buen nombre, su reputación, él vele por ella. Y no podemos perder de vista la seriedad de este asunto, cuando hace apenas una semana se intentó retirar no mil dólares, no diez mil dólares, no cien mil dólares, no un millón de dólares, cinco millones de dólares.
05:19Sin la autorización ni la consulta de nuestro representado, nunca en la historia de la corporación se había hecho un retiro de esa naturaleza. Y menos de la manera en que se hizo.
05:33Usted sabe que llegó al banco y va a depositar una cantidad menor, cerca de los diez mil dólares, miren cuánto papel hay, y cuántas consultas. Y aquí para cien millones de dólares, no se le consultó.
05:47Comprende usted no es que la carrera profesional, el instrumento de nuestros representados para ejercer su profesión, no puede continuar en manos de personas que han faltado su confianza y que él no confía, en estos momentos, por el aspecto del desarrollo de la situación personal.
06:07Insistimos, eso no significa que a la demandante se le haga demandada, se le va a privar de lo que le corresponde en el desarrollo conjunto de una propiedad ganancial.
06:19Lo que es ley es ley, y lo que no es ley, se determinará cómo corresponde la repartición de una propiedad ganancial en los procesos de familia.
06:27Pero la administración de su carrera, Daddy Yankee, que fue el que creó esto, tiene que continuar siendo Daddy Yankee. No hay manera posible, esto es personalísimo, esto es merente a su propia personalidad.
06:41Y tiene que ser así, pues.
06:46Insistimos también aquí que, y para concluir, que nos interesa entrar en el mérito sustantivo de lo que hemos planteado.
06:55No, tampoco entendemos que debemos entrar en controversias mayores con respecto a las representaciones legales.
07:00Si hay, después, reclamaciones contra las corporaciones, o acciones internas de esto, esto se podrá dilucidar en otro momento.
07:08Lo que queremos es que Ramón Ayala, Daddy Yankee, pueda continuar desarrollando su carrera, su vida profesional como Daddy Yankee.