#CongresoUSA #Extraterrestres
En la colaboración de esta mañana para #SeñalGlobal Carlos Ramírez Powell habla del Congreso de Estados Unidos
En la colaboración de esta mañana para #SeñalGlobal Carlos Ramírez Powell habla del Congreso de Estados Unidos
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la pandemia y de la pandemia
00:04estamos de regreso. Gracias por
00:07continuar con nosotros como
00:08cada viernes es un gusto
00:09recibir en este espacio a
00:11Carlos Ramírez Power experto en
00:12temas internacionales y
00:13energéticos. Carlos, ¿cómo
00:14estás? Muy buenos días,
00:15bienvenido. Muy buenos días.
00:16Mira, a lo largo de los años de
00:19de la presidencia de Donald
00:20Trump y de Joe Biden, los
00:22últimos ocho años, siempre
00:24tuvimos este drama recurrente
00:26en donde los pobres
00:28se quedaban sin un presupuesto
00:30aprobado, sin un presupuesto
00:31aprobado, sin un presupuesto
00:32aprobado, sin un presupuesto
00:33aprobado. Y todo mundo, ¿habrá
00:35o no habrá gobierno después de
00:38Navidad? Y los congresistas,
00:40invariablemente a lo largo de
00:41todos esos años, ponían el
00:44regalito de con un déficit de
00:47dos billones de dólares debajo
00:49del árbol de Navidad, justo el
00:51veinte, veintiuno, para ellos
00:53subirse a su avioncito y
00:55regresar a su domicilio para
00:57poder festejar Navidad, abrir
00:59su avión. Ahora, cambió el
01:01guión, porque tenemos un
01:05desenlace electoral en donde
01:07Donald Trump llega sin el
01:09acuerdo de los demócratas.
01:12Mira, tradicionalmente se
01:14entiende a lo largo de de la
01:16época contemporánea que cuando
01:17se transmitía el poder de
01:19demócratas a republicanos o
01:21viceversa, pues había un acuerdo
01:23de caballeros bipartidista de
01:25que todo transcurriera con
01:27acuerdos y negociaciones. La
01:29historia que se ha transportado
01:31por Elon Musk, por un lado,
01:33Vivek Ramaswamy, Tulsi Gabbard,
01:35Robert F. Kennedy Jr., raspa en
01:38lo más profundo al partido
01:40demócrata y, por lo tanto,
01:42cuando Mike Johnson, el speaker
01:44of the house, el líder de la
01:46Cámara, negocía a lo largo de
01:48los meses este paquete sorpresa
01:50regalo de Navidad debajo del
01:52árbol, resulta que, pues, lo
01:56podemos poner en imagen, es un
01:58paquete de sorpresas que se
02:00llama continuing resolution, la
02:02resolución para la continuación
02:04del gobierno y lo tenemos a la
02:06izquierda, constaba de 1500
02:08páginas y tenía toda una serie
02:10de cláusulas que raspaban
02:14durísimo con la gente de Trump.
02:18Por ejemplo, la exención de la
02:20posibilidad de que el FBI
02:22investigue al comité selecto de
02:24la Cámara en torno a los
02:27acontecimientos del 6 de enero.
02:29¿Por qué es importante esto?
02:31Porque ese comité selecto de la
02:33Cámara del 6 de enero quemó 40
02:37mil horas de video para esconder
02:40la evidencia de que la
02:42insurrección no fue tanto y que
02:44además, y esto lo supimos en la
02:46última semana, había 26
02:48infiltrados del FBI que
02:50estuvieron haciendo desmanes y
02:52que asusaban a las huestes a
02:54tomar el Capitolio.
02:55En otras palabras, los
02:58demócratas en ese paquete de
03:001500 hojas se estaban dando a
03:02sí mismos el perdón presidencial
03:04sin necesidad de la firma de Joe
03:06Biden.
03:07Estaban comprometiendo a dos
03:09años a Trump a toda una serie de
03:11gastos para los cuales él no está
03:13dispuesto.
03:14La contrapartida fue lo que se
03:16ve a la derecha, 116 páginas.
03:19Nótese, lo fundamental del gasto
03:22norteamericano no lo pueden
03:25ver.
03:26Aunque se ve delgado ese
03:28presupuesto, estamos hablando de
03:30un déficit que aumentaría la
03:32deuda en un año de Estados
03:34Unidos en 5 billones de dólares.
03:36Para darte un referente,
03:39aproximadamente dos veces y
03:42cacho el producto doméstico
03:44bruto mexicano.
03:46Enorme el déficit
03:48norteamericano, aunque esté
03:50únicamente en 116 páginas.
03:52Lo que sucede es que ese
03:54presupuesto viene despolitizado
03:56y es únicamente un presupuesto
03:58que lleva al 20 de enero o un
04:01poco más.
04:02En otras palabras, le concede al
04:04presidente entrante la capacidad
04:06de generar establecer un diálogo
04:08con la nueva Cámara que llega
04:11precisamente el 20 de enero.
04:14Lo que estamos viendo ahorita es
04:16un teatro que se rompió en su
04:18tercer acto.
04:19No hay regalo de Navidad.
04:21Y el presidente, el vice
04:23presidente ni Elon Musk ni
04:25Donald Trump están dispuestos a
04:27regalarle inmunidades
04:29escondidas en el presupuesto a
04:32los demócratas y mucho menos
04:34frente a un paisaje
04:36inflacionario tan grande que
04:38ha sufrido Estados Unidos a lo
04:40largo de los últimos cuatro
04:42años, mucho menos un aumento
04:44que se estaban regalando a sí
04:46mismo los congresistas del 40
04:48por ciento.
04:49Entonces, mira, desde el punto
04:51de vista de la percepción
04:53pública y sobre todo en medios
04:55sociales, este paquete de mil
04:58quinientas hojas nació muerto.
05:00La contrapartida de ciento
05:03dieciséis páginas también iba a
05:05ser totalmente refutada por los
05:07demócratas.
05:08Por lo tanto, ahora sí nos
05:10enfrentamos por primera vez en
05:12memoria a la posibilidad de que
05:14efectivamente el gobierno se
05:16quede sin la posibilidad de
05:18hacer los cheques para los
05:20últimos treinta días de la
05:22administración Biden.
05:23La rebatinga para ver quién es
05:25el culpable va a ser enorme,
05:27pero quién va a sufrir las
05:29consecuencias?
05:30Los demócratas, porque ellos
05:32todavía están en el poder en la
05:34Casa Blanca.
05:35Imagínate en un ambiente en
05:37donde Joe Biden quiere abrir
05:39una tercera guerra mundial en el
05:41frente ucraniano, pero que al
05:43mismo tiempo le están abriendo
05:45una invasión
05:47de una guerra de los mundos en
05:49su propio territorio con esos
05:51drones que no saben de dónde
05:53provienen.
05:54Realmente estamos viviendo una
05:56hermosísima Navidad llena de
05:58regalos, de sorpresas que son
06:00absurdos, maravillosos que como
06:02de costumbre esconden
06:04atrocidades.
06:05¿Qué pasaría si hay cierre del
06:07gobierno, Carlos?
06:08Ya ha sucedido en ocasiones
06:10anteriores.
06:11Yo recuerdo que efectivamente
06:13año con año al final de pues
06:15de diciembre, antes de irnos de
06:17Navidad, pues platicamos esto y
06:19al final se dan este regalo los
06:21congresistas.
06:22Pero ya ha pasado un cierre de
06:24gobierno.
06:25No recuerdo en época
06:27contemporánea.
06:28Antes de mil novecientos
06:30noventa y cinco pudo haber
06:32alguna situación, pero en
06:34épocas modernas siempre se
06:36negociaron estos paquetes de
06:38emergencia navideños.
06:39Ahora bien, lo que lo que en
06:41este momento se está haciendo
06:44lo que en esta ocasión falla
06:46para tu primera pregunta es
06:48cheques a servidores públicos,
06:50sobre todo sistema postal,
06:52burocracia de Washington, se
06:54van a quedar sin pago en enero,
06:56hipotéticamente.
06:57El gobierno norteamericano tiene
06:59tantos corredores, tiene tantos
07:01sótanos, tiene tantos paquetes
07:03de emergencia, tiene tantas
07:05resoluciones por FIAT
07:07presidencial que dudo que vaya
07:09a afectarse mucho más en el
07:11momento.
07:12Dudo que vaya a afectarse mucho
07:14más allá de que cierren parques
07:16y jardines, por decirlo de alguna
07:18manera.
07:19No queda afectado, por decirlo
07:21de alguna manera, el presupuesto
07:23militar.
07:24Líbrenos Dios que ese promedio
07:26que lleva Estados Unidos durante
07:28los últimos cinco décadas, que
07:30tiran una bomba cada media
07:32hora, haga falta o no, eso
07:34nunca va a ser tocado.
07:36Entonces, lo fundamental de
07:38Estados Unidos, que es hacer la
07:40guerra, es que no haya
07:41ningún problema de que la
07:44guerra quede intocada.
07:45Entonces, lo demás es mucho
07:47teatro y alaraca, pero digamos
07:49que este viernes, sábado,
07:51domingo, van a ser, vamos a
07:53llamarlo, divertidos.
07:55Va a ser muy divertido ver a los
07:57congresistas tratando de
07:58negociar algo.
07:59Mike Johnson propone que se
08:01vote item por item, esto es
08:03artículo por artículo.
08:05Los demócratas dicen o paquete
08:07completo o nada.
08:08Entonces, es muy probable que
08:10ahora sí veamos una crisis en
08:12manos de un presidente que de
08:14en los hechos ya no está.
08:16Pues estaremos muy pendientes de
08:18lo que ocurra, Carlos.
08:19Y hablando de los temas de las
08:21guerras, vámonos a Rusia y
08:23Ucrania.
08:24El asesinato del general Igor
08:26Kirillov.
08:27¿Quién era?
08:28¿Por qué fue víctima de, pues
08:30bueno, este homicidio?
08:32Mira, es importante señalar que
08:34al mismo tiempo que se estaba
08:36armando el operativo terrorista
08:38para matarlo.
08:39El gobierno ucraniano estaba
08:41diciendo, estamos diciendo que
08:43esta persona es una persona a
08:45la que nos tenemos que poner en
08:47la mira.
08:48En otras palabras, lo avisaron.
08:50El gobierno británico
08:51rápidamente le dio cobertura
08:53diciendo que Kirillov era parte
08:55del buro de diseño que
08:57diseñó armas
09:00convencionales o químicas en
09:02contra de Ucrania, buscando la
09:04cobertura.
09:05Pero mira, Kirillov fue el
09:07general que presentó toda la
09:09documentación que después fue
09:11entregada a la ONU, en donde se
09:13arma el rompecabezas, en donde
09:15agencias gubernamentales
09:17ucranianas se enlazan con las
09:19agencias gubernamentales
09:21norteamericanas a través de
09:23corporativos, en donde ya
09:25aparecen los nombres de Hunter
09:27Biden, de Kofler Black, etcétera,
09:30etcétera.
09:31En donde Metabiota, que es uno
09:33de los corporativos, se
09:35recababa esta información.
09:37Toda esta documentación, todo
09:39este cúmulo de evidencias,
09:41hablaba de que Estados Unidos
09:43tenía una extensa red de
09:45laboratorios haciendo estudios
09:47de ganancia de función.
09:49Curiosamente, todos en la
09:51frontera con Rusia.
09:53¿Cuántos se han descubierto por
09:55parte de los rusos?
09:5746 laboratorios.
09:58Entonces, mira, había razones
10:00de sobra por parte de
10:02norteamericanos, británicos,
10:04para matar a Kirillov, pero
10:06Rusia lo puede sustituir.
10:08Ahora bien, la respuesta rusa
10:10fue con ocho misiles, tres
10:12hipersónicos, cinco
10:14balísticos, pegaron en zonas
10:16estratégicas de Kiev.
10:18Putin avisó que lo iba a hacer.
10:20Dijo, concentren toda su
10:22artillería antiaérea y todos
10:24sus aparatos a ver si pueden
10:26detener uno.
10:28Y no lo lograron.
10:30También una batería Patriots,
10:32que cada una cuesta mil millones
10:34de dólares, fue abatida en este
10:36ataque.
10:38Algún departamento de lujo de
10:40algún funcionario importante
10:42también fue destruido.
10:44Líneas de gas.
10:46En otras palabras, Putin
10:48simplemente dijo, ante los
10:50insultos de Volodymyr Zelensky,
10:52porque lo insultó Zelensky en la
10:54reunión europea, pues yo hago el
10:56experimento a ver si todos ellos
10:58juntos pueden con la
11:00tecnología que nosotros estamos
11:02presentando.
11:04¿Qué viene para Ucrania y para
11:06Rusia estos próximos días y qué
11:08nos puedes decir en un minuto
11:10que tenemos cómo va avanzando la
11:12situación en Siria?
11:14Mira, para Ucrania se está
11:16desmoronando todo el frente
11:18oriental.
11:19Es una cuestión a lo largo de
11:21los próximos tres meses.
11:23Hay que recordar que la enorme
11:25superioridad militar genera por
11:27lo menos mil bajas ucranianas
11:29y por lo menos mil bajas
11:31ucranianas.
11:32Así que es una cuestión de
11:34reclutar los reemplazos.
11:36Ucrania tiene muy poco futuro en
11:38cuanto a Siria.
11:39Procede el fraccionamiento.
11:41Israel ya llegó a las orillas de
11:43Damasco y cada vez con más
11:45territorio.
11:46Se cumple el sueño dorado de
11:48Benjamín Netanyahu de la gran
11:51Israel expandiéndose por todo
11:53Medio Oriente.