Tekirdağ'da Sıla bebek davasında sanıkların ve tanıkların dinlendiği duruşma, 5 Şubat 2025 tarihine ertelendi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Tekirdağ'da Sıla bebek davasında sanıklar ve tanıklar dinlenirken, mahkeme duruşmayı 5 Şubat 2025 tarihine erteledi.
Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşma yaklaşık 6 saat sürdü. Mahkeme heyeti, anne Bakiye Yeniçeri, sevgilisi Sanlı Ö., ve suça sürüklenmiş çocuklar K.A. ile G.K.'nin tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, çocuklardan birinin babası olan Kani K.'yı ise adli kontrol şartıyla serbest bıraktı.
Sıla bebeğin hayatını kaybettiği olay sonrası başlatılan soruşturma kapsamında duruşma günü belirlenmişti. Duruşmaya anne ve çocukların SEGBİS aracılığıyla katıldığı, diğer sanıkların ise mahkeme salonunda hazır bulunduğu bildirildi. Duruşmada sanıkların önceki ifadelerinden uzaklaştıkları ve savunmalarını değiştirdikleri gözlemlendi.
hbrlr1.com/ctcdttldkckckl
Tekirdağ'da Sıla bebek davasında sanıklar ve tanıklar dinlenirken, mahkeme duruşmayı 5 Şubat 2025 tarihine erteledi.
Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşma yaklaşık 6 saat sürdü. Mahkeme heyeti, anne Bakiye Yeniçeri, sevgilisi Sanlı Ö., ve suça sürüklenmiş çocuklar K.A. ile G.K.'nin tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, çocuklardan birinin babası olan Kani K.'yı ise adli kontrol şartıyla serbest bıraktı.
Sıla bebeğin hayatını kaybettiği olay sonrası başlatılan soruşturma kapsamında duruşma günü belirlenmişti. Duruşmaya anne ve çocukların SEGBİS aracılığıyla katıldığı, diğer sanıkların ise mahkeme salonunda hazır bulunduğu bildirildi. Duruşmada sanıkların önceki ifadelerinden uzaklaştıkları ve savunmalarını değiştirdikleri gözlemlendi.
hbrlr1.com/ctcdttldkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Sıla bebeğin vefatının ardından ailede başka bir kayıp da söz konusu oldu.
00:05Bu durumun bizlerdeki hassasiyeti, kaygısı yazılı ve görsel basında kitle iletişim araçlarındaki durumdan çok daha ayrı.
00:12Bir hukukçu olarak bu duruma ilk günden bu yana ayrıyetten bir SSH'lerin ve diğer sanıklar özelinde en ağır cezayı almaları maksadıyla bir süreç yürütmek istedik.
00:25Bu noktada Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde iki sanığın hazır olduğunu, suça sürüklenen çocuk ve annenin sekvis yöntemiyle duruşmaya katıldığını belirtmekte fayda var.
00:38Açıkçası soruşturma kapsamında ilk ifadelerinin biraz daha olay örgüsüne dair net çıkarımda bulunduğunu,
00:46akabinde süreç içerisinde gelişen durumlar ile birlikte ilk beyanlarından uzaklaşarak savunma geliştirdiklerini tespit edebiliyoruz.
00:55Açıkçası annenin ilk aşamada vermiş olduğu çocuğun bezinde gördüğüm kan izlerini eşim birlikte yaşadığım kişiye söyledim ve fakat onlar çocuktur bu tarz bir eylemi gerçekleştiremeyeceklerine yönelik beyanından uzaklaşarak
01:12çocuğun bezinde herhangi bir şekilde kan, iz, eser, emareye rastlamadığını ve fakat komşu çocukların yapmış olduğu eylemlere yönelik ısırık izlerinin ayın ikisinden beşine kadar arttığını açık, sarih bir şekilde kuşkuya ve duraksama yer bırakmak için ortaya koydu.
01:31Konuyla alakalı çocuk koruma kanunu kapsamında Tekirdağ Barosu ve diğer illerden çok sayıda bir katılım sağlandı.
01:39Bu noktada çocukların her ne kadar soruşturma yürütüldüğü ve kovuşturma aşamasında suçun vasıf ve mahiyeti belirlenmiş olsa da çocukların üstün yararı ve henüz hüküm verilmediği için bu noktada onlara yönelik net bir aktarımda bulunmak doğru değil.
01:54Ve fakat onların da sekvis yöntemiyle hazırlandığı aşamada ilk ifadelerinden çok daha farklı bir biçimde net bir şekilde beyanda bulunmak için suçu işlemediklerini aynı zamanda bu noktada zannediyorum bir hukukçu olarak aynı ortamda yan yana bir şekilde ifade vermelerinin de ifadelerinde birbirlerini çünkü soruşturma aşamasında ben onu yaptım o bana bunu yaptırdı benzerinde minvalinde bir beyanı olmuştu.
02:23Ve fakat burada sekvis yönteminde aynı oda içerisinde bir beyanda bulunmaları açık bir ifade veya suçtan kurtulmaya yönelik ifadeleri birbirlerini koruyucu bir yaklaşım tarzı sergiledikleri bu noktada adli tıp kurumunun birinci ihtisas dairesinde çocuğun anal bölgesinde oluşan bir DNA izlerine rastlamıştık.
02:46Bu da dosya muhteviyatında zaten tartışmaya mahal vermeden ortada bu noktada zaten suça temas eden çocuğun DNA'larının izlendiği ve fakat duruşma esnasında çok daha farklı bir savunma geliştirdiğini gözlemleyebiliyoruz açıkçası.
03:04Sizlerin başka merak ettiği bir şey var mı?
03:07Mahkemeden eksik bir dosya talebi oldu mu anneden veya diğer tanıklardan?
03:11Şöyle annenin işlediği fiilin medeni hukuktaki temiz ceza hukukundaki isnat yeteneğinin olup olmadığını yönelik sanık müdafiyenin bir talebi oldu.
03:20Annenin sosyal hayat içerisinde defaatli intihara teşebbüs ettiğini SSÇ'lerin defalarca kolunda bir bıçak izinin jiletle kendisini zarar verdiğine yönelik beyanlarını istinaden ve cezaevinde de bu süreç içerisinde bir yaralama kastıyla kendisine zarar verdiğine yönelik beyanlar açıkçası zannediyorum.
03:43Mahkemede bir evet bu kişi bir akli melekelerine haiz değil mi? Gerçekten bir çocuğun Türk medeni kanunundan kaynaklanan velayet hususlarına yönelik davranışlarını yönlendirme yeteneğine haiz mi değil mi diye şehir hastanesine alanında uzman doktorlar tarafından isnat yeteneğinin var olup olmadığını bir sonraki celseye kadar eklenmesi yönünde bir ara kararı oluşturdu.
04:07Aynı zamanda SSÇ'lerin babayla birlikte oturdukları ev içerisinde bir de yaşlı bir babaanne var. Bu noktada aile ve sosyal politikalar bakanlığından katılan diğer avukat meslektaşlarımız onun da tanık olarak dinlenmesini talep etti.
04:24Bundaki üstün yarar çocuğun darp eylemine ve hayatını kaybetmesine sebep olan odanın kapısının dahi olmadan diğer anne tarafından büyükanne tarafından duyulabilecek nitelikte olduğu konuyla alakalı doğrudan tanık olabileceğine yönelik bir çıkarımlar oldu.
04:42Mahkemede bu duruma itibar ederek bir sonraki celsede kendisinin de hazır edilmesinde bir ara kararı tesis etti. Bu şekilde bir tutuksuz tanık vardı onun tutuksuz devamı.
04:56Kani Ağcalı SSÇ'lerden birisinin babası oluyor. Açıkçası dosyaya geldiğinde duruşma esnasında bir flashballek içerisinde dosyada ciddi manada esasın müessir olabilecek nitelikte bir flashballek sundu. Mahkeme bununla alakalı da bir ara kararı tesis etti.
05:16Bunun da çözümünü ilerleyen süreçlerde aynı ev içerisinde kendisinin duruşma esnasında bir konuşma fırsatımız oldu. Ara verdiğimizde dosyada konuyla alakalı hayatını kaybeden sıla bebeğin ev içerisinde kendi oğlum dahi olsa benim oğlumun yapmış olduğu eylemler sebebiyle cezalandırılması gerekiyorsa cezalandırılsın.
05:38Onun telefonunda tespit ettiğin bir durumu sayın mahkemeye ibraz etmek istiyorum dedi. Bu şekilde bir delil durumu oldu.
05:46Yani olduğuna yönelik suçlamaları kabul eden bir tonda mı?
05:50Yani şöyle at fücurun mahiyetinde demeyelim yani soruşturma aşamasında kendisini isnat edilen bir suçu başka bir sanığa yükletmek suretiyle suçlamalardan kurtulmak değil de mahkemeye delilleri sunup elindeki tüm döneleri, bilgi, belge, sözlü, çocukların nayduydu ettiği kadarıyla olan tüm hususları ben mahkemeye ibraz ettiğini düşünüyorum.
06:12Bu celsede de onu gördüm.
06:15Ben teşekkür ederim.
06:18Sağ olun.