• 19 saat önce
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Narin Güran cinayeti davasında kamuoyunu ikna edecek bir veri elde edilemediğini belirtti. Duruşmada gerginliklerin yaşandığı ifade edildi, mahkemenin karar vermek için hazırlık yapması bekleniyor.
Haber: Ahmet ÜN / Kamera: İsmet MİKAİLOĞULLARI
(DİYARBAKIR) - Diyarbakır'da öldürülen Narin Güran cinayeti davasını takip eden CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Narin'i öldüren failin kim olduğu konusunda yurttaşı ikna edebilecek bir veri elde edilmediğini söyledi.
Diyarbakır'da öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında yargılaması sürüyor. Üç gündür süren duruşmada, "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanacak olan Narin'in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran ile Narin'in cansız bedeninin bulunduğu dereye taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar, yargılanıyor.

hbrlr1.com/ctfawldikckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00Evet.
00:06Çok özür dilerim. Açık mısın? Tamam.
00:15Üçüncü gün eee saat on itibariyle duruşma başladı.
00:20Tabii eee dosyanın içinde bulunduğu koşullar eee olayın
00:26ağırlığı kamuoyunda yarattığı infial duruşma salonunda zaman
00:31zaman yansıyor. Eee dün akşam gerilimle bitmişti. Bu sabah da
00:35biraz gerilimle başladı ama sonuçta duruşma kendi akışına
00:39devam ediyor. Eee ikame edilen deliller var. O delillerle
00:43ilgili olarak avukatlar eee savunma makamı sonuçta delillerin
00:47hukuka aykırılığı konusunda tartışmalar yaratıyor.
00:50Doğal olarak da eee bu savunmalar eee salonda zaman
00:55gerilime neden oluyor? Ama ceza yargılamasının özünde zaten bu
01:00gerilim var zaten. Eee mahkeme başkanı da işte buna eee müdahale
01:05ediyor. Yani aslında içeriden tam yastığı gibi duruşma böyle
01:11kavga, dövüş, yaka paça dışarı atma gibi herhangi bir ortam
01:16yok. Bizi izleyen yurttaşlarımız da takip eden
01:19yurttaşlarımız da bunu bilsinler. Eee ceza
01:22yargılamasında bu gerilimler olur ama bu yargılama biraz
01:26önce içeride sanık avukatların da ifade ettiği gibi mümkün
01:30olduğu kadar adil bir ortamda eee yürütülmeye çalışılıyor.
01:35Bunu öncelikle bir avukat olarak ve bir milletvekili
01:39olarak eee paylaşmam gerekiyor. Eee şu anda Enes Güran'ın
01:45avukatı eee üçüncü avukatı savunma yapıyor. Eee daha
01:48savunma yapacak bir avukatı daha var. Ondan sonra anne
01:52Yüksel Güran'ın savunmasına geçilecek. Onu savunmasından
01:57sonra avukatların savunması alınacak ve mahkeme bir ara
02:01verecek. Eğer kendisini bu üç günlük sürenin sonunda duruşma
02:08için eee karar için hüküm için hazır hissediyorsa eğer
02:12sanıklara son sözlerini soracak ve müzakereye çekilecek. O
02:18müzakere kendi deyimleriyle üç beş saat de olabilir, bir günde
02:22olabilir. Dolayısıyla duruşma bugün de bitebilir. Hüküm için
02:27yarına da yatırılabilir veya patatesi güne de bırakılabilir.
02:30İlerleyen saatlerde bunu göreceğiz. Ama dün ifade
02:34ettiğimi bugün bir kez daha ifade edeyim. Eee sonuçta ceza
02:39yargılaması iddianameden sonra duruşma aşamasında sanıklarla
02:44ilgili olarak şüphenin yenilmesi için yapılır. Tam bir
02:49vicdani kanaatin oluşması için yapılış. Bunun için de delillerin
02:54hukuka uygun bir biçimde ikame edilmesi lazım. Yargılama
02:58ortamında tartışılması lazım. Her türlü şüphenin sanıklar
03:02aleyhine giderilmesi lazım ki bir hüküm kurulabilsin. Aksi
03:07halde sanıklar aleyhine bir hüküm kurulması mümkün olmaz.
03:10Ben yine burada bir kez daha ifade ediyorum. Soruşturma halen
03:16burada yargılamayan şüpheler için devam ediyor. Dolayısıyla
03:20savcılık makamı o şüpheler için ve bu olay için delil toplamaya,
03:26delil araştırma devam ediyor. Ama bu dört şüpheliyle ilgili
03:30olarak ikame edilen delillerle açılan dava var. Ama iddianeme
03:36yazıldığı aşamaya kadar soruşturma makamlarının gerekli
03:41özeni göstermeden ııı bilerek veya bilmeyerek ama bilerek
03:47olduğu konusunda elimizde herhangi bir kanıt yok. Ama ııı
03:51sonuçta ııı bu davanın bu soruşturman ağırlığına uygun
03:55düşmeyen bir biçimde bazı delillerin toplanmasında bazı
04:00delillerin karartılmasında ııı ihmal gösterdikleri çok açık.
04:05Bunu hem müdahil tarafında duran baro hem de sanık
04:11tarafında duran savunma avukatları ııı görüş birliği
04:14içerisinde değişik derecelerde ifade ettiler. Eğer o ihmaller
04:19olmasaydı belki bugün ııı bunları konuşmazdık. Doğrudan
04:24doğruya sanığın kim olduğu, failin kim olduğu ve neden
04:28öldürüldüğü konusunda narinin bir fikrimiz olabilirdi. Yarın
04:33kurulacak hükümde eğer hüküm kurulacaksa bütün bunların
04:37cevabını arayacağız. Ama şunu bir avukat olarak ifade edeyim.
04:41Bugün itibariyle bu saat itibariyle yine söylüyorum.
04:46Failin kim olduğu konusunda ortalama bir gözlemciyi,
04:51yurttaşı ikna edebilecek bir veri elde edilmiş değil. Yine
04:56neden öldürüldüğü konusunda narinin ortalama bir gözlemciyi,
05:01bir yurttaşı ikna edebilecek bir veri elde edilmiş değil.
05:04Yargılama devam ediyor. Biz de buradayız. Görüşlerimizi
05:08sizlerle paylaşmaya devam edeceğim. Tekrar hepiniz bu
05:11ortamda takip ettiğiniz ııı ve ııı bu ortamı Türkiye'yle
05:16paylaştığınız için ııı bu yılın son günlerinde bu emeği
05:20gösterdiği için sizlere de teşekkür ediyorum. Şunu
05:22sormak istiyorum. Siz dediniz ki yani ııı tatminkar bir
05:26sonuç elde edilemiyor. Bir avukat, bir baro başkanı, eski
05:29baro başkanı ve bir milletvekili olarak peki
05:32verilecek kararı ne kadar hukuki bulabilirsiniz? Onu
05:35ancak gerekçesi yok olduktan sonra söyleyebilirim. Ama bu
05:39ortam içerisinde şu an itibariyle yani bizim aradığımız
05:43soru ııı soruya cevap failin kim olduğudur? Yani dört şüpheli
05:50var, dört şüpheli yargılanıyor ama gerçek fail kim onu
05:54bilmiyoruz. Iki narinin neden öldürüldüğü konusunda şu an
05:59itibariyle bir fikrimiz yok. Ama eğer yarın bir mahkumat
06:03kararı kurulacaksa ki onu da bilmiyoruz şu anda. Onun ancak
06:07gerekçesi yok olduktan sonra mahkemenin o hükmü nasıl
06:10kurduğunu, neye eksik, neyi fazla yaptığı konusunda
06:13görüşlerimizi paylaşabiliriz. Seyrettim siz ııı sanat
06:16migratibatiyem avukatı bugün bir açıklamıştır. Can güveni
06:18olmadan dahi duruşmak katındayız. Bununla ilişkin
06:22bir ilgi var mı sizde? Biraz önce mahkeme ııı avukatlardan
06:26birisinin duruşmada hazır bulunduğunu kayda geçirdi ve
06:30mahkeme bu konuda ııı duruşma salonunda açıklama da yaptı.
06:33Kendisine bu bilginin geldiğini, daha önceden
06:36geldiğini, güvenlikle avukatları ııı ilişkilendirdiğini
06:40eğer duruşma salonuna girme konusunda adliye çevresinde bir
06:45sorunları varsa ııı emniyetin ııı polis memurlarının
06:49kendilerine eşlik edeceğini kendilerine bildirdiğini ve ııı
06:53ilgili telefonları da kendilerine bildirdiğini ifade
06:56etti ve on dakika önce de ııı avukatlardan birisinin duruşma
07:01salonda hazır bulunduğunu şeye geçti. Zafta geçti. Ali Bey mi?
07:07Hangisi olduğu konusunda bir bilgim yok ama ııı bir avukatın
07:10duruşmaya girdiğini Nevzat Bahtiyan Avukat Hazır olduğunu
07:14ifade etti. Eğer avukatlar giremeseydi ııı sonuçta
07:18Cemeka'dan Diyarbakır Baros'tan bir avukatın tanih edilmesi
07:21gerekirdi. Öyle bir işleme gerek kalmadı. Peki. Teşekkür
07:26ederim. Er Yılmaz yok öteki avukat orada. Er Yılmaz
07:28duyurmuştu zaten. Işte o yok ötekisi orada.
07:37Eyvallah.

Önerilen