Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Bu Türkiye'nin bir klasiği haline geldi. Her duruşmada
00:05şunu söylemek istiyoruz. Biz Türkiye'de hakimlerin
00:08varlığına adaletin varlığına inanmak istiyoruz. Ancak her
00:14seferinde bütün bu umudumuzu ortadan kaldıran başka
00:19örneklere, başka olgulara tanıklık etmekten çok büyük
00:23üzüntü duyuyoruz. Bu dava iki bin on beş yılında yapılmış bir
00:29ihaleye dayandırılmaya çalışılıyor. Danıştay'ın
00:34soruşturma izni vermemesine rağmen iddianame ihaleden tam
00:40yedi yıl sonra iki bin yirmi iki yılında düzenlendi. Bugün
00:45itibariyle sekizinci duruşmasını gördük. Bu
00:50duruşmalarda verilen bilirkişi heyetleri kamu zararı
00:54olmadığını ve dönemin beylikdüzü belediye başkanı
00:58Ekrem İmamoğlu'nun süreçlerde herhangi bir dahlinin
01:02olmadığını açık bir şekilde ortaya koydu. Aslında açıl
01:06gereken bu dava beşinci duruşma itibariyle de sonuçlanmıştı.
01:13Şu anda bu davanın savcılığını yapmakta olan kişi iki Ekim
01:19tarihinde hazır olmadığı gerekçesiyle mütala vermedi.
01:25Duruşma yirmi Kasım'a ertelendi. Bu kez aynı savcı
01:30yirmi Kasım'da bir rapor almak suretiyle davaya girmedi.
01:36Yerine gelen savcı hazır olmadığı için mütala vermedi.
01:41Yirmi Kasım'dan sekiz Ocak'a ertelendi. Bugüne gelindi.
01:45Bugün söz konusu dava ve dosya ile herhangi bir hukuki ve
01:52fiili irtibatı olmayan bir dosyayı gerekçe göstererek
01:56savcı bu iki dosyanın birleştirilmesi gerektiğini
02:01ifade etti. Oysa bu dosya ve diğer dosya yıllardır beraber
02:06bu bu mahkemede görülüyor. Düşünün ki aynı savcı üçüncü,
02:12dördüncü, beşinci duruşmalarda bu birleştirmeyi talep etmiyor.
02:17En son mütala vermesi gereken ve daha evvel iki kere mütala
02:23vermediği davanın duruşmasının bu kez üçüncüsünde yine
02:27mütala vermeyerek iki birbiriyle hiçbir irtibatı
02:32olmayan dosyanın birleştirilmesini talep ediyor.
02:35Bu bir hukuki skandaldır. Bugün sekiz Ocak arkadaşlar. Bu
02:41duruşma on bir Nisan'a ertelendi. Yani büyük çekmece
02:45adliyesinde demek ki o kadar büyük bir yoğunluk var ki savcı
02:51mütala vermediği gibi bu mütalayı hazırlaması için
02:55kendisine iki gün, üç gün, beş gün, bir hafta süre verilmiyor.
02:59Üç aydan daha fazla süre veriliyor ki sözü edilen
03:04savcının duruşmayı ertelemesi ve keyfiyete bırakması durumu bu
03:10kez de mahkeme kararı ile on bir Nisan'a terk edilmiş
03:14olmuyor. Bir kere daha söyleyelim. Çok bilinen bir
03:19kural vardır. Adliyelerde bunlar söylenir. Dosyalar karar
03:24verene kadar hakimler savcılar tarafından takip edilir. O
03:29kararı verdikten sonra o dosya o mahkemenin savcısını ve
03:33hakimini ömür boyu takip eder. Biz hiç kimseye torpil yapın
03:38demiyoruz. Ama bu adaletsizlik artık son bulsun. Bu zulüm
03:43artık son bulsun. Biz size diyoruz ki mütala verin
03:47kararınızı verin. Bir mahkemenin savcısı mütala
03:51vermiyor. O mahkemenin hakimi de savcı mütala vermediği için
03:56savcıya bu kez dördüncü kez mühlet veriyor. Bunlar adliyenin
04:02olağan işleri değildir. Konunun Ekrem İmamoğlu olduğunu
04:06biliyoruz. Araçsallaştırılmış yargı üzerinden Ekrem
04:10İmamoğlu'na karşı adliye koridorlarından siyaseti
04:14dizayn etme çabanızı biliyoruz. Biz buna rağmen hukukun yanında
04:19olmaya devam edeceğiz. Adaletin yanında olmaya devam edeceğiz.
04:23Bu memleketi hukuksuzluğa teslim etmeyeceğiz. Siyaseti de adliye
04:28koridorlarından dizayn etme çabanıza müsaade etmeyeceğiz.
04:32Büyükçekmece adliyesi önünden duyuruyoruz.
04:37Evet sözün bittiği yer arkadaşlar. Çok teşekkür
04:43ederim.