El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, fue condenado por el caso Stormy Daniels. El experto Arturo Ángel, de Milenio, señaló que el mandatario ha "denigrado el sistema de justicia en EU" al quedar registrado como delincuente convicto.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Arturo Ángel, buenas noches,
00:05¿Cómo estás, Elisa? Buenas
00:07noches, un saludo para todos
00:09por allá. Oye, ¿Cuál cómo
00:13podemos llamar a Donald Trump
00:15después de esta sentencia?
00:19Como delincuente sentenciado,
00:20Elisa, básicamente, un
00:22delincuente convicto, ¿No? Es
00:23decir, lo que quede el día de
00:25hoy, tal vez no queda un
00:26castigo, no hay una sanción,
00:29el registro de que Donald Trump
00:32se convertirá en la primera
00:33persona que siendo un
00:35delincuente sentenciado, Elisa,
00:38se convierte en presidente de
00:39los Estados Unidos, como tú ya
00:41bien lo mencionabas, pues se
00:43realizó el día de hoy esta
00:44audiencia sui generis, sui
00:46generis no, porque no hay
00:47audiencias de este tipo,
00:48audiencias de sentencia, es el
00:50paso que sigue Elisa después de
00:53que en un juicio por jurado, el
00:55jurado te encuentra culpable,
00:56recordarás que hemos
00:57platicado, por ejemplo, del
00:57caso, Género García Luna, que
00:59lo cito porque en México no
01:01tenemos este tipo de sistema,
01:02pero un caso bien conocido en
01:04México ya es el de García Luna,
01:05¿No? Donde meses antes, un
01:08jurado lo encontró culpable y
01:09tuvimos que esperar un tiempo
01:10considerable hasta la audiencia
01:12de sentencia que esa ya le toca
01:14al juez aplicarle. En este caso
01:15lo mismo, Elisa, ¿No? En mayo
01:17pasado a Donald Trump se le
01:20encontró culpable de treinta y
01:22cuatro cargos, ¿No? Relacionados
01:24con estos pagos ilegales por
01:26ciento treinta mil dólares a la
01:27actriz Stormy Daniels, pero
01:29pues luego vino a las
01:30elecciones, resultó ganador, y
01:32estaba la duda de, ¿Faltaba ese
01:34último paso en este proceso que
01:36corresponde a la justicia local
01:37de Nueva York? Pues, ¿En qué
01:39momento se iba a ser posible que
01:41el juez, pues, le diera el
01:42sarrojazo a este proceso? Que al
01:43juez le toca imponer el castigo,
01:46es decir, la sentencia Elisa, y
01:47pues eso es lo que ocurrió,
01:48ocurrió el día de hoy, como se
01:51había adelantado y el propio
01:52juez, Juan Marcha, lo había, lo
01:54había dicho, no iba a haber un
01:56una pena de de cárcel para
01:58Donald Trump, o alguna otra
02:00restricción, aunque los delitos
02:02que se le imputan, si bien no
02:04son delitos y de alguna manera,
02:05digamos, de extrema gravedad,
02:08pues, si hubieran alcanzado unos
02:09cuatro años de prisión entre
02:11posibles multas millonarias,
02:12Elisa, pero el juez, en esta
02:15audiencia, explicó que no la
02:17persona de Donald Trump, pero
02:19sí la oficina que va a ocupar,
02:21que es la presidencia de los
02:22Estados Unidos, acarrea múltiples
02:25protecciones, porque finalmente
02:26el trabajo que va a hacer Donald
02:27Trump como presidente cuarenta y
02:29siete de los Estados Unidos a
02:31partir de veinte de enero, es
02:32importantísimo, y ese trabajo no
02:35se puede ver entorpecido, y no
02:37había al alcance del juez Elisa
02:40ninguna otra sanción, ni
02:42siquiera la libertad condicional
02:44que hubiera atraído trabajos
02:45comunitarios o algo, hasta eso
02:47podía interferir en contra de
02:49estas extraordinarias
02:50protecciones de las que goza quien
02:52ocupe la presidencia de los
02:53Estados Unidos, y por eso no
02:54quedaba otra cosa que
02:56sentenciarlo, pero que esta
02:57sentencia no acarreara ningún
02:59ningún tipo de sanción, Elisa,
03:00y bueno, es lo que ocurrió hoy,
03:02aún así el juez Merchant dejó
03:03claro en esta en esta audiencia
03:05y que pues nada de ni ni a la
03:09verga no la presidencia, ni las
03:11protecciones de las que ahora va
03:12a gozar Donald Trump, excusan y
03:14justifican las acciones por las
03:17que fue encontrado culpable, ni
03:19tampoco el comportamiento que ha
03:20tenido después, Elisa, porque
03:21finalmente, y los fiscales lo
03:23explicaban en la audiencia de
03:24hoy, no solamente se le encontró
03:26culpable, sino este señor
03:27constantemente ha denigrado el
03:29sistema de justicia, lo ha
03:30acusado, lo se ha referido de
03:32manera eso es a los fiscales, al
03:35propio juez, y en otras
03:37circunstancias, Elisa, estas
03:38hubieran sido agravantes para la
03:39sentencia, pero bueno, el juez
03:41dijo, las protecciones de las
03:43que ahora usted va a gozar como
03:44presidente son extraordinarias,
03:46incluso superan cualquier
03:47agravante, pero eso no, no, lo
03:49que no, lo que usted no logra al
03:51haber ganado la elección, el
03:53poder que usted no alcanza, es
03:55el de borrar un veredicto de un
03:56jurado, y el veredicto fue que
03:58usted es culpable, por lo tanto,
04:00lo sentencio sin castigo, pero
04:02queda sentenciado, y con eso,
04:04gana Donald Trump este estigma,
04:06Elizabeth, ser un delincuente
04:08convicto, y este, pues, esta
04:11etiqueta no muy agradable que va
04:13para los libros de historia de
04:14ser el presidente, el primer
04:16presidente de Estados Unidos,
04:17que en esas circunstancias, pues
04:19realizará esta importantísima
04:20labor. Histórico, ¿y qué, qué
04:23historias, qué circunstancias?
04:25Ahora, me llama la atención,
04:28Arturo Ángel, también la la
04:30forma en la que se refiere el
04:32juez, fue muy fuerte, fue claro,
04:36y también los fiscales, ellos
04:40tienen protección, podrían
04:45tener algún riesgo, si llegue,
04:47bueno, ahora que llegue el
04:49veinte de enero Donald Trump a
04:50la presidencia, o todavía en
04:52Estados Unidos, si existen
04:54estos mecanismos de equilibrio
04:57de poderes, en donde adelantan
04:59las fiscalías, si son autónomas,
05:01en donde los jueces son
05:03autónomos, y tienen una fuerza
05:05muy importante, más allá del
05:07poder ejecutivo, o ocorren
05:10algún riesgo. Es una duda muy
05:13interesante, ¿no? En este caso,
05:15creo que lo que hay en el
05:16camino, Elisa, es que estamos
05:18hablando de un proceso que es en
05:20la justicia de Nueva York, en el
05:21Poder Judicial local, digamos,
05:23¿no? Entonces, el juez Juan
05:25Merchan, pues es un juez de la
05:26Corte Suprema, pero del estado
05:28de Nueva York, que de todas
05:30maneras son autónomos, pero en
05:32todo caso, Elisa, si hiciéramos
05:34algún tipo de de de de de
05:36analogía, pues, la jefa, o en
05:40este caso, la gobernante que
05:43podría o con la que pueden
05:44estar ligados, el Poder
05:45Judicial de Nueva York, pues es
05:46con la gobernadora del estado,
05:48y no tiene que ver con el nivel
05:50federal. Entonces, creo que eso
05:52le da un margen al a tanto los
05:54fiscales de Estados Unidos, de
05:56de la ciudad de Nueva York,
05:57Elisa, y este caso justamente
05:58era el pueblo de Nueva York
06:00contra Donald Trump, eso le da
06:01un margen a la justicia de
06:03Nueva York de haber podido
06:05impulsar hasta esta etapa final
06:07del proceso. Situación distinta
06:09a la de otros procesos muy
06:11graves que había o que hay
06:13todavía pendientes en contra de
06:15Donald Trump, que sí son del
06:17Departamento de Justicia
06:19Federal, Elisa, que si bien por
06:25tradición se mantenía autónomo
06:26aún cuando, pues sí, el al al
06:28titular del Departamento de
06:29Justicia, lo decía en el
06:30presidente, ¿No? Se había
06:32mantenido una tradición de
06:33autonomía, sobre todo desde el
06:34tema del y todo ese escándalo de
06:35hace muchísimos años con la
06:36presidencia de Nixon. En los
06:38últimos años, sí se ha dañado
06:40esta situación, Elisa, está muy
06:42comprometida la independencia,
06:44en todo caso, del del
06:45Departamento de Justicia, pues
06:46en ese sentido, lo que se
06:48espera, por ejemplo, en el caso
06:49de estos procesos contra Trump,
06:51por ejemplo, por los documentos
06:53que se llevó de la Casa Blanca
06:55y que fueron encontrados en su
06:56residencia en Florida, cuando
06:57fue, dejó por primera vez el
06:58gobierno, el tema del posible
07:00fraude electoral que él estuvo
07:02incitando, el de las revueltas
07:03del seis de enero de hace cuatro
07:04años. Esos procesos que son
07:06federales, Elisa, están en
07:08serio riesgo, ¿No? Aquí hay dos
07:10escenarios, o los propios
07:12fiscales los retiran, ¿No? Las
07:16acusaciones antes en los
07:17próximos diez días, ¿No?
07:18Además, muchos de ellos ya van
07:20a renunciar, ¿Eh? Ya lo han
07:21anunciado, el propio titular del
07:22Departamento de Justicia ya ha
07:23dicho que se va, ¿No? Muchos
07:24fiscales ya se van a separar
07:26porque evidentemente si no lo
07:27hacen, Donald Trump los va a
07:28despedir, eso es clarísimo,
07:29Elisa, pero si no será este
07:31desistimiento de parte de los
07:32fiscales, muy posiblemente vamos
07:34a ver un escenario donde Donald
07:36Trump ejerza su facultad de
07:37autoabsolverse, él mismo se va
07:40a indultar de los cargos y será
07:41un caso cerrado, lo que no podía
07:43ser con este caso de Nueva York
07:45porque de nuevo, esto
07:47corresponde al poder judicial
07:48del estado y no al sistema de
07:50justicia federal, Elisa. Qué
07:52historias, querido Arturo Ángel,
07:55así que en el norte, en el sur,
07:57estaremos ahí muy muy
07:59pendientes, y pues, veremos qué
08:01sucede cuando el delincuente
08:04convicto Donald Trump asuma la
08:06presidencia de Estados Unidos.
08:09Gracias, querido Arturo Ángel.