Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué tal? Hoy en La Antorcha con Jaime González y Uriko Kappa. ¿Cómo estáis Uriko y Jaime?
00:18¿Qué tal?
00:19¿Qué tal? Encantado.
00:20Muy buenas tardes.
00:21Bueno, oye, ¿qué os ha parecido? No ha estado mal, ¿eh? El 25 de octubre Íñigo Errejón
00:27huye de su casa, de su pisito en Madrid y ha pasado un casoplón que ustedes han podido
00:33ver en lo que es diario. Allí lo hemos localizado en las últimas horas. Estaba huido, es verdad,
00:38que después de aquel escándalo enorme llegó la riada de Valencia, que se lo llevó todos
00:42los asuntos por delante, incluidos el de Íñigo Errejón, y mañana tiene que declarar este
00:47individuo. Es un casoplón de 2,4 millones de euros en el que se escondía.
00:54Jaime, oye, qué buen gusto tienes, ¿eh?
00:58Es una madriguera, es una madriguera de lujo, pero fíjate que yo creo que la mejor madriguera
01:06ha sido el contexto sociopolítico en el que ha vivido España a raíz de conocerse el
01:11escándalo que afectaba directamente a Errejón, porque evidentemente han pasado tantas cosas
01:19que, desde un punto de vista informativo, yo creo que eso le vino muy bien a Errejón,
01:24la dana de Valencia, todo lo que vino después. Si quería permanecer en el ostracismo, naturalmente
01:30en la madriguera de lujo, habrá que convenir que el escenario político le ha venido de
01:36maravilla. Tendrá que salir de la madriguera. Y yo tampoco quiero hacer reflexiones, además,
01:43porque me parece que tienen un puntito siempre demagógico, pero qué casualidad que estos
01:50gran defensores de los que menos tienen, de los más desfavorecidos, luego al final, cuando
01:57tienen que buscar refugio, oye, lo hacen en residencias de alto standing, ¿no? Y bueno,
02:06ahí lo dejo simplemente, porque insisto, no quiero meter el dedo en eso, que bastante
02:10tiene ya el hombre con el horizonte que tiene por delante. Pero es muy curioso, ¿no? Uno
02:16piensa en la figura de Errejón y diría, bueno, pues buscaría refugio en un pequeño
02:23piso a modo y usanza de la gente a los que, en teoría, dicen servir. Y, sin embargo,
02:32está en una zona de estatus socioeconómico altísimo, donde, pues no sé, yo supongo
02:39que ahí, si pudiéramos hacer una encuesta sobre el terreno, el porcentaje de votos que
02:46sacaría el señor Errejón y su partido sería exactamente cero. Pero bueno...
02:53Oye, 182 metros cuadrados, piscina, con servicio... Este ha dicho, oye, si los marqueses de Galapagos
03:02están así, pues yo... Claro, no voy a ser menos, claro.
03:06No vas a ser menos, ¿no, Eurico?
03:08Sí, por eso, probablemente porque no es terreno abonado para su formación política o la
03:15formación a la que ha representado, pues el tipo tampoco saldría de casa. Claro, dice
03:21Jaime, y dice bien que no es conveniente abundar en un argumento que es verdad que tiene un
03:26pequeño punto de demagogia, pero por lo demás es de sentido común. Yo he recordado muchas
03:31veces en mi propio programa y en otros espacios, en otras intervenciones, cuando yo conocía
03:37comunistas de verdad. Y vosotros también. Yo hice tres campañas electorales hace muchos
03:42años con Izquierda Unida, con Anguita, con Paco Frutos, con Alonso Puerta, ¿quién se
03:47acuerda? De toda aquella gente que, por lo demás, en aquella caravana, yo cuento algunas
03:54cosas acerca de esto y acerca de otras, en fin, vivencias y experiencias que me llevan
03:59a hacer reflexiones generales que son las que me interesaba en registrar y compilar
04:06en un libro. Cuento, por ejemplo, este tipo de cosas. Ninguno de aquellas caravanas éramos
04:12comunistas en aquella época a finales de los noventa, pero era verdad que, por lo menos,
04:16aquellos tipos tenían una coherencia. Yo recuerdo aquellas sobremesas con Julio Anguita
04:21interminables de dos horas y media o tres horas en las que, si no eras marxista, prácticamente
04:26casi si te descuidabas, salías marxista y salías leninista. Y, claro, veo ahora en
04:33lo que han degenerado las formaciones políticas herederas de aquello y estos chavales y no
04:38sé si me da más pena, más asco o más rechazo. Lo de que está que va esto, que ya nos habíamos
04:45olvidado de Rejón, casi. Claro, fíjate, hay que decir que es el Pozuelo
04:49de Alarcón, esto es una zona en la carretera de Úmera. El Pozuelo de Alarcón es, además,
04:54un lugar junto a Arabaca. Probablemente, no sé si está ahora mismo el municipio más
05:00rico de España, con la mayor renta per cápita de España, etcétera. Ya lo sabemos todos
05:04y todos los años, además, repite ese ranking. Pero es de donde nacen, además, por ejemplo,
05:08piquitos de izquierda, tipo Rejón, tipo Rita Maestre. Se hicieron muy rojos y revolucionarios
05:16en este ambiente que estamos viviendo. Lo cual es muy llamativo porque, probablemente,
05:23muchos han crecido en este ambiente de papá y mamá socialista que ya hicieron fortuna.
05:28Ellos salieron más rojetes. Sí, porque estos no son los clásicos hijos
05:37de los obreros que responden al patrón viejo de la izquierda comunista, no. Estos son hijos
05:46de profesionales liberales que, por cierto, no vivieron en absoluto nada mal con el franquismo
05:54y que constituían una clase media con recursos. Oye, no quisiera establecer ninguna comparación
06:05porque me dirían que es una comparación odiosa entre la clase media de ahora y la
06:09clase media del franquismo, pero en la clase media del franquismo las profesiones liberales
06:15tenían un par de trabajos, aquello del pluriempleo, y tenían un nivel de vida, las clases medias,
06:22que más quisieran tener las clases medias de ahora. Eso sin establecer ningún vaso
06:29comunicante con aquello. La clase media con el franquismo, y dan fe estos señores,
06:38vivían de manera desahogada. Fíjate, además, que este asunto, de todos
06:44modos, es verdad que llega a la terrible riada de Valencia, justo el día 29, esto
06:50salta unos días antes y él se esconde y a partir de ahí ha vivido escondido. Prácticamente,
06:56sí que se le ha visto atención porque hay otras fotos publicadas de fiestas en las últimas
07:00noches. O sea, que el tipo ha salido y por lo visto ha tenido en algún local algún
07:05encontronazo con gente que le ha reprochado lo que había hecho. Pero este asunto, antes
07:10de que llegara justo la riada, a Eurico le estaba haciendo mucho daño. Porque, claro,
07:14este señor venía a ser... y el gobierno realmente estaba preocupado incluso. Pero
07:20ahí sigue su mar, ahí sigue Yolanda. Nadie ha dimitido tampoco por esto.
07:23La riada les vino muy bien, realmente. Les vino muy bien. Fíjate, tan es así que
07:32hasta que he leído las informaciones que habéis avanzado en OK Diario en las últimas
07:37horas, pues sabíamos. Yo tenía en la agenda que Rejón declaraba uno de estos días, pero
07:45ni siquiera recordaba que era el jueves 16, que era mañana. Por tanto, claro, que le
07:51ha venido muy bien. Por eso os decía, ¿quién se acuerda ya? Hace dos meses y medio, casi
07:55tres meses de aquello. Bueno, fue un estallido, fue noticia de cabecera y nos dio pie a muchas
08:01derivadas y a muchas interpretaciones. Y después, pues con la riada y con una miríada de cosas
08:06que van ocurriendo, en España una semana casi es como si pasara un mes o como si pasara
08:11un trimestre completo, al ritmo que vamos. Y por lo demás, pues ¿quién se acuerda
08:16también de aquellas periodistas que de repente... yo es que voy a lo mío y lo mío es lo de
08:22estos días, claro, porque no sabemos también si tenemos más ganas de reír, de llorar
08:27o de sentir asco por esta gente que decían conocer todos los delitos o los presuntos
08:32delitos del chaval este, ¿no? Tanto sus comportamientos privados, que le llevaban
08:37por lo visto otro tipo de actitudes con las señoras o con las chicas que se relacionaba
08:41y nadie, ninguna de ellas, que ahora se ponen tan dignas con otro tipo de cosas, pues dijeron
08:46absolutamente nada y manifestaron complicidad con quien al fin y al cabo es de su secta.
08:51Un ejemplo más de cómo han dividido este país, han dividido España en dos, nos han
08:55enfrentado y nos distraen por lo demás con fuegos de artificio, porque realmente lo importante
09:00siendo grave lo del chaval este si se demuestra a ser el judicial y finalmente hay algún
09:04tipo de sentencia condenatoria, lo grave pues es todo lo que está ocurriendo, lo grave
09:08es Puigdemont, lo grave es la ley Begoña, lo grave es el fiscal general del estado,
09:12lo grave es la corrupción, lo grave es el acoso sistemático al que están sometiendo
09:16con agresiones incluidas en los últimos días a unos determinados periodistas, siempre del
09:22lado más crítico al poder, los pocos que quedamos y no este tipo de cosas, que a ellos
09:28por lo demás, por un lado les vienen mal porque evidencian su incoherencia, pero por
09:33otro lado les sirven como una cortina de humo extraordinaria.
09:36Bueno yo de todas formas en relación con esto que se llama ya el caso Errejón y que
09:43naturalmente le causó el fin de su carrera política tengo que decir varias cosas, sirvió
09:51para poner de manifiesto de manera muy clara la doble moral de la izquierda, la hipocresía
09:57de una izquierda que siempre había hecho bandera de la igualdad y la defensa de las
10:03mujeres, se había convertido en el azote de los comportamientos violentos, machistas
10:11y todas estas cosas que ya sabemos y de repente aquellos se les cayó como un castillo de
10:15naipe, pero tengo que decir y si no lo digo reviento que en torno a este escándalo vinculado
10:22a la figura de Íñigo Errejón, a mí me parece que si entramos ya en lo que puede
10:27ser materia de corte penal, que ahí hay muchos claroscuros, este señor efectivamente abandona
10:36su puesto político no por la denuncia que le presenta nadie, sino por una revelación
10:43de una periodista Cristina Fallarás que había tenido acceso a las declaraciones de una presunta
10:49víctima de acoso, de abuso sexual por parte de Errejón que nunca llegó a denunciarle
10:56y la única denuncia que le llegó a Errejón vino después cuando estalló este escándalo
11:01y una actriz se personó en la policía para denunciarlo, pero un poco al albur y a raíz
11:08de los acontecimientos que habían surgido unas horas antes, es decir, que yo creo que
11:13aquí lo que falta es una investigación judicial, una investigación judicial y no es porque a este
11:22señor que por supuesto le avale la presunción de inocencia, porque a mí me parece que en todo
11:27esto a mí hay piezas que no me encajan, hay piezas que no me encajan. Siempre dijimos en su momento
11:34siempre dijimos en su momento que lo que Cristina Fallarás a la que todos conocemos y particularmente
11:41y que es buena amiga de Pablo Iglesias, había ejecutado una operación de venganza contra este
11:47individuo al que odia, porque luego a partir de ahí nadie más ha sustanciado nada. Nadie sustanció nada
11:56salvo una actriz que surge de repente y hace un relato de los hechos. Que hace un tuit y se monta el lío y a partir de ahí se ve casi obligada a denunciar, pero luego parece que se echó para atrás.
12:07Y luego hace un relato de los hechos que efectivamente, oye, sin menoscabo, sin quitarle valor a su palabra naturalmente y poniéndome en su pellejo, tiene interrogantes, tiene aspectos absolutamente sombríos, describía la acción de un violento sexual que la amenaza en un primer término, que la somete, que la mete en un cuarto
12:36y que extrañamente luego al salir del cuarto ella la acompaña, en fin, que hay muchos aspectos.
12:42Además en casa de unos amigos, lo del cuarto ocurre en casa de unos amigos y empecé a salir y decir, oye, que este individuo me acaba de ir en el cuarto y tal y cual y dice que me va a llevar a casa.
12:52Digo esto porque esto no va de izquierdas ni de derechas, es decir, aquí no tiene nadie más un plus de moralidad por ser de izquierdas o de derechas, pero tampoco menos, yo quiero que se aclaren las cosas porque yo insisto, en este puzle que presenta sombras muy inquietantes, a mí me parece que hay que poner luz a muchos casos porque a mí este relato de lo ocurrido
13:22me parece que está cogidito con piezas.
13:26Un poco por volver del paréntesis este que hemos tenido desde octubre hasta ahora con este tema, lo que dijimos en su momento, lo que está recordando, los hechos que está recordando Jaime, cómo se produce todo esto y el hecho mismo de que al final ellos han sido víctimas de la propia cultura contra el hombre a la que han fomentado y evidentemente además, porque a partir de eso sale todo el mundo y dice,
13:51no, si ya lo sabíamos, no, si a mí me pasa lo mismo, no, bueno, esto en el congreso se decía ya y cosas de esas, hombre, pero...
13:58Sí, sí, no, bueno, y además, claro, evidenciar, abundar en lo que dice Jaime, en la doble moral de estos tipos que, bueno, pues cuando ha habido algún caso presunto de estas características en formaciones de signo político contrario, recuerdo el caso de una persona de Vox, a la que creo que era en Valencia, ¿no?, a la que prácticamente querían quemar en la plaza pública,
14:20pero vamos, si nos cogemos un segmento de los últimos diez años, pues ha habido en formaciones políticas, en el Partido Popular también ha habido algún caso y, bueno, pues el hermana, yo sí te creo y todas estas cosas que pusieron de moda toda esta gente, todas estas gentes y toda esta cuadrilla de taradas que son las que más daño han hecho a las mujeres, son las mismas, conviene recordarlo, de la ley provioladores, de la ley que ha puesto a mil y pico violadores, ¿no?, en la calle y ha aliviado también
14:50las penas que ya cumplían muchos otros y acosadores y condenados por algún tipo de violencia sexual, etcétera, etcétera, ¿no?, y que cuando les tocó a ellos, pues bueno, por lo demás un relato, claro, aquí esto de no hay denuncias falsas, pues de repente se cayó, se cayó como un trampantojo, como un castillo de naipes y luego, además, la denuncia de esta chica, en la línea de lo que dice Jaime, claro, pues tenía una cantidad de puntos de sombra,
15:20de cosas que eran prácticamente muy difíciles o imposibles de entender. Creo recordar, pues claro, es que, insisto, hace tres meses y parece que han pasado tres años, ¿no?, parece que ha pasado una glaciación, ¿no?, que incluso ella, su abogada, quisieron luego, una vez presentada la denuncia, las acciones judiciales recular, adujeron, pues, un embarazo, ¿no?, para intentar, digamos, dilatar el procedimiento, una se dio de baja, le sustituyó otra abogada, como que querían de repente echar después tierra sobre la cabeza, ¿no?
15:50Y, sobre todo, el asunto, en cuanto a las pocas horas, ni siquiera a los pocos días, se empezó a evidenciar que el relato no se sostenía absolutamente, es más, lo que era, o la impresión que daba, era que, más que lo que parecía, era una auténtica vendetta política para quitar a este chico del medio, para, pues, como decían, es una metáfora, que nadie me entienda mal, pues casi como en las películas para prepararle el accidente de coche, ¿no?, y quitarle de la circulación porque ella les estorbaba.
16:19Bueno, dejamos el llueve rejón, veremos mañana esa declaración que se produce ante el juez García Ortiz, ha aparecido hoy, ha aparecido con Félix Bagaños, yo creo que nos ha tomado el pelo a todos. Dice, somos la esencia de la seguridad jurídica, hay que acostumbrarse a que los fiscales somos noticia. Jaime, ¿se ríen de nosotros? Claramente sí. Aunque estén, aunque estén, aunque estén, perdón, acojonados.
16:47Yo creo que la risa esa que les sale es una risa impostada, es una mueca, pues, ¿por qué no les llega la camisa al cuello? El fiscal general del Estado, y copiándole la expresión que vertió el otro día el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, el ínclito Miguel Ángel Rodríguez, va pa'lante, esa es una evidencia empírica, va pa'lante.
17:11Lo que no se sabe todavía es si va pa'lante solo o en compañía de otros, pero que va pa'lante está más claro que el agua, y yo creo que todas estas expresiones que han vertido tanto él hoy como el ministro de Presidencia, responden al fondo a que están al borde de un ataque de nervios, y es que objetivamente todo se está saliendo mal.
17:34El otro día, el pasado viernes, así, sin anestesia, nos pusieron delante una reforma de la acusación popular, que era un puro delirio, que era un puro dislate, que era un puro dispalate, y que era pegarle rebanadas al Estado de Derecho, y como se han dado cuenta que se han quedado absolutamente solos en esa propuesta, y visto que el Tribunal Supremo va a lo suyo por mucho que ladren,
18:03pues yo creo que están en un estado casi de descomposición emocional, de tal naturaleza, que este señor simplemente ríe por no llorar, porque, ojo, el panorama que tiene este señor es de horda o a la grande, el delito por el que está imputado tiene una pena de dos años y lleva aparejada una inhabilitación para cargo público.
18:27Este señor es un funcionario del Estado, yo me imagino que él y las otras dos personas que le acompañan en la causa, en su condición de imputados, a estas horas estarán tentando los machos, porque de aquí a unos meses, efectivamente, puede quedarse literalmente en la calle.
18:44Alguien dirá, bueno, pues ya vendrá luego Pedro Sánchez a anistiarlo de alguna manera, y terminarán recurriendo al Constitucional, y ahí ya estará el inefable Conde Pompido para archarles un cable. Sí, pero como los tiempos son los tiempos, cuando se produzca la decisión del Supremo, que llevará aparejada una inhabilitación, este señor se queda colgado de la brocha, y a ver qué es lo que hace Pedro Sánchez.
19:07Fíjate Jaime, fíjate Eurico, esta imagen que estamos viendo, es que, para que ustedes lo entiendan, esta imagen es el inicio de la 63 promoción de acceso a la carrera fiscal. Es decir, todos esos chicos y chicas que ver ahí, hoy han iniciado su posibilidad de ser fiscales, con el ejemplo de este señor Eurico, precisamente, y con Félix Bolaños, precisamente, también ahí al lado, Ministro de la Presidencia y de Justicia, diciendo, las acusaciones populares son una feria de ultras.
19:33Pero bueno, es que es un nivel de degradación tan enorme. Vaya, Padrino.
19:38No, es un nivel. Estamos a medio camino, y llevamos otro tópico, otro lugar común ya, a medio camino entre Venezuela y Argentina. Esto ya no es un golpe de Estado, como decía alguien esta mañana. Esto es mucho peor. Esto es un cambio de régimen, y esto es la demolición de la legalidad vigente, para ir organizando, no ya una ley solo, una ley de amnistía, o su segunda parte, que ahora hemos dado en llamarle Ibegoña,
20:05porque, precisamente, aparte de una legislación de carácter excepcional, una legislación de excepción propia de dictaduras o de regímenes fascistas, para los medios de información, para los medios de comunicaciones, mucho más, es la supresión, la demolición por completo del andamiaje jurídico, que ha regido desde 1978 los destinos de España, y su sustitución por otro, en el cual haya dos legislaciones, una de excepción, en este caso a su favor,
20:32para la familia del conducator, del figura, y sus altos cargos, sus ministros, o las personas de su partido, que puedan resultar imputadas, o en un futuro, incluso, condenadas, y otra para el resto de los españoles, mientras la práctica totalidad del grueso de la tropa, pues sigue todavía con la mala digestión, como decía también, en fin, decíamos esta mañana, con la mala digestión de estas navidades, ¿no?
20:56Y esto es lo que está ocurriendo. ¿Que están nerviosos? Sí, están nerviosos, estoy completamente de acuerdo, y no me cabe ninguna duda, porque este caso, este caso, en especial, todos, todos conducen al mismo vértice, que es Pedro Sánchez, pero este, en especial, es uno de los que pueden resultar, a corto o no, pero a medio plazo, más peligrosos para Pedro Sánchez.
21:16Hay hasta cinco, creo que la información que la leí anoche era vuestra, hay hasta cinco altos cargos de la Moncloa que están de barro, hasta por encima de las cejas, Óscar López, Pilar Sánchez Acera, la que fue jefa de prensa de la ministra de Vivienda, dos ya exsecretarios de Estado, los dos, el tal Antolín este, que pobre chico, casi me da pena, sino, en fin, y el anterior, Francés Vallés, que tenía un poquito más de madurez que el tal Antolín, pero es que, claro,
21:45el caso está en Estados Unidos.
21:47Y nadie piensa, vamos a ver, el auto del juez Hurtado, al que han intentado desacreditar, ayer, con Pilar Alegría, desde la sede del Consejo de Ministros, diciendo, acusando a un juez del Supremo de prevaricaria, con absoluta normalidad, es de voledores, que hablaba de una actividad delictiva frenética, dice el juez, de los tres imputados, del fiscal general, del fiscal Villafaña, que es el número dos, su amigo, del ALMA, y de la fiscal jefe de Madrid, con finalidad política.
22:12Y eso se ha pronunciado sobre esto de la ley Begoña, precisamente, que se están inventando, ya sabéis que han pasado estos meses, pues primero dijera nada, que el juez Peinado era un facha, un ultra, que esto no iba a quedar en nada, etc.
22:26Y como pasa el tiempo, y la previsión de las partes que conocen el caso de Begoña Gómez, que probablemente es el más sensible, personalmente, para Pedro Sánchez, más allá de los políticos, es que el año que viene, por estas fechas, 15 de enero, por ejemplo, del 26, Begoña Gómez pueda estar ya sentada ante un tribunal, y además ante un jurado popular.
22:44Quiere decir que mientras han despreciado las investigaciones, el tiempo ha corrido, las instituciones han seguido, las investigaciones han seguido, y el tiempo se les cae. Ahora se han sacado lo de la ley Begoña, y entonces les ha entrado a la prisa, ¿no?
22:56Y entonces hoy Ayuso decía esto, y yo creo que lo escucháis, porque, bueno, me viene a decir un golpe de Sánchez a la Constitución para amnistiarse a sí mismo.
23:05En primer lugar, la Consejería de Presidencia ha presentado un informe en Consejo de Gobierno que recoge las graves repercusiones que va a tener la modificación de nuestro sistema procesal a manos del Ejecutivo al limitar la acción popular en las causas judiciales.
23:20La conocida como ley Begoña va a tener consecuencias muy graves, que va más allá de la impunidad que se busca para el entorno personal y político del presidente.
23:32Sánchez pretende con esta reforma atar las manos a los jueces, usurpando sus funciones, acabar con la libertad de prensa y limitar el derecho a la tutela judicial efectiva, acabando con una institución jurídica de historia centenaria en España y que hace nuestro sistema mejor y más justo que el de otros países occidentales.
23:54Y todo, de nuevo, solo por blindarse y mantenerse en el poder. ¿A costa de qué? De lo que sea.
24:01Esta proposición de ley es una especie de amnistía preventiva a la familia de Pedro Sánchez y a su entorno más cercano, incluido el imputado fiscal general del Estado.
24:11Y justo cuando han utilizado a la más alta institución fiscal para atentar contra el adversario político, contra la alternativa democrática, a costa de las garantías más básicas del Estado de derecho y de la confianza en las instituciones.
24:25Se podría haber resumido en un artículo único que dijera que queda terminantemente prohibido ejercer la acción popular contra el presidente Sánchez, sus familiares, el PSOE o cualquier socialista fin del sanchismo.
24:37Como decía esta mañana Felipe González, la utilización del fiscal general del Estado lo hacía Franco y éste debería dimitir, el fiscal, por el bien de la institución.
24:48Esta reforma es tan contraria al Estado de derecho que, para burlarlo, se ha registrado como proposición de ley del PSOE.
24:56De este modo, elude a los dictámenes del Consejo de Estado, del Poder General del Poder Judicial y otros órganos e instituciones afectadas, como es el caso de la Comunidad de Madrid y el resto de autonomías.
25:07Pero, al igual que en una dictadura, esa defensa de los intereses personales de un grupo de gobernantes inmersos en diferentes causas judiciales, se traduce en una vulneración de los derechos fundamentales de la Constitución y el menoscabo de las instituciones que deben estar a su servicio.
25:26Claro, ha hecho un resumen magnífico la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
25:30Se ha dicho estos días que los socios no van a apoyar esto. Bueno, ya lo veremos, porque ahora lo que entra es el trilerismo, la negociación, etc.
25:41Es que con la ley de Amnistía, Jaime, asistimos a cómo iban cambiando cada párrafo, cada viaje a Bruselas o Waterloo, en función de lo que hacía un juez hacia Castellón o hacia el otro.
25:50Quiero decir, nadie piensa que esta reforma que mete, como dice la Presidenta Ayuso, por la puerta de atrás, para que no haya, la presenta el Grupo Parlamentario, no la presenta el Gobierno, por tanto, no necesitan esos informes, etc.
26:01Pues vaya a ser ADOC, que termine con nombres y apellidos, pues solo podrán presentar a Acción Popular, el PSOE, Izquierda Unida, Sumar y tal, y solamente para casos que vayan contra la derecha.
26:11En los demás queda todo a prohibido, ¿no? Tú le ves recorrido, lo van a intentar estos Monsánchez.
26:18Yo primero tengo que decir, para que la gente se haga una composición de lo que esto supone, porque tú a la gente le dices, que van a reformar la acusación popular, y la gente te dice, ¿qué?
26:30Bueno, la acusación popular es básicamente, primero, la acusación popular fue una figura que fue un triunfo de la izquierda, porque siempre se empeñó en la izquierda,
26:41en que el pueblo tenía que ejercer la tutela efectiva ante los tribunales. Es un logro que viene desde el año 1931, y es una figura que siempre la izquierda se ha encargado de decir que es hija suya,
26:58y que fueron ellos quienes la pusieron en vigor, que fueron ellos quienes pelearon durante mucho tiempo por conseguir que el pueblo tuviera voz ante los tribunales de justicia.
27:12Pues un partido que se declara a sí mismo de izquierdas es el que pretende acabar con la acusación popular, que en este caso tiene tres patas,
27:21la sociedad civil, a la que la quieren dejar naturalmente laminada, organizaciones, asociaciones, que en virtud de las circunstancias y cuando observa que se está causando,
27:32por la vía de una acción delictiva, un daño objetivo a la sociedad, tienen esa capacidad de ir a los tribunales de justicia.
27:39Pero al mismo tiempo achicar de manera absolutamente grande el ámbito de actuación de los jueces, cuando se les dice que no podrán emprender procesos siempre que hayan hecho manifestaciones de corte político,
27:57como si de repente ahora los jueces no pudieran tener naturalmente libertad de expresión, es una cosa fastuosa.
28:04Y luego la otra pata que tocan de manera absolutamente clara es la pata de los medios de comunicación.
28:11Fíjate que la consideración que se hace en esa proposición de ley es que los jueces no podrán emprender procesos basados en recortes de prensa.
28:19Coño, los recortes de prensa, eso que el gobierno socialista llama recortes de prensa,
28:24fueron esas informaciones que al final se convirtieron en los mayores casos de corrupción de la historia de España a lo largo de las últimas décadas.
28:31Por tanto, lo tocan absolutamente todo. Yo creo que no va a salir.
28:36Entre otras cosas, ha salido Sumar, ha salido Podemos diciendo, oiga, esto de la acusación popular es una cosa nuestra, esto es una cosa de izquierdas.
28:48Yo creo que objetivamente el problema para el Partido Socialista es que, en su desesperación,
28:55tuvieron que, sobre la marcha, urdir este plan, que es un plan muy chusco,
29:02que es un plan que además no está ni cuidado desde el punto de vista legislativo hasta el punto de que, fíjate,
29:09uno de los grandes valores que tiene la acusación popular es que permite a las administraciones públicas
29:16personarse ante casos de crímenes machistas, asesinatos machistas,
29:22que me parece que es una cosa que está objetivamente muy bien y que supuso un avance.
29:27Pues mañana publica OK Diario que, como consecuencia del afán de Pedro Sánchez de salvar a su mujer,
29:34lo que deja literalmente desprotegida es a miles de mujeres víctimas de la violencia de género.
29:42Eso es lo que va a conseguir Pedro Sánchez si viera la luz esta medida.
29:48Pero yo creo que no va a salir, insisto, no solamente porque SUMAR y Podemos ya han dicho que por ahí no van,
29:55que por ahí no van, que la acusación popular es sagrada, sino porque a mí me da la sensación
30:02de que el contexto político no está para que le vuelvan a echar cables salvadores a Pedro Sánchez.
30:10Claro, fíjate que Sánchez sienta con esto a todos, porque básicamente está pensado en sacar de la pura a su mujer,
30:19en sacar de la pura a su hermano porque el tiempo corre y luego podría afectar también a la causa esta del fiscal general.
30:28Pero atención, se sabe también que podría incluir una contentación a la cuestión de la malversación con Puigdemont.
30:36Claro, la consecuencia, además lo presentan con carácter retroactivo para que la gente lo entienda,
30:42significa que lo que dicen es que si se aprueba esa reforma inmediatamente no solo serían los casos,
30:48los casos que están investigando quedarían absolutamente anulados.
30:52Y entonces todo dependería del fiscal y las acusaciones podrían estar, pero presentes y calladas, sin intervenir.
30:59Pensando que, por ejemplo, García Ortiz continuara denodadamente las investigaciones contra Begoña Gómez.
31:08Es todo muy bolivariano, ¿verdad, Eurico? ¿Tú también crees que esto no sale?
31:14Yo estoy completamente de acuerdo con vosotros. Esto no sale por muchísimas razones.
31:19Primero porque el momento político, como bien señala Jaime antes de Poi,
31:22es decir, el momento político ya no es el de hace un año, ni siquiera el de hace seis meses.
31:26Pedro Sánchez cada vez está más debilitado. Es verdad que él se esfuerza en repetir.
31:30Precisamente cuando alguien repite tanto es porque no está seguro de ello.
31:35Que le quedan, bueno, mil días ya no, le quedan 900 días, le quedan dos años y medio
31:40y de que están más fuertes que nunca y de que va a estar y después se va a volver a presentar
31:44y va a estar hasta el año 2031, etcétera, etcétera.
31:47Lo cierto y verdad es que en el supuesto caso de que esto se aprobara, que no se va a aprobar,
31:52que además no es que sea abiertamente inconstitucional,
31:56es que viola completamente los principios básicos de la filosofía del derecho,
32:00es decir, la retroactividad de los procesos.
32:02Pero la gente realmente se da cuenta de qué diablos estamos hablando
32:06si dentro de un año o dos años y medio se apurara la legislatura,
32:10que no la va a apurar porque no está en condiciones,
32:13porque está ya como los toros, ya culao en tablas,
32:16esperando a que le den la estocada definitiva y llegará más pronto o más tarde,
32:20más pronto que tarde, el gobierno que surge de las próximas urnas,
32:24que desde luego no lo va a presidir Pedro Sánchez,
32:27podrá utilizar toda esta artillería, ni siquiera tendrá que derogar muchas de las cosas,
32:34en fin, de las perversiones del derecho que han ido aprobando toda esta gente,
32:37podrá utilizar muchas de ellas precisamente contra él y o se larga de España
32:43y voy a decir lo que hemos dicho muchas veces,
32:46o se va de España pero no a la República Dominicana
32:49o se va de España a un país en el que no haya un tratado de extradición
32:52y se hace un betinocraxi o tendrá que acabar más tarde o más pronto
32:57respondiéndote la justicia, tanto él como por supuesto como su mujer,
33:00como su hermano que nos ha dejado para la historia,
33:03bueno pues una de las perlas más emocionantes y más divertidas
33:07de toda la historia política y judicial del último medio siglo de España,
33:12tremendo, por tanto Junts, pues hombre Junts le apoyará,
33:15yo estoy de acuerdo con Jaime, yo creo que la izquierda va a tener muchos más problemas,
33:18a ver cómo se lo explica a su gente, insisto porque además esto,
33:21en muchos casos tiene ramificaciones que precisamente les van a perjudicar
33:25y no les van a beneficiar en absoluto.
33:27Sobre todo porque, yo no sé si estaréis de acuerdo,
33:30porque yo creo que se ha creado un imaginario colectivo basado en una conclusión
33:36que a mí me parece que no es exactamente cierta,
33:39es decir, hemos dibujado la figura de Pedro Sánchez como una suerte de Superman,
33:44como un pro-hombre, un hombre con una capacidad de resistencia brutal
33:51por encima del raciocinio y por encima de la lógica
33:55y cuando rascas un poco te das cuenta de que Pedro Sánchez,
33:59que sí, que es un tío con suerte y que es un tío ávido,
34:04y sin moral,
34:05y que es un truán porque carece de principios y el que carece de principios
34:09pues todo lo relativiza y entonces no tiene cargo de conciencia ninguno,
34:13pues también tiene efectivamente sus problemas
34:17y a mí me da la sensación de que a medida que avanza la legislatura
34:20se va formando en torno a la cabeza de Pedro una tormenta perfecta
34:25que el día que descargue lo va a triturar,
34:28lo va a dejar completamente arrasado.
34:32La gente me va a decir cuando me esté escuchando ahora,
34:35¿pero cuánto queda para eso?
34:36Pues yo no soy adivino, yo no lo sé,
34:38pero tengo el convencimiento de que la legislatura no termina
34:43en los plazos previstos, desde luego,
34:46no en los plazos previstos por Pedro Sánchez
34:48y que esto empieza a coger una velocidad de crucero
34:52inversamente proporcional a los deseos de Pedro Sánchez
34:56de aguantar la legislatura.
34:58La mayor prueba, la prueba del 9 de que lo que dice Jaime,
35:02que suscribo también completamente, es el padre nuestro,
35:05es la velocidad que han imprimido a todo este tipo de reformas,
35:11a cual más grave y más antidemocrática
35:15y con más tintes autocráticos que la anterior
35:18y que han cogido eso, una velocidad de crucero,
35:20precisamente porque a pesar de decir lo que dicen todos los días,
35:23cada vez están más nerviosos, cada vez tienen más miedo
35:27y cada vez ellos, no con sus palabras,
35:30sino con sus hechos y con sus comportamientos,
35:32son la prueba evidente de que esto es así
35:34y de que se les está agotando el tiempo
35:37y que cada día que corre, corre a doble velocidad ya para ellos.
35:41Claro. Oye, mañana tenemos esto de la moción de confianza
35:44que ya no sé si en lo sustancial,
35:46que yo creo que es lo que estáis describiendo,
35:48cada uno pensará si Sánchez llega o no a 2027
35:50o si efectivamente, como decís, no llega a 2027, etc.
35:54Pero tenemos esta historia de la moción de confianza y de Junts.
35:57Claro, ahí, en este juego de trileros,
36:00hasta ahora tenemos a un Pedro Sánchez
36:02que, simplemente por seguir en el poder,
36:04ha ido entregando a Junts, a Esquerra, a Bildu,
36:06lo que ha hecho falta, ¿de acuerdo?
36:08La amnistía, la sedición, etc.
36:10Pero ahora el problema lo tiene Sánchez
36:12con esta señora que vemos ahí,
36:14que, insisto, dentro de unos meses puede estar sentada
36:16ante un tribunal popular
36:18y tiene prisa
36:22y tiene la amnistía pendiente.
36:26Hoy hemos asistido a otro capítulo,
36:28yo no sé cómo lo veis, en el Tribunal Constitucional,
36:30donde, por petición del Fiscal General del Estado,
36:34que tiene narices,
36:36con Depumpido, o sea, el amiguete
36:38que está en lo mismo,
36:40han eliminado,
36:42han apartado de la deliberación
36:44y decisión sobre la amnistía
36:46al juez crítico Macías,
36:48porque hace dos años opinó
36:50que estaba muy mal la amnistía.
36:52Es un nivel de bananerismo
36:54supremo, ¿no?,
36:56Jaime.
36:58Yo creo que
37:00cuando
37:02Sánchez urdió toda estrategia
37:04de acoso a los tribunales
37:06de justicia,
37:08y me refiero exclusivamente a los tribunales
37:10de justicia, porque el Tribunal
37:12Constitucional no es un tribunal
37:14de justicia, eso conviene
37:16repetirlo,
37:18yo creo que se dejó
37:20llevar
37:22por los consejos, por las
37:24instrucciones del cerebro gris
37:26en la sombra, en su día,
37:28que era el hoy presidente del Tribunal
37:30Constitucional. Cándido
37:32Condepumpido fue quien diseñó todo
37:34el plan y toda la estrategia
37:36que luego puso en marcha
37:38Pedro Sánchez. Y ahí tenemos a
37:40Cándido Condepumpido al frente del
37:42Tribunal Constitucional, que se ha
37:44convertido, digamos, en el escudo protector
37:46por excelencia
37:48de Pedro Sánchez y del
37:50gobierno socialista.
37:52Ahora, yo lo dejo
37:54ahí como reflexión. Conociendo
37:56un poco a Cándido Condepumpido,
37:58cuando el personaje
38:00Pedro Sánchez
38:02caiga por tierra, y tengo el convencimiento
38:04pleno que va a caer
38:06por tierra, veremos un
38:08Cándido Condepumpido distinto.
38:10Esto es una
38:12suerte de remedio de lo que
38:14era Escribá en el gobierno, que era
38:16el más crítico contra el Partido Popular
38:18y una vez que se fue al Banco de España
38:20y se aseguró cinco años
38:22en la poltrona, se ha hecho un independiente
38:24de tomo y lomo.
38:26A mí me da la sensación de que aquí las cosas
38:28cambian
38:30en virtud de las circunstancias.
38:32Y Cándido Condepumpido
38:34hoy, efectivamente,
38:36es el gran valedor de
38:38Pedro Sánchez.
38:40Pero Cándido Condepumpido
38:42tiene su propia estrategia
38:44y tiene su propio horizonte personal.
38:46Así que, a mí me da
38:48la sensación de que
38:50si Pedro Sánchez lo que pretende es
38:52echarse en brazos de
38:54Condepumpido, lo tiene, claro.
38:56Porque hay gente que no se...
38:58Es verdad que por ahora le ha resuelto ya lo de...
39:00Sí, ahora sí, claro.
39:02Que no es boco de pavo.
39:04Que no es boco de pavo.
39:06Y ahora te pido tu opinión, Eurico.
39:08Hay que explicarle a la gente que, claro,
39:10Juan Carlos Campos
39:12se tuvo que abstener, exministro
39:14también de Justicia de Sánchez.
39:16Entonces, se ve que para ir compensando
39:18las mayorías y garantizarse una
39:20mayoría, digamos, gubernamental
39:22con Condepumpido y con
39:24la vicepresidenta Montalbán a su lado,
39:26pues lo que hacen ahora es, a petición
39:28del fiscal general de Álvaro García Ortiz,
39:30pues, rehusar y
39:32apartar a José María
39:34Macías. Pero claro, es que
39:38la propia inmaculada Montalbán
39:40es la vicepresidenta
39:42que tendría que ser del PP
39:44si Sánchez no le hubiera tomado al PP
39:46el pelo y la colocó.
39:48Porque le tocaba por cupo al
39:50PP. Y luego tenemos al resto
39:52de casos, Laura Díaz, etcétera,
39:54que deberían estar todos recusados. De hecho,
39:56ya la recusación contra el propio
39:58Condepumpido o Laura Díaz, que fue
40:00alto cargo en Moncloa, ya se eliminó.
40:02O sea, ellos tampoco deberían estar
40:04aquí, ¿no, Eurico? Es
40:06una prostitución absoluta.
40:08Completa, absoluta.
40:10En esto, como en otras cosas, se manifiesta
40:12por un lado, pero eso
40:14lo tienes que dar de saque,
40:16viene de serie, la mala
40:18intención, la mala fe, la falta de principios
40:20democráticos y éticos, por supuesto,
40:22y la falta de moralidad del Gobierno,
40:24en este ámbito, en el ámbito judicial, que es el que estamos
40:26tratando, y en todos los demás, institucional,
40:28en sentido más amplio,
40:30y la bisoñez del PP
40:32que se comportan en este
40:34ámbito, como en otros muchos,
40:36y han dado sobradas pruebas en el último año y pico
40:38que llevamos sufriendo esta prórroga
40:40del partido, pues como auténticos
40:42parvenís, ¿no? Y efectivamente, pues le han
40:44regalado una mayoría que, pues en
40:46fin, si hubiera, no digo vida inteligente,
40:48que la hay, pero al final yo
40:50creo que no es tanto un criterio de torpezo,
40:52de desconocimiento, como de no
40:54tener muy claro cuál es el nivel
40:56en el que tienes que situar la intensidad
40:58de la oposición política.
41:00Creo que se me entiende perfectamente
41:02en esto, como en todo lo demás.
41:04Ahí el Partido Popular tiene un gravísimo
41:06problema, porque como ya llevamos
41:08diciendo muchos meses, a veces, pues
41:10en el medio, Alfonso Rojo, yo mismo y
41:12otros analistas que pasan por nuestra mesa
41:14nos reímos por no llorar
41:16y decimos, coño, que se dejen votar,
41:18que se dejen votar, porque, claro,
41:20ahora mismo el Vox, que
41:22es un compañero necesario cuando
41:24dentro de un año estos tíos caigan y se
41:26les lleve la riada y tal, pero
41:28tiene una posición, no es
41:30tan disposición, pues no tiene el número
41:32de votos ni diputados que el Partido Popular.
41:34Ahora mismo la única alternativa a Pedro Sánchez
41:36es, guste más o guste menos, Alberto Núñez
41:38que dijo, pero, coño, es que
41:40da la sensación a veces de que haciendo
41:42o viendo las cosas que vemos que hacen o que dicen
41:44pues que lo que les interesa
41:46es perder votos en ese aspecto
41:48y vuelvo otra vez a algo que me interesa remarcar
41:50de lo que ha dicho Jaime.
41:52Tan es así que cándido con depumpido,
41:54golpe pumpido, como se le conoce ya,
41:56en ambientes periodísticos, independientes
41:58y libres, cada vez menos,
42:00abandonará a Pedro Sánchez,
42:02a Pedro Sánchez le abandonará golpe pumpido
42:04y le abandonará todo el mundo
42:06y también lo hemos repetido en los últimos meses
42:08y los que le acuchillarán con más saña
42:10son ahora los que más se llenan la boca
42:12y los que más le jalean
42:14y los que más le cantan el Pedro, Pedro tal
42:16empezando por su número 2
42:18y con sus bailecitos a las puertas de Ferraz
42:20con los abueletes aquellos con los que
42:22llenan los autobuses en apoyo al Conducator
42:24la mitad y parte de la otra mitad de su
42:26Consejo de Ministros, todo su grupo parlamentario
42:28y todas sus baronías territoriales
42:30serán los primeros que le acuchillen
42:32le hemos recordado lo de los idus de marzo hasta la saciedad
42:34pero como es un tipo bastante
42:36ágrafo en general
42:38pues no creo que haya tenido el menor interés
42:40por saber que le ocurrió a Julio César
42:42y por saber que quien le acuchilló
42:44el último fue precisamente su hijo
42:46al que según cuentan
42:48le dijo tu cuopo y fili
42:50aunque hay algunos historiadores que sostienen
42:52que lo que le dijo fue tu cuopo y fili de puta
42:54perdón
42:56los que más le acuchillarán
42:58con más saña
43:00serán precisamente los que ahora más se llenan
43:02la boca en apoyo de Pedro Sánchez
43:04esto lo vamos a ver porque esta película
43:06Jaime Vicente ya la hemos
43:08visto, yo tengo cada día más
43:10y por eso fíjate
43:12este es nuestro oficio, contar lo que pasa y porque
43:14nos pasa y analizarlo, digamos de una forma
43:16diacrónica, con el día, día y sin crónica
43:18también, pero yo tengo
43:20porque esto ya lo hemos visto, tanta curiosidad
43:22y aquí incluyo y vuelvo
43:24a ir a lo mío porque llevamos unos días muy sensibilizados
43:26a tanto periodista baboso, palanganero
43:28propagandista, vamos a ir
43:30viendo el proceso de cómo se va
43:32y esto hemos hablado tu y yo mucho de ello en público
43:34y en privado, Vicente, cómo se van arribando
43:36poco a poco, cómo van mudando
43:38el color de la chaqueta porque este es un país
43:40de arribistas, de cambia chaquetas
43:42eso lo tenemos que ver y eso lo tenemos que
43:44contar. Y ahora
43:46solamente queda que cuando llegue el PP
43:48se supone que llegará, pues que no haga lo de siempre
43:50que es abrazar a todos
43:52estos que se cambian de bando
43:54etcétera, etcétera. Oye, una
43:56cuestión muy rápida, bueno lo de Junts
43:58y esto de que congelarán las relaciones
44:00con el PSOE, si veta mañana
44:02la tramitación de la cuestión
44:04de confianza, todo esto lo dejamos estar
44:06¿no? Es saber
44:08que se sacan entre unos y entre otros, van
44:10negociando, Junts está
44:12claro, ¿estáis de acuerdo? Supongo que me podéis hacer así
44:14como que no va a apoyar una moción
44:16de censura contra Sánchez ni de casualidad
44:18¿eso lo tenéis claro o
44:20creéis que existe alguna posibilidad?
44:22Bueno, esta
44:24moción que se ha
44:26sacado sobre la marcha, este trámite extraño
44:28eso, por decirlo de una manera muy clara
44:30es una mandanga, en el sentido literal
44:32del término, una mandangada
44:34una mandangada
44:36que lo que pretendía es poner
44:38en un brete a Pedro Sánchez, bueno
44:40parece que mañana el PSOE
44:42en la mesa que tiene que encargarse
44:44que tiene que decir si se tramita esta
44:46mandangada va a decir que no pasa
44:48por el aro, a partir de ahí ¿cuál es el
44:50escenario? El escenario yo lo tengo muy claro, el
44:52escenario es Junts
44:54le va a ir castigando
44:56pero en pequeñas diócesis
44:58que se dice, ¿eh?
45:00poquito a poco no le va a
45:02aprobar los presupuestos generales del Estado
45:04hasta que las cosas caigan por su
45:06propio peso, el propio peso de
45:08las cosas es que ya no puede
45:10haber no presupuestos en el año
45:122026, así que yo me
45:14imagino que la fecha de caducidad
45:16del gobierno con independencia de cuál sea
45:18el maremagnum judicial
45:20estará ya por la primavera
45:22del año que viene
45:24que es cuando ya al fin de la legislatura
45:26pues dará pruebas evidentes
45:28como mucho. ¿Tú estás de acuerdo
45:30Eurico en que Junts
45:32lo que tú estás diciendo Jaime es que Junts tiene
45:34claro, pues según tiene claro que este
45:36señor efectivamente... Le va a dejar caer por su
45:38propio peso.
45:40Lo va a dejar caer
45:42por su propio peso, eso es.
45:44Claro, no tiene que forzar
45:46absolutamente nada, ni a favor ni en contra, pero si
45:48el personaje se cae solo, se cae solo por la
45:50falta de procesos judiciales que se están instruyendo
45:52contra su entorno y que apuntan en mayor o menor
45:54medida directamente al único vértice
45:56que es él y por muchas
45:58más razones y de momento le arrancarán
46:00y le sacarán la piel a tiras. Yo
46:02cada vez que oigo, que se lo oigo
46:04yo tengo, tenemos
46:06los tres grandes amigos y excelentes
46:08periodistas, analistas de la actualidad
46:10política catalana que son de allí, pues desde
46:12Sergio Fidalgo, Xavier Ríos
46:14y tantas que nos dicen
46:16pues muchas veces, bueno, acépteseme
46:18un poco la licencia, ¿no?
46:20A los periodistas que lo vemos desde Madrid
46:22a los de Madrid, expresión que siempre
46:24he odiado tanto cuando se pronunciaba desde
46:26el País Vasco como desde Cataluña
46:28cada vez que alguien dice desde aquí
46:30eso de no, no, si es que ya se les va
46:32a acabar, ya no van a tener
46:34nada más que arrancarle, que no
46:36le pueden seguir sacando la piel a tiras
46:38en la medida en la que quieran y todo
46:40el tiempo que quieran, pero simplemente le dejarán
46:42porque antes caerá,
46:44antes caerá y caerá por la acción judicial seguramente
46:46Lo que pasa es que
46:48Puigdemont tiene un problema añadido
46:50en virtud de las circunstancias políticas
46:52que antes podía erigirse
46:54digamos el garante de
46:56haber conseguido para Cataluña
47:00muchas cosas por vía de la extorsión
47:02y el plantaje a Pedro Sánchez
47:04pero ahora los tiempos han cambiado
47:06porque todo lo que pueda conseguir
47:08para Cataluña, quien lo va a rentabilizar
47:10no es Puigdemont
47:12sino que va a ser un señor
47:14que a la sazón también es del Partido Socialista
47:16que se llama Salvador Illa, es decir
47:18que la complicación de Puigdemont
47:20es grande, efectivamente
47:22tiene una baza, que son los siete votos que pueden
47:24acabar con Pedro Sánchez, pero no
47:26va a utilizar los siete votos para meterle
47:28un cacharrazo en la cabeza
47:30y echarlo del gobierno, sino
47:32que lo va a ir poquito a
47:34poco demoliendo hasta
47:36que el personaje Pedro Sánchez
47:38se caiga por el preso de su propia
47:40necedad y por su propia
47:42Es verdad que a Puigdemont le queda
47:44por sacar la amnistía
47:46y eso está en manos de Pompidou, quiere decir
47:48y ahí Sánchez puede decirle
47:50a Pompidou, oye, acelérame esto
47:52y mañana mismo
47:54si quiere está en manos de Pompidou
47:56pero eso ya no le va
47:58hasta a Puigdemont, hombre, ya no le va hasta a Puigdemont
48:02No, simplemente
48:04Puigdemont querría a estas
48:06alturas estar ya desde hace meses sentado
48:08durmiendo en Barcelona
48:10en su domicilio, sentado en la presidencia
48:12de la Generalidad y no
48:14huido y fugado de la justicia
48:16con una ley de amnistía que hubiera entrado plenamente
48:18en vigor y no tiene nada de todo eso
48:20Claro, claro
48:22Oye
48:24Citaba
48:26Urico y acabamos con esto
48:28al PP, ¿no? Bueno
48:30el caso de la negociación y cómo se lo colaron
48:32en su momento y alguna
48:34vez hemos hablado, ¿verdad Jaime?
48:36de cómo fue testigo
48:38casual
48:40o no casual de cómo se produjo
48:42aquello, aquella tarde en la que
48:44el PSOE le coló a Montalbán
48:46al PP
48:48lo estaba negociando González Pons
48:50etcétera y se quedaron de piedra
48:52Bueno, Bolaños les engañó
48:54El caso es que al hilo de esto, muy rápido
48:56porque ayer comentábamos también en el programa
48:58esto de que, bueno, Feijo
49:00va a salvar la reforma de las pensiones de Sánchez
49:02de las que ha quedado excluido
49:04porque la ha negociado el gobierno con los agentes
49:06sociales, ¿no? Porque algunos de los
49:08socios del gobierno precisamente
49:10pues habían dicho que no
49:12estaban de acuerdo
49:14algunos ya han dicho que iban a votar en contra, esto se vota
49:16el día 22 también, etcétera, etcétera
49:18En esta dinámica de mientras tanto
49:20crear una especie de frente económico
49:22en el que generar dudas dentro
49:24de la coalición y cabreo dentro de la
49:26coalición de gobierno y generar
49:28derrotas, ¿no? Hizo esto
49:30de, bueno, de pactar con el PNV
49:32y con Chuns
49:34el impuestazo, el votar en contra
49:36del impuestazo en diciembre, básicamente porque
49:38pues los ricochones de Neguri
49:40o de Pedralbes, pues es una cosa que
49:42no podían soportar
49:44¿Esta estrategia del PP de buscar derrotas
49:46parciales, que además refrendó
49:48hace poco Borja Semper
49:52no es una forma, os pregunto, ¿es acertado?
49:54¿O es una forma de resolverle a Sánchez problemas
49:56internos de la coalición en concurrencias
49:58internas? ¿Se está equivocando el PP?
50:00¿Sirve para algo?
50:02Es una forma de matar
50:04moscas, o mejor dicho
50:06querer enfrentarte a gigantes
50:08con balines
50:10sin más. Es decir, así podrían
50:12estar años, perdón.
50:14Yo creo que es que el PP ha llegado a la misma
50:16conclusión que hemos llegado nosotros
50:18que el recorrido de Pedro Sánchez
50:20es limitado
50:22que se va a cocer el personaje en su propia
50:24salsa, que no
50:26lo puede matar políticamente
50:28porque no tiene medios ni instrumentos a su alcance
50:30para matarlo políticamente
50:32y entonces, por ejemplo
50:34en este caso de las pensiones, a mí me parece
50:36razonable. Es decir, el PP
50:38hay
50:40en cuestiones, hay materias
50:42que son absolutamente sagradas. No puede
50:44salir ahora
50:46desligándose
50:48de un acuerdo sobre las pensiones
50:50entre otras cosas porque los partidos
50:52políticos se rigen por el principio
50:54de la rentabilidad electoral.
50:56Sería muy difícil para el PP
50:58trasladar a la opinión pública
51:00el hecho de que se opone a la subida de las pensiones
51:02del Partido Socialista.
51:04Sería un disparate.
51:06Y por lo demás, yo creo que en el fondo
51:08lo que revela el Partido Popular
51:10es algo que tenemos todos
51:12y hay que ser críticos.
51:14Todos tenemos esa conciencia
51:16de impotencia
51:18que vino después de unas elecciones
51:20en las que el Partido Socialista
51:22iba a perder, iba a salir
51:24desalujado del poder
51:26y al final,
51:28perdió desde el punto de vista electoral,
51:30pero gracias
51:32a la alianza y a los pactos
51:34tenemos ahí al personaje.
51:36Y yo creo que eso generó una impotencia
51:38en el Partido Popular que cursa de manera
51:40casi consustancial
51:42con la impotencia que tenemos nosotros.
51:44Y entonces el Partido Popular ha decidido
51:46que toda la labor de oposición
51:48la ha dejado en manos de la justicia,
51:50de los tribunales de justicia,
51:52y que será la justicia y será el poder judicial
51:54y será el juez peinado y será el juez hurtado
51:56el que verdaderamente en este momento
51:58haga la labor de oposición.
52:00Sí que es verdad eso que dices,
52:02y ahora te pregunto, Eurico,
52:04pero es verdad que ese
52:06push, ese impulso
52:08en la presencia de la persona,
52:10precisamente de demandas de querellas,
52:12lo ha tenido más Vox que el PP,
52:14bastante al margen de todo esto.
52:16Ahora se está beneficiando.
52:18¿Tú cómo lo ves, Eurico?
52:20Esto de buscar en el frente económico
52:22conjuntos, derrotas parciales,
52:24¿sirve para algo, no sirve para nada?
52:26A mí eso me parece
52:28que he sido
52:30siempre algo nihilista y con los años
52:32lo soy cada vez más.
52:34Me parece como la definición
52:36del hombre, una pasión
52:38inútil en mi concepción
52:40a veces de la vida, los días impares
52:42en los que estoy pesimista. Yo creo que esto
52:44es intentar enfrentarte a un
52:46ejército de momento relativamente armado
52:48con balas de fogueo,
52:50que no va a ninguna parte. Sí coincido con Jaime
52:52en lo que es, digamos,
52:54la línea general, el fondo
52:56de la argumentación. Es decir,
52:58el Partido Popular ahora no dispone.
53:00¿Por qué? ¿Por tres? ¿Por cuatro escaños?
53:02Vale, muy bien, pues no tiene la mayoría,
53:04no suma, ¿qué le vamos a hacer?
53:06Porque la disolución
53:08de las cámaras es potestativa del presidente
53:10del Gobierno y sabe, como sabemos todos
53:12y ellos incluidos, que va a ser
53:14el Frente Judicial el que acabe
53:16poniendo o estrechando el cerco
53:18hasta que el que esté ya en un serio aprieto
53:20sea el propio jefe del Ejecutivo,
53:22el propio presidente del Gobierno
53:24y con respecto a cuestiones esos y puntuales,
53:26también le doy la razón a Jaime, porque claro, tú
53:28perdonad, a cambio
53:30o con tal de que se joda Pedro Sánchez,
53:32perdón, no puedes consentir
53:34que se jodan nueve millones de pensionistas
53:36no solamente ya por un cálculo
53:38electoral, evidentemente que los pensionistas
53:40tradicionalmente siempre hemos considerado
53:42que como es la bolsa de votos más grande
53:44de todos cuantos ámbitos o sectores
53:46puedas considerar, es la más sagrada
53:48de todas, sino por una cuestión de Estado
53:50¿Cómo te vas a oponer a eso? Entonces,
53:52a mí estas voces, que no desde la izquierda precisamente
53:54sino desde el otro lado del arco
53:56y aquí ya me la gano, como me la gano
53:58alguna que otra mañana, pero
54:00lo dejo caer ya prácticamente al final,
54:02yo creo que van errados sin hache
54:04los que dicen, ¡ay, el Pepe ya veréis y va a apoyar
54:06al PSOE en la subida a las pensiones!
54:08Hombre, claro, coño, claro, claro
54:10porque muchos de los que critican eso
54:12son pensionistas y se van a ver beneficiados
54:14de una subida a las pensiones
54:16¡Coño, pero estamos tontos! ¿A qué
54:18estamos, a roles o a setas? Igual que
54:20el Partido Popular tiene claro que
54:22no debe priorizar que se fastidie
54:24Sánchez, a que se fastidien, no hay millones
54:26de españoles, algunos deberían tener claro
54:28que la crítica
54:30es más importante la crítica
54:32que se fastidie, fijo, a que se fastidie
54:34Sánchez o que se fastidie España entera
54:36Hombre, vamos a ver si sabemos, como decía
54:38Pío Cabanillas, y perdonad porque
54:40se me ha entendido perfectamente y no quiero abundar más
54:42porque al final lo que deberíamos es
54:44tender puentes y no todo lo contrario
54:46pero hay veces que da la sensación de que no
54:48sabe uno quiénes somos de los nuestros
54:50pero bueno, eso es así
54:52Oye, pues
54:54bien gracias a los dos, la verdad es
54:56que me quedo, yo creo que quien nos haya escuchado
54:58se va a acostar
55:00con un poquito más de esperanza que ayer
55:02porque lo habéis dicho muy claro, vosotros los dos
55:04tenéis muy claro que este se cuece
55:06fijo, que si además
55:08Puigdemont efectivamente no le regala
55:10presupuestos ahora a cambio
55:12de algo, que eso sería lo último
55:14máximo 2026
55:16y que está todo el mundo pues así
55:18esperando a que se termine de cocer, que se está
55:20generando una dana enorme en su
55:22cabeza como la de Valencia hasta que
55:24caiga, ¿no? El mensaje
55:26es muy claro, ya queda menos
55:28¿Cuánto menos? Es lo que no sabemos, pero desde luego
55:30queda menos
55:32Bueno, cada día queda un día
55:34menos, cada día queda un día menos
55:36Tened fe, tened fe
55:38y la esperanza es el motor
55:40de la vida
55:42Bueno, gracias Brico
55:44y gracias Jaime, ha sido un placer, un abrazo
55:46Un placer, hasta luego
55:48Y gracias también a ustedes por vernos