En Chimalhuacán se reportó la explosión de un polvorín. El INE enviará su petición de más de 1,511 mdp de presupuesto.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches. Buenas noches,
00:03gracias por el honor de su
00:04sintonía. Tenemos información
00:05de última hora. Vamos hasta
00:06Chimalhuacán, Estado de México.
00:08Esta tarde fue reportada la
00:09explosión de un polvorín. Hasta
00:11ahora continúa la movilización
00:12en la zona por parte de
00:14autoridades. Vamos con Manolo
00:16Hernández. Buenas noches,
00:17Manolo, cuéntanos los detalles,
00:18por favor, ¿Qué actualización
00:20tenemos? Pedro, en la zona de
00:24Chimalhuacán, aquí continúan las
00:26labores de emergencia por parte
00:28de diversas corporaciones, ya
00:29no solamente presencia de
00:31Chimalhuacán, sino que también
00:33bomberos de viajes vecinos como
00:35es Nesa, llegaron hasta este
00:37punto para eh atender esta
00:40situación, la casa quedó
00:42prácticamente destruida, ya
00:45llegaron elementos de
00:46protección civil del Estado de
00:48México, continúan haciendo
00:50labores pues de remoción de
00:52escombros para descartar alguna
00:53situación, están revisando
00:55también las afectaciones en las
00:58zonas, los vecinos están muy
01:00conmocionados por este
01:02lamentable acontecimiento,
01:05habrá que esperar, ¿Cuál es el
01:06saldo final de esta explosión?
01:08Platicábamos con algunos
01:09vecinos y nos comentan que no,
01:12que por el momento no no
01:14conocían que hubiera un taller
01:15de pirotecnia clandestino en
01:18este punto, entonces también
01:19habrá que ver las autoridades
01:21que dicen al respecto, Pedro.
01:23Pues bueno, por favor,
01:25actualízanos y a la brevedad
01:27para seguir dando cuenta a la
01:29gente de este hecho tan
01:31lamentable, caray. Seguimos al
01:33teniente, excelente noche.
01:39Pero en caso de una decisión
01:41así por parte del gobierno de
01:42Estados Unidos, nosotros
01:44estamos preparados, hemos
01:45estado trabajando ya desde hace
01:47varios meses, desde que lo
01:48llegó a anunciar el presidente
01:49Trump, para poder recibir a
01:51nuestros con nacionales de la
01:52mejor manera en caso de que
01:55sea necesario esperar a ver
01:57cómo se da, bajo qué
01:59condiciones, México siempre va
02:01a hacer lo que esté en sus
02:02manos para apoyar a su pueblo.
02:04Así la presidenta de México,
02:05Claudia Sheinbaum, garantizó
02:06que nuestro país está preparado
02:08para las posibles deportaciones
02:09masivas de con nacionales de
02:11Estados Unidos. Tras la
02:12llegada de Trump a la Casa
02:13Blanca ya en unos días, la
02:15mandataria sostuvo que los
02:16mexicanos aportan mucho a la
02:17economía estadounidense y
02:18precisó que en su momento
02:19presentará el plan de acciones
02:21ante posibles deportaciones, el
02:22que se hizo hace meses. En otro
02:25tema, la presidenta dijo que es
02:27pertinente que el INE defina
02:28las reglas de la elección
02:29judicial con el objetivo de que
02:31la población tenga clara cómo se
02:32llevará la jornada, así como
02:34para determinar qué
02:35alineamientos deberán seguir los
02:37partidos políticos y si es que
02:40pueden llamar a participar en el
02:42proceso sin pedir el voto por
02:45alguno de los candidatos. Por
02:48su parte, el INE enviará al
02:50país la petición de más de mil
02:52quinientos once millones de
02:54pesos para la elección judicial
02:57que en su mayoría se
02:59concentrará en contratar
03:02personal, en aumentar el número
03:05de casillas a ochenta y seis
03:07mil, cubrir la capacitación en
03:10los estados con elecciones
03:12judiciales locales, y poder
03:15entregar los resultados de los
03:17ministros de la Suprema Corte
03:19de Justicia a los candidatos a
03:21la elección. Y luego de que
03:24ayer el comité de evaluación
03:25del Poder Legislativo llevará
03:27a cabo el primer día de
03:28entrevistas de aspirantes a
03:29cargos del Poder Judicial, los
03:31integrantes del comité afirmaron
03:33que ya se depuró la lista de
03:34diez mil a cinco mil
03:35aspirantes, sin embargo, no
03:37explicaron desde cuándo y cómo
03:38fue este proceso al ser
03:40cuestionado sobre los
03:41aspirantes que se inscribieron
03:42en el Poder Judicial y que
03:43supuestamente pasarían al
03:44legislativo, comentaron que es
03:45un tema que no les
03:48interesa.
03:51No más vamos a aclarar ese
03:52dato porque creo que es lo que
03:54más los los los inquieta y les
03:57preocupa. Solamente son los que
04:00como lo aclaramos acá abajo, son
04:01los que tienen materia de
04:03idoneidad, no son los diez mil.
04:04¿Cuánto? Entonces,
04:05aproximadamente un poco más de
04:07cinco mil personas, ya hicimos
04:09el el cronograma, la
04:11programación de las
04:12entrevistas, y y perfectamente
04:14nos alcanzan los tiempos. Y con
04:15lo del poder y con lo del poder
04:17jurídico. Entonces, es un tema
04:19que no nos corresponde. Hoy,
04:21Morena y la oposición
04:22protagonizaron un nuevo choque
04:23durante la sesión de la
04:24comisión permanente sobre los
04:26resultados en los primeros cien
04:27días de gobierno de la
04:28presidenta Claudia Sheinbaum.
04:30Por un lado, el oficialismo
04:31dijo que ha quedado clara su
04:32estrategia cimentada en la
04:34justicia social y desarrollo
04:36sostenible, mientras que la
04:37oposición pidió a Morena tener
04:39autocrítica. Cien días de
04:43gobierno de la presidenta
04:44Claudia Sheinbaum, no hay nada
04:47normal, pues, ¿Cómo van a
04:48arreglar en cien días los
04:50errores de seis años de
04:52gobierno? Esta transformación
04:54no se va a detener porque es
04:56una transformación en marcha y
04:58nadie lo entiende mejor que la
05:00presidenta de la república.
05:02Claro, una absoluta
05:04continuidad con el gobierno
05:06anterior, y se ha consolidado
05:09un gobierno de la cuatro T
05:12autoritario, centralista, y
05:14político. Lo que vemos de la
05:16presidenta en estos cien días,
05:19pues, es una presidenta
05:21transformadora, por primera vez
05:23se está dignificando el trabajo
05:26de las mujeres que ha sido
05:28nuestra lucha.
05:36A lo largo de la semana hemos
05:38tenido diversas mesas de
05:39análisis, de debate, respecto a
05:41los resultados en estos primeros
05:43cien días, y usted sabe, para
05:45nosotros es sumamente
05:46importante la opinión, la
05:48perspectiva de las y los
05:50jóvenes, y por ello le
05:51agradezco a Natalia Torres,
05:52abogada constitucionalista, me
05:53me llama el periodista, Manuel
05:55Pedrero, periodista, y Gerardo
05:56Vera, creador de contenido de
05:57análisis político, que estén con
05:58nosotros. Queremos conocer qué
06:00es lo que piensan respecto a los
06:01resultados en distintas materias
06:03como seguridad, como salud,
06:05como economía, la parte social
06:07también. Bienvenidas,
06:08bienvenidos. Muchas gracias,
06:09Pedro. Muchas gracias. Manuel,
06:11¿Qué es lo que ha pasado hasta
06:13ahora? Primeros tres meses de
06:15gobierno y no deja de ser
06:17moreno un movimiento, y el
06:19movimiento tal cual tiene que
06:21permanecer dinámico, y la
06:23verdad es que si uno analiza la
06:25vieja época del PRIM, notará
06:27que cuidaba mucho las fechas en
06:29cuando se convocaba a las
06:31masas, y siempre se utilizaban
06:33los días patrios, se utilizaban
06:35pues estas enseñanzas de la
06:37vieja escuela nacional para
06:38exacerbar el patriotismo y el
06:40patriotismo. Ahora, me parece
06:42que lo que está haciendo la
06:43presidenta Claudia Sheinbaum en
06:44estos primeros cien días en las
06:46que convoca a un zócalo
06:47capitalino, marca un hito
06:49dentro de la izquierda mexicana,
06:50por una sencilla razón, es la
06:52primera vez que se hace una
06:54concentración tan masiva sin la
06:56presencia ipso facto de Andrés
06:58Manuel López Obrador. Creo que
07:01la izquierda en México está
07:03madurando ya un proceso de lo
07:05que mucho se presumía en la
07:06oposición que iba a ser una
07:09la verdad es que de manera
07:11autónoma, con lo que muchos han
07:13llamado una falta de carisma,
07:15pero con respuestas muy
07:16puntuales. OK. No solamente ha
07:18marcado la agenda la
07:19presidenta Claudia Sheinbaum,
07:20sino que al no encontrar una
07:22personalidad que la pueda
07:23contrapuntear nacionalmente
07:25desde la oposición en México,
07:26pues ya no somos olvidados aquí
07:28de los listones del Granato, y
07:30vamos más allá del río Bravo
07:31para encontrar que aventuras
07:32hay en la Casa Blanca. Natalia,
07:34cien días. Creo que cien días
07:36para tener algunas respuestas
07:38sobre todos los alcances que
07:40podría tener la presidenta
07:41Claudia Sheinbaum. Sin duda, me
07:43parece que ya a este punto hay
07:44cosas positivas. Una de ellas es
07:47el tema de la justicia social,
07:48el tema que hoy haya programas
07:51sociales en la Constitución, que
07:53sea un derecho que esté
07:54reconocido en la Constitución,
07:55eso me parece eso me parece muy
07:57bueno. El tema del salario
07:58mínimo, que ya no puede estar
08:00por debajo de la inflación, me
08:01parece extraordinario. Me ha
08:03gustado mucho ver a una
08:04presidenta Claudia Sheinbaum
08:05hablar sobre el tema de la
08:06autonomía y una soberanía mucho
08:08mayor a la que en mi percepción
08:10veía a Andrés Manuel López
08:11Obrador. Me gusta mucho el tono
08:13que tiene de disciplina y de
08:14autonomía frente a todas las
08:16amenazas de Donald Trump. Eso
08:17me gusta. Sin embargo, creo que
08:19hay muchas áreas de oportunidad
08:20como lo es en este caso y el
08:22caso, el que más está
08:23lastimando a todos los
08:24mexicanos, la seguridad. Creo
08:26que el plan y el desarrollo de
08:28esta estrategia de seguridad
08:29nacional tiene que tener otros
08:31enfoques. OK. Evidentemente, el
08:33tema de división de poderes de
08:34instituciones, de captación de
08:36poderes, eso también me parece
08:37un área de oportunidad. Que
08:38ahorita en la siguiente ronda
08:39entramos al tema de seguridad.
08:41Meme. Cien días donde una mujer
08:43presidenta demostró que no por
08:45ser mujer quiere decir que no
08:46se puede gobernar bien. Cien
08:47días de muchas demostraciones y
08:49de muchos mensajes políticos,
08:50pero consigo con Natalia. Cien
08:51días también es muy poco para
08:52hacer una evaluación gigantesca
08:54de un gobierno, pero las
08:56primeras impresiones que da son
08:57muy positivas, tan positivas que
08:59ni siquiera la oposición se
09:00puede oponer a la propia
09:01presidenta. Veamos cómo está su
09:03votación, ochenta por ciento,
09:05en una media. Ochenta por
09:06ciento de la aprobación, ocho
09:07de cada diez mexicanos aprueban
09:08la gestión de la primera mujer
09:10presidenta de México. Hay
09:12obviamente mucha narrativa,
09:13mucha politiquería, también
09:15parte de las circunstancias, a
09:16mí me encantaría tener una
09:17oposición a la altura, cosa que
09:19sigue sin existir. Tan sigue
09:21sin existir que recurren a
09:23propuestas tan vacías como la
09:24de vamos a establecer un tope
09:25para que la gasolina no cueste
09:27más de veinte pesos, cuando
09:28fueron justamente ellos los que
09:30aprobaron el que las gasolinas
09:31estuvieran sometidas a los
09:32precios internacionales, la
09:33liberación de los precios, el
09:34IEPS, etcétera. Entonces, creo
09:36que la presidenta llega en un
09:37momento muy clave y sus cien
09:38días han marcado no solamente
09:40que este sí es el segundo piso
09:41de la transformación, sino que
09:42hay una verdadera autonomía de
09:44gestión pública. Gerardo. Yo
09:46destacaría es muy difícil, por
09:49ejemplo, si nos vamos a analizar
09:51el sexenio de Andrés Manuel
09:53López Obrador, hablar de los
09:54resultados que presentó López
09:56Obrador, porque mucho de lo que
09:58hizo todavía no acaba de
10:00llegar, ¿no? Hay hay hay
10:02cuestiones que tenemos que
10:03medir a largo plazo. Ahora,
10:05imagínate tú, intentar medir
10:07eso mismo en cien días con la
10:10presidenta Claudia Sheinbaum.
10:11Me parece que es un periodo muy
10:13corto para hablar de
10:14resultados. ¿Por qué? Porque
10:16los problemas estructurales que
10:18son más bien los que deberíamos
10:19estar analizando, los que
10:21debería de estarse resolviendo
10:22con los que debería haber más
10:25urgencia para atenderse, no se
10:27van a resolver en cien días. Es
10:29que son son cuestiones que
10:31muchas veces no se van a
10:32resolver si quieren seis años.
10:34Pero por el otro lado, vemos
10:36que también, al menos con la
10:38doctora Sheinbaum, no existe
10:40tanto esta narrativa que sí
10:41llegaba a existir un poco para
10:43justificar a la cuatro T, sobre
10:44todo en sus inicios, que era,
10:46ah, bueno, pero es que llevan
10:48un año en el poder, llevan una
10:50semana en el poder, llevan dos
10:51años en el poder. Esa
10:52narrativa no la hemos visto.
10:54¿Qué si hemos visto con el
10:55gobierno Claudia Sheinbaum?
10:56Hemos visto, coincido, mayor
10:58con lo que narrativamente se
10:59esperaba, sobre todo a la que
11:00ha mencionado la oposición que
11:02había, pero también me parece
11:04que ha habido en ciertas partes
11:07faltas importantes, sobre todo
11:10en materia de cómo se acaba de
11:14presentar el mensaje. Creo que
11:16muchas veces ha habido logros
11:18que no se han acabado de
11:19transmitir y en las cuestiones
11:21en las que ha habido áreas de
11:23oportunidad, el mensaje sigue
11:25siendo un poco tajante, un poco
11:27de indisposición de dialogar
11:28con la oposición, etcétera, que
11:29también tenemos una oposición
11:30que no ha sido nada propositiva
11:32y que no ha estado abierta al
11:33diálogo. Que ha estado
11:34noqueada desde el día de las
11:35elecciones, al parecer. Tema de
11:37seguridad, Manuel, que es lo
11:39que se podría presumir, a ver,
11:43cien días es un periodo muy
11:44corto para, es utópico decir que
11:46en cien días se puede acabar
11:47con el problema de la
11:48inseguridad, pero se ha
11:50presentado una estrategia en
11:51donde la ha estado comandando,
11:53se ha apostado por el la
11:55inteligencia también, pero
11:57tampoco hay que olvidar que
11:59durante todo el sexenio de
12:00Andrés Manuel López Obrador,
12:02pues no se pudo con este
12:03problema y es uno de los grandes
12:05deudas que se ha tenido. ¿Se
12:07puede con Claudia Sheinbaum
12:08revertir este problema?
12:09Rápidamente sobre la retórica
12:11de los cien días, pues yo
12:12coincido totalmente que no es
12:13un ejercicio de rendición de
12:15cuentas, insisto ya que es
12:16mantener dinámica a la base
12:18social que ha respaldado a
12:20Claudia Sheinbaum y sobre todo
12:21en el entendido de que no debe
12:23dejar las calles frías. Cuando
12:25las calles se enfrían, suele
12:27ganar la narrativa no solamente
12:29de la derecha, sino que también
12:31en desorganizaciones como
12:32Morena y en partido político.
12:34Sobre el tema de seguridad,
12:35pues sí, y también podríamos
12:36hablar del tema de salud, de
12:38economía. Cien días no es una
12:40métrica para destacar algo
12:42importante. Sin embargo, hasta
12:44el día de hoy, con Omar García
12:46Harfuch al frente de la
12:47Secretaría de Seguridad
12:48Pública, en cien días yo te
12:49puedo hablar ahora de que
12:51México posee, entre otras
12:53cosas, el decomiso de
12:55metanfetaminas más grande
12:57de la historia del planeta.
12:59Y no solamente eso, también
13:01un delincuente buscado en cinco
13:03continentes de origen asiático
13:05que, entre otras cosas, estaba
13:07dentro de la lista de los diez
13:08más buscados de los Estados
13:09Unidos, fue capturado aquí en
13:11México. ¿Con qué? Con las
13:12labores de inteligencia de Omar
13:13García Harfuch. Hace unos meses
13:15había un debate muy ferviente
13:17en torno a qué tanto poderío
13:19podía tener Harfuch. Sí,
13:21Guardia Nacional se trasladaba
13:23a Sedén y demás, y yo lo que
13:25veo es capacidad, porque ese
13:27mito que ha quedado demostrado
13:28de que se le iba a restar
13:30poder para demostrar resultados
13:31ha quedado eso, en un mito. Yo
13:33también te podría decir que para
13:34acabar con la delincuencia,
13:35pues también hay que acabar con
13:37la corrupción, sea quien sea.
13:39Y me ha tocado ver en estos
13:40cien días cómo alcaldes de
13:42Morena y de la oposición han
13:44caído en el Estado de México a
13:46través del operativo Enjambre,
13:47y se descubrió que una red de
13:49políticos estaban coludidos con
13:51el crimen organizado. Eso va a
13:53ser, entre otras cosas, la
13:55diferencia para aminorizar la
13:57tasa de homicidios, te digo ya
13:59que en cien días no lo puedo
14:00saber, ni puedo saber la
14:01proyección que va a tener en lo
14:03que todos queremos que sea el
14:04desincremento. Lo que sí te
14:06puedo decir es que si la cifra
14:08de muertos de Andrés Manuel
14:09López Obrador, que ronda por ahí
14:11de los doscientos mil, se ve
14:13rebasada en la época de Claudia
14:15López Obrador, y se tendría que
14:17corregir dentro de lo
14:18inmediato. Yo no lo veo así, de
14:19momento. Natalia. A mí me
14:20gustaría que para temas de
14:22seguridad dejáramos de observar
14:24por un momento, solo temas
14:26porcentuales, porque en efecto
14:28ha habido bajas en tema de
14:30homicidios, ha habido bajas en
14:31delitos de extorsión, pero hay
14:33una cosa muy curiosa que creo
14:34que no se ha mencionado, y es
14:36el porcentaje de delitos de
14:38cifra negra, los delitos que no
14:40se denuncian, subió.
14:41Naturalmente, si suben los
14:43delitos que no se denuncian,
14:44pues el resultado va a ser
14:45menor. Entonces, mucho más allá
14:47de solamente ver las métricas
14:48que tienen este tipo de delitos,
14:50¿por qué la gente y por qué la
14:51percepción de la gente con la
14:52justicia es la misma? ¿Por qué
14:54subió un 2.5%? ¿Por qué del
14:56100% de delitos que existen en
14:58México, solamente el 94.7, más
15:01bien, el 94.7 no se denuncia, y
15:04el otro 5.3, de ese 5.3, 2%
15:07llega a una vinculación a
15:09proceso, y 0.9 tiene una
15:11sentencia. Esa es nuestra
15:14justicia. De los 100% de
15:16delitos, solamente el 0.9 son
15:18resueltos. Naturalmente, si la
15:20tasa y la cifra negra aumenta,
15:22por ende, todos los porcentajes
15:24de todos los delitos se van a
15:25ver disminuidos, hay menos
15:26denuncias. Porque aparte, una
15:27cosa que es muy grave y que creo
15:29que no se tiene muy presente en
15:30esta narrativa, es para utilizar
15:32o para tener en cuenta los
15:33porcentajes de estos homicidios
15:35que suben y bajan, se toman
15:36respecto de los delitos que ya
15:38están con una sentencia, porque
15:40si no sería muy difícil
15:41calcularlo respecto de todo lo
15:42demás del proceso. Entonces,
15:44sí han habido bajas en delitos,
15:46sí han habido bajas en varios
15:48temas de homicidios dolosos,
15:49que era lo más preocupante, pero
15:51aumentó la cifra negra. ¿Por qué
15:52la gente sigue sin percibir la
15:54justicia como algo asequible en
15:55este país? ¿Por qué la gente
15:56sigue sin confiar en un
15:58Ministerio Público, en una
15:59Fiscalía? ¿Y por qué nos están
16:00tocando? Claro que ya hemos
16:02tenido de varias participantes
16:03del oficialismo, el ya se va
16:05a reformar, por supuesto que lo
16:06vamos a hacer, vienen para acá.
16:08Bueno, nos gustaría igual y ver
16:10algo que tuviera más efectividad
16:12en ese sentido, ver una
16:13iniciativa. Nos ha quedado claro
16:15que pueden tener iniciativas
16:16rapidísimas, y en fast track
16:17pasan, y se hacen, y se repiten
16:19párrafos, y tienen errores, y
16:20nadie las lee, y diputados no
16:22tienen ni idea de lo que
16:23leyeron, pero que creen ya está
16:24en la Constitución. Entonces,
16:25con esa rapidez, estaría
16:26buenísimo si también le echamos
16:29ojo a eso, porque no solamente
16:30son los porcentajes, es gente
16:32quien lo está padeciendo, es
16:33gente que lo está sufriendo y
16:34que no están denunciando. La
16:35percepción de la justicia, ni
16:38su reforma judicial la pudo
16:40mejorar. Meme. Ay, parto de dos.
16:42Primero, porcentajes, hablamos
16:44de una detención de más de
16:45siete mil setecientos veinte
16:46personas por delitos de alto
16:48impacto, solamente en cien días.
16:49Emanuel hablaba sobre el
16:51decomiso histórico de fentanilo.
16:52No hablamos de cualquiera.
16:53Hablamos del decomiso histórico
16:54en el mundo de fentanilo. Más
16:56de mil ciento sesenta y ocho
16:58kilos y quinienta sesenta y un
17:00mil pastillas de fentanilo. No
17:02es poca cosa en cuanto a
17:03cifras. La disminución de los,
17:05la disminución, perdón, de los
17:06delitos de un dieciséis punto
17:07tres por ciento. Esas son las
17:08cifras. Coincido con Natalia.
17:10La cifra negra de los delitos
17:11que no denuncian crece. Pero es
17:13que siempre se mantiene en el
17:14promedio. ¿Por qué? Es una
17:15responsabilidad compartida tanto
17:17en jueces como fiscalías.
17:18Porque la gente no quiere ir a
17:19los ministerios públicos. Pero
17:21parte del por qué no van a los
17:22ministerios públicos también
17:23parte del por qué no van a
17:24llegar a una justicia. Lo hemos
17:25platicado varias veces. ¿Cuántas
17:27personas que están ante una
17:28injusticia pueden realmente
17:29llegar y ser y tener un amparo?
17:31Muy pocas. Muy pocas. El cero
17:33punto nueve llega a una
17:34sentencia solo en una instancia
17:35del ministerio público, es decir,
17:36carpeta de investigación, se
17:37judicializa, llega una sentencia
17:39con con un tribunal de
17:40enjuiciamiento. Ahí ni siquiera
17:42entra el Poder Judicial. Hay
17:43una responsabilidad compartida.
17:44Y hay un cero punto nueve.
17:45Porque también hay jueces, o
17:46sea, también hay jueces que al
17:47momento inicial de las carpetas
17:48de investigación, ni siquiera
17:50dan los órdenes de cateo, no
17:52autoriza, la fiscalía no puede
17:53hacer nada si un juez no
17:54autoriza. Y hemos tenido más de
17:56un escenario en donde los jueces
17:58no autorizan cateos, donde no
17:59autorizan este ciertos elementos
18:01la los jueces dicen que porque
18:02las fiscalías no les dan todos
18:03los elementos. Del otro lado,
18:04tienes la narrativa de decir,
18:05no, es que sí les damos los
18:06elementos, pero los jueces no
18:07quieren. Entonces. Dos por
18:08ciento, mami. Dos por ciento.
18:09Sí. Dos por ciento. Se va una
18:10vinculación a procesos. Y ese
18:11es uno de los grandes problemas
18:12que seguimos teniendo. Noventa
18:13y cinco por ciento. De ahí.
18:14No se denuncian. Y no se
18:16denuncian, pero no de ahorita.
18:17Tienen años sin denunciarse.
18:18No, subió dos punto cinco más
18:19de este año, respecto de los
18:20años pasados. Y aún así, ¿cuánto
18:21es la cifra que hemos tenido en
18:22promedio? Desde el que no se
18:23denuncia. Hemos alcanzado un
18:24noventa por ciento, hemos
18:25alcanzado un noventa y un
18:26por ciento. Es a lo que voy.
18:27No digo que. La percepción no
18:28está mejorando. No, y no va a
18:29mejorar hasta que modifiquen.
18:30La percepción de la justicia y
18:31la implementación de la
18:32justicia no está mejorando.
18:33Por supuesto que no. Por
18:34supuesto que no, porque tienes
18:35jueces. Tienes jueces. Tienes
18:36jueces completamente. Si está
18:37bien. ¿Por qué decimos que no
18:38hay problema? Estas. Nunca
18:39dijimos cuál es el problema.
18:40Me parece que es importante
18:41reconocer. Jamás. De dónde
18:42vienen estos problemas para que
18:43se arreglen. Por supuesto, es
18:44que aquí nadie está diciendo ni
18:45que estamos bien, ni estamos
18:46diciendo que estamos en la
18:47utopía, jamás estamos diciendo
18:48eso, estamos diciendo que se
18:49está avanzando, porque los
18:51problemas de seguridad no los
18:52vas a resolver ni en seis, ni
18:53mucho menos en doce. Ahí
18:54también hay otro factor, la
18:55percepción, y esa percepción
18:56también depende de lo que hacen
18:57los medios de comunicación y
18:58cómo trabajan. Y venimos con
18:59una percepción errónea de los
19:00medios de comunicación
19:01entendiendo que hubo un pacto
19:02de medios de comunicación en la
19:03época más sangrienta de México.
19:04Y es más sangrienta. Sí. Hay
19:05pruebas de eso. Sí, claro. Hay
19:06una transmisión en vivo,
19:07masión. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
19:08Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
19:09Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
19:10Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
19:11No digo todo. No digo todo.
19:12Generalizar. No voy a decir.
19:13Porque entonces en el
19:14generalizar se engloban
19:15personas. Hay honrosas
19:16excepciones. Hay honrosas
19:17excepciones. Si tienes razón.
19:18No tenemos nada que ver y nos
19:19meten en el mismo paquete.
19:20Tienes todas las razones.
19:21No, no, no, no, no, no, no, no,
19:22no, no, no, no, no, no, no, no,
19:23no, no, no, no, no, no, no, no,
19:24no, no, no, no, no, no, no, no,
19:25no, no, no, no, no, no, no, no,
19:26no, no, no, no, no, no, no, no,
19:27no, no, no, no, no, no, no, no,
19:28no, no, no, no, no, no, no, no,
19:29no, no, no, no, no, no, no, no,
19:30no, no, no, no, no, no, no, no,
19:31no, no, no, no, no, no, no, no,
19:32no, no, no, no, no, no, no, no,
19:33no, no, no, no, no, no, no, no,
19:34no, no, no, no, no, no, no, no,
19:35no, no, no, no, no, no, no, no,
19:36no, no, no, no, no, no, no, no,
19:37no, no, no, no, no, no, no, no,
19:38no, no, no, no, no, no, no, no,
19:39no, no, no, no, no, no, no, no,
19:40no, no, no, no, no, no, no, no,
19:41no, no, no, no, no, no, no, no,
19:42no, no, no, no, no, no, no, no,
19:43no, no, no, no, no, no, no, no,
19:44no, no, no, no, no, no, no, no,
19:45no, no, no, no, no, no, no, no,
19:46no, no, no, no, no, no, no, no,
19:47no, no, no, no, no, no, no, no,
19:48no, no, no, no, no, no, no, no,
19:49no, no, no, no, no, no, no, no,
19:50no, no, no, no, no, no, no, no,
19:51no, no, no, no, no, no, no, no,
19:52no, no, no, no, no, no, no, no,
19:53no, no, no, no, no, no, no, no,
19:54no, no, no, no, no, no, no, no,
19:55no, no, no, no, no, no, no, no,
19:56no, no, no, no, no, no, no, no,
19:57no, no, no, no, no, no, no, no,
19:58no, no, no, no, no, no, no, no,
19:59no, no, no, no, no, no, no, no,
20:00no, no, no, no, no, no, no, no,
20:01no, no, no, no, no, no, no, no,
20:02no, no, no, no, no, no, no, no,
20:03no, no, no, no, no, no, no, no,
20:04no, no, no, no, no, no, no, no,
20:05no, no, no, no, no, no, no, no,
20:06no, no, no, no, no, no, no, no,
20:07no, no, no, no, no, no, no, no,
20:08no, no, no, no, no, no, no, no,
20:09no, no, no, no, no, no, no, no,
20:10no, no, no, no, no, no, no, no,
20:11no, no, no, no, no, no, no, no,
20:12no, no, no, no, no, no, no, no,
20:13no, no, no, no, no, no, no, no,
20:14no, no, no, no, no, no, no, no,
20:15no, no, no, no, no, no, no, no,
20:16no, no, no, no, no, no, no, no,
20:17no, no, no, no, no, no, no, no,
20:18no, no, no, no, no, no, no, no,
20:19no, no, no, no, no, no, no, no,
20:20no, no, no, no, no, no, no, no,
20:21no, no, no, no, no, no, no, no,
20:22no, no, no, no, no, no, no, no,
20:23no, no, no, no, no, no, no, no,
20:24no, no, no, no, no, no, no, no,
20:25no, no, no, no, no, no, no, no,
20:26no, no, no, no, no, no, no, no,
20:27no, no, no, no, no, no, no, no,
20:28no, no, no, no, no, no, no, no,
20:29no, no, no, no, no, no, no, no,
20:30no, no, no, no, no, no, no, no,
20:31no, no, no, no, no, no, no, no,
20:32no, no, no, no, no, no, no, no,
20:33no, no, no, no, no, no, no, no,
20:34no, no, no, no, no, no, no, no,
20:35no, no, no, no, no, no, no, no,
20:36no, no, no, no, no, no, no, no,
20:37no, no, no, no, no, no, no, no,
20:38no, no, no, no, no, no, no, no,
20:39no, no, no, no, no, no, no, no,
20:40no, no, no, no, no, no, no, no,
20:41no, no, no, no, no, no, no, no,
20:42no, no, no, no, no, no, no, no,
20:43no, no, no, no, no, no, no, no,
20:44no, no, no, no, no, no, no, no,
20:45no, no, no, no, no, no, no, no,
20:46no, no, no, no, no, no, no, no,
20:47no, no, no, no, no, no, no, no,
20:48no, no, no, no, no, no, no, no,
20:49no, no, no, no, no, no, no, no,
20:50no, no, no, no, no, no, no, no,
20:51no, no, no, no, no, no, no, no,
20:52no, no, no, no, no, no, no, no,
20:53no, no, no, no, no, no, no, no,
20:54no, no, no, no, no, no, no, no,
20:55no, no, no, no, no, no, no, no,
20:56no, no, no, no, no, no, no, no,
20:57no, no, no, no, no, no, no, no,
20:58no, no, no, no, no, no, no, no,
20:59no, no, no, no, no, no, no, no,
21:00no, no, no, no, no, no, no, no,
21:01no, no, no, no, no, no, no, no,
21:02no, no, no, no, no, no, no, no,
21:03no, no, no, no, no, no, no, no,
21:04no, no, no, no, no, no, no, no,
21:18no, no, no, no, no, no, no, no,
21:19no, no, no, no, no, no, no, no,
21:20no, no, no, no, no, no, no, no,
21:21no, no, no, no, no, no, no, no,
21:22no, no, no, no, no, no, no, no,
21:23no, no, no, no, no, no, no, no,
21:24no, no, no, no, no, no, no, no,
21:25no, no, no, no, no, no, no, no,
21:26no, no, no, no, no, no, no, no,
21:27no, no, no, no, no, no, no, no,
21:28no, no, no, no, no, no, no, no,
21:29no, no, no, no, no, no, no, no,
21:30no, no, no, no, no, no, no, no,
21:31no, no, no, no, no, no, no, no,
21:32no, no, no, no, no, no, no, no,
21:33no, no, no, no, no, no, no, no,
21:34no, no, no, no, no, no, no, no,
21:35no, no, no, no, no, no, no, no,
21:36no, no, no, no, no, no, no, no,
21:37no, no, no, no, no, no, no, no,
21:38no, no, no, no, no, no, no, no,
21:39no, no, no, no, no, no, no, no,
21:40no, no, no, no, no, no, no, no,
21:41no, no, no, no, no, no, no, no,
21:42no, no, no, no, no, no, no, no,
21:43no, no, no, no, no, no, no, no,
21:44no, no, no, no, no, no, no, no,
21:45no, no, no, no, no, no, no, no,
21:46no, no, no, no, no, no, no, no,
21:47no, no, no, no, no, no, no, no,
21:48no, no, no, no, no, no, no, no,
21:49no, no, no, no, no, no, no, no,
21:50no, no, no, no, no, no, no, no,
21:51no, no, no, no, no, no, no, no,
21:52no, no, no, no, no, no, no, no,
21:53no, no, no, no, no, no, no, no,
21:54no, no, no, no, no, no, no, no,
21:55no, no, no, no, no, no, no, no,
21:56no, no, no, no, no, no, no, no,
21:57no, no, no, no, no, no, no, no,
21:58no, no, no, no, no, no, no, no,
21:59no, no, no, no, no, no, no, no,
22:00no, no, no, no, no, no, no, no,
22:01no, no, no, no, no, no, no, no,
22:02no, no, no, no, no, no, no, no,
22:03no, no, no, no, no, no, no, no,
22:04no, no, no, no, no, no, no, no,
22:05no, no, no, no, no, no, no, no,
22:06no, no, no, no, no, no, no, no,
22:07no, no, no, no, no, no, no, no,
22:08no, no, no, no, no, no, no, no,
22:09no, no, no, no, no, no, no, no,
22:10no, no, no, no, no, no, no, no,
22:11no, no, no, no, no, no, no, no,
22:12no, no, no, no, no, no, no, no,
22:13no, no, no, no, no, no, no, no,
22:14no, no, no, no, no, no, no, no,
22:15no, no, no, no, no, no, no, no,
22:16no, no, no, no, no, no, no, no,
22:17no, no, no, no, no, no, no, no,
22:18no, no, no, no, no, no, no, no,
22:19no, no, no, no, no, no, no, no,
22:20no, no, no, no, no, no, no, no,
22:21no, no, no, no, no, no, no, no,
22:22no, no, no, no, no, no, no, no,
22:23no, no, no, no, no, no, no, no,
22:24no, no, no, no, no, no, no, no,
22:25no, no, no, no, no, no, no, no,
22:26no, no, no, no, no, no, no, no,
22:27no, no, no, no, no, no, no, no,
22:28no, no, no, no, no, no, no, no,
22:29no, no, no, no, no, no, no, no,
22:30no, no, no, no, no, no, no, no,
22:31no, no, no, no, no, no, no, no,
22:32no, no, no, no, no, no, no, no,
22:33no, no, no, no, no, no, no, no,
22:34no, no, no, no, no, no, no, no,
22:35no, no, no, no, no, no, no, no,
22:36no, no, no, no, no, no, no, no,
22:37no, no, no, no, no, no, no, no,
22:38no, no, no, no, no, no, no, no,
22:39no, no, no, no, no, no, no, no,
22:40no, no, no, no, no, no, no, no,
22:41no, no, no, no, no, no, no, no,
22:42no, no, no, no, no, no, no, no,
22:43no, no, no, no, no, no, no, no,
22:44no, no, no, no, no, no, no, no,
22:45no, no, no, no, no, no, no, no,
22:46no, no, no, no, no, no, no, no,
22:47no, no, no, no, no, no, no, no,
22:48no, no, no, no, no, no, no, no,
22:49no, no, no, no, no, no, no, no,
22:50no, no, no, no, no, no, no, no,
22:51no, no, no, no, no, no, no, no,
22:52no, no, no, no, no, no, no, no,
22:53no, no, no, no, no, no, no, no,
22:54no, no, no, no, no, no, no, no,
22:55no, no, no, no, no, no, no, no,
22:56no, no, no, no, no, no, no, no,
22:57no, no, no, no, no, no, no, no,
22:58no, no, no, no, no, no, no, no,
22:59no, no, no, no, no, no, no, no,
23:00no, no, no, no, no, no, no, no,
23:01no, no, no, no, no, no, no, no,
23:02no, no, no, no, no, no, no, no,
23:03no, no, no, no, no, no, no, no,
23:04no, no, no, no, no, no, no, no,
23:05no, no, no, no, no, no, no, no,
23:06no, no, no, no, no, no, no, no,
23:07no, no, no, no, no, no, no, no,
23:08no, no, no, no, no, no, no, no,
23:09no, no, no, no, no, no, no, no,
23:10no, no, no, no, no, no, no, no,
23:11no, no, no, no, no, no, no, no,
23:12no, no, no, no, no, no, no, no,
23:13no, no, no, no, no, no, no, no,
23:14no, no, no, no, no, no, no, no,
23:15no, no, no, no, no, no, no, no,
23:16no, no, no, no, no, no, no, no,
23:17no, no, no, no, no, no, no, no,
23:18no, no, no, no, no, no, no, no,
23:19no, no, no, no, no, no, no, no,
23:20no, no, no, no, no, no, no, no,
23:21no, no, no, no, no, no, no, no,
23:22no, no, no, no, no, no, no, no,
23:23no, no, no, no, no, no, no, no,
23:24no, no, no, no, no, no, no, no,
23:25no, no, no, no, no, no, no, no,
23:26no, no, no, no, no, no, no, no,
23:27no, no, no, no, no, no, no, no,
23:28no, no, no, no, no, no, no, no,
23:29no, no, no, no, no, no, no, no,
23:30no, no, no, no, no, no, no, no,
23:31no, no, no, no, no, no, no, no,
23:32no, no, no, no, no, no, no, no,
23:33no, no, no, no, no, no, no, no,
23:34no, no, no, no, no, no, no, no,
23:35no, no, no, no, no, no, no, no,
23:36no, no, no, no, no, no, no, no,
23:37no, no, no, no, no, no, no, no,
23:38no, no, no, no, no, no, no, no,
23:39no, no, no, no, no, no, no, no,
23:40no, no, no, no, no, no, no, no,
23:41no, no, no, no, no, no, no, no,
23:42no, no, no, no, no, no, no, no,
23:43no, no, no, no, no, no, no, no,
23:44no, no, no, no, no, no, no, no,
23:45no, no, no, no, no, no, no, no,
23:46no, no, no, no, no, no, no, no,
23:47no, no, no, no, no, no, no, no,
23:48no, no, no, no, no, no, no, no,
23:49no, no, no, no, no, no, no, no,
23:50no, no, no, no, no, no, no, no,
23:51no, no, no, no, no, no, no, no,
23:52no, no, no, no, no, no, no, no,
23:53no, no, no, no, no, no, no, no,
23:54no, no, no, no, no, no, no, no,
23:55no, no, no, no, no, no, no, no,
23:56no, no, no, no, no, no, no, no,
23:57no, no, no, no, no, no, no, no,
23:58no, no, no, no, no, no, no, no,
23:59no, no, no, no, no, no, no, no,
24:00no, no, no, no, no, no, no, no,
24:01no, no, no, no, no, no, no, no,
24:02no, no, no, no, no, no, no, no,
24:03no, no, no, no, no, no, no, no,
24:04no, no, no, no, no, no, no, no,
24:05no, no, no, no, no, no, no, no,
24:06no, no, no, no, no, no, no, no,
24:07no, no, no, no, no, no, no, no,
24:08no, no, no, no, no, no, no, no,
24:09no, no, no, no, no, no, no, no,
24:10no, no, no, no, no, no, no, no,
24:11no, no, no, no, no, no, no, no,
24:12no, no, no, no, no, no, no, no,
24:13no, no, no, no, no, no, no, no,
24:14no, no, no, no, no, no, no, no,
24:15no, no, no, no, no, no, no, no,
24:16no, no, no, no, no, no, no, no,
24:17no, no, no, no, no, no, no, no,
24:18no, no, no, no, no, no, no, no,
24:19no, no, no, no, no, no, no, no,
24:20no, no, no, no, no, no, no, no,
24:21no, no, no, no, no, no, no, no,
24:22no, no, no, no, no, no, no, no,
24:23no, no, no, no, no, no, no, no,
24:24no, no, no, no, no, no, no, no,
24:25no, no, no, no, no, no, no, no,
24:26no, no, no, no, no, no, no, no,
24:27no, no, no, no, no, no, no, no,
24:28no, no, no, no, no, no, no, no,
24:29no, no, no, no, no, no, no, no,
24:30no, no, no, no, no, no, no, no,
24:31no, no, no, no, no, no, no, no,
24:32no, no, no, no, no, no, no, no,
24:33no, no, no, no, no, no, no, no,
24:34no, no, no, no, no, no, no, no,
24:35no, no, no, no, no, no, no, no,
24:36no, no, no, no, no, no, no, no,
24:37no, no, no, no, no, no, no, no,
24:38no, no, no, no, no, no, no, no,
24:39no, no, no, no, no, no, no, no,
24:40no, no, no, no, no, no, no, no,
24:41no, no, no, no, no, no, no, no,
24:42no, no, no, no, no, no, no, no,
24:43no, no, no, no, no, no, no, no,
24:44no, no, no, no, no, no, no, no,
24:45no, no, no, no, no, no, no, no,
24:46no, no, no, no, no, no, no, no,
24:47no, no, no, no, no, no, no, no,
24:48no, no, no, no, no, no, no, no,
24:49no, no, no, no, no, no, no, no,
24:50no, no, no, no, no, no, no, no,
24:51no, no, no, no, no, no, no, no,
24:52no, no, no, no, no, no, no, no,
24:53no, no, no, no, no, no, no, no,
24:54no, no, no, no, no, no, no, no,
24:55no, no, no, no, no, no, no, no,
24:56no, no, no, no, no, no, no, no,
24:57no, no, no, no, no, no, no, no,
24:58no, no, no, no, no, no, no, no,
24:59no, no, no, no, no, no, no, no,
25:00no, no, no, no, no, no, no, no,
25:01no, no, no, no, no, no, no, no,
25:02no, no, no, no, no, no, no, no,
25:03no, no, no, no, no, no, no, no,
25:04no, no, no, no, no, no, no, no,
25:05no, no, no, no, no, no, no, no,
25:06no, no, no, no, no, no, no, no,
25:07no, no, no, no, no, no, no, no,
25:08no, no, no, no, no, no, no, no,
25:09no, no, no, no, no, no, no, no,
25:10no, no, no, no, no, no, no, no,
25:11no, no, no, no, no, no, no, no,
25:12no, no, no, no, no, no, no, no,
25:13no, no, no, no, no, no, no, no,
25:14no, no, no, no, no, no, no, no,
25:15no, no, no, no, no, no, no, no,
25:16no, no, no, no, no, no, no, no,
25:17no, no, no, no, no, no, no, no,
25:18no, no, no, no, no, no, no, no,
25:19no, no, no, no, no, no, no, no,
25:20no, no, no, no, no, no, no, no,
25:21no, no, no, no, no, no, no, no,
25:22no, no, no, no, no, no, no, no,
25:23no, no, no, no, no, no, no, no,
25:24no, no, no, no, no, no, no, no,
25:25no, no, no, no, no, no, no, no,
25:26no, no, no, no, no, no, no, no,
25:27no, no, no, no, no, no, no, no,
25:28no, no, no, no, no, no, no, no,
25:29no, no, no, no, no, no, no, no,
25:30no, no, no, no, no, no, no, no,
25:31no, no, no, no, no, no, no, no,
25:32no, no, no, no, no, no, no, no,
25:33no, no, no, no, no, no, no, no,
25:34no, no, no, no, no, no, no, no,
25:35no, no, no, no, no, no, no, no,
25:36no, no, no, no, no, no, no, no,
25:37no, no, no, no, no, no, no, no,
25:38no, no, no, no, no, no, no, no,
25:39no, no, no, no, no, no, no, no,
25:40no, no, no, no, no, no, no, no,
25:41no, no, no, no, no, no, no, no,
25:42no, no, no, no, no, no, no, no,
25:43no, no, no, no, no, no, no, no,
25:44no, no, no, no, no, no, no, no,
25:45no, no, no, no, no, no, no, no,
25:46no, no, no, no, no, no, no, no,
25:47no, no, no, no, no, no, no, no,
25:48no, no, no, no, no, no, no, no,
25:49no, no, no, no, no, no, no, no,
25:50no, no, no, no, no, no, no, no,
25:51no, no, no, no, no, no, no, no,
25:52no, no, no, no, no, no, no, no,
25:53no, no, no, no, no, no, no, no,
25:54no, no, no, no, no, no, no, no,
25:55no, no, no, no, no, no, no, no,
25:56no, no, no, no, no, no, no, no,
25:57no, no, no, no, no, no, no, no,
25:58no, no, no, no, no, no, no, no,
25:59no, no, no, no, no, no, no, no,
26:00no, no, no, no, no, no, no, no,
26:01no, no, no, no, no, no, no, no,
26:02no, no, no, no, no, no, no, no,
26:03no, no, no, no, no, no, no, no,
26:04no, no, no, no, no, no, no, no,
26:05no, no, no, no, no, no, no, no,
26:06no, no, no, no, no, no, no, no,
26:07no, no, no, no, no, no, no, no,
26:08no, no, no, no, no, no, no, no,
26:09no, no, no, no, no, no, no, no,
26:10no, no, no, no, no, no, no, no,
26:11no, no, no, no, no, no, no, no,
26:12no, no, no, no, no, no, no, no,
26:13no, no, no, no, no, no, no, no,
26:14no, no, no, no, no, no, no, no,
26:15no, no, no, no, no, no, no, no,
26:16no, no, no, no, no, no, no, no,
26:17no, no, no, no, no, no, no, no,
26:18no, no, no, no, no, no, no, no,
26:19no, no, no, no, no, no, no, no,
26:20no, no, no, no, no, no, no, no,
26:21no, no, no, no, no, no, no, no,
26:22no, no, no, no, no, no, no, no,
26:23no, no, no, no, no, no, no, no,
26:24no, no, no, no, no, no, no, no,
26:25no, no, no, no, no, no, no, no,
26:26no, no, no, no, no, no, no, no,
26:27no, no, no, no, no, no, no, no,
26:28no, no, no, no, no, no, no, no,
26:29no, no, no, no, no, no, no, no,
26:30no, no, no, no, no, no, no, no,
26:31no, no, no, no, no, no, no, no,
26:32no, no, no, no, no, no, no, no,
26:33no, no, no, no, no, no, no, no,
26:34no, no, no, no, no, no, no, no,
26:35no, no, no, no, no, no, no, no,
26:36no, no, no, no, no, no, no, no,
26:37no, no, no, no, no, no, no, no,
26:38no, no, no, no, no, no, no, no,
26:39no, no, no, no, no, no, no, no,
26:40no, no, no, no, no, no, no, no,
26:41no, no, no, no, no, no, no, no,
26:42no, no, no, no, no, no, no, no,
26:43no, no, no, no, no, no, no, no,
26:44no, no, no, no, no, no, no, no,
26:45no, no, no, no, no, no, no, no,
26:46no, no, no, no, no, no, no, no,
26:47no, no, no, no, no, no, no, no,
26:48no, no, no, no, no, no, no, no,
26:49no, no, no, no, no, no, no, no,
26:50no, no, no, no, no, no, no, no,
26:51no, no, no, no, no, no, no, no,
26:52no, no, no, no, no, no, no, no,
26:53no, no, no, no, no, no, no, no,
26:54no, no, no, no, no, no, no, no,
26:55no, no, no, no, no, no, no, no,
26:56no, no, no, no, no, no, no, no,
26:57no, no, no, no, no, no, no, no,
26:58no, no, no, no, no, no, no, no,
26:59no, no, no, no, no, no, no, no,
27:00no, no, no, no, no, no, no, no,
27:01no, no, no, no, no, no, no, no,
27:02no, no, no, no, no, no, no, no,
27:03no, no, no, no, no, no, no, no,
27:04no, no, no, no, no, no, no, no,
27:05no, no, no, no, no, no, no, no,
27:06no, no, no, no, no, no, no, no,
27:07no, no, no, no, no, no, no, no,
27:08no, no, no, no, no, no, no, no,
27:09no, no, no, no, no, no, no, no,
27:10no, no, no, no, no, no, no, no,
27:11no, no, no, no, no, no, no, no,
27:12no, no, no, no, no, no, no, no,
27:13no, no, no, no, no, no, no, no,
27:14no, no, no, no, no, no, no, no,
27:15no, no, no, no, no, no, no, no,
27:16no, no, no, no, no, no, no, no,
27:17no, no, no, no, no, no, no, no,
27:18no, no, no, no, no, no, no, no,
27:19no, no, no, no, no, no, no, no,
27:20no, no, no, no, no, no, no, no,
27:21no, no, no, no, no, no, no, no,
27:22no, no, no, no, no, no, no, no,
27:23no, no, no, no, no, no, no, no,
27:24no, no, no, no, no, no, no, no,
27:25no, no, no, no, no, no, no, no,
27:26no, no, no, no, no, no, no, no,
27:27no, no, no, no, no, no, no, no,
27:28no, no, no, no, no, no, no, no,
27:29no, no, no, no, no, no, no, no,
27:30no, no, no, no, no, no, no, no,
27:31no, no, no, no, no, no, no, no,
27:32no, no, no, no, no, no, no, no,
27:33no, no, no, no, no, no, no, no,
27:34no, no, no, no, no, no, no, no,
27:35no, no, no, no, no, no, no, no,
27:36no, no, no, no, no, no, no, no,
27:37no, no, no, no, no, no, no, no,
27:38no, no, no, no, no, no, no, no,
27:39no, no, no, no, no, no, no, no,
27:40no, no, no, no, no, no, no, no,
27:41no, no, no, no, no, no, no, no,
27:42no, no, no, no, no, no, no, no,
27:43no, no, no, no, no, no, no, no,
27:44no, no, no, no, no, no, no, no,
27:45no, no, no, no, no, no, no, no,
27:46no, no, no, no, no, no, no, no,
27:47no, no, no, no, no, no, no, no,
27:48no, no, no, no, no, no, no, no,
27:49no, no, no, no, no, no, no, no,
27:50no, no, no, no, no, no, no, no,
27:51no, no, no, no, no, no, no, no,
27:52no, no, no, no, no, no, no, no,
27:53no, no, no, no, no, no, no, no,
27:54no, no, no, no, no, no, no, no,
27:55no, no, no, no, no, no, no, no,
27:56no, no, no, no, no, no, no, no,
27:57no, no, no, no, no, no, no, no,
27:58no, no, no, no, no, no, no, no,
27:59no, no, no, no, no, no, no, no,
28:00no, no, no, no, no, no, no, no,
28:01no, no, no, no, no, no, no, no,
28:02no, no, no, no, no, no, no, no,
28:03no, no, no, no, no, no, no, no,
28:04no, no, no, no, no, no, no, no,
28:05no, no, no, no, no, no, no, no,
28:06no, no, no, no, no, no, no, no,
28:07no, no, no, no, no, no, no, no,
28:08no, no, no, no, no, no, no, no,
28:09no, no, no, no, no, no, no, no,
28:10no, no, no, no, no, no, no, no,
28:11no, no, no, no, no, no, no, no,
28:12no, no, no, no, no, no, no, no,
28:13no, no, no, no, no, no, no, no,
28:14no, no, no, no, no, no, no, no,
28:15no, no, no, no, no, no, no, no,
28:16no, no, no, no, no, no, no, no,
28:17no, no, no, no, no, no, no, no,
28:18no, no, no, no, no, no, no, no,
28:19no, no, no, no, no, no, no, no,
28:20no, no, no, no, no, no, no, no,
28:21no, no, no, no, no, no, no, no,
28:22no, no, no, no, no, no, no, no,
28:23no, no, no, no, no, no, no, no,
28:24no, no, no, no, no, no, no, no,
28:25no, no, no, no, no, no, no, no,
28:26no, no, no, no, no, no, no, no,
28:27no, no, no, no, no, no, no, no,
28:28no, no, no, no, no, no, no, no,
28:29no, no, no, no, no, no, no, no,
28:30no, no, no, no, no, no, no, no,
28:31no, no, no, no, no, no, no, no,
28:32no, no, no, no, no, no, no, no,
28:33no, no, no, no, no, no, no, no,
28:34no, no, no, no, no, no, no, no,
28:35no, no, no, no, no, no, no, no,
28:36no, no, no, no, no, no, no, no,
28:37no, no, no, no, no, no, no, no,
28:38no, no, no, no, no, no, no, no,
28:39no, no, no, no, no, no, no, no,
28:40no, no, no, no, no, no, no, no,
28:41no, no, no, no, no, no, no, no,
28:42no, no, no, no, no, no, no, no,
28:43no, no, no, no, no, no, no, no,
28:44no, no, no, no, no, no, no, no,
28:45no, no, no, no, no, no, no, no,
28:46no, no, no, no, no, no, no, no,
28:47no, no, no, no, no, no, no, no,
28:48no, no, no, no, no, no, no, no,
28:49no, no, no, no, no, no, no, no,
28:50no, no, no, no, no, no, no, no,
28:51no, no, no, no, no, no, no, no,
28:52no, no, no, no, no, no, no, no,
28:53no, no, no, no, no, no, no, no,
28:54no, no, no, no, no, no, no, no,
28:55no, no, no, no, no, no, no, no,
28:56no, no, no, no, no, no, no, no,
28:57no, no, no, no, no, no, no, no,
28:58no, no, no, no, no, no, no, no,
28:59no, no, no, no, no, no, no, no,
29:00no, no, no, no, no, no, no, no,
29:01no, no, no, no, no, no, no, no,
29:02no, no, no, no, no, no, no, no,
29:03no, no, no, no, no, no, no, no,
29:04no, no, no, no, no, no, no, no,
29:05no, no, no, no, no, no, no, no,
29:06no, no, no, no, no, no, no, no,
29:07no, no, no, no, no, no, no, no,
29:08no, no, no, no, no, no, no, no,
29:09no, no, no, no, no, no, no, no,
29:10no, no, no, no, no, no, no, no,
29:11no, no, no, no, no, no, no, no,
29:12no, no, no, no, no, no, no, no,
29:13no, no, no, no, no, no, no, no,
29:14no, no, no, no, no, no, no, no,
29:15no, no, no, no, no, no, no, no,
29:16no, no, no, no, no, no, no, no,
29:17no, no, no, no, no, no, no, no,
29:18no, no, no, no, no, no, no, no,
29:19no, no, no, no, no, no, no, no,
29:20no, no, no, no, no, no, no, no,
29:21no, no, no, no, no, no, no, no,
29:22no, no, no, no, no, no, no, no,
29:23no, no, no, no, no, no, no, no,
29:24no, no, no, no, no, no, no, no,
29:25no, no, no, no, no, no, no, no,
29:26no, no, no, no, no, no, no, no,
29:27no, no, no, no, no, no, no, no,
29:28no, no, no, no, no, no, no, no,
29:29no, no, no, no, no, no, no, no,
29:30no, no, no, no, no, no, no, no,
29:31no, no, no, no, no, no, no, no,
29:32no, no, no, no, no, no, no, no,
29:33no, no, no, no, no, no, no, no,
29:34no, no, no, no, no, no, no, no,
29:35no, no, no, no, no, no, no, no,
29:36no, no, no, no, no, no, no, no,
29:37no, no, no, no, no, no, no, no,
29:38no, no, no, no, no, no, no, no,
29:39no, no, no, no, no, no, no, no,
29:40no, no, no, no, no, no, no, no,
29:41no, no, no, no, no, no, no, no,
29:42no, no, no, no, no, no, no, no,
29:43no, no, no, no, no, no, no, no,
29:44no, no, no, no, no, no, no, no,
29:45no, no, no, no, no, no, no, no,
29:46no, no, no, no, no, no, no, no,
29:47no, no, no, no, no, no, no, no,
29:48no, no, no, no, no, no, no, no,
29:49no, no, no, no, no, no, no, no,
29:50no, no, no, no, no, no, no, no,
29:51no, no, no, no, no, no, no, no,
29:52no, no, no, no, no, no, no, no,
29:53no, no, no, no, no, no, no, no,
29:54no, no, no, no, no, no, no, no,
29:55no, no, no, no, no, no, no, no,
29:56no, no, no, no, no, no, no, no,
29:57no, no, no, no, no, no, no, no,
29:58no, no, no, no, no, no, no, no,
29:59no, no, no, no, no, no, no, no,
30:00no, no, no, no, no, no, no, no,
30:01no, no, no, no, no, no, no, no,
30:02no, no, no, no, no, no, no, no,
30:03no, no, no, no, no, no, no, no,
30:04no, no, no, no, no, no, no, no,
30:05no, no, no, no, no, no, no, no,
30:06no, no, no, no, no, no, no, no,
30:07no, no, no, no, no, no, no, no,
30:08no, no, no, no, no, no, no, no,
30:09no, no, no, no, no, no, no, no,
30:10no, no, no, no, no, no, no, no,
30:11no, no, no, no, no, no, no, no,
30:12no, no, no, no, no, no, no, no,
30:13no, no, no, no, no, no, no, no,
30:14no, no, no, no, no, no, no, no,
30:15no, no, no, no, no, no, no, no,
30:16no, no, no, no, no, no, no, no,
30:17no, no, no, no, no, no, no, no,
30:18no, no, no, no, no, no, no, no,
30:19no, no, no, no, no, no, no, no,
30:20no, no, no, no, no, no, no, no,
30:21no, no, no, no, no, no, no, no,
30:22no, no, no, no, no, no, no, no,
30:23no, no, no, no, no, no, no, no,
30:24no, no, no, no, no, no, no, no,
30:25no, no, no, no, no, no, no, no,
30:26no, no, no, no, no, no, no, no,
30:27no, no, no, no, no, no, no, no,
30:28no, no, no, no, no, no, no, no,
30:29no, no, no, no, no, no, no, no,
30:30no, no, no, no, no, no, no, no,
30:31no, no, no, no, no, no, no, no,
30:32no, no, no, no, no, no, no, no,
30:33no, no, no, no, no, no, no, no,
30:34no, no, no, no, no, no, no, no,
30:35no, no, no, no, no, no, no, no,
30:36no, no, no, no, no, no, no, no,
30:37no, no, no, no, no, no, no, no,
30:38no, no, no, no, no, no, no, no,
30:39no, no, no, no, no, no, no, no,
30:40no, no, no, no, no, no, no, no,
30:41no, no, no, no, no, no, no, no,
30:42no, no, no, no, no, no, no, no,
30:43no, no, no, no, no, no, no, no,
30:44no, no, no, no, no, no, no, no,
30:45no, no, no, no, no, no, no, no,
30:46no, no, no, no, no, no, no, no,
30:47no, no, no, no, no, no, no, no,
30:48no, no, no, no, no, no, no, no,
30:49no, no, no, no, no, no, no, no,
30:50no, no, no, no, no, no, no, no,
30:51no, no, no, no, no, no, no, no,
30:52no, no, no, no, no, no, no, no,
30:53no, no, no, no, no, no, no, no,
30:54no, no, no, no, no, no, no, no,
30:55no, no, no, no, no, no, no, no,
30:56no, no, no, no, no, no, no, no,
30:57no, no, no, no, no, no, no, no,
30:58no, no, no, no, no, no, no, no,
30:59no, no, no, no, no, no, no, no,
31:00no, no, no, no, no, no, no, no,
31:01no, no, no, no, no, no, no, no,
31:02no, no, no, no, no, no, no, no,
31:03no, no, no, no, no, no, no, no,
31:04no, no, no, no, no, no, no, no,
31:05no, no, no, no, no, no, no, no,
31:06no, no, no, no, no, no, no, no,
31:07no, no, no, no, no, no, no, no,
31:08no, no, no, no, no, no, no, no,
31:09no, no, no, no, no, no, no, no,
31:10no, no, no, no, no, no, no, no,
31:11no, no, no, no, no, no, no, no,
31:12no, no, no, no, no, no, no, no,
31:13no, no, no, no, no, no, no, no,
31:14no, no, no, no, no, no, no, no,
31:15no, no, no, no, no, no, no, no,
31:16no, no, no, no, no, no, no, no,
31:17no, no, no, no, no, no, no, no,
31:18no, no, no, no, no, no, no, no,
31:19no, no, no, no, no, no, no, no,
31:20no, no, no, no, no, no, no, no,
31:21no, no, no, no, no, no, no, no,
31:22no, no, no, no, no, no, no, no,
31:23no, no, no, no, no, no, no, no,
31:24no, no, no, no, no, no, no, no,
31:25no, no, no, no, no, no, no, no,
31:26no, no, no, no, no, no, no, no,
31:27no, no, no, no, no, no, no, no,
31:28no, no, no, no, no, no, no, no,
31:29no, no, no, no, no, no, no, no,
31:30no, no, no, no, no, no, no, no,
31:31no, no, no, no, no, no, no, no,
31:32no, no, no, no, no, no, no, no,
31:33no, no, no, no, no, no, no, no,
31:34no, no, no, no, no, no, no, no,
31:35no, no, no, no, no, no, no, no,
31:36no, no, no, no, no, no, no, no,
31:37no, no, no, no, no, no, no, no,
31:38no, no, no, no, no, no, no, no,
31:39no, no, no, no, no, no, no, no,
31:40no, no, no, no, no, no, no, no,
31:41no, no, no, no, no, no, no, no,
31:42no, no, no, no, no, no, no, no,
31:43no, no, no, no, no, no, no, no,
31:44no, no, no, no, no, no, no, no,
31:45no, no, no, no, no, no, no, no,
31:46no, no, no, no, no, no, no, no,
31:47no, no, no, no, no, no, no, no,
31:48no, no, no, no, no, no, no, no,
31:49no, no, no, no, no, no, no, no,
31:50no, no, no, no, no, no, no, no,
31:51no, no, no, no, no, no, no, no,
31:52no, no, no, no, no, no, no, no,
31:53no, no, no, no, no, no, no, no,
31:54no, no, no, no, no, no, no, no,
31:55no, no, no, no, no, no, no, no,
31:56no, no, no, no, no, no, no, no,
31:57no, no, no, no, no, no, no, no,
31:58no, no, no, no, no, no, no, no,
31:59no, no, no, no, no, no, no, no,
32:00no, no, no, no, no, no, no, no,
32:01no, no, no, no, no, no, no, no,
32:02no, no, no, no, no, no, no, no,
32:03no, no, no, no, no, no, no, no,
32:04no, no, no, no, no, no, no, no,
32:05no, no, no, no, no, no, no, no,
32:06no, no, no, no, no, no, no, no,
32:07no, no, no, no, no, no, no, no,
32:08no, no, no, no, no, no, no, no,
32:09no, no, no, no, no, no, no, no,
32:10no, no, no, no, no, no, no, no,
32:11no, no, no, no, no, no, no, no,
32:12no, no, no, no, no, no, no, no,
32:13no, no, no, no, no, no, no, no,
32:14no, no, no, no, no, no, no, no,
32:15no, no, no, no, no, no, no, no,
32:16no, no, no, no, no, no, no, no,
32:17no, no, no, no, no, no, no, no,
32:18no, no, no, no, no, no, no, no,
32:19no, no, no, no, no, no, no, no,
32:20no, no, no, no, no, no, no, no,
32:21no, no, no, no, no, no, no, no,
32:22no, no, no, no, no, no, no, no,
32:23no, no, no, no, no, no, no, no,
32:24no, no, no, no, no, no, no, no,
32:25no, no, no, no, no, no, no, no,
32:26no, no, no, no, no, no, no, no,
32:27no, no, no, no, no, no, no, no,
32:28no, no, no, no, no, no, no, no,
32:29no, no, no, no, no, no, no, no,
32:30no, no, no, no, no, no, no, no,
32:31no, no, no, no, no, no, no, no,
32:32no, no, no, no, no, no, no, no,
32:33no, no, no, no, no, no, no, no,
32:34no, no, no, no, no, no, no, no, no,
32:35no, no, no, no, no, no, no, no,
32:36no, no, no, no, no, no, no, no,
32:37no, no, no, no, no, no, no, no,
32:38no, no, no, no, no, no, no, no,
32:39no, no, no, no, no, no, no, no,
32:40no, no, no, no, no, no, no, no,
32:41no, no, no, no, no, no, no, no,
32:42no, no, no, no, no, no, no, no,
32:43no, no, no, no, no, no, no, no,
32:44no, no, no, no, no, no, no, no,
32:45no, no, no, no, no, no, no, no,
32:46no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no
33:16Está muy conectado con América, con Estados Unidos, España es la puerta de entrada a Europa
33:23y por lo tanto esa unión cultural que hemos forjado a lo largo de los siglos,
33:29tras muchas generaciones a ambos lados del Atlántico, pues puede reportar oportunidades para ambos.
33:35México y Cantabria comparten muchas similitudes, somos tanto un país como una región
33:41que tiene una fuerte tradición y una potencia industrial y yo creo que ahí existen posibilidades,
33:49lo decía yo, nosotros estamos empezando a posicionarnos muy bien en el ámbito del hidrógeno verde,
33:58en el ámbito de las energías renovables, yo creo que también eso es importante en México
34:03y podemos generar ahí sinergias en muchísimos proyectos.
34:08Estamos abiertos a colaboración en todos los ámbitos y yo soy muy optimista
34:13porque veníamos con muchas expectativas pero todas se están viendo rebasadas,
34:18en la hospitalidad, en el cariño, en la cercanía del pueblo mexicano que es maravilloso,
34:25desde luego la pena y el problema va a ser marcharse de México, pero habrá que volver muchas veces,
34:30pero luego también en el interés de los proyectos, es fácil, como digo, ese elemento del arraigo,
34:37hace que se ilusionen cuando ven que se hacen y que se generan proyectos y oportunidades en su otra tierra
34:44y eso les hace más fácil el participar, el dar el salto y el colaborar.
34:58Buenas noches, don Manuel Somoza, ¿cómo le fue a los mercados hoy?
35:02Pedro, muy buenas noches.
35:04Bueno, pues hoy tuvimos un día magnífico, diría yo, de mercados.
35:10Tuvimos al Dow Jones subiendo unos 65, el Standard & Poor's incrementando unos 83,
35:17Nasdaq brincó 2.45 y la Bolsa Mexicana de Valores sigue en su racha al CISLA con más 0.79.
35:26También es de mencionar que el tipo de cambio tuvo una mejora sustantiva y cerró en niveles de 20.45,
35:33o sea que fue un magnífico día para los mercados. ¿Qué lo provocó?
35:38Bueno, lo provocó que salió la inflación de Estados Unidos al consumidor por el mes de diciembre
35:45y déjame decirte, esta inflación en noviembre, la inflación nominal había sido de 2.7%
35:53y en diciembre cerró el año en 2.9, o sea, tuvo un incremento de dos décimas,
35:59lo cual parecería que no es una buena noticia, y no la es.
36:03Sin embargo, la buena noticia fue que la inflación subyacente se redujo del 3.3 al 3.2
36:10y déjame decirte, la diferencia entre las dos inflaciones es que la nominal incluye todo
36:16y la subyacente es la inflación que está pegada a la estructura económica del país
36:22y excluye de su índice las mercancías volátiles como son la gasolina, algunos productos agrícolas
36:30que dependen de la estacionalidad, etcétera, etcétera.
36:34O sea que esa buena noticia de que haya bajado la subyacente
36:38llevó a los mercados a donde lo estamos viendo ahí en pantalla, mi querido Pedro.
36:43Yo creo que esto, bueno, pues va a mejorar las cosas por lo menos en el corto plazo,
36:48sigue abriendo las posibilidades de que cuando menos haya una baja en la tasa de interés en este año en los Estados Unidos
36:57y ese miedo que había de que esta pudiera repuntar, bueno, pues parece que desaparece.
37:03Y otra magnífica noticia, mejor todavía que la económica,
37:07es que se anunció un cese al fuego entre Israel y Hamas que tendrá lugar el domingo.
37:13Es un cese muy frágil todavía, pero bueno, hagamos votos todos para que acabe esta atrocidad.
37:20Y que, por supuesto, salió de inmediato Donald Trump a atribuirse esa medalla, ¿no?
37:24Bueno, pues ya sabes que todo es de la hora, ¿no?
37:27Su narcisismo es patético.
37:31Pues, ¿qué le digo, don Manuel?
37:33Qué honor, como siempre, poder platicar con usted.
37:35¿Le parece que sigamos mañana?
37:37Claro que sí, Pedro. Saludos a la audiencia y muy buenas noches.
37:41Igualmente, pausa, volvemos.
37:52Lo comentábamos antes de la pausa, más de 400 días de lucha,
37:55Israel y Hamas alcanzaron un acuerdo de alto fuego de guerra en Gaza,
37:59una guerra que dejó más de 46 mil muertos.
38:02Negociado con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos,
38:04el pacto incluye tres fases.
38:06La primera de seis semanas contempla que Hamas entregue rehenes
38:09a cambio de prisioneros palestinos,
38:11mientras Israel retirará tropas del norte de Gaza.
38:15El presidente de Israel calificó el acuerdo como una medida necesaria.
38:18Sin embargo, dijo que el pacto con Hamas podría despertar miedo y dolor.
38:22Señaló que como presidente del Estado de Israel,
38:24considera esta la medida correcta.
38:26No hay mayor obligación moral, humana, judía o israelí
38:29que la de traer a nuestros hijos e hijas de vuelta a casa,
38:32ya sea para que recuperen en casa o para que descansen en paz.
38:38De esta manera nos despedimos sin antes agradecerle
38:40que nos haya brindado el honor de su sintonía.
38:42Hasta mañana.