Sánchez se lanza a por Peinado: así quiere enterrar los casos de corrupción

Libertad Digital Espana

Carlos Cuesta habla sobre las presiones de S&#225;nchez a la Justicia.

Transcript

00:00Y es que es necesario regular la acusación popular porque en este momento es una feria

00:11de ultras con ganas de publicitarse y, por tanto, tenemos que regular esa acusación

00:15popular y tenemos que ponerla en línea con lo que sucede en el resto de países de Europa.

00:21Miren, déjenme que les haga una aclaración porque ya que esta persona que dice él que

00:26tiene conocimientos jurídicos no se la va a hacer, las acusaciones populares solamente

00:30pasan a ser acusaciones populares cuando un juez acepta la querella o se convierte ya

00:35en una tramitación judicial la denuncia que hayan personado, en la que se hayan personado

00:39o que hayan presentado.

00:40Es decir, hasta que no es bendecida por un juez no existe la acusación popular como

00:43tal.

00:44Existirá acusación pero cuando cobra la importancia protegida constitucionalmente

00:48con todo el sentido como acusación popular es porque un juez ha dicho, es cierto, lo

00:52que ustedes están presentando en esta querella tienen razón indiciaria y, por tanto, tenemos

00:56que empezar a investigarlo.

00:58Eso no lo hace ninguna colección de ultras de ningún sitio, por cierto, si quiere mirar

01:01a Félix Bolaños una colección de ultras que se mire a sí mismo o que mire su gobierno,

01:05ahí tienen etarras, ahí tienen golpistas, ahí tienen prófugos de la justicia, ahí

01:10tienen okupas, ahí tienen gente que va contra la propiedad privada, ahí tienen comunistas,

01:14tienen de todo, menos bueno tienen de todo.

01:16Así que si quiere buscar ultras que se mire directamente dentro de su camisa porque ahí

01:19tiene todo lo ultra que cualquier persona puede buscar.

01:22Por eso esta acusación no es contra las acusaciones populares, no, no, esta difamación

01:27es contra los jueces, a las acusaciones populares las quieren quitar porque evidentemente no

01:32están controladas como la fiscalía, lo cual debería llevar lógicamente ya a una condena

01:36adicional al fiscal general y a una condena por prevaricación por haber convertido la

01:40fiscalía en España en una vergüenza absoluta y en una denigración de nuestro sistema judicial

01:44que no ejerce la función para la cual a nosotros nos cobran impuestos y nosotros les pagamos

01:48que es la de perseguir los delitos, sino que se dedica la fiscalía general a hacer la

01:52pelota al presidente del gobierno como hemos visto sistemáticamente.

01:55Luego vamos a hablar con Luis María Pardo que es una de las personas que está llevando

01:58la acusación popular, bendito sea Dios, a través de Justitia Europa y la está llevando

02:02para que los casos de corrupción que no quiere perseguir la fiscalía puedan ser perseguidos

02:06y en España nos libremos de los corruptos, para eso existen las acusaciones populares,

02:10es muy fácil de entender, por eso lo protege la constitución española, pero bueno, Miel

02:14Ángel Pérez que sigues con nosotros, Sandra León, ¿cómo estáis?

02:16¿Qué tal?

02:17Bien, con esto, Miel Ángel, vamos a hablar de cómo ha pervertido toda la actuación

02:22judicial porque tiene un papel judicial obviamente la fiscalía, aunque no forme parte del orden

02:25jurisdiccional, pero sí está regulado dentro del apartado de poder judicial, no es poder

02:30ejecutivo, no es poder, es un ministerio público que tiene que perseguir el delito, bueno,

02:34pues en vez de perseguir el delito, con el fiscal general se suman al delito, o sea,

02:39estamos en esto, destruyen pruebas, etcétera, y hay un par de testimonios que te pido que

02:43los expliques porque dos de los fiscales buenos, en todas partes, gracias a Dios, hay gente

02:47buena, y han decidido abrir la boca y contar todo lo que ocurría, vamos a ver, pidió

02:51la mercancía de Isabel Díaz Ayuso, la pidió personalmente, una de sus personas de referencia

02:57pidió que si había más porquería que sacar contra Isabel Díaz Ayuso, hicieron salir

03:00a un fiscal del campo de fútbol porque lo quería él personalmente y lo quería ya,

03:05aparecen mensajes cruzados de sus fiscales, digo suyos porque son su equipo de confianza

03:09de Pilar Rodríguez, diciendo un poco de cianuro no vendría mal para Isabel Díaz Ayuso, esto

03:14es una fiscalía, lo digo porque de lo que vamos a hablar es de que le quieren quitar

03:18a las acusaciones populares la posibilidad de presentar determinadas querellas y personarse

03:22para dárselo a fiscal imputado por revelación de secretos y, no está imputado por esto

03:27porque no es un delito, pero lo digo yo como valoración mía, y contribuir a acabar con

03:30una rival política. Si recuerdas, Carlos, el Partido Socialista acuñó aquello de la

03:36policía patriótica con el caso Kitsche del Partido Popular y ahora aquí está la fiscalía

03:42patriótica de Pedro Sánchez. No, no digas patriótica, es antipatriótica. Sanchista,

03:46la fiscalía patriótica sanchista. Los testimonios de la fiscal superior de Madrid, Almudena

03:51Alastre de Julián Salto, fueron demoledores el otro día en el Tribunal Supremo porque

03:56básicamente lo que hacen es desmontar las coartadas de Álvaro García Ortiz. En primer

04:01lugar el fiscal Julián Salto deja claro, él como máximo representante digital de

04:07la Fiscalía Provincial de Madrid, que no existe ningún protocolo en la fiscalía que

04:11justifique el borrado de los teléfonos móviles. Como era obvio, ¿verdad? Como era obvio y

04:15todos imaginábamos y lo ha tenido que decir el fiscal Julián Salto en esa declaración.

04:20Por supuesto, como tú comentabas, ¿cómo le sacan del fútbol? Porque la fiscal jefe

04:24provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, conocida ya como Pilar Cianuro, le dice directamente

04:29el fiscal general no puede esperar más. Necesita los correos ya. Y luego tenemos el

04:35testimonio de Almudena. Que más lo me dio a bronca, que no puede esperar el fiscal general,

04:39que está hablando del rey Herodes. El fiscal general no puede esperar. Efectivamente, no puede

04:45esperar ya, los necesita ya. Hicieron salir al hombre para mantener los correos electrónicos

04:50que se filtraron minutos después. Y luego tenemos a Almudena Lastra, una fiscal que fue la que se

04:55negó a participar en toda esta dinámica delictiva, como dice el magistrado del Tribunal Supremo y que

05:03además pues le plantó cara al fiscal general. Es que el 14 de marzo, aquella mañana después de que

05:10se hubieran filtrado ya los correos electrónicos, le llamó el fiscal general seis veces por teléfono.

05:15Ella no quiso coger el teléfono y finalmente hubo una última llamada en la cual efectivamente le

05:20hizo aquella pregunta de reproche. Álvaro, lo has filtrado tú, eso ahora no importa ya. Es que menuda

05:27respuesta. Es que ya la respuesta es en sí misma. Le falta decir, ¿pero para qué te voy a mentir más?

05:31Es que es vergonzoso, o sea, de verdad que es que ese testimonio ya de por sí lo que tú dices es

05:38demoledor, ¿no? Y yo creo que es que Álvaro García Ortiz ahora mismo y además hablan de feria de

05:42ultras. Bueno, pues quienes están apuntalando su acusación no son una feria de ultras, son sus

05:46propios compañeros, ¿no? Yo creo que eso es importantísimo. Y luego Bolaños hablaba de feria

05:51de ultras despreciando las acusaciones populares. Oiga, es que ese desprecio entonces es para todos

05:55los ciudadanos, porque todos los ciudadanos en base a la Constitución Española tenemos conferido

05:59ese derecho, ¿no? Filesa salió el caso por acusaciones populares. Los GAL se llevó el caso por

06:05acusaciones populares. El PSOE mantiene en estos momentos un recurso de casación ante el

06:09Tribunal Supremo contra la décima sentencia, la décima que han perdido contra Paco Camps y la

06:14mantiene con una senadora en vigor actualmente en el cargo y una exdiputada. ¿Pero son malos?

06:21Pachi López, atención, él lo explica. Y ante la gravedad de estos hechos, porque estamos hablando

06:27de que se quieren vulnerar derechos fundamentales, hemos decidido actuar con una ley que busca

06:35impedir los mecanismos de este acoso. O sea, el control al poder ejecutivo, que es la base,

06:44la base, uno de los pilares de la democracia, según este señor, otro ilustre jurista, es acoso.

06:49O sea, si investigas la corrupción, que no es que haya indicios, es que hay toneladas de pruebas

06:53cayendo por todas partes, sales sin paraguas y te arrea un pruebazo encima de la cabeza. Bueno,

06:58pues según él, investigar toda la trama Coldo, investigar lo que ocurría con el Tito Berni,

07:02investigar las fotografías en las que salía el Tito Berni con los pantalones a media asta,

07:06investigar el origen de la coca que consumían, investigar la entrada de Delsi, investigar la

07:11entrada del dinero de Delsi, investigar las obras amañadas que había en esa trama,

07:15investigar la participación en los pisos de las señoritas, investigar los pisos para

07:19encuentros íntimos, investigar el trasiego de rulos de dinero, investigar todas las pruebas,

07:24toneladas de pruebas, según él es acoso al poder. Es acoso, yo creo que esto es muy grave porque,

07:29además, lo que están haciendo es deslegitimar una pata fundamental de un Estado de Derecho,

07:34como es la justicia, y por ahí se empieza, yo creo que cuando se empiezan deslegitimando los

07:39pilares de un Estado de Derecho, al final hacia lo que vas es a legitimar lo que tú quieres hacer,

07:44que es ir hacia una dictadura, una dictadura moderna, una dictadura disfrazada, una dictadura

07:48como quieras, pero es eso. Así empezó un tal Hugo Chávez. O sea, el primer ataque, o los dos

07:53primeros ataques fueron dobles. El primero, quitarle la posibilidad de sacar dinero a las

07:56empresas para quedárselo él y robárselo, y el gordo, gordo, gordo, fue la invasión del Poder

08:01Judicial. Y empezaron igual, a través de la Fiscalía, a través de ataques a los jueces,

08:06empezaron igual. Hugo Chávez, ¿vale? Estamos donde estamos con su sucesor, el que conducía

08:11autobuses, convertido en estos momentos en narcodictador y asesino. En esas están ellos,

08:16y en esas podemos estar nosotros si no cortamos esta historia. Te pongo otro corte que ya te vas

08:20a cachondear, te vas a morir de la risa. Atención, eh, porque es que quieren cortar las filtraciones.

08:25Lo que buscamos con esta medida es acabar con las filtraciones interesadas y constantes de

08:35las diligencias por parte de esas acusaciones que tienen objetivos políticos. Y acabamos también

08:41con los intentos abusivos de pedir diligencias desconectadas del objeto de la investigación con

08:48el único fin de dar un perfil mediático a un proceso judicial. El fiscal general está imputado,

08:55¿verdad?, por revelación. Digo, no sé, es que a lo mejor ya me he ido a Júpiter y no me he

08:58enterado de lo que está pasando aquí. El cinismo de Pachi López y, en general,

09:01del Partido Socialista del Gobierno es tremendo, ¿no? Porque ellos llevan beneficiándose de esa

09:06instrumentalización política de las acusaciones populares durante años y solamente cuando empiezan

09:13a llamar a sus puertas es cuando se hacen los dignos, ¿no? Hablan de Europa. No, es que en

09:18Europa las acusaciones populares... Perdona, es que en Europa hay una fiscalía decente. Es que

09:23no hay una fiscalía patriótica sanchista como hay en España y por eso no se puede comparar con Europa,

09:29porque no tenemos la independencia fiscal que hay en Europa, en los países de Europa,

09:33lo que pasa en España. Bueno, vamos a resumir los ataques que plantea esta norma. La enésima,

09:39ya habrán visto. Pedro Sánchez se ha lanzado contra la prensa, se ha lanzado contra el Consejo

09:43General del Poder Judicial. Gracias a Dios hubo ahí una iniciativa por parte del Partido Popular.

09:47Se consiguió sentar a una persona que es del bloque progresista, pero que respeta la justicia y,

09:52gracias a Dios, nos hemos librado de una toma literal, invasión literal, del Tribunal Supremo,

09:56Consejo General del Poder Judicial, etcétera. Ahora, ¿por qué va? A anular a los jueces que

10:02investigan, a cargárselos literalmente, los saca, a cargárselos socialmente, obviamente,

10:06a cargárselos judicialmente y, lógicamente, a sacarlos de la posibilidad de que le investiguen.

10:11¿Qué tiene esta norma? Atención, prohíbe las acusaciones populares. Bien, se lo digo literalmente,

10:16es inconstitucional. Artículo 125 Constitución Española, los ciudadanos podrán ejercer la acción

10:20popular. Por tanto, la prohibición de las acusaciones populares es inconstitucional. Dirán

10:24ustedes, vaya novedad, que Pedro Sánchez haga algo inconstitucional. Bueno, ya, ya, pero nuestra

10:27obligación es decirlo. Segundo, recusa a los jueces con opinión política. Dice cualquier persona que

10:32haya hecho un comentario. No sé, se me ocurre. Hola, José Ricardo de Prada. No sé, se me ocurre. Hola,

10:36Cándido Conde Pumpido. Sé que no es presidente de un órgano jurisdiccional, pero está al frente

10:41del tribunal constitucional. Bien, de nuevo, inconstitucional. 117.2 Constitución Española,

10:47los jueces y magistrados no podrán ser separados, suspendidos, trasladados, ni jubilados, salvo por

10:51las causas legales. Y lo que se le pase por la cabeza a Pedro Sánchez cuando se levanta con el

10:56piol traizquierdo no es un caso legal ni una causa legal. Tres, quitan la instrucción judicial a los

11:01jueces para dársela a sus fiscales. De nuevo, inconstitucional. 124.1 Constitución Española,

11:06el Ministerio Fiscal debe velar por la independencia de los tribunales y procurar

11:11ante esto la satisfacción del interés social. Si se pasa a un fiscal de quien depende y de quien

11:16depende, que ha hecho incluso actos de partido y que encima está imputado por hacer la rosca,

11:21perdónenme, por la equiparación penal, se garantiza la independencia de los tribunales

11:26y un chorizo, pero vamos, con toda la cuerda para colgarlo. Venga, vamos con el siguiente

11:30pantallazo, dos puntos más. Quiere prohibir el acoso derivado de acciones judiciales abusivas.

11:35Inconstitucional, 117.1 de la Constitución Española, la justicia emana del pueblo,

11:40no de Sánchez, y se administra en nombre del rey por jueces y magistrados, integrantes del

11:45Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio

11:51de la ley. Usted no les puede quitar nada, no puede, no puede. Bueno, puede hacerlo pisoteando

11:55y escupiendo en la Constitución. Último punto, prohíbe los casos judiciales con base

12:01en investigaciones periodísticas. De nuevo, inconstitucional, 117.3, el ejercicio de la

12:05potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar los juzgados,

12:10corresponde exclusivamente a juzgados y tribunales. Usted no puede decir que porque un caso haya

12:15sido publicado por un periódico, los jueces tienen que tragarse la lengua. No pueden hacerlo,

12:20no pueden hacerlo, se llama independencia del Poder Judicial y está perfectamente regulada

12:24en nuestra Constitución. Le voy a dar paso a Luis María Pardo. ¿Cómo estás, Luis María?

12:28¿Qué tal, Carlos? Encantado de saludaros. Oye, como persona totalmente afectada,

12:33¿por qué decidiste coger una determinada fundación, asociación, lanzar una acusación popular? En estos

12:40momentos llevas no sé cuántas ya, gracias a Dios. Estás personado en infinidad de casos en los cuales

12:46estás peleando contra la corrupción y para que toda España pueda librarse de esta lacra. ¿Cómo

12:51te sientes cuando ves, uno, que te insultan y te llaman ultraderecha, colección de ultras? Dos,

12:56que te quieren quitar un derecho constitucional. Tres, que ese derecho constitucional tuyo lo haces

13:01por representación de los derechos fundamentales de todos los españoles. Cuatro, que pretenden que

13:06no puedas pedir explicaciones a un gobierno por casos de corrupción. ¿Cómo te sientes?

13:12Bueno, yo lo que me siento es que el Partido Socialista Obrero Español ha hecho por fin

13:16una ley corrupción. O sea, una ley corrupción, pero no para lo que debería ser una ley para

13:24luchar contra la corrupción, sino para convertir a España en un estado corrupto. Esto es la ley

13:33del PSOE, convertir a España en el oasis de la corrupción de la casta política. Señores,

13:40esto es una vergüenza. ¡Vergüenza! No podemos continuar los ciudadanos españoles mirando como

13:48que no nos va lo que está pasando, cuando se va a hacer una reforma de la Constitución del

13:53artículo 125 en un fraude de ley. Lo voy a volver a repetir. El Partido Socialista ha emitido una

14:02proposición de ley en fraude de ley, porque lo que está buscando es la reforma de una acción

14:09popular reconocida como institución, no sólo en la Constitución Española de 1978, sino una figura

14:17que es histórica desde hace más de dos siglos y pretende pervertir el contenido y el fundamento

14:25de todo lo que ha venido haciendo la acción popular en España desde hace cientos de años,

14:31porque ahora se han dado cuenta de que son unos supuestos, voy a decir corruptos, en causas de

14:39corrupción y claro no se pueden permitir que el pueblo fiscalice al político. ¿Cómo lo vamos a

14:46solucionar? Eliminando por la puerta batreza a las oposiciones populares con una fiscalía

14:51aponetizada. Esto que esté pasando en un país de la Unión Europea y no haya intervenido con

14:57un procedimiento de infracción la Comisión, como lo ha hecho contra otros países, nos parece que

15:04es algo verdaderamente, bueno, causa estupor, sonrojo y dice mucho de lo que es nuestro país. Nosotros

15:11hemos emitido una carta a la Presidente von der Leyen, a la Presidente Metzola, que tomen cartas en el

15:17asunto, porque lo que se va a hacer es algo gravísimo y no me vale con que me digan que en

15:25Europa esto es una anomalía. Luis María, se nos está cortando la conexión, a ver si la podemos...

15:34La anomalía es país donde la corrupción es particular, precisamente para que los ciudadanos nos

15:41defendamos. Luis María, estamos teniendo algunos... Te decía que la anomalía es que los ciudadanos nos

15:46tengamos que defender. No, no, no, que te doy 100% la razón, además el tema que sacas de la Unión

15:51Europea es que es así. O sea, ya está bien con esta historia. O sea, no solamente esto es una

15:56violación constitucional, y tienes toda la razón, además se está transformando la Constitución, sin

15:59respetar los cauces de reforma de la Constitución, en fraude de ley a través de una ley que no tiene

16:03el rango necesario. ¿Por qué no? Porque tendrías que ir por los mecanismos blindados, obviamente,

16:08de reforma constitucional. Pero es que además de una violación de eso, es una violación del

16:12Tratado de la Unión. Es que el Tratado de la Unión recoge la independencia judicial, recoge la

16:16capacidad de actuación y la capacidad de exigencia del derecho de acceso a la justicia. O sea, ¿qué

16:21hace la Unión Europea que no aparece más que para no sé qué? Y en el caso de Von der Leyen, no aparece

16:26más que cuando le muerde el lobo el pony. O sea, es que es así, literalmente, vamos a decirlo llanamente.

16:30No, no, me parece de maravilla que hayáis tocado esa tecla, porque es una vergüenza. Te lo pregunto

16:35directamente, si el Partido Socialista consigue su objetivo, implanta y aprueba una norma que os

16:40saca a vosotros, fuera las acusaciones populares, que le da la instrucción de los casos a la Fiscalía,

16:45que además le permite destronar y quitar y empezar a expulsar a jueces, porque una vez han

16:51escrito un artículo hablando del Real Madrid y Barça. En España, ¿qué queda de la justicia? ¿Qué se

16:57podría hacer contra políticos corruptos? Hay que tener en cuenta que Sánchez creo que tenía

17:04previsto que este paso se hubiera dado hace ya algún tiempo y no lo ha dado. Ahora, una vez que

17:14termine de expulsar las acusaciones populares y de coartar los medios de información libres,

17:19irá a por lo que le queda del Poder Judicial, porque es su objetivo. Y una vez que tenga eso

17:27y tenga la justicia politizada en manos de la Fiscalía, game over. Luis María, te digo una

17:33cosa y los periodistas que seguimos haciendo obviamente lo que tenemos que hacer, nuestra

17:38última salida siempre es una, que es la justicia. O sea, nosotros necesitamos una justicia independiente,

17:43porque la forma de certificar las investigaciones que realizamos es ante una justicia independiente.

17:48Si la justicia está mañada, de nuevo, retomo tu lema, game over. Se acabó. Porque evidentemente nos

17:54podrían acusar de estar mintiendo. ¿Por qué? Porque nunca conseguiríamos el fin de probarlo. ¿Por qué?

17:57Porque no habría nadie que quisiera probarlo. Nadie. Es que ahí es donde quiere ir Sánchez y ese es el

18:03objetivo suyo. Y entonces se carga de un plumazo tanto una parte del Poder Judicial como los medios

18:09de información libres y el derecho a la información y a la libertad de expresión, porque a través de

18:15esas informaciones periodísticas ya no se va a poder perseguir la corrupción, porque lo han

18:20puesto en una ley. O sea, la verdad es que es algo, vamos, o sea, ríete tú de Maquiavelo. O sea, Sánchez

18:26lo tenemos que llevar en un altar, porque no puede haber persona más maligna y con un pensamiento

18:32más maligno que él. Luis María, un abrazo. Seguiremos muy en contacto. Ya nos contarás qué te

18:38responde Wonderlion, si es que ha terminado de pasear al Pony que le quedó vivo después del

18:43ataque al lobo. Nos dices qué es lo que te responde y vamos intentando defendernos de lo que es

18:48evidentemente un ataque a la democracia, ergo un avance hacia la dictadura. Muchas gracias Carlos y

18:54un saludo a todos los telespectadores y a todos los contentos tuyos. Gracias. Un abrazo muy fuerte Luis María.

19:00Miguel Ángel, Sandra. Yo creo que Luis María Pardo es un ejemplo de con lo que quiere acabar el

19:06gobierno de Pedro Sánchez. Personas que quieren luchar por la justicia y se podía ver en las

19:12palabras de Luis María la indignación que tiene por esta reforma, que es una tomadura de pelo, que

19:18nos la intenta vender el gobierno, como que es que hay que implementar las leyes de Europa y tal.

19:24Todo es una tomadura de pelo que lo único que quieren hacer es acabar con las investigaciones

19:29en curso que les afecta a ellos de corrupción y las que les puedan afectar en el futuro. O sea,

19:34dejar fuera las acusaciones populares exigiéndoles un vínculo directo con el procedimiento. Es acabar

19:40directamente con la naturaleza de la propia acusación popular y, como decía antes, una

19:44acusación popular que ellos llevan utilizando e instrumentalizando para su beneficio político

19:49durante años. Como todo. Bueno, quiero que veas y te la dejo votando, como decía el otro, en

19:54terminología futbolística a Marlaska y su explicación. Surrealista, eh. Atención. Garantizar, vuelvo a

20:01decir, la independencia judicial y la no instrumentalización de los procedimientos

20:07judiciales con fines distintos a los que es realizar la justicia. Es decir, con unos fines

20:14torticeros que van dirigidos directamente a, por así decirlo, poner en cuestión los valores democráticos.

20:23Este señor ha sido magistrado. Este señor ha dado cauce a determinadas acciones que, sobreentiendo

20:29que alguna, habrá contado con la acusación popular. Este señor sabe perfectamente que la

20:33acusación popular solamente pasa a serlo cuando el juez ha supervisado la querella y ha sido

20:37admitida. Admitida la querella, admitida la personación, obviamente. Es decir, él sabe

20:42perfectamente que lo que está haciendo es literalmente decir que sus compañeros están

20:47aceptando denuncias falsas. Eso es lo que está haciendo este señor, este ex magistrado. Ya sé

20:52que no se pierde la categoría, me da olímpicamente lo mismo. Este señor no merece ser llamado

20:57magistrado porque va en contra de la justicia. Va en contra. Y lo hace cuando habla de las

21:01acusaciones y lo hace también de las acusaciones populares y también cuando se refieren al tema

21:05de la prensa. La prensa ha jugado siempre un papel fundamental a la hora de destapar casos

21:09de corrupción en España y en otros países. Y caen además en intentar vender a la gente como, claro,

21:14es que no se puede basar solo en acusaciones periodísticas o en recortes de prensa como si

21:18lo que dijera la prensa se lo inventara, como si no estuviera documentado. Cuando la prensa

21:23publica determinados casos, destapa determinados casos, pone sobre la mesa pruebas y ningún juez

21:29va a abrir una investigación en base a informaciones periodísticas si no considera que esas pruebas

21:34son indiciarias de un delito. Con lo cual volvemos otra vez a esa deslegitimación constante de los

21:39jueces que es muy peligrosa. Y hablaba nuestro invitado del game over. Ojo al game over porque

21:44mucha gente lo fía a que, bueno, pues en algún momento, cuando cambiemos de gobierno, cuando

21:48Sánchez desaparezca, hay reformas, hay ciertas cosas que son muy difíciles de revertir y yo,

21:53por eso, creo que estamos en un momento trascendental. Que es verdad que tenemos tantos casos de corrupción,

21:59tantos escándalos, que la ley esta, bueno, pues se habla dos días de ella y parece que, bueno, pues

22:04está ahí hasta el día que la aprueben. Ojo porque es muy peligrosa y puede sentar un precedente muy

22:09difícil de revertir. Antes de que culmines este bloque, que te voy a dejar el broche, una frase de Sánchez.

22:14¿Practicas como que haya un juez que acepta trámite de una denuncia basada en titulares

22:21de periódicos o de seudomedios de comunicación que son falsos? Eso es lawfare.

22:28Que yo he sufrido lawfare en el pasado, sin duda alguna. En España hay lawfare.

22:35Yo he sufrido lawfare. El hombre que está intentando expulsar periodistas, expulsar

22:40fiscales de los no cómodos, que está intentando acabar con la instrucción independiente, que está

22:46intentando acabar con la acusación popular, que está persiguiendo y querellándose contra jueces,

22:50afirma. Yo he sufrido lawfare. Es que la izquierda mediática da risa, ¿no? O sea, todos menos ellos

22:57somos seudomedios, medios fachas, que publicamos fake news. O sea, en España... Oye, cuando publicaban lo que

23:06salía de las acusaciones populares de Gürtel, de Púnica, de Lezo... Ahí como lo llamaban periodismo de

23:13investigación. Tienes al país durante años, ahora también el diario punto es, por supuesto, la ser, el

23:19plural, publicando día tras día filtraciones directas del gobierno. Hombre, por favor, tener un poquito de

23:26respeto, respetar a todos los medios de comunicación, porque vosotros tenéis a los vuestros que utilizáis

23:31a diario para filtrar todas esas informaciones, todas esas declaraciones judiciales. Desde hace

23:37años lo habéis estado utilizando para acabar con el Partido Popular políticamente y que ahora se

23:42hagan los estupendos con esa poca vergüenza que tiene. O sea, es que es tremendo. Bueno, vámonos al

23:49siguiente bloque que empezamos a ver ya de saqueos. Saqueo fiscal, ya no solamente los

23:53titos Bernie, los tramas coldos y tal. No, no, no. De todo el resto. Atención.

Category

Transcripción

Recomendada