• hace 21 horas
Durante la Guerra Fría se disputó una carrera armamentística nuclear entre EEUU y la Unión Soviética, desencadenada por los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en 1945. Para evitar lanzamientos no autorizados, el presidente John F. Kennedy ordenó el uso de códigos para proteger las armas nucleares, pero en 2004, un ex oficial de lanzamiento acusó al SAC de saltarse las órdenes y poner las claves en 00000000. Hoy en Te Cuento repasamos la historia de la seguridad nuclear estadounidense.

Artículo sobre el conflicto entre el SAC y Bruce Blair: https://foreignpolicy.com/2014/01/21/air-force-swears-our-nuke-launch-code-was-never-00000000/

Categoría

🤖
Tecnología
Transcripción
00:00Un código de ocho ceros.
00:03Esta era la contraseña que protegía al mundo
00:05de un ataque nuclear no autorizado.
00:07¿Cómo te quedas?
00:09Porque sí, todos tenemos contraseñas fáciles de recordar
00:12y que son bastante poco seguras.
00:15Pero ¿qué pensarías si te dijera que los misiles nucleares
00:18de Estados Unidos estuvieron protegidos por esa clave?
00:21Pues hoy te cuento parte de la historia de la seguridad nuclear de Estados Unidos,
00:25que pasa por la idea de la muerte de un civil para salvar al país
00:29hasta acusaciones a sus propias fuerzas aéreas.
00:34Para entender todo lo que hay detrás de esta historia de seguridad nuclear,
00:38tenemos que remontarnos al punto álgido de la Guerra Fría
00:41entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
00:44Recordemos además que los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en 1945
00:49tuvieron un impacto significativo en el desarrollo de esa guerra
00:53porque llevó a una carrera armamentística nuclear entre ambos bandos.
00:58La cosa es que en 1962 el presidente John F.
01:02Kennedy ordenó el uso de códigos para proteger las armas nucleares
01:07y básicamente era una medida para evitar lanzamientos accidentales
01:10o peor aún, no autorizados.
01:12Hasta aquí todo parece más o menos normal, pero hace unos 20 años
01:16un exoficial de lanzamiento hizo unas declaraciones
01:19que dejaban en muy mal lugar al SAC, Comando Aéreo Estratégico,
01:24ya que les apuntaba como los causantes de unos códigos de seguridad
01:28muy deficientes e inseguros a finales de la década de 1970.
01:33Pero no adelantemos acontecimientos porque hay varios momentos
01:36que han marcado la historia del control nuclear estadounidense.
01:40Uno de ellos ocurrió en la década de 1950,
01:44cuando la Unión Soviética probó su primera bomba nuclear
01:47y bomba de hidrógeno en 1955.
01:50Y como os podéis imaginar, esto planteaba una nueva amenaza
01:54para Estados Unidos.
01:55¿Qué pasaría si fueran víctimas de un ataque sorpresa?
01:58¿Qué podrían hacer para no quedarse sin capacidad de respuesta?
02:01Pues a finales de los años 50, el presidente Eisenhower
02:04emitió las órdenes secretas Farderans, con las que otorgaba
02:08a los comandantes militares preautorización para lanzar ataques
02:12nucleares en dos situaciones.
02:14Uno, si no daba tiempo a avisar al presidente y dos,
02:17si el presidente fallecía durante un ataque.
02:19Pero es que además estas órdenes incluían activar el SIO,
02:23Plan Operativo Integrado Único.
02:25Estaba diseñado para responder a cualquier ataque,
02:28fuese del tipo que fuese, con un contraataque nuclear masivo.
02:32El SIO, de hecho, era devastador.
02:35Preveía ataques nucleares contra más de 4.000 objetivos
02:38en un lapso de 30 horas, con múltiples armas
02:41asignadas a los blancos más críticos de varios países del bloque comunista.
02:46Para que nos hagamos una idea,
02:48se estimaba que más de 200 millones de personas morirían de inmediato,
02:52mientras que decenas de millones más sufrirían las consecuencias posteriores.
02:57Todo valía con tal de asegurar la victoria unilateral para Estados Unidos.
03:01De hecho, el propio Eisenhower y sus sucesores
03:04reconocieron lo peligroso de delegar esta autoridad,
03:08pero es que consideraban que era aún mayor riesgo
03:11el no tener un mecanismo de acción inmediata.
03:13Por suerte, nunca se hizo uso de este plan.
03:16Y de hecho, en 1968, el presidente Lyndon B.
03:20Johnson revisó las órdenes para adoptar una política más flexible.
03:25En lugar de un ataque nuclear a gran escala,
03:28Estados Unidos respondería con armas convencionales
03:31si el ataque inicial no involucraba armas nucleares.
03:34Se estableció así por primera vez
03:36una política de proporcionalidad en las respuestas militares.
03:42Y antes de comentaros todo lo de los códigos pocos seguros,
03:45hay otros dos acontecimientos que me gustaría mencionar.
03:48El primero fue en 1977,
03:51cuando se fortaleció el sistema de códigos metiendo una figura extra en juego.
03:56Tras la orden del presidente,
03:57el personal de lanzamiento debía contactar con una autoridad superior
04:02para recibir los códigos.
04:03El segundo fue en la década de 1980, cuando Roger Fisher,
04:08un académico de Harvard y especialista en negociación y manejo de conflictos,
04:13hizo una propuesta innovadora al Pentágono.
04:16Y ya os digo que podría ser la trama del guión
04:18de una película de ciencia ficción.
04:20Su idea suponía implantar los códigos nucleares
04:24en el pecho de un voluntario que acompañase al presidente.
04:27Es decir, que si el jefe de la Casa Blanca decidiera lanzar un ataque nuclear,
04:32tendría que quitarle la vida al voluntario para acceder a los códigos.
04:37Según Fisher, era una forma de evitar lanzamientos impulsivos,
04:40ya que un acto de ese calibre le haría recapacitar sobre la idea
04:44de causar tantísimas muertes inocentes.
04:47Por si quedaba alguna duda,
04:48así el Pentágono rechazó la propuesta de Fisher.
04:51Los oficiales creían que obligar al presidente a realizar un acto así
04:54distorsionaría su juicio y potencialmente haría
04:57que no fuese capaz de reaccionar ante una crisis militar.
05:01De hecho, para ello será mucho más importante establecer sistemas
05:04que le permitiesen al presidente una rápida actuación
05:07antes que plantearle un dilema moral.
05:10Pues precisamente esta necesidad de actuar rápido
05:14es la causante de las acusaciones de Bruce Blair, un experto nuclear
05:18y el exoficial de lanzamiento del que os hablaba antes.
05:21Reveló por primera vez en 2004 que tras la orden de Kennedy
05:25de utilizar códigos para proteger las armas nucleares,
05:28el SAC modificó el sistema para priorizar la rapidez de lanzamiento,
05:33ignorando las órdenes del presidente.
05:35Y es que si pensamos en contraseñas poco seguras,
05:38a todos se nos viene a la cabeza un 234, ABCD, 0000, etcétera.
05:43Pues según Blair, el SAC estableció el Código de Seguridad de Lanzamiento
05:48de los Misiles Nucleares de Estados Unidos en 0000, 0000.
05:53Ocho ceros consecutivos protegían al mundo
05:57de un ataque nuclear no autorizado.
05:59A principios y mediados de la década de 1970,
06:03durante mi periodo como oficial de lanzamiento de los Minuteman,
06:06todavía no se habían cambiado.
06:08De hecho, nuestra lista de verificación de lanzamiento
06:11nos instruyó a nosotros, el equipo de disparo,
06:13a verificar dos veces el panel de bloqueo en nuestro búnker
06:17de lanzamiento subterráneo para asegurarnos de que no se hubieran marcado
06:22inadvertidamente dígitos que no fueran cero en el panel.
06:26Según Blair, además, la Fuerza Aérea tomó la decisión
06:29porque no les preocupaba que hubiese un lanzamiento accidental,
06:32sino que les preocupaba tener demasiadas barreras que interfirieran
06:36si se necesitaba hacer un lanzamiento.
06:38Aquí empieza un juego de acusaciones que dura años,
06:41en el que la Fuerza Aérea de Estados Unidos niega las acusaciones de Blair.
06:46Mientras Blair se mantiene firme y hasta les acusa de proporcionar
06:50información falsa acerca de sus procedimientos sobre la seguridad nuclear.
06:55Si queréis tener más información sobre todo este conflicto,
06:58os dejo un enlace en la descripción a un artículo que lo detalla todo.
07:01Existiese o no un código de ocho ceros,
07:04la historia de la seguridad nuclear de Estados Unidos
07:07está marcada por una continua y complicada balanza de prioridades
07:11entre sistemas de rápida actuación o sistemas de protección
07:15ante posibles lanzamientos indeseados o no autorizados.
07:19¿Qué creéis vosotros, ataqueros? ¿Creéis lo que dice Blair?
07:22¿O quizás creéis que sea algo que pasase
07:25solo en algunos búnkeres y diese la casualidad de que ocurría en el suyo?
07:29Sea como sea, estoy deseando leer vuestros comentarios.
07:32Yo me despido aquí y nos vemos como siempre en el próximo vídeo.
07:36Chao.