İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir hakkında verilen tutuklama kararını haksız bulduğunu belirterek, gerekli adımları atacaklarını söyledi. Hukuk örgütleri, Epözdemir'in tutuklanmasını protesto etti.
Haber: Edda SÖNMEZ / Kamera: Ozan ULAŞ
(İSTANBUL) - İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir hakkında, kurgusal, uydurma birtakım sonradan ortaya atılan isnatlarla tutuklama kararı verildiğini belirterek, "Bu haksızlığın giderilmesi için gerekli adımları atacağız" dedi.
İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Epözdemir'in tutuklanmasına tepki gösteren hukuk örgütleri, İstanbul Adliyesi önünde toplandı. İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu da adliye içerisinde bulunan Baro odasında açıklama yaptı.
hbrlr1.com/ctlacbbfkckckl
Haber: Edda SÖNMEZ / Kamera: Ozan ULAŞ
(İSTANBUL) - İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir hakkında, kurgusal, uydurma birtakım sonradan ortaya atılan isnatlarla tutuklama kararı verildiğini belirterek, "Bu haksızlığın giderilmesi için gerekli adımları atacağız" dedi.
İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Epözdemir'in tutuklanmasına tepki gösteren hukuk örgütleri, İstanbul Adliyesi önünde toplandı. İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu da adliye içerisinde bulunan Baro odasında açıklama yaptı.
hbrlr1.com/ctlacbbfkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00İstanbul Borosu yönetimi olarak yirmi dört Ekim iki bin
00:09yirmi dört günü göreve başladık ve o günden bugüne tam üç
00:17aydır görevimizi avukatlık yasasına anayasanın amir
00:24hükümlerine Türkiye Cumhuriyeti'nin taraf olduğu
00:29uluslararası sözleşmelere ve hukukun genel ilkelerine uygun
00:36olarak yerine getiriyoruz. Getirmeye özen gösteriyoruz. Bu
00:44yönetim içerisinde on bir üye arasında yer alan avukat
00:54Fırat Epezdemir üç gün önce Strasburg dönüşünde uçağa
01:01uçaktan inerken uçakta gözaltına alınmış ve bugün
01:06saat on ikide başlayan savcılık ifadesi biraz önce hakimlik
01:14sorgusunda sonuçlanmıştır. Fırat Epezdemir herhangi bir
01:24şüphe durumunda davet edildiği zaman bir avukat olarak bir
01:31İstanbul Borosu Yönetim Kurulu üyesi olarak ifadeye
01:37savcılığa gidecek ve ifade verebilecek bir kişidir. Buna
01:44karşın yakalanması gözaltına alınması iki gün nezarette
01:50tutulması ve bugün verilmiş olan tutuklama kararı en başta
01:58anayasa madde on dokuz kişi özgürlüğü ve güvenliği özel
02:04yaşamın gizliliği madde yirmi konutlu kulunmazlığı madde yirmi
02:10bir olmak üzere anayasanın amir hükümlerini ihlal edici
02:16deliktedir. Tutuklamayı gerektiren hiçbir neden
02:21bulunmamaktadır. Öyle ki öyle ki savcılık aşamasında ifade
02:29verirken kullanılan deyimler yöneltilen suçlamalar verilen
02:34yanıtlar hakimlik sorgusunda dile getirilen belgeler
02:41suçlamalar yokmuş gibi artı yeni bir takım bulgular
02:50eklenilerek hakimin gereği düşünüldü başlıklı paragrafında
02:57hiç altı saat boyunca değinilmeyen konular belgelerde
03:03yer almayan ögeler ile bir kurgu oluşturulmuş bulunuyor.
03:09Bu kurgu önemli dosyayı çökerten ve anayasaya
03:14aykırılığını ortaya koyan bu önemli bulgu yanında bir de
03:19dijitaller materyaller olarak dijital incelemelerin devam
03:24ettiği varsayımı öne sürülmekte ve bir varsayıma dayalı olarak
03:30tutuklama kararı verildiği zaten var kabul edileceği var
03:35kabul edilebileceği biçimde bütün bu kurgusal uydurma bir
03:40takım sonradan ortaya ııı atılan isnatlarla tutuklama kararı
03:46verilmiş bulunuyor. Oysa anayasa madde on dokuzda
03:50tutuklama nedenleri açıkça sayıldığı gibi iki bin iki bin
03:56bir anayasa değişikliği sırasında anayasa madde on üçte
04:00yer alan öngörülen ölçü ilkesi hakkın özüne dokunma yasağı ve
04:09bu doğrultuda öngörülen tutuklamanın bir seçeneği
04:13olarak adli kontrol yolu var iken böyle bir tutuklamanın
04:19mümkün olmadığı haksız olduğu daha bir açıkça aşikar bir
04:25biçimde ortaya çıkmaktadır. Bu tutuklama haksızdır ve
04:30haksızlığı on dokuzuncu maddenin son fıkrasında yer
04:34alan haksız tutuklamanın tazminat gerektirdiği kuralını
04:39burada hatırlatmak gerekir. Fırat Epezdemir'in ııı
04:43dosyasında ııı bu açıkça ortaya çıkmaktadır. Tabii ki tazminat
04:48ııı sorumluluğu yalnızca devletin değil aynı zamanda
04:53anayasa madde kırk sona göre anayasaya açıkça karar veren
04:58devlet görevlilerinde sorumluluğunu beraberinde
05:02getirmektedir. Bu bakımdan eğer gerçekten bir suç kuşkusu var
05:08idiyse daha az ağır bir önlem mevcut olduğuna göre anayasa
05:16çerçevesinde ceza kanunu ve ceza muhakemesi kanununda adli
05:21kontrol uygulanmayıp doğrudan ııı tutuklama kararının verilmiş
05:27olması bu ııı daha baştan bu dosyanın bir kurgu dosya
05:33olduğunu teyit etmiş bulunuyor, kanıtlamış bulunuyor. Çünkü
05:37ortada herhangi bir araç yok, herhangi bir somut gerekçe yok.
05:41Şu tarihte on yıl önce yapılan telefon görüşmeleri şu tarihte
05:46ııı kampanyada seçim kampanyasında çekilen resimler
05:51gibi hep sözler varsayımlar ııı temelinde inşa edilen bir
05:57dosya söz konusudur. Ve bu açıdan İstanbul Barosu olarak
06:03nasıl ki biz üç aydır görevimizi büyük bir titizlik
06:08de ııı anayasaya uygun olarak yerine getiriyorsak bu
06:14haksızlığın giderilmesi için de gerekli adımları yapacağız,
06:19atacağız. Biz hukuka inanıyoruz. İstanbul Barosu
06:23olarak yalnızca biz hukuka saygı göstermekle
06:27yetinmiyoruz. İstanbul'da, İstanbul adliyelerinde ve
06:31Türkiye'de hukukun etkili kılınması için çaba
06:35gösterdiğimizi hep beyan ettik. Burada da beyan ediyorum ve
06:40avukat Fırat Epezdemir'in tutuklanmasının çok yönlü
06:45olarak ve açıkça aykırı olduğunu özgürlük ve güvenlik
06:50hakkının özüne dokunmuş olduğunu kendisinin ailesinin
06:55ve aynı zamanda böyle bir işlemin böyle bir açıkça
06:59aykırı anayasaya aykırı işlemin İstanbul Barosu'nun tüzel
07:05kişiliğini zedelemeye yönelik olduğunu da beyan ediyorum.
07:09Içerik olarak üç gündür izlenen usul olarak ve dosyanın
07:16içeriği olarak atılan suçlar bakımından herhangi bir
07:21tutuklama gerekçesi bulunmadığı gibi zaten kararda da tutuklama
07:27gerekçesi yok. Soruşturmanın yürütülme tarzı bakımından da
07:34böyle bir davanın açılırsa dava tümüyle cüzmece, ön
07:43yargılı ve bir kurgu olduğunun önemli bir kanıtı da sorgulama
07:52yapan hakimin bulunduğu koridora avukatların
07:57alınmaması ve o koridorun üç avukat dışında bütün avukatlara
08:03kapatılmış olması ısrarla onun açılması gerektiğini istediğimiz
08:10halde talep ettiğimiz halde bunu başaramadık. O nedenle de
08:17bu tavrı protesto etmek için ben yargıç soruşturmasına
08:23katılmadım ve katılan üç avukat arkadaş bunu ııı tutanağı
08:29geçirtti. Bu da tabii ki İstanbul Barosu olarak ııı
08:35hukuka aykırı işlenme uygulamaların takipçisi
08:40olduğumuzun bir göstergesi. Çünkü ııı ifade, soruşturma ve
08:47dava bir bütündür. Bununla ilgili olarak mekanların
08:51kullanımı avukatlara keyfi olarak kapatılamaz. Değerli
08:58basın emekçileri, kıymetli meslektaşlarım, hepiniz hoş
09:04geldiniz. Eee bizler bugün eee bir meslektaşımızın daha
09:09tutuklanmasını maalesef bu adliyede gördük. Bu bir ilk
09:14değildi. Bundan sonra da meslektaşlarımız tutuklanabilir
09:19ama her tutuklanmada bir örgütlü mücadelemiz, bir hukuk
09:24mücadelemiz gittikçe artarak devam edecek ve bu mücadeleyi
09:30bizler bu sahada her zaman büyüterek hukuk mücadelemizi
09:34devam ettireceğiz. Aslında bugün burada gerek soruşturmanın ilk
09:41başladığı andan itibaren ofis ve evde yapılan arama savcılık
09:47ifadesi, emniyet ifadesi ve sulh ceza mahkeme sulh ceza
09:52hakimliği ııı sorgusunda gerek gözaltındaki meslektaşımız
09:58Fırat Efezdemir gerekse de