Yeni Akit Gazetesi Yazarı Ali Karahasanoğlu, 'Sizin köyde, yangının sorumlusunu makine mühendisi mi tespit ediyor!
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Sizin köyde, yangının sorumlusunun makine mühendisi mi tespit ediyor?
00:0878 canın kaybedildiği yangın, bizler için ders olmalı. Ölenleri geri getirme imkanımız yok,
00:15yakınlarına tekrar sabır diliyorum. Ama yeni canların kaybedilmemesi için, bu olaydan azami
00:20ders çıkarmamız gerektiğini tekrar tekrar hatırlatıyorum. Birileri, AK Parti yandaşlığı
00:26hatırlattıklarımıza cevap verebiliyorlarsa. Zaten körü körüne yandaşlık yaptığımız ortaya çıkar.
00:32Ama hatırlattıklarımıza cevap veremeyenler, istedikleri çamuru sıçratmaya çalışsınlar.
00:37Kendileri yandaştır, hem de kötüye. Yandaştırlar, şeytanla yandaştırlar.
00:44Dün Sözcü Gazetesi Korsan rapor üzerinden manşet atmıştı. Ey işte o heyet diyorlar.
00:49İki makine mühendisi, iki mimar, bir inşaat mühendisi, bir elektrik mühendisi ve bir iş
00:56güvenliği uzmanının hazırladığı ileri sürülen bilirkişi raporundan bahsediyorlar. Benim ilk
01:00takıldığım husus, bilirkişi diye gösterilen kişilerden üçünün. Hem de içlerinde iş güvenliği
01:06uzmanının da, başında baret olmadan o yangından çıkmış tehlikeli binada fotoğraf vermiş olmaları,
01:11tam iyi bize. Bir şey olmaz e mantı. İyi de, bu mantık, 78 canımızın kaybedilmesine sebep olmadı
01:20Şimdi 78 canımızı kaybettiğimiz yangında, ilk kıvılcım nereden çıktı? Bunun arkasında yatan
01:26sebep ne, niye söndürülemedi, niye tüm oteli esir aldı, niye tedbirler fayda etmedi gibi onlarca
01:32soruya cevap bulacak bilirkişi heyeti. Bina içine güvensiz bir şekilde giriyorsa,
01:37onların hazırlayacakları rapordan da bir cacık olmaz, devam ediyorum.
01:41Sözcü gazetesine ve bu haberi kendisine rehber alıp, tatava yapan herkese soruyorum.
01:48Makine mühendisinin bilgi birikimi, bu yangının çıkış sebebi, gelişmesi ve tedbirlerin sonuç
01:54vermemesi aşamalarında bize ne katkı sunabilir? Ölümler asansör arızasından kaynaklanır.
02:01Binadaki bir makinenin çalışmasından kaynaklı bir yangın yaşanır. Anlarım.
02:08Ama Lokanta bölümünde, çıkış sebebi olarak iş güvenliği uzmanını ilgilendirdiği apaçık ortada
02:15tedbirlerin alınmamasından kaynaklı yangında, hem de iki makine mühendisi birden niye bilirkişi
02:20heyetine alınır ki? Yangın merdivenleri açısından, iki mimar, doğru. Bir inşaat mühendisi doğru.
02:29Bir elektrik mühendisi doğru. Ama affedersiniz, bu isimlerin kimi Bolu Valiliğinde, kimi İl
02:38Özel İdaresi'nde, kimi Çevre ve Şehircilik Bakanlığında, kimi Orman Bakanlığında kadrolu
02:43olabilirse? Yangının çıktığı binanın ruhsatını İl Özel İdaresi'nin verdiği apaçık ortadayken,
02:49itfaiyeden alınan raporu değerlendirme noktasında kendisinin de belki kusuru olan
02:54isimlerin, kusurları tespit amaçlı bilirkişi heyetinde yer alması, nasıl mümkün olabilir?
02:59Daha da ilgincini söyleyin. İl Özel İdaresi'nin, valiliğin çalışanları,
03:06hatta bir de DSI'yi çalışanı, bir de Çevre Şehircilik Bakanlığı çalışanı ve bir de
03:12Üniversite öğretim üyesi olan kişilerin bulunduğu, iki de özel iş yerinden gelen
03:16ismin bulunduğu heyet, CHP'lilerin medyaya bazı sayfalarını yaydığı rapor doğruysa,
03:20belediyede hiçbir kusur bulamamış, Kültür Bakanlığını sorumlu tutmuş.
03:24Heyey! Tayyip Erdoğan için, ey yandaşları göreve getiriyor.
03:31Kadrolaşıyor ediyenler. Boşverin kadrolaşmayı.
03:38Ben de AK Parti'nin veya herhangi bir partinin devlette kadrolaşmasını asla istemem.
03:43Ama AK Parti'nin 22. iktidar yılında, 7 kişilik bilirkişi heyetinin içindeki devlette çalışan
03:505 kişi, resmen CHP sempatizanlıklarını ifşa ediyorsa. CHP'li Bolu Belediye Başkanı bile,
03:57e itfaiye müdürüm korkmuştur, bilgi vermemiş olabilire diyerek suçu kısmen kabul ederken.
04:04Ortalığa kısmen yayılan rapor iddiası doğruysa, bilirkişi heyeti, itfaiyede hiçbir suç bulmuyorsa.
04:11Bu nasıl kadrolaşmadır? CHP öyle bir kadrolaşmış ki.
04:1822 yılda AK Parti, bir tane adam ile bile kadrolaşamamış demektir.
04:24Tam bu noktada, bir soru daha yönelteyim, sözcü ve avanesine.
04:31Affedersiniz, itfaiye raporu nereden alınır? Alınmadı ise, sorumlusu kimdir,
04:37işletme ruhsatını kim verir, turizm bölgesi olması o yerin sorumluluğunu bakanlığa verir mi?
04:42Daha neyiz, idare hukukunu ilgilendiren sorumluluklar konusunun uzmanı,
04:48elektrik mühendisi midir? Makine mühendisi midir? Yoksa inşaat mühendisi midir?
04:57İnşaat mühendisi, binadaki yanlış hususları tespit eder.
05:01Ama itfaiye raporunu kim düzenlemek zorundadır, her yıl tekrarlanması gerekir mi ve daha neyiz
05:08hukuk ile ilgili soruların cevabını inşaat mühendisi nereden bilsin?
05:11Nereden bilsin ki, içinde hukukçu olmayan heyetin, sorumluluğu bulduğu,
05:17sorumlunun kültür bakanlığı olduğu ileri sürülüyor? İşin doğrusu ne?
05:23Bilirkişi heyeti 11 kişi. Yedisi teknik isim, onların dışında
05:29hukuki yorumu yapacak olan hukukçu isimler de var.
05:32Hukukçuların olmadığı ortamda yerindeki tespitleri yapan bilirkişilerin kendilerince
05:38aldıkları notlar tüm bilirkişi heyetinin raporu imiş gibi gösterilmeye çalışılıyor.
05:43Sahtekarlık yapılıyor. Dolayısıyla CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in E-Bilirkişi raporu
05:52yaptı. Şimdi onların raporu iptal edilip yeni bilirkişi raporu almak istiyorlar e açıklaması açık
05:59bir yalan. Heyete 4 kişi ilave edip raporu değiştirmek istiyorlar e iddiası da külliyen yalan.
06:06En başından beri zaten o heyetin içinde hukukçular olmak zorunda.
06:11Aksini söyleyen, bana bir tane örnek göstersinler.
06:17Ki, yangınla ilgili bir bilirkişi heyetinde hukukçu olmasın.
06:21Bir hususu daha hatırlatayım. Avukat Yaşarbaş, hukukçu kimliğiyle
06:28pratik zekasıyla en önemlisi tecrübesiyle yorumlarına gerçekten ihtiyaç duyulan bir isim.
06:33Nitekim Bolu Belediyesi'nin Aralık ayında aynı otel ile ilgili yaptığı işlemlerle ilgili olarak
06:40Avukat Yaşarbaş, ex hesabında bir paylaşım yapmış. Belediye İtfaiye Yönetmeliği'nin ek bir 4
06:47maddesini hatırlatıyor. Madde şöyle. İtfaiye raporlarına ilişkin bilgiler elektronik ortamda
06:55kayıt altında tutulur ve itfaiye raporunun düzenlendiği gün itfaiye raporuna ilişkin
06:59kayıtlar yetkili idareyle varsa elektronik ortamda paylaşılabilir.
07:04Haydi bakalım, CHP sempatizanları bu maddeyi nasıl açtıklarını bize izah etsinler.
07:10Bolu Belediyesi'nin, basit bir kağıt üstünde eksiklikleri tespit etmesinin yönetmeliğe açıkça
07:17aykırılığını nasıl açıklayacaklar görelim. Zaman zaman bana, iyi AK Parti'ye çok sahip
07:24çıkıyorsun. Bu kadar bağlılık gösterme ediyorlar. Bakın şu yönetmelik maddesi,
07:312021 yılında mevzuata eklenmiş. AK Parti iktidarında, yapılamayan,
07:37geç kalan işler olabilir. Ama yapılan her iş, mutlaka hukukun, adaletin, dar gelirlinin,
07:45fakirin fukaranın, güçsüzün lehinedir. Birileri istedikleri kadar, müteahhitlere
07:52para kazandırmak için ihale kanununda 175 defa değişiklik yapıldı desin.
07:58O alçakların yalanlarına rağmen, ben iddia ediyorum ki, o değişikliklerin her biri,
08:03çakal müteahhitlerin yolunu kapatmak için yapılmıştır. İşte somut örnek.
08:09Elektronik ortamda raporun tutulması isteniyor ki, ayak oyunları olmasın.
08:15Ama CHP'li belediyenin dayıoğluna emanet edilen itfaiyesi, gördüğünüz üzere,
08:21kağıt üstünde eksikleri tespit edip, sonra da edilekçesini geri çekti ediyerek,
08:2678 cana mal olacak kanunsuzluğun üstünü örtmeye çalışıyor.
08:29Ama suç üstü oluyor. Bizim eksiklikleri bakanlığa bildirme görevimiz yok ediyorlar.
08:37Alın işte, var mıymış görün.
08:40Hodri Meydan
08:43CHP'li belediye, buyursun bu konuya açıklık getirsin.