Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A ver, se tiene de que efectivamente se retiró el día de ayer el amparo constitucional,
00:07pero es porque la sala constitucional no instruyó la citación o notificación a los terceros
00:18interesados. ¿Y quiénes son los terceros interesados? Vienen a ser los vecinos del
00:24centro de la ciudad de Santa Cruz, un actor muy importante para llevar adelante el reordenamiento.
00:30Cabe hacer notar que el reordenamiento que estaba ejecutando o que quiere ejecutar el
00:36gobierno municipal a través de la Secretaría de Tráfico y Transporte es un reordenamiento
00:41abusivo y arbitrario, ya que no tiene consenso con los actores principales. ¿Y cuáles son los
00:47actores principales? No cabe duda que uno de ellos es el gobierno municipal, el sector transporte,
00:52pero el más importante de estos actores es el vecino. En este caso, las juntas vecinales,
00:58pero sobre todo los vecinos de la Plaza de la Calleja, que en diferentes oportunidades,
01:03en diferentes cartas, le han pedido al señor alcalde que explique y que no se lleve adelante
01:10este reordenamiento por las calles adyacentes a la Plaza de la Calleja, considerando de que
01:16es un sitio histórico, un espacio cultural donde se desarrollan diferentes actividades
01:20culturales, ferias productivas, y el alcalde ha hecho caso omiso a estas peticiones de los vecinos
01:27del centro de la ciudad, considerando de que no se hizo la notificación respectiva a estos
01:32actores principales, se retiró el amparo para poder incorporar de forma directa un nuevo amparo
01:38a todos estos actores principales y que no queden en un estado de indefensión absoluta. Esa es la
01:45razón fundamental. Así que que no celebre mucho el vocero municipal con el retiro de nuestro amparo,
01:51por un lado. Por otro lado, ellos están jugando sucio. El día de ayer, de una manera muy sorpresiva,
01:57utilizando a una tercera persona que no tiene nada que ver en este tema, en el municipio de
02:03La Guardia, accionaron a mi cliente, el señor Segundo Ricardo Limolina, con una acción de
02:09libertad a efecto de que el juez de garantías constitucionales ordene el cese, entre comillas,
02:15de hostigamiento hacia la Quinta Municipal y se utilice la fuerza pública a efecto de que mi
02:22cliente no esté protestando, ejerza su derecho constitucional a la protesta en la Quinta Municipal.
02:29Adelante. Perdón, vamos por parte, ¿no? Para hablar y sacar el tema del amparo constitucional,
02:36si bien se ha retirado, ¿se va a presentar entonces uno nuevo? Y si es fuera el caso, ¿cuándo será?
02:40A ver, la jurisprudencia constitucional claramente establece que lo que se ha hecho
02:50es el retiro del amparo, pero no se ha desistido, no se ha renunciado al derecho como tal. Por lo
02:56tanto, el sector transporte tiene todo el derecho a volver a presentar el amparo. Esa es una decisión
03:02exclusiva del sector transporte que lo va a hacer en el transcurso de la semana porque tiene el
03:08derecho, le corresponde hacerlo y va a incorporarlo a los actores principales, como es el caso de los
03:14vecinos del centro de la ciudad de Santa Cruz. Ahora, don Simón, esto quiere decir entonces que
03:18ya queda sin efecto la medida cautelar de pausar el reordenamiento, ¿cierto? Si la alcaldía quiere
03:24seguir con el reordenamiento, ¿el transporte lo va a impedir ahora que no tiene, digamos,
03:29que un respaldo judicial por el momento? En realidad, al haber retirado el amparo y la sala
03:38constitucional, al haberlo aceptado de una manera directa, se suspende la medida cautelar. Sin
03:45embargo, es importante dejar claramente establecido que este reordenamiento es un
03:50reordenamiento que deviene de una resolución administrativa que no resiste un control de
03:57constitucionalidad, un control de convencionalidad, porque vulnera derechos fundamentales y garantías
04:03constitucionales. Pero además de ello, es un plan piloto de reordenamiento que no está consensuado
04:10con el actor más importante, el actor principal, que son los vecinos. Razón por la cual el sector
04:17transporte ha tomado la decisión de seguir utilizando las rutas antiguas. Ahora bien,
04:22es importante dejar claramente establecido que el transporte quiere reordenamiento, claro que sí,
04:28es una premisa fundamental para ellos. Sin embargo, quiere hacerlo de una forma responsable
04:34y seria. En ese sentido, el transporte convoca e invoca al señor alcalde a que se lo haga de
04:41manera responsable con todos los actores involucrados en este tema. Bien, don Simón,
04:47si bien usted dice que el transporte quiere reordenamiento, pero por ahora han tomado la
04:51decisión de seguir ingresando al centro. Ayer se registró una situación muy complicada en la
04:55calle Florida, llegaron hasta los golpes contra los funcionarios municipales. ¿Esto no puede traer
04:59tal vez complicaciones a algún tipo de negociación que pueda haber o incluso general malestar en la
05:05población? ¿Se ha analizado esto también con los dirigentes del sector, don Simón?
05:08Tengo entendido que ese percance ha sucedido entre los vecinos y los guardias municipales. Ahora bien,
05:17el sector transporte no está, digamos, cerrado a una mesa de diálogo, a una mesa de conciliación,
05:25negociación. Para eso existen los métodos alternativos de solución de conflictos para
05:31no llegar al tema judicial. Sin embargo, mire usted, el día de ayer, le vuelvo a repetir de
05:36una manera abusiva y arbitraria, accionaron a mi cliente en la guardia. Un juez de garantías
05:43constitucionales sin competencia alguna ha dispuesto medidas restrictivas en contra de mi
05:48cliente en una representación sin mandato de alguien que no tiene nada que ver en este tema.
05:55Sin embargo, lo accionaron y le concedieron la tutela a esas personas estableciendo medidas
06:00restrictivas a mi cliente, a don segundo Ricardo Limolina.
06:03Don Simón, ya con esto cierro. ¿Entonces se va a cumplir con lo dispuesto por la justicia
06:07de que debe dejarse de hostigar, como dicen ellos, la Quinta Municipal con las medidas de protesta?
06:13El accionado fue directamente, de forma personal, el señor Ricardo Limolina,
06:19entonces él, en el marco del cumplimiento y respeto al Estado Constitucional Democrático
06:24de Derecho, él personalmente va a cumplir con esa disposición del juez de garantías constitucionales.