Manuel Llamas repasa cómo el Partido Popular cae en la trampa del PSOE con el nuevo decreto Ómnibus
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Partido Popular abandona a los propietarios.
00:05Sin propiedad privada no hay nada. La propiedad privada lo es todo. Este principio básico
00:11debería quedar grabado a fuego en el imaginario de toda la población, pero muy especialmente
00:16en la cabeza de nuestros políticos. La propiedad es un derecho natural, un derecho inalienable
00:23de todo individuo, ya que todo hombre es dueño de su cuerpo y mente, y por eso mismo también
00:30es legítimo dueño de su trabajo e ideas. Negar esta realidad es negar la esencia misma
00:36del ser humano. Sin propiedad somos esclavos. Sin propiedad no hay libertad ni desarrollo
00:42posibles. Miguel Anxo Bastos, profesor de Ciencia Política en la Universidad Santiago
00:47de Compostela.
00:49Si no hay propiedad privada no hay libertad, porque la libertad requiere siempre de una
00:55base material. La expresión de la libertad política o económica requiere de base material.
01:00Igualmente en el ámbito de la libertad de empresas, si todo es propiedad del Estado,
01:03yo quiero iniciar un negocio, yo quiero comprar una cosa o vender una cosa, necesito algún
01:06tipo de autorización administrativa que me puede ser dada o negada. Ese es el primer
01:11punto a considerar. El socialismo no puede ser libre, porque desde el momento que ustedes
01:16tienen que pedir permiso para hacer algo, no son libres.
01:20Pues bien, en el caso de España, el derecho de propiedad es relativo porque, tal y como
01:25recoge la Constitución su uso y disfrute, está sometido a la función social que marca
01:31el Estado, es decir, al mal llamado interés general, que no es otra cosa que el interés
01:37particular y arbitrario que determinen los políticos que ostentan el poder.
01:42Porque no hay propiedad privada, en el sentido estricto romano de la palabra. Su propiedad
01:47realmente no es suya, está sujeta a lo que se llama la función social de la propiedad,
01:51eso está en la Constitución española. Es decir, que su propiedad en cualquier momento
01:54puede ser alterada en su uso. Yo entiendo más bien que el gobierno decide en cada momento
01:57cuándo una vivienda puede ser suya. Si usted tiene una propiedad, mañana se la puede recalificar,
02:03para bien o para mal. La herencia, por ejemplo, usted deja una herencia, es una metáfora
02:09pero realmente viene a ser así, el Estado la coge y los paga un dinero o los da.
02:15Toda propiedad privada es susceptible de ser limitada e incluso expropiada por el Estado
02:21a cambio de un justiprecio, pero, siendo esto así, dicha aberración ha experimentado un
02:27salto cualitativo en los últimos años y lo ha hecho además tomando como rehén el
02:32principal activo que poseen los españoles, la vivienda, sin necesidad tan siquiera de
02:38pagar justiprecio alguno. Hoy los españoles están indefensos ante una plaga de okupas
02:45e inquilinos morosos, una panda de delincuentes y sinvergüenzas que se dedican a robar lo
02:50ajeno con la protección cómplice del gobierno y la inmensa mayoría de partidos políticos.
02:57Y prueba de ello es que el Consejo de Ministros ha aprobado esta semana un decreto que prolonga
03:02otros 12 meses la suspensión de los desahucios en España, de modo que los propietarios no
03:07podrán recuperar lo que es suyo en caso de que un okupa le quite su casa o un inquilino
03:13le deje de pagar la renta. Y ello a pesar de que, en teoría, pagamos impuestos para
03:19que el Estado nos proteja al tiempo que ayuda a los más pobres mediante servicios sociales.
03:25Pues no. Aquí, en España, es el mundo al revés. El Estado protege a okupas y morosos
03:32mientras que los dueños observan atónitos cómo le roban la casa delante de sus narices.
03:39Semejante barbarie es apoyada por toda la izquierda como no podía ser menos dado que
03:43el socialismo se sustenta en el robo sistemático de la propiedad ajena. Pero lo increíble,
03:50lo exasperante, lo vergonzoso es que también lo apoya el Partido Popular.
03:56Y esta, amigos, es la gran tragedia de España. El problema no es el PSOE, que también, sino
04:03la ausencia de una alternativa real en algo tan esencial y básico como la defensa de
04:09la propiedad privada. Veamos.
04:13Esta trágica historia arranca hace ahora cinco años, con la aprobación del Decreto
04:1711 barra 2020. El 31 de marzo de 2020, el entonces vicepresidente y ministro de Derechos
04:23Sociales, Pablo Iglesias, anunciaba la suspensión de los desahucios a personas vulnerables
04:29debido a la pandemia del coronavirus.
04:32Quedan suspendidos desde hoy y hasta que cumplan seis meses tras el fin del estado de alarma
04:37todos los desahucios sin alternativa habitacional de los hogares vulnerables. Nadie puede ser
04:42expulsado de su casa. Quedan prorrogados automáticamente por seis meses todos los contratos de alquiler
04:48en vigor que estén a punto de vencer. Una medida que en la práctica supone impedir
04:53que a ningún inquilino de España con un contrato vigente se le pueda subir el alquiler
04:57durante los próximos seis meses.
04:59¿Y qué son los inquilinos y ocupas vulnerables? Pues en realidad, de todo, porque aquí se
05:05incluyen desde familias que ganan menos de 3.000 euros al mes, hasta parados y hogares
05:10con niños o dependientes a cargo. La clave, sin embargo, no es la vulnerabilidad o no
05:15de estas personas, muchas de las cuales conforman auténticas mafias de delincuentes y caraduras
05:21que se aprovechan de la ley, sino que el gobierno se apropió entonces de casas ajenas
05:26con la excusa de la pandemia, en lugar de facilitar realojo y ayuda a esos supuestos
05:32vulnerables en caso de que realmente lo fueran.
05:36Pero es que, meses después, aprovechando la llegada de la Navidad, se decidió prorrogar
05:41el robo hasta el 31 de enero de 2021. José Luis Ábalos, entonces ministro de Transportes.
05:49Esta medida de suspensión de lanzamientos y desahucios sigue en vigor hasta el 31 de
05:54enero. Es, por lo tanto, importante, una vez conocemos, además, que el estado de alarma
06:01alcanza hasta el 9 de mayo, que podamos alargar esta situación y hacerlo más, aún si cabe,
06:08en estas fechas tan entrañables.
06:10Y llegó a finales de enero, ¿y qué pasó? Pues que se volvió a prolongar hasta el verano
06:15del 21. Pero claro, luego llegó el volcán de la Palma en septiembre y, de nuevo, se
06:20extendió la suspensión de los desahucios hasta 2022. Y llegó 2022 y estalló la guerra
06:26de Ucrania, otra excusa perfecta para mantener la suspensión. Y tras la guerra de Ucrania,
06:31la crisis energética y la subida de precios. Y tras la subida de precios, llegó de nuevo
06:37la Navidad de 2022, fechas entrañables para prorrogar unos cuantos meses más el mal llamado
06:43escudo social. Ya estamos en verano del año 2023 y, a pesar de que ya se había aprobado
06:49la ley de vivienda, el gobierno siguió prolongando la suspensión de los desahucios. ¿Por qué?
06:55Porque sí. Poco después estalló la guerra en Oriente Próximo, otra excusa perfecta
07:00para mantener el robo de la propiedad ajena. Llegados a este punto, en las navidades del
07:052023, ni cortos ni perezosos extienden la prórroga un año, hasta diciembre del 2024.
07:12Y así hasta hoy, año 2025, con la aprobación esta misma semana de un nuevo decreto que
07:19prolonga la suspensión de los desahucios hasta 2026. En total, cinco años. Cinco años
07:28de injusticia, indignidad y tortura. Lo que se anunció inicialmente como algo temporal
07:35y excepcional, con motivo de una crisis sanitaria, se ha convertido en permanente. Cinco años
07:41donde miles de españoles, gente trabajadora y honrada, han sido despojados de sus casas
07:47gracias a este gobierno. A este gobierno sí, pero también al principal partido de la oposición,
07:54el Partido Popular, ya que, en varias ocasiones, ha apoyado estas prórrogas. Ya sea con su
08:00abstención, ya sea incluso con su voto a favor. Y esto es justo lo que ha pasado ahora.
08:06El Partido Popular ha anunciado que apoyará el decreto aprobado por el gobierno el pasado
08:10martes. Un decreto trampa que incluye, entre otras muchas cosas, una subida de las pensiones,
08:15las ayudas por la gota fría de Valencia y las subvenciones al transporte. Pero también,
08:21y esto es lo importante, la suspensión de los desahucios hasta el año 2026. Vergüenza
08:28es poco. El PP ha caído de lleno en la trampa para
08:33elefantes de Pedro Sánchez. Como el PSOE ya no cuenta con el apoyo incondicional de
08:38sus socios catalanes de Junts, el gobierno elaboró un decreto omnibus con 80 medidas
08:43de todo tipo, donde tomaba como rehenes a los pensionistas y las víctimas de la dana.
08:48El decreto inicial incluía la subida a las pensiones y ayudas por la gota fría, medidas
08:52que apoyan todos los partidos, pero también el blindaje de los ocupas, que contaba con
08:57el rechazo explícito de Junts y los populares. Así que el decreto decayó en el Congreso.
09:03El gobierno de España está utilizando a los pensionistas como escudos humanos y para
09:09nosotros las pensiones y los pensionistas son sagrados. La posición del Partido Popular
09:14es muy clara. Sí a la subida de las pensiones, no al regalo y a los privilegios de los nacionalistas.
09:22Sí al bono del transporte público y no a la subida del IVA de los alimentos y la
09:29luz. Y sí a las ayudas para los valencianos y no a la ocupación ilegal de las viviendas.
09:36Pero está aquí que, tras la derrota, Sánchez acordó con Puigdemont un nuevo decreto minibus.
09:42Una versión reducida de la anterior, con 29 medidas, a cambio de tramitar la cuestión
09:46de confianza y otorgar una especie de seguro público a los propietarios para cubrir las
09:51pérdidas ocasionadas por ocupas y morosos. Seguro que, ojo, es una nueva trampa puesto
09:58que no va a servir de nada. Allá los golpistas con sus negociaciones. Lo trágico no es eso,
10:04lo trágico es que este decreto incluye las dos grandes medidas que blandió el PP para
10:10rechazar el anterior, a saber, el blindaje de los ocupas y la entrega de un palacete
10:15en París al PNV. ¿Y qué ha hecho el Partido Popular? Pues votar a favor. ¿Por qué? Por
10:21miedo, sí, por miedo al que dirán.
10:51Ahí lo tienen. El PP votará a favor de los ocupas por miedo a que la izquierda le
11:00eche en cara su voto en contra de la subida de las pensiones. Valientes cobardes. Los
11:07populares demuestran con esta decisión que, una vez más, son capaces de vender principios
11:11que deberían ser irrenunciables, como la defensa de la propiedad privada, por un puñado
11:17de votos. Aun peor, por miedo a perder votos entre los pensionistas. Los mismos pensionistas
11:23que, por cierto, también son propietarios, los mayores propietarios de España y que,
11:27por tanto, también son víctimas de la ocupación. ¿Tanto costaba haber mantenido la posición?
11:34Exigir que las medidas se votaran una a una, dejando así claro el apoyo a las pensiones
11:39y el rechazo a los ocupas? Pues no. Genova ha optado por el bandazo y la consiguiente
11:47traiciona a sus votantes. El error ha sido de tal calibre que, un día después, el propio
11:53Feijóo tuvo que salir a recalcar que, cuando lleguen al poder, aprobarán una ley para
11:59echar a los ocupas en 24 horas. El problema, sin embargo, es la incertidumbre.
12:30No puedes proteger a los ocupas y, al mismo tiempo, prometer que los vas a echar. El problema,
12:36además, es la falta de credibilidad. No puedes votar una cosa y anunciar la contraria una
12:42semana después sin que te pase factura. Y el problema es la desconfianza. Y es que una
12:49torpeza de tal calibre arroja muchas dudas sobre el liderazgo político que ostenta la
12:54oposición. Mal, por tanto, el PP. Y mal, muy mal, Feijóo. Primero, porque, tal y como
13:03explica Bastos, la propiedad privada es sagrada. Punto.
13:25Y eso quiere decir que la propiedad privada no está sometida a ningún fin social. Es propiedad privada y punto.
13:32Y segundo, porque la alternativa al PSOE no puede ser más socialismo, como defendía Feijóo cuando presidía Galicia.
13:41Por eso digo que lo importante, en mi opinión, es que el Partido Popular colinde con el Partido Socialista, desde el punto de vista ideológico.
13:47Y en este momento es muy fácil, porque el Partido Socialista se ha extremado a la izquierda.
13:51Y ha dejado millones de votos sin cobertura. Que son la socialdemocracia, el centroizquierda, los socialistas, digamos, templados.
14:04Y yo creo que eso es el espacio que debe ocupar el Partido Popular. Y esa es mi tesis. Y es una tesis conocida.
14:11Porque es la que yo intento aplicar en Galicia desde el gobierno.
14:14El Partido Popular abandona a los propietarios. España es un país enfermo de socialismo.
14:21La solución no es más socialismo, ni socialismo dulcorado de color azul.
14:27La solución, la única solución posible para ser ricos y libres de nuevo, es acabar, aplastar, derrotar y barrer al socialismo en España. No hay otra.