Categoria
🥇
SportTrascrizione
00:00Eccoci e ben ritrovati a questa trenticesima puntata di Halftime Talk, la seconda stagione.
00:18Parto subito col sorriso perché vedo qualcosa di strano qui di fianco a me, ma come sempre vi dico che
00:24prima di tutto siamo felici di essere tornati da Parigi, siamo felici di tornare con Halftime Talk
00:29o forse mi sa che solo io sono felice perché dal colore della sua telecamera mi sa che abbiamo un Daniele Pozzoni
00:37come sempre mio compagno di viaggio in lutto. Ciao Dani, esisti oggi o c'è qualcosa che non va?
00:45C'è una notizia che è arrivata stanotte nella notte, mi sono svegliato, vedo e riservo allo Stargame dell'EST, controllo
00:55penso di essermi appena svegliato e vi dico che non sono lucidissimo, non vedo il mio uomo e effettivamente alla fine non c'ero
01:02cioè io sono sconvolto dal fatto che l'NBA non abbia messo la Melo Ball allo Stargame in quest'anno, ma siamo seri
01:11C'è probabilmente Celeber quando ci è passato vicino a Parigi ha capito che intorno a noi vuole farci arrabbiare
01:18non lo so, non so cosa, gli siamo antipatici perché io veramente non riesco a capacitarmi di questa scelta
01:25io l'avevo messo in quintetto titolare penso te e come sua prima scelta ci stiamo qui a parlare di la Melo che non andrà allo Stargame
01:35mi sa che è un odio verso di noi semplicemente perché non c'è altra spiegazione nel non mettere la Melo titolare
01:46nelle riserve quantomeno per la stagione che sta facendo, addirittura non si sta infortunando ogni partita
01:52che penso già valga secondo me il pass allo Stargame
01:59gli altri sono fuori, la metà sono stati tredati perché vedremo anche dopo che uno dei pochi lunghi che prendeva l'imbalzo è stato tredato
02:09e si sono fatti male tutti gli altri e lui si salta ancora qualche partita
02:13però stiamo parlando di un ragazzo che quest'anno ha fatto, almeno l'ultimo anno che l'ho controllato faceva 30 di media partita
02:20cioè come fanno ad essere uno Star uno che fa 30 punti a partizia, io impazzisco
02:26infatti passiamo, anzi abbiamo come primo tema proprio del nostro solito starting five
02:33quello ovviamente delle riserve dell'All Star Game
02:37quindi andiamo in qualche modo anche a vedere e a presentare appunto le grafiche che abbiamo preparato per la giornata
02:47l'All Star Game e il roster dell'All Star Game sono usciti proprio nella notte anche le riserve
02:51quindi sarà il primo tema, Dani volevo giustamente solo anticipare il fatto prima di partire con lo starting five
02:57che tu in particolare stai preparando un grande vlog per il viaggio che abbiamo fatto a Parigi
03:04quindi prossimamente nei prossimi giorni arriveremo su Youtube anche con questo video
03:10che rappresenta poi la nostra giornata fantastica piena di emozioni che abbiamo vissuto tra NBA House e Paris Game
03:17quindi non so come sta procedendo, so che sta andando molto bene
03:22però se volevi dire giusto un'anticipazione di quello che ci sarà
03:26ci sto provando, non l'avevo mai cotto prima quindi sarà forse divertente vedere il risultato finito
03:37esatto, siamo presenti di soprattutto questo
03:40però ci sono delle chicchette interessanti qualche piccolo dietro le quinte di quello che c'è stato a Parigi
03:46di quello che un po' avete visto già nelle storie, di quello che appunto vedrete in questo vlog
03:50che non pretendiamo di fare come i professionisti però dai ci proviamo
03:56si ci sono divertiti molto e riporteremo poi questo all'interno anche del video
04:01che vi andremo a mostrare
04:03che riesca a farlo perché come potete vedere la mia telecamera oggi è cambiata
04:07perché il mio computer mi ha abbandonato mezz'anno di registrare
04:11e spero di poter procedere al montaggio del video
04:16ma questo computer mi sa che sta andando a farsi battere pure lui
04:21diciamo che tra tutti e due le tecnologie non è proprio quello che ci supportano al massimo
04:25però vabbè ci impegniamo lo stesso per le abilità che poi possiamo avere
04:30allora partiamo con la prima notizia della settimana
04:33come sempre abbiamo i nostri cinque più interessanti
04:37andiamo con lo Starting Five
04:39che quindi come prima notizia abbiamo lo Stargame
04:43si è partito subito in lutto parlando della problematica
04:48del fatto che la Melobon non fosse convocato
04:51vedo un Tyler Irro probabilmente al suo posto
04:54non so se vuoi commentare questa scelta perché a me sembra abbastanza imbarazzante
04:59però a quanto pare l'NBA ha scelto così no?
05:03No, per me non c'è proprio discussione su chi di voi meritasse andare allo Stargame quest'anno
05:09a posto che entrambi amiamo Tyler Irro
05:14ma io credo che il suo saliscendi stagionale lo favorisca un po'
05:20nel senso che una stagione fa bene, una stagione fa male
05:24tutte le volte sembra in lizza per il Most Improved Player un anno, l'anno dopo è una delusione
05:29quindi diciamo che quest'altalena di prestazioni non dovrebbe garantirgli lo stato di All-Star
05:36perché alla fine come vediamo qui ci vanno in dodici
05:39che sono pochi rispetto ai giocatori di qualità che sono nell'NBA
05:43sono felice che sia entrato Keith Gunningham
05:46che ovviamente lo merita tanto se non quanto la Melo
05:49perché ha comunque anche un record Detroit finalmente migliore
05:53sono felice di vedere Pascal Siakam
05:55che sicuramente rispetto al ragazzo che entrambi abbiamo visto a Parigi
05:58cioè a Libardo è stato più continuo quest'anno
06:00alla fine su tutte le altre scelte sono anche abbastanza d'accordo
06:03e se non sbaglio rispecchiano un po' anche quello che avevamo visto noi
06:06nelle nostre previsioni
06:08ecco c'è questa grandissima macchia ad Est del fatto che ci vada Tyler Irro
06:12per l'Ovest sono felice di vedere James Harden perché tu l'hai rimesso
06:16e sei preso questa chiamata
06:20io volevo comprendere perché se non sbaglio anche Luca Donci ci avevi
06:25non il quintetto
06:27quindi volevo comprendere se l'assenza si è data dall'infortunio
06:30o se veramente hanno ascoltato le mie parole e l'hanno lasciato fuori
06:34perché in qualche modo non lo meritasse
06:36questa è una cosa che non so
06:39anche perché se guardiamo Ovest le riserve le hanno portate solo due di guardie
06:43quindi Harden e Edwards praticamente
06:46non so se abbiano ritenuto che questi due meritassero più di Donci
06:50ciò si hanno detto visto che è infortunato
06:52e diciamo in qualche modo lasciamolo a casa
06:55e siamo poi felici di Jalen Williams
06:58perché cosa vogliamo dire?
07:00il nostro campione
07:01no dai non mentire era giusto che si andasse
07:04magari non ha numeri proprio da All Star
07:08ma per chi segue le partite di OKC sa che impatto ha su entrambi i lati del campo
07:14ed è giusto che Oklahoma porti almeno due rappresentanti ad Ovest
07:19dove è vero che c'è più qualità diffusa
07:22però che si sta dominando la stagione
07:24e quindi è giusto che ci siano due rappresentanti
07:27insieme all'NTP della Lega che ovviamente c'è il Giuseppe Alexander
07:31esatto, sono super d'accordo con questo
07:34anche per il fatto che come Milwaukee, come Boston, come Cleveland
07:39anche OKC meritasse di averne due all'All Star Game
07:43seconda notizia a settimana
07:44altra secondo me notizia interessante
07:46soprattutto uscita nella notte
07:47proprio come le riserve dell'All Star Game
07:49il fatto che i Golden State Warriors hanno annunciato
07:52che l'MVP delle Finals 2015
07:55quindi Andre Iguodala
07:57riceverà un evento il 23 febbraio
08:01se non erro
08:02dove ritireranno la maglia numero 9
08:04e diciamo che non so
08:06penso che anche tu sia d'accordo sul fatto che
08:08Iguodala ha dimostrato di essere il classico giocatore
08:10che parte come role player
08:12quello secondario, quello quasi ritenuto inutile
08:16che non ti fa vincere le partite
08:17e poi invece proprio quel giocatore
08:19che vorreste avere in tutte le squadre
08:20e che non solo ti fa vincere le partite
08:22ma come vedete dalla foto
08:23e come leggete dalla descrizione
08:25ti fa vincere anche gli anelli
08:27come è stato nel caso del 2015
08:29assolutamente sì
08:31Iguodala che per tanto tempo nella Lega
08:33è sembrato una di quelle star
08:35che effettivamente da sola non poteva portare al titolo
08:38ricordo, ero piccolo
08:41ma ricordo comunque mi sono informato
08:43sul fatto che a Filadelfia per esempio
08:45era il go to guy della squadra
08:46prima di iniziare il process
08:49diciamo
08:50era diciamo lui la stella della squadra
08:52ha fatto una cosa che non tutti i nemvi sono disposti a fare
08:55cioè ha messo da parte il fatto di
08:57essere la prima donna
08:59diciamo
09:00e mettersi in gioco per poter vincere qualcosa
09:03e non solo si è messo in gioco come hai detto tu per vincere
09:05perché ovviamente ha vinto
09:07ma poi in quelle finals del 2015
09:09diciamo che
09:10nonostante Lebron abbia comunque dominato la serie
09:14senza Iguodala
09:16io non sono così sicuro che Colden State avrebbe vinto
09:18perché è stato marcato
09:20e almeno limitato un po'
09:22Lebron in quella serie finale
09:24che comunque ricordiamo è sempre
09:26è stata Lebron contro tutti
09:29perché
09:30se ti ripori si piace male che Erving in gara 1
09:32Love era fuori
09:34quindi è stata una serie che sta in piedi
09:36non si sa bene come
09:38forse è anche data dall'inesperienza di Golden State
09:40che era il primo anno che si presentava così in avanti ai playoff
09:43ma hanno avuto il merito di vincere
09:45e quanti discussioni su quell'MVP
09:47perché poi
09:48c'è sempre la parte di chi dice che doveva andare a Curry
09:51è divertente, è sempre bello sentire quelle discussioni
09:55e va bene che ogni tanto vincano
09:57anche quelli che poi
09:59meritano, anche perché Curry poi ha avuto modo
10:01comunque di rifarsi nella sua carriera direi
10:04ma lo stesso Iguodala
10:06ha vinto ancora tanto
10:07oltre Iguodala penso che Golden State dovrà ritirare tante maglie
10:10di quel roster
10:12perché almeno Clay Thompson, Raymond Green, Steph Curry
10:15con tempo poi saranno ovviamente
10:17onorati come meritano
10:19direi di sì
10:21questa è una notizia che mi hai citato tu
10:23da portare all'interno di Stardew Valley
10:25perché comunque è abbastanza importante
10:27non so cosa ne pensi ma
10:29in casa Kings sembra
10:31a un momento anche forse data dai risultati
10:33della notte
10:35dico, non avessi fatto tu
10:37la scena di
10:39bloccare la telecamera in protesta
10:41contro Adam Silver
10:43e tutta la compagna dell'NBA
10:45l'avrei fatta io perché Domantas Sabonis
10:47ancora una volta non va allo Stargame
10:49cosa illegale
10:51a mio punto di vista
10:53però sì, a proposito di Sacramento Kings
10:55apertura per la sessione di Fox
10:57e alcuni
10:59dicono che potrebbe essere
11:01interessato ad andare agli Spurs
11:03che non sarebbe una brutta coppia
11:05comunque maniamo
11:07direi che sarebbe molto
11:09molto interessante vedere questa
11:11accoppiata in NBA
11:13te l'ho citata perché sono rimasto un po' sorpreso
11:15nel senso che Sacramento
11:17appena ha cambiato allenatore
11:19che doveva essere a Inter in inglese
11:21sta facendo comunque bene
11:23sta scalando posizione ad Ovest
11:25ricordiamo a Gennaio è stato un momento in cui erano ancora imbattuti
11:27fino a
11:29metà anno praticamente
11:31e quindi
11:33non ho ben capito questa scelta
11:35non che non sia l'accordo
11:37ricordiamo che Fox mi pareva da Iscalenza
11:39nel 2026
11:41quindi sicuramente c'è un momento
11:43in cui Sacramento
11:45può pensare di monetizzare qualcosa da Fox
11:47è questo
11:49forse anche compiuto dal fatto che
11:51sa già che lui poi non rifirmerà
11:53per i Kings
11:55però sarebbe perdere
11:57una pietra miliare
11:59a Franchigia che negli ultimi anni
12:01si era riaffacciata ai playoff dopo tanto tempo
12:03la domanda che faccio a te è
12:05qual è il prezzo di Fox
12:07perché mi stavo interrogando
12:09su chi poteva
12:11effettivamente ambire a Fox
12:13e la domanda è
12:15quanto vale, cosa serve in una trade
12:17per portarsi a casa Fox attualmente
12:19beh in base
12:21sia al contratto
12:23come dicevi tu, in base anche alla forza
12:25che ha un giocatore come
12:27come di Aaron Fox
12:29nel rispettivo perché quest'anno
12:31non è stato scelto
12:33nell'All Star Game ma comunque è un giocatore
12:35a livello All Star
12:37ed è anche un giocatore nel Prime
12:39praticamente nel pieno della sua forza
12:41quindi anche da parte di San Antonio
12:43non vedo in questo momento
12:45una possibilità ad esempio
12:47di scelte che possano in qualche modo
12:49andare a parare
12:51e andare a livello
12:53di Aaron Fox
12:55ci sono altre squadre
12:57come abbiamo parlato più volte
12:59di ad esempio Chicago Bulls che hanno
13:01giocatori che possono magari in qualche modo
13:03essere alla sua altezza però questo vuol dire
13:05essere disposto esattamente a fare un cambio drastico
13:07perché nel momento in cui magari
13:09prendi un giocatore che in questo momento
13:11sta facendo magari male
13:13come Zach Lavin o anche
13:15altri giocatori come un Jamal Murray
13:17per dire, di Denver
13:19per quanto poi
13:21ci siano tutte le situazioni intorno
13:23i contratti che è la cosa principale
13:25però capisci che Denver potrebbe fare
13:27un gran cambiamento dove dice
13:29in questo stagione ormai stiamo vedendo che
13:31per quanto Nicola sia fenomenale
13:33non sembra che potremmo andare a vincere
13:35magari gli facciamo un cambio drastico
13:37e diamo una nostra stella
13:39in cambio di un altro giocatore forte
13:41Sacramento deve essere disposta
13:43a provare anche un po' magari a prendere
13:45un qualcuno che al momento è ritenuto
13:47inferiore ma che poi potrebbe dimostrarsi
13:49per i Sacramento Kings qualcosa di
13:51di superiore
13:53non so se tu avessi qualche nome già come idea
13:55o se semplicemente fosse una
13:57No
13:59mi interrogavo su, non so
14:01io pensavo un pacchetto potrebbe essere
14:03non lo so due prime magari uno
14:05swap o un giocatore giovane
14:07o un giocatore affermato, il discorso secondo me
14:09è un po' nelle mani di Sacramento
14:11perché è Sacramento e cosa vuole?
14:13Sacramento! Esatto
14:15perché togliere Fox
14:17è vero che hanno preso DeRozan
14:19resta comunque Sabonis come hai detto tu
14:21altra stagione importante del
14:23del Lituano però
14:25bisogna capire
14:27se smantellare tutto e ripartire
14:29di nuovo per l'ennesima volta
14:31o pensare di trovare qualcuno
14:33che sia meglio di Fox
14:35ma gli giocatori più forti
14:37di Fox
14:39è difficile trovarli
14:41cioè
14:43poi decidano anche di stare
14:45a Sacramento per anni, è complicato
14:47è complicato
14:49anche perché resta sempre il solito problema
14:51riguardo all'NBA, forse ancora
14:53più che in altri sport, cioè
14:55cosa riteniamo vincente
14:57come la riteniamo vincente a stagione
14:59o fallimentare, cioè Sacramento
15:01se arriva ai playoff è una stagione
15:03positiva
15:05se arriva al secondo
15:07turno è positiva e
15:09fallimentare perché non ha vinto, nel momento in cui
15:11punti a vincere allora non penso che sia
15:13né Fox né Murray
15:15o chiunque a portarti alla vittoria
15:17nel momento in cui invece decidi
15:19che ti basta arrivare al secondo turno
15:21di playoff allora puoi anche provare
15:23magari a fare uno scambio con un'altra
15:25stella o comunque con un altro giocatore
15:27del suo livello o magari dire
15:29voglio rifondare da zero perché
15:31veramente io l'unico obiettivo che ho è arrivare
15:33all'anello in cinque anni e quindi a quel punto
15:35conviene a sto punto
15:37le prime scelte, conviene un giocatore
15:39giovane su cui ripuntare, secondo me è tutto
15:41penso un po' come dicevi tu
15:43stia poi all'interno
15:45delle scelte
15:47non potrei essere più d'accordo con te
15:49col ragionamento che hai appena fatto
15:51andiamo oltre
15:53passiamo a quello che parlavi
15:55che citavi prima in qualche
15:57modo sui
15:59Charlotte Tornets che è Nick Richards
16:01che passa appunto dai Charlotte Tornets ai Suns
16:03esordio positivo
16:05abbiamo scritto perché comunque ha iniziato
16:07con le prime sei partite
16:09in cui ha mantenuto una media di 11-10
16:11seppur in modo altalenante
16:13quello che ho notato però
16:15adesso non so se
16:17hai un parere o comunque
16:19è ancora un momento iniziale
16:21quindi non so se pensi
16:23diciamo due punti di vista
16:25che volevo chiederti da una parte
16:27il fatto che
16:29ha dimostrato che nel momento in cui
16:31solo in due partite ha giocato almeno 30 minuti
16:33in queste prime sei
16:35in una ha fatto 21-11
16:37nell'altra 20-19
16:39non sono
16:41risultati proprio negativi
16:43tutte le altre partite ha giocato sotto
16:45i 25 minuti
16:47altro fattore è come
16:49risolveresti il fatto che Nurkic
16:51stia dicendo a tutti
16:53oltre a non giocare il fatto che non si parla
16:55da più di due mesi col coach e quindi
16:57praticamente una situazione completamente rotta
16:59in casa
17:01ah best che
17:03come si risolve la situazione di Nurkic l'abbiamo
17:05già fatto prendendo Nick Richards
17:07l'hanno accompagnato molto
17:09eh
17:10ben volentieri alla porta
17:12e penso che o verrà
17:14tagliato e quindi poi fatto un buyout
17:16da lui oppure
17:18verrà celuso nella 3 deadline
17:20te ricordiamo finirà a breve
17:22non ricordo bene il giorno se è il 5 o 6
17:24febbraio forse addirittura prima comunque
17:26settimana prossima e
17:28e quindi
17:30sicuramente la questione di Nurkic verrà risolta
17:32in questa maniera credo
17:34per quanto riguarda Nick Richards io spenso
17:36che sia un tipo di giocatore che
17:38i Suns cercavano un tipo
17:40di giocatore che può dargli più di quanto
17:42per esempio lo stesso Nurkic gli stava dando
17:44ma è chiaro che
17:46il successo o il fallimento
17:48se possiamo chiamare il fallimento dei Suns non passa
17:50da Nick Richards ma passa da
17:52eh Devin Bucher, Kevin Durant
17:54e forse Bradley Beal
17:56perché poi la questione reale dei Suns
17:58è capire come affronteranno
18:00parte di Seeker
18:02Adi
18:04se direi che
18:06alla fine
18:08dicevo che Phoenix aveva bisogno
18:10forse anche di un lungo poi per
18:12la situazione in cui
18:14si andrà poi a giocare
18:16veramente più avanti che è quello che
18:18punta poi tutte le squadre ma in particolare
18:20i Suns contando i giocatori che hanno
18:22e Nick Richards sicuramente potrebbe
18:24servire quantomeno da mettere
18:26fisico sotto canestro anche perché poi
18:28tendenzialmente Phoenix qualcuno che fa
18:30canestro ce l'ha quindi non c'è
18:32che proprio gli si richieda di fare
18:3420 punti a partita
18:36quindi di sicuro potrebbe essere
18:38anche più utile poi di un Nurkic che invece
18:40è molto più offensivo che magari
18:42tendente alla difesa o tendente al
18:44prendere i rimbalzi e mettere
18:46il suo fisico. Ultima notizia
18:48invece a proposito di
18:50All-Star Game, a proposito di giocatori che io avevo inserito
18:52nelle riserve quantomeno
18:54dell'All-Star Game che secondo me meritassero
18:56era Angeline Johnson
18:58un giocatore giovanissimo
19:00un giocatore giovanissimo
19:02perché se non sbaglio ha 21 anni
19:04stava tenendo 18 o 10 di media
19:06quindi grande stagione
19:08ad Atlanta purtroppo infortuni alla
19:10spalla che gli porta
19:12verso contro i Toronto
19:14che richiede un'operazione
19:16e che quindi lo terrà fuori
19:18tutta la stagione diciamo che c'è poco da dire
19:20se non il dispiacere di
19:22perdere ancora una volta un giocatore così
19:24forte ben prima della fine
19:26della stagione.
19:28Sì assolutamente sì
19:30Angeline Johnson che si sta a confermare dopo le
19:32la buona stagione che aveva già fatto vedere
19:34l'anno scorso. Il tema per Atlanta a questo
19:36punto è enorme
19:38perché la prossima scelta al draft
19:40di Atlanta andrà a San Antonio
19:42e non è neanche protetta
19:44quindi il fatto che quest'anno 30
19:46volesse comunque restare competitiva
19:48presupponiamo
19:50il fatto che fossero al completo
19:52e infatti stavano comunque galleggiando
19:54in linea per fare i playoff
19:56quindi la scelta che avrebbero poi dato
19:58agli Spurs sarebbe stata
20:00intorno alla 18-25
20:02di questo tipo
20:04con gli infortuni di Angeline Johnson
20:06è vero che recuperare
20:08le partite di distacco che hanno
20:10dalle squadre che stanno veramente facendo schifo
20:12Washington
20:14è tanto
20:16è tanto
20:18però il rischio di dare una scelta alta
20:20magari anche in lottery a San Antonio
20:22è elevato
20:24e potrebbe essere
20:26dipagata
20:28da San Antonio e dall'età etica
20:30che ha fatto in passato
20:32su Angeline Johnson poco da dire
20:34ovviamente era un mio giocatore al
20:36Fanta Basket
20:38dopo aver rotto Banchero
20:40e Olgren
20:42mancava solo lui, io ho rotto tutti
20:44Quarant che gioca una partita sì
20:46e una no, ho puntato sui cavalli
20:48giusti anche quest'anno
20:50bastava dire questo
20:52inizio anno e non ci saremmo neanche posti
20:54il problema di aspettare
20:56una sua stagione positiva
20:58secondo me la cosa più importante prima di passare
21:00all'approfondimento è proprio il fatto che
21:02San Antonio potrebbe fare un colpo
21:04veramente da 90 perchè l'altro anno
21:06due anni fa prendi Wenbanyama
21:08che comunque come prima scelta
21:10si sta dimostrando non malissimo
21:12quest'anno rischi di nuovo di prendere
21:14tra le prime scelte
21:16hai anche l'anno in corso
21:18Stefan Kassel che comunque non è più
21:20in corso per l'MP ma sta dimostrando
21:22cioè per il premio
21:24di Rookie of the Year
21:26ma sta dimostrando di essere un ottimo giocatore
21:28si vede che sta costruendo
21:30qualcosa di buono anche un po'
21:32aiutato dalla fortuna
21:34quindi come hai detto tu secondo me ci sarà
21:36tanto da vedere
21:38anche su come andrà questa scelta
21:40degli Atlanta Hawks
21:42passando però
21:44all'approfondimento di giornata
21:46ti vorrei lasciare la parola
21:48perchè so che è un tema caldo per te
21:50un tema che ti interessa molto
21:52ne parlavamo già a Parigi insieme
21:54quindi te lo lascio introdurre
21:56e poi cerchiamo di trattarlo anche un po'
21:58perchè so che sei pronto a criticare
22:00l'opinione pubblica, la gente
22:02che ha una visione
22:04penso che
22:06il titolo parli da solo
22:08e si difenda
22:10da solo dagli attacchi che
22:12spesso siamo costretti
22:14a leggere e sentire sui social
22:16dove si dice che la regular season
22:18non serve a niente
22:20che giochi tienono per arrivare al playoff
22:22che soprattutto appunto
22:24in NBA non si difende
22:26beh la verità la vedete
22:28in questo grafico
22:30diciamo che
22:32la testimonianza più incredibile è proprio
22:34il fatto che quest'anno ci sono
22:364 squadre che sono OKC
22:38i Clippers, Orlando Magic
22:40e Houston Rockets che hanno
22:42un defensive rating in questa stagione
22:44ancora conclusa, ma diciamo che
22:46il campione di partite adesso è abbastanza grosso
22:48per dire che comunque sono difese
22:50d'elite
22:52hanno tutte, come potete vedere
22:54dalle tabelle degli altri anni
22:56delle difese nettamente più efficaci
22:58delle migliori degli anni precedenti
23:00perchè queste 4 difese
23:02sono già meglio della miglior difesa
23:04dello scorso anno che sono stati
23:06vineso da Timberwolves
23:08lo sono ancora più nettamente rispetto alla miglior difesa
23:10di due anni fa che sono stati Cleveland Cavaliers
23:12che avevano 109.9
23:14e spulciando un po'
23:16nei dati addietro
23:20nel 22-21
23:22le difese erano più efficaci
23:24però è anche vero che si andava forse a un pace un po' diverso
23:26quindi si correva ancora
23:28meno rispetto ad oggi
23:30ma il dato interessante che ho trovato
23:32è che una difesa come quella di OKC
23:34che si colloca in questo momento a 104.2
23:36era dal 2019-2020
23:38che non si vedeva un dato così alto
23:40facendo riferimento invece
23:42alla prima squadra che era in classifica
23:44nel 2019-2020 che era appunto
23:46i Milwaukee Bucks che avevano mi pare
23:48intorno ai 102 di defensive rating
23:50quindi una difesa super
23:52anche grazie alla stagione che stava facendo
23:54Giannis Di Ducumbo che se non sbaglio
23:56quell'anno vinse il defensive player of the year
23:58quando fece la coppiata
24:00MVP e defensive player of the year
24:02quindi diciamo
24:04la stagione di Giannis Prime
24:06possiamo dire il regular season
24:08dunque il concetto principale che volevo esporre
24:10è proprio questo, cioè il fatto che
24:12almeno nelle squadre d'elite
24:14la tendenza
24:16è
24:18a delle difese che stanno migliorando
24:20rispetto al fatto che il gioco
24:22è cambiato, perché come abbiamo
24:24parlato anche a Parigi è evidente che
24:26il gioco da
24:28Steph Curry in poi, non come
24:30idea di Steph Curry nel senso che ha cambiato
24:32il gioco, ma sappiamo il discorso che si
24:34fanno della tiro da tre punti
24:36è vero che il gioco è cambiato, l'abbiamo visto in prima persona
24:38alla partita
24:40tante volte anche nelle azioni di
24:42NBA si vede il tiratore che piuttosto che andare
24:44a fare un lay up si ferma per il tiro da tre punti
24:46perché banalmente
24:48porta un punto in più, ma è anche
24:50vero che le difese stanno migliorando
24:52e stanno diventando sempre più efficaci
24:54nel limitare questo tipo
24:56di attacchi, è vero che
24:58nell'NBA si è sempre alternato a momenti
25:00di grandi attacchi che battevano le difese
25:02o un periodo in cui
25:04le difese in realtà erano molto efficaci
25:06basti pensare a San Antonio
25:08negli primi anni 2000, Detroit
25:10queste difese qua, ma gli stessi
25:12hit del repeat
25:14erano contraddistinte a una difesa
25:16molto molto efficace
25:18ma poi come sappiamo e come
25:20dici sempre anche tu Steh, alla fine
25:22per vincere serve una difesa che funzioni
25:24però
25:26un discorso generale era un po' questo
25:28cioè
25:30diffidate da chi vi dice che non si difende
25:32perché la verità è
25:34come sempre nel mezzo, cioè
25:36sicuramente vedere Washington
25:38o Brooklyn o
25:40queste squadre non è un bel piacere
25:42e sicuramente le squadre non difendono
25:44però è anche vero che
25:46i giocatori si stanno sviluppando
25:48anche nel limitare
25:50quell'incredibile crescita che c'è stata
25:52nelle skills, nelle capacità degli attaccanti
25:54che è proprio di questo tempo
25:56non so cosa ne pensi tu
25:58ma sì, credo che sia
26:00abbastanza sotto gli occhi di tutti questa cosa
26:02è molto interessante
26:04anche quest'analisi partendo
26:06dai dati perché di solito
26:08quando si parla lo si fa sempre su
26:10o sentito dire o quello che
26:12si vede, ma io vedo che
26:14l'altro giorno c'era quella partita
26:16lì, non tiravano solo da tre
26:18quindi vuol dire che
26:20c'è solo più attacco e nessuna più difesa
26:22secondo me è interessante partire dai dati
26:24interessante quello che hai detto tu
26:26io ho
26:28anche altri spunti diciamo di analisi
26:30sia basandomi sui dati che un po'
26:32su ciò che ho letto in giro
26:34intanto partendo semplicemente dallo scorso
26:36anno che comunque
26:38già faceva parte del periodo in cui si diceva
26:40che in NBA non si difendesse
26:42c'è stata una differenza media
26:44di defensive rating di 10 punti
26:46tra regular season e playoff
26:48che già ti fa capire
26:50che nel momento in cui si arriva ai playoff
26:52cambia anche l'arbitraggio perché diciamolo
26:54quando si entra in playoff si permette
26:56anche una difesa più dura
26:58non si fischia magari un po'
27:00a caso eccetera
27:02anche le difese dimostrano
27:04che in realtà ci sono e come
27:06e quindi quando poi conta
27:08arrivano anche le difese e soprattutto
27:10quando conta nel playoff si contano
27:12le statistiche solo di quelle
27:1416 squadre che
27:16effettivamente stanno giocando per vincere
27:18togliendo tutti quegli scarti
27:20che stanno al fondo della classifica
27:22che neanche hanno l'interesse di difendere
27:24ma non perché non lo sappiano fare perché proprio
27:26non ne hanno interesse
27:28in quel momento magari della stagione
27:30un'altra secondo me statistica
27:32interessante è data dal
27:34fatto che siamo
27:36intanto di fronte
27:38a spesso si dice
27:40come tot anni fa
27:42parlando ad esempio degli anni
27:442000 ma a volte anche degli anni 80
27:46l'NBA subissero
27:48molti meno punti quindi
27:50il defensive rating fosse migliore
27:52anche i punti concessi
27:54fossero migliori e spesso ci mostrano
27:56anche dati di come c'è uno scarto
27:58di 10 punti rispetto alle difese
28:00degli anni 2000 rispetto ad oggi che è enorme
28:02se lo guardi solo da quel punto di vista
28:04però non si tiene conto il fatto che adesso si facciano
28:0630 punti in più di media o 20 punti
28:08in più di media quindi nel momento in cui
28:10fai molti punti in più
28:12perché gli attacchi migliorano
28:14ma se fai un paragone
28:16in realtà si subiscono meno punti
28:18rispetto a quelli che si subivano prima
28:20molti meno tiri da tre, molti meno schiacciate
28:22molti meno
28:24triple in generale
28:26quindi capisci che se fai poi un paragone
28:28anche sensato dal punto di vista
28:30della comparazione non solo delle difese
28:32ma anche degli attacchi
28:34perché vogliamo mettere quanto sono migliorati gli attacchi
28:36non perché gli anni 80
28:38fossero scarsi in attacco ma perché come dicevi tu
28:40è cambiato totalmente il gioco, si fanno molti più punti
28:42eppure questo
28:44aumento di punti fatti
28:46non sta portando così tanto
28:48nella difesa, c'è sempre un balance
28:50secondo me che
28:52dimostra che
28:54comunque le difese sono ancora
28:56importanti soprattutto nei momenti che contano
28:58come dicevamo prima
29:00l'ultimo aspetto che mi è venuto in mente
29:02secondo me anche dal punto di vista dei giocatori
29:04siamo fortunati perché abbiamo
29:06le ultime classi draft
29:08parliamo di Uemba-Nyama, di Chet Tongren
29:10di Hammond-Thompson, di Jalen Williams
29:12abbiamo dei giocatori che difessivamente
29:14sono dei mostri
29:16a partire da Antetokounmpo-Davies
29:18ma quelli ormai sono
29:20affermati, anche questi nuovi giocatori
29:22non so cosa ne pensi tu sia dal punto di vista
29:24delle squadre che dal punto di vista dei singoli
29:26secondo me si sta dimostrando che l'NBA
29:28non è solo divertente per l'attacco
29:30ma anche le difese ci sanno fare e come
29:32No ma sono
29:34assolutamente d'accordo ma il tema
29:36è proprio quello che hai detto tu, cioè in una
29:38Lega che giustamente è diventata
29:40sempre più completa
29:42abbiamo avuto la fortuna
29:44delle due squadre a Parigi dove
29:46veramente in uno contro uno
29:48quasi tutti riescono a segnare
29:50dal palleggio, quasi tutti riescono a battere
29:52il loro uomo perché sono giocatori super
29:54completi perché adesso la sticella è molto
29:56più alta ma non perché
29:58siano più forti adesso di dieci anni fa
30:00ma basalmente perché l'evoluzione umana
30:02l'evoluzione della tecnologia, l'evoluzione degli allenamenti
30:04lo si vede in tutti gli sport
30:06poi magari si arriverà a un limite
30:08ma è così
30:10è nella natura delle cose quindi non è questione di
30:12più bello o più brutto
30:14è questione di mettersi davanti alla televisione
30:16guardare le partite e
30:18non farsi piacere ma
30:20apprezzare quello che si sta verificando
30:22poi magari chiaramente è più bello vedere
30:24un movimento dal post che uno che spara da tre punti
30:26per carità nessuno contesta
30:28questo discorso qua
30:30però neanche l'esatto opposto
30:32cioè criticare a prescindere
30:34senza conoscere che è la cosa
30:36è la cosa peggiore
30:38e mi attacco al discorso che hai detto tu
30:40perché
30:42ormai sempre di più
30:44proprio per il discorso di una qualità diffusa
30:46per poter stare in campo
30:48devi essere presentabile sui due lati del campo
30:50cioè c'è poco da fare
30:52ormai i giocatori monodimensionali
30:54fanno fatica ad avere minuti di qualità
30:56in NBA
30:58cioè i tiratori adatti ai reti
31:00probabilmente nel basket
31:02di ora sarebbe più complicato
31:04a tenere in camp
31:06per il tiratore deve sapere muovere i piedi in ripesa
31:08o deve essere, non lo so, uno che tira
31:10con i 60 punti a due da tre
31:12ma sappiamo che è impossibile
31:14ma l'abbiamo visto in tutti, cioè Duncan Robinson
31:16ha perso il posto in squadra
31:18ma adesso il suo test è passato a livello difensivo
31:20e ha recuperato i suoi minuti
31:22stessa cosa vale al contrario
31:24cioè un grandissimo difensore non può pensare
31:26di vivere solo di quello
31:28perché per come funziona l'NBA oggi
31:30chi batte e ti lancia bene e ti mette in campo
31:32e tu in attacco sei inesistente
31:34cioè Josh Diddle l'anno scorso
31:36è stato così, Westbrook viene
31:38partezzato in questo modo
31:40il discorso è proprio questo
31:42c'è una qualità talmente elevata
31:44che porta le squadre a
31:46attuare delle tattiche estreme
31:48e quindi il giocatore deve essere
31:50il più completo possibile, almeno il giocatore di successo
31:52poi è chiaro che i giocatori scarsi
31:54ci sono stati vent'anni fa e ci sono anche oggi
31:58Sì, e tra l'altro un'altra cosa che penso
32:00è che come in ogni ambito
32:02deve esserci, per forza
32:04anche nell'NBA e ancora di più che in altri sport
32:06c'è un'evoluzione data da
32:08come dicevi tu, gli allenamenti, data dai fisici
32:10data dalla capacità stessa
32:12di comprendere come migliorare
32:14determinati punti, determinati
32:16tecniche, determinati atteggiamenti
32:18anche in campo e quello poi
32:20si ripercuote per forza
32:22su ciò che si dimostra in campo
32:24quando si leggono alcuni
32:26libri anche storici dell'NBA
32:28degli anni 80, 90, 2000
32:30ovviamente non si parla di
32:32superiorità o superiorità
32:34anzi in certi casi si parla ma non è quello che vogliamo
32:36dire noi. Quello che vogliamo dire noi
32:38è che si raccontano di storie
32:40come il fatto che
32:42i giocatori stessi magari
32:44non avessero neanche una preparazione
32:46fisica che fosse al 100%
32:48si parla di come non
32:50esistesse ad esempio
32:52determinate diete che
32:54possano sviluppare i muscoli
32:56non esisteva il fatto
32:58della salute mentale che si riteneva
33:00una persona accavolata, completamente stupida
33:02nel momento in cui tu migliori tutti questi
33:04aspetti della vita
33:06hai la comprensione del fatto che entri in campo
33:08che praticamente sei diventato una macchina
33:10per modo di dire
33:12quelli che entrano in campo, perché poi tanti
33:14subiscono anche questo
33:16miglioramento dal punto di vista che
33:18poi si è molto più stressati e ci si infortunia
33:20molto di più, ma quelli che poi riescono
33:22a scendere in campo al 100%
33:24sono praticamente delle macchine
33:26e come a me spesso torna in mente
33:28una cosa che dice tranquillo che
33:30sul singolo possesso, grande attacco, batte
33:32grande difesa, tu puoi avere pure
33:34davanti il miglior difensore
33:36della storia, ma se sei il miglior attaccante della storia
33:38fai canestro, e visto che qua non parliamo
33:40né di migliori attaccanti, né di migliori difensori
33:42ma se un semplice Tre Young
33:44tira una tira di plata a centro campo
33:46su Brooks, che è un grandissimo difensore
33:48visto che lo vedo nella foto
33:50e la segna, non è che
33:52Brooks è scarso in difesa, è che quello
33:54è un mostro dell'attacco e non so cosa dirti
33:56semplicemente, secondo me è questo
34:00non potrei essere più d'accordo
34:02doveva essere un dibattito, ma in realtà
34:04abbiamo due posizioni molto simili
34:06ma in realtà è il dibattito contro
34:08il dibattito contro?
34:10però è verso chi
34:12magari giudica
34:14senza conoscere, senza vedere
34:16ma con un occhio
34:18sbagliato, nel senso che
34:20è sempre critico anche
34:22è sempre
34:24cioè puoi accettare il fatto che non ti
34:26magari piaccia, non ti diverta
34:28più di tanto il fatto che Boston prenda 50 triple
34:30e quello posso accettarlo, se mi dici che
34:32non ti diverte, però se mi dici che
34:34segna solo perché
34:36gli altri non sanno difendere è un po' diverso
34:38perché se poi
34:40quelle 50 triple ne metti con
34:4250% tendenzialmente perché
34:44in qualche
34:46modo ti sei allenato per farlo
34:48e c'è solo un'analisi
34:51Siamo stati fin troppo seri secondo me
34:53quindi è giunto il momento di passare al gioco
34:55dove le suppariamo clamorosamente
34:57seguendo
34:59un treno
35:01mi hai
35:03mi hai sottoposto tu
35:05che mi è piaciuto ovviamente tantissimo
35:07quindi ti chiedo subito qual è il primo
35:09fatto che tu ci porti
35:11a conoscenza di cui
35:13assolutamente vogliamo sapere
35:15sai che vado
35:17in qualche modo a ricollegarmi con
35:19quello che abbiamo detto finora
35:21cioè con questa
35:23situazione, non tanto delle difese
35:25ma proprio del
35:27ormai delle difficoltà che ci sono
35:29nelle invieghi anche a mantenere
35:31alto il livello in 48 partite
35:33cioè in 82 partite
35:35per 30 squadre durante l'anno
35:37e ti dico, spesso si parla
35:39del fatto che potrebbero
35:41arrivare due nuove franchigie, una a Las Vegas
35:43una a tornare a Seattle
35:45ampliare la lega in grande
35:47ti dirò una cosa, secondo me
35:49visto che una cosa che io odio
35:51dal punto di vista sportivo in generale
35:53sono gli infortuni
35:55e anche un po' il load management secondo me
35:57fa perdere un po'
35:59l'interesse all'interno dell'NBA, invece di
36:01andare a parare e a parlare di nuove
36:03franchigie, secondo me bisognerebbe toglierne
36:05due, così
36:07ci piace, ci piace, mi piace
36:09tantissimo perché alzerebbe la qualità
36:11dei giocatori delle partite
36:13però abbasserebbe i ricavi
36:15abbiamo visto
36:17l'NBA
36:19anzi, è volta
36:21ad aumentare il più possibile
36:23quindi sarei d'accordo nell'idea
36:25ma dubito che sarà
36:27una cosa realizzabile
36:29mi dispiace
36:31sono hot takes o un popolare
36:33opinion per un motivo, proprio perché probabilmente
36:35sono infattibili, però sono cose
36:37che in qualche modo riteniamo
36:39belle da dire, ma magari
36:41solo opinioni personali
36:43forse
36:45mi odierai o forse mi amerai
36:47perché in realtà gufando questa cosa che sto per
36:49dire ti assicuro
36:51un altro anello, ma io
36:53vedendo l'ultimo mese
36:55dei Celtics ti arrivo a dire
36:57che secondo me non fanno nemmeno le finali
36:59conference quest'anno
37:01bello
37:03e qua ti riproduci
37:05cioè ti ricolleghi alla frase
37:07di Kristaps Porzingis che l'altro anno
37:09sembravamo dei leoni, quest'anno sembriamo dei gattini
37:11esatto, i gattini di
37:13Boston quest'anno secondo me
37:15va tanto ad accoppiamenti perché
37:17io vedo, a questo punto
37:19vedo una finale conference più probabile
37:21tra Cleveland e i Knicks
37:23ad oggi
37:25e è
37:27chiaro che se invece
37:29Cleveland e Knicks si incontrano perché
37:31i Knicks arrivano quarti
37:33è realizzabile, quindi ovviamente
37:35Boston avrebbe la strada spianata
37:37non vedo altre alternative a loro
37:39però in caso in cui i Knicks
37:41arrivassero terzi o secondi superando
37:43Boston, non andrebbero a
37:45scontrarsi le squadre
37:47e quindi ti dico, secondo me una serie alle sette
37:49quest'anno i Knicks possono dare
37:51davvero davvero fastidio a Boston
37:53e quindi
37:55potrebbe essere che i ragazzi
37:57non riescano nemmeno a confermarsi alle finals
37:59di contro
38:01questo è quello che ho dibattito prima
38:03ti dico che ovviamente non sono d'accordo
38:05sono d'accordo
38:07dal punto di vista che potrebbe
38:09dare molto di più e soprattutto dal punto di
38:11vista difensivo in questo momento
38:13la qualità è bassa
38:15però sono anche convinto e fiducioso
38:17che nel momento in cui inizi a raccontare
38:19se i giocatori innalzano un minimo
38:21a livello difensivo restano secondo me
38:23la squadra più forte da A.C.E.T.
38:25e soprattutto è una speranza e quindi
38:27sto facendo tutti gli scongiuri
38:29fuori telecamera mentre lo sto dicendo
38:31no ma io sono d'accordo con te
38:33cioè a livello oggettivo
38:35è vero quello che stai dicendo, lo penso anch'io
38:37il mio punto è proprio che
38:39non è così facile poi girare quella chiave
38:41e dire ok adesso da adesso in poi
38:43perché poi
38:45se sei contro in X
38:47dall'altra parte è tosta
38:49veramente tosta
38:51si soprattutto se sei con una squadra che
38:53la chiave l'ha già girata da tempo e quindi
38:55è un po' più abituata quindi
38:57devi prepararti e fare attenzione
38:59di sicuro su questo aspetto
39:01l'altro mio fatto che voglio scutare
39:03è proprio una cosa di estetica
39:05quasi del gioco e invece
39:07te la dico così, una mia preferenza
39:09basata sui giocatori
39:11in una mia squadra, in un mio quintetto ideale
39:13in cui creo
39:15solo per divertirmi, per vederlo
39:17per amare il gioco
39:19scelgo tutta la vita un centro
39:21dai 20 punti 15 rimbalzi
39:23che non si muove dall'area piccola
39:25rispetto a uno che mi fa triple e triple doppie
39:27e che inventa il gioco
39:29io voglio il centro sotto ganestro
39:31come il vecchio Andre Drummond
39:33o Isaia Artestein
39:35perché mi facevano impazzire a vederli
39:37non so cosa dirti
39:39io li pensavo
39:41i due minuti ti sei trasformato da quello che
39:43critica il gioco
39:45incontro questi e ti sei già trasformato
39:47in uno di loro
39:49adesso inizierei a dire che il NBA non si difende
39:51no no
39:53è solo perché mi piace
39:55il senso del big man
39:57dal punto di vista
39:59non so se hai notato
40:01perché quando ti ho detto
40:03se dovessi fare una squadra solo dal punto di vista
40:05del vedere
40:07qualcosa che piace a me
40:09e ti ho detto non dal punto di vista della vittoria
40:11perché se devo vincere
40:13mi piglio tutta la vita a jokic
40:15però se devo pensare a qualcosa
40:17che mi diverte molto
40:19ad esempio
40:21le prestazioni quelle molto dominanti
40:23di Giannis, di Shaq sotto ganestro
40:25mi divertivano
40:27mi piace molto vederle
40:29quindi mi sono inventato queste cose
40:31sei stato perfetto
40:33io chiudo col mio secondo fatto
40:35che deriva assenzialmente dall'esperienza
40:37che abbiamo avuto a Parigi
40:39e ti dico che
40:41ad oggi
40:4330 gennaio
40:4531 gennaio 2025
40:47Victor Nemanjama è già
40:49nei top 5 della Lega
40:51ma senza ombra di dubbio
40:53cioè proprio
40:55senza alcun tipo di
40:57remora su quello che ho appena detto
40:59perché è un mostro
41:01è un mostro letteralmente
41:03difensivamente
41:05offensivamente
41:07l'unico tema secondo me se ci fai caso
41:09un po' è il fatto che
41:11faccia un po' fatica nel ripetere prestazioni
41:13nel tempo, cioè a livello fisico
41:15magari fa
41:17una partita bene e poi quella dopo magari soffre
41:19già, fa fatica
41:21a livello di minutaggio
41:23è l'unico limite ma su partita singola
41:25per me attualmente è uno dei giocatori
41:27che sposta di più e ci sta
41:29ampiamente nella top 5 della Lega
41:31io ti dico quando vado a dormire
41:33chiudo gli occhi e rivedo le azioni
41:35che ho visto dal vivo
41:37di lui che stoppa 4 azioni
41:39di fila, poi va dall'altra parte
41:41e fa prima la tripla dal logo e poi la remix
41:43quindi ti dico
41:45più d'accordo di questo non potevi trovarmi
41:47perché ce l'ho qua
41:49la sua canotta
41:51le nostre facce le vedrete
41:53nel vlog perché abbiamo
41:55registrato un video dove appunto
41:57appena ha fatto le cose che ste ha narrato
41:59e non lo so siamo al settimo cielo
42:018 o 12 esip cielo
42:03non so se esistono ma siamo lì
42:05ci siamo detti
42:07ci siamo detti che ci stiamo imbuccati
42:09dove non potremmo essere, almeno non facciamoci notare
42:11invece eravamo in piedi
42:13a urlare e a fare il logo
42:15delle triple come se nulla fosse
42:17però veramente
42:19è veramente un giocatore illegale
42:21e la cosa più bella
42:23che poi a volte non ci penso ma
42:25quando tu per chiudere
42:27l'altra volta mi hai detto ma questo c'ha 20 anni
42:29nel senso ha 20 anni dietro di vita
42:31e 20 anni davanti di carriera
42:33quindi non so esattamente
42:35quale sia il limite
42:37sky is the limit in questo caso
42:39quindi non so veramente dove
42:41possa arrivare
42:43so solo che vorremmo vederlo
42:45spero anche ora dal vivo perché
42:47l'NBA è tanta roba
42:49come hai potuto provare anche tu
42:51quindi
42:53direi che abbiamo sputato
42:55i nostri fatti
42:57magari lo rifaremo anche più avanti
42:59così ce ne arriveranno anche in mente altre
43:01perché questo l'abbiamo deciso l'ultimo
43:03non abbiamo neanche avuto tempo di pensare bene
43:05a nuove cose
43:07però è bello è un bel format
43:09un bel format, chiediamo come sempre
43:11quindi ai nostri ascoltatori
43:13di seguirci
43:15di mettere like se vi è piaciuto
43:17quello che abbiamo portato
43:19di magari anche commentare con
43:21un vostro fatto, una vostra un popolare opinion
43:23una hot takes sull'NBA
43:25su questa stagione ma anche
43:27sulla storia, su proprio quello che vi
43:29interessa a voi
43:31per il resto Dani ti ringrazio
43:33siamo giunti anche oggi a fine della puntata
43:35prossima settimana come già anticipavi
43:37c'è la chiusura della trade deadline
43:39quindi parleremo di sicuro di quel tema
43:41per il resto come sempre
43:43scaricate l'app di canale Europa Sport
43:45e anche con questo
43:47oggi vi saluto, l'appuntamento
43:49va alla prossima, sempre qui
43:51su canale Europa Sport, ciao
43:53ciao a tutti, a presto