En entrevista en #SeñalInformativa emisión nocturna, Héctor Flores - Integrante del Colectivo Luz de Esperanza nos explica sobre la posible salida del titular del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la Secretaría de Salud.
00:04unos minutos comenzó a circular
00:10de manera a modo de filtración
00:16una presunta carta donde ahora
00:19titular, ingeniero Gustavo
00:20Quezada del Instituto de
00:23Ciencias Forenses del Estado de
00:24Jalisco, una misiva dirigida al
00:25gobernador del Estado Pablo
00:28López Obrador, que es el
00:32director de la Secretaría de
00:33Salud del Estado de Jalisco
00:34para titular de este Instituto
00:35de Ciencias Forenses por un
00:38asunto de cuestiones personales
00:39que requieren su atención y su
00:42dedicación, es lo que menciona
00:45al menos esta carta, como yo le
00:46digo que acaba de ser filtrada
00:49a diferentes medios de
00:50comunicación, entre ellos por
00:51supuesto Canal 44 y Radio
00:54Universidad de Guadalajara.
00:55¿qué sucede y por qué le cuento
00:57esta carta?
00:58la carta es que en el mes, quizá
01:01a finales de 2024, en diciembre,
01:04trabajadores de Ciencias
01:07Forenses denunciaban justamente
01:08la preocupación de que el
01:09ingeniero Quezada continuara al
01:10frente de Ciencias Forenses,
01:12pero por otro lado los
01:13colectivos se decían a favor
01:16justamente de que él
01:19permaneciera al frente de este
01:20instituto, de eso vamos a
01:21platicar con Héctor Flores,
01:23integrante del colectivo Luz de
01:24Esperanza.
01:25Héctor, ¿cómo estás?
01:27¿cómo estás?
01:28bien, muy bien, muy bien.
01:29me gustaría preguntarte esto,
01:31¿cómo verías tú en caso de que
01:33se confirma la renuncia o la
01:35decisión de no continuar al
01:36frente de Ciencias Forenses el
01:38ingeniero Quezada?
01:39es una situación que se nos hace
01:42bastante extraña, hemos estado
01:45en pláticas con algunos líderes,
01:49nos está tomando a todos por
01:51sorpresa por el hecho de que
01:53hasta hace unos días él había
01:55decidido no continuar, me
01:57parece que estaban iniciando un
01:59proyecto importante en la zona
02:02de los altos de Jalisco,
02:04entonces se nos hace muy
02:06extraño, hemos solicitado por
02:10medio de WhatsApp que nos
02:13confirme el gobierno del estado
02:15de la veracidad de esta carta y
02:18de la nota que empezó a
02:20circular, no hemos tenido
02:23nada, pero como le comento, no
02:27se nos hace muy raro que de un
02:29día para otro prácticamente
02:32cambie los fórmulas que le haya
02:34presentado para que nos cambie
02:38la voluntad que nos había
02:41expresado.
02:42Saluda Belén Zapata,
02:44estábamos justo en medio de
02:46algún proceso para renovar o
02:48ratificar a alguien al frente
02:50de este instituto, ¿saben
02:52cuándo va a llevarse a cabo
02:54alguna convocatoria? ¿En qué
02:56momento está el instituto justo
02:58en cuanto a su director o
03:02titular?
03:03Ahorita se están analizando los
03:06perfiles, todos los que mandaron
03:08su currículum a los diferentes
03:11colectivos para decidir en la
03:16siguiente reunión, aún no
03:18tenemos la fecha, me parece que
03:20pudiera ser el 24 de febrero,
03:22no se confirma oficialmente,
03:27pero desconocemos, yo creo que
03:30tendría que aceptar el
03:32gobernador su renuncia, si se
03:34queda alguien en interino o se
03:36quedaría encargado mientras se
03:38nombra al nuevo director.
03:43Es que rechaza la invitación a
03:46participar en el proceso para
03:48titular de ese instituto
03:50y no va a participar en este
03:52proceso.
03:53El nuevo director de ciencias
03:56fuera, suponemos que concluirá
03:58su periodo, y entonces lo único
04:00que está anunciando es que no
04:02va a participar en este proceso
04:04para elegir al nuevo director,
04:06¿ustedes conocen el resto,
04:08algunos de los que se han
04:10propuesto, y cómo ven estos
04:12perfiles, realmente creen que
04:14entre estos nuevos aspirantes
04:16haya alguien que pueda responder
04:18a la pregunta.
04:19No, realmente los perfiles no
04:22consideramos alguno que pueda
04:24tomar las riendas, incluso
04:27también para la comisión de
04:29víctimas, tenemos que hacer un
04:31análisis muy crítico sobre los
04:36riesgos perfiles, conocer bien
04:40bien todos los currículos, por
04:42ahí está Rotero, está ahí otro
04:47que ha tratado de publicitarse
04:49en todas las reuniones,
04:53entonces, nos deja, tenemos una
04:56incertidumbre, ¿no?
04:57Y aparte el tema que también
05:00estamos analizando es que el
05:03gobierno del estado, por un
05:06lado está bien, ¿no?, que abra a
05:09los colectivos, pero por otro
05:12lado, pues, pareciera una
05:14situación tipo Poncio Pilatos,
05:16donde el gobernador se lava las
05:18manos y lo que nos empieza a
05:21preocupar es que si el día de
05:23mañana los próximos titulares
05:26no dan el ancho o tienen trabas
05:30por la misma política estatal,
05:33que no tengan los presupuestos
05:34necesarios para esta apertura,
05:36para mejorar los temas que se
05:38necesitan mejorar dentro de las
05:40diferentes instituciones y
05:42comisiones, que se vaya a culpar
05:44a los colectivos, porque son
05:46los que supuestamente tenemos
05:48en nuestras manos el tema de la
05:50elección.
05:52¿Es así como de boicotear el
05:54proceso?
05:55Sí, así es, ¿no?
05:57Simplemente si las cosas no
05:59funcionan el día de mañana,
06:01pues, la culpa no va a ser del
06:04gobierno, ¿no?, sino de las
06:06organizaciones que participaron
06:07en este proceso.
06:08Lo que yo me hace muy importante
06:10señalar es que para que
06:12realmente funcione un titular,
06:17pues, no todo depende del
06:19titular, ¿no?
06:20También depende de los
06:21presupuestos, de la apertura y
06:23la comunicación que tenga con el
06:25Ejecutivo, ¿no?, porque podemos
06:28tener excelentes personas dentro
06:31de las instituciones, pero si no
06:35tienen las herramientas
06:36necesarias que se las haya
06:38propuesto el mismo gobierno,
06:42pues, no nos van a dar los
06:44resultados que todos esperamos.
06:47Doctor, muy brevemente porque el
06:49tiempo lamentablemente se nos
06:50agotó, ¿por qué querían ustedes
06:52que el actual director fuera
06:54ratificado en el cargo?
06:56Pues, lo que habíamos platicado
06:58algunos colectivos es por la
07:01apertura que empezaba,
07:06solucionando muchos de los
07:09problemas que teníamos varias
07:11ocasiones en materia de cuerpos,
07:15entregar restos a las familias
07:17en tiempo y forma cuando se
07:19atrasaban, situaciones así que
07:24para las organizaciones y las
07:26familias es muy importante tener
07:28esta comunicación rápida y
07:30directa con los titulares para
07:32que nos puedan ayudar a sacar
07:35temas concisos, ¿no?
07:37Entendiendo que los problemas
07:40en las diferentes instituciones
07:42pues no solo dependen de los
07:44titulares, sino pues no hemos
07:46visto un presupuesto que los
07:48pueda ayudar a sacar los temas
07:50adelante.
07:52Nada más ya para terminar, hacer
07:55como rápidamente un resumen
07:57sorprendidos de esta filtración
07:59que se está dando en caso de que
08:01se confirme que renuncia a
08:03participar para nuevamente
08:04repetir como titular del
08:05Instituto Jalisco de Ciencias
08:06Forenses Gustavo Quesada y por
08:09cierto, lo que le piden ustedes
08:11como colectivos al gobierno del
08:12Estado es que no termine
08:13criminalizándolos ni culpándolos
08:15de esta decisión.
08:16Así es, y pues que se demuestre
08:19con presupuesto y con las
08:22herramientas necesarias a
08:24cualquiera, a quien sea que vaya
08:26a quedar tanto en la Comisión de
08:28Víctimas como en el Instituto
08:30Jalisco de Ciencias Forenses.
08:33Esta presunta decisión cuando
08:36pues tenía el respaldo, como
08:38decía, de los familiares de
08:40desaparecidos.
08:41Héctor Flores, muchísimas
08:42gracias.
08:43Igualmente también para ti pues
08:46eso, el mensaje antropólogo
08:48también lo que dicen, por lo
08:50menos los diferentes colectivos
08:51incluyendo Luz de Esperanza se
08:54dicen sorprendidos de esta
08:56decisión.