Dos casos sobre juzgadores que beneficiaron a un integrante del cártel de Sinaloa y a un presunto secuestrador fueron expuestos durante la conferencia mañanera.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El 1 de diciembre el juez Díaz Cruz liberó a Kevin Daniel tras decidir no vincularlo
00:10a proceso luego de ser detenido tanto por la Fiscalía General de la República como
00:14Sedena el 23 de noviembre en un cateo en Culiacán, donde se le aseguraron, como mencioné, más
00:20de seis mil tabletas de fentanilo, otras drogas y armas de diversos calibres.
00:27El juez Díaz Cruz se basó en un video que para su decisión se basó en un video que
00:33presentó la defensa de Kevin Daniel en el que se observa que al domicilio ingresaron
00:3821 elementos y no nueve quienes fueron los que firmaron el acta de cateo, por lo que
00:43a su consideración no hay certeza de quiénes y cuántos servidores públicos intervinieron
00:49en la diligencia.
00:50El segundo caso, adelante.
00:53Se trata de los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
00:58aquí en la Ciudad de México, quienes favorecen en este caso a un presunto secuestrador, Juan
01:06N., quien el 12 de marzo del 2020 ya había sido sentenciado a más de 33 años por el
01:13delito de secuestro en agravio a dos personas.
01:16Ahora el día 30 de noviembre, por mayoría de votos, uno en contra, el Tribunal Colegiado
01:22otorgó un amparo a Juan y ordenó al Segundo Tribunal Colegiado de apelación en materia
01:29penal del Primer Circuito, que fue la autoridad responsable, para que absuelva a Juan y ordene
01:37su inmediata libertad.
01:38De acuerdo al colegiado, la detención de Juan y posterior puesta a disposición violaron
01:42el artículo 16 constitucional debido a que su detención no ocurrió en flagrancia, por
01:48lo que deberá ser absuelto atendiendo al principio de presunción de inocencia.