Vidéo 23 des vidéos promises de la campagne de crowdfunding
Achetez mon livre "Yzzy a disparu" :
- amazon https://amzn.to/47SjXid
- fnac https://tidd.ly/47Uy0nC
- cultura https://www.cultura.com/p-lindsy-a-disparu-9782374486390.html
- placedeslibraires https://www.placedeslibraires.fr/listeliv.php?mots_recherche=9782374486390&base=allbooks
Liens de la chaîne :
https://instagram.com/e_penser
https://twitter.com/epenser
https://twitch.tv/epenser
https://facebook.com/epenser
Rejoignez mon discord : https://https://discord.gg/ZEYsCvhET2
Liens de la vidéo :
- https://support.spotify.com/fr/artists/article/track-monetization-eligibility/
- https://www.justice.gov/usao-sdny/media/1366241/dl
- https://casetext.com/case/united-states-v-smith-363562
- https://www.august-debouzy.com/en/blog/1997-first-ruling-by-a-us-court-for-ai-generated-content-and-copyright-protection
- https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006069414/2025-02-12/
- https://harpers.org/archive/2025/01/the-ghosts-in-the-machine-liz-pelly-spotify-musicians/
- https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/01/26/pour-les-dirigeants-de-spotify-l-utilisateur-moyen-de-la-plateforme-ne-remarquera-pas-si-les-chansons-sont-produites-par-de-faux-artistes_6517164_4408996.html
Les livres à acheter si jamais (je mets un lien amazon, mais vous achetez où vous voulez, hein) :
- celui de Liz Pelly (en anglais) : https://amzn.eu/d/ijwV2xr
- les miens :
- Yzzy a disparu : https://amzn.eu/d/empwPTK
- Lola doit mourir : https://amzn.eu/d/iSHzTrS
- L'ultime expérience : https://amzn.eu/d/73rUNLS
Chapitrage :
0:00 Intro
0:45 Générique & Snoop Dogg
1:12 Front n°1 - Comprendre Spotify
12:02 Front n°2 - L'arnaque
15:36 Front n°3 - La "pas arnaque"
20:29 Mais c'était sûr, en fait !
23:33 Conclusion
24:21 Générique de fin
Achetez mon livre "Yzzy a disparu" :
- amazon https://amzn.to/47SjXid
- fnac https://tidd.ly/47Uy0nC
- cultura https://www.cultura.com/p-lindsy-a-disparu-9782374486390.html
- placedeslibraires https://www.placedeslibraires.fr/listeliv.php?mots_recherche=9782374486390&base=allbooks
Liens de la chaîne :
https://instagram.com/e_penser
https://twitter.com/epenser
https://twitch.tv/epenser
https://facebook.com/epenser
Rejoignez mon discord : https://https://discord.gg/ZEYsCvhET2
Liens de la vidéo :
- https://support.spotify.com/fr/artists/article/track-monetization-eligibility/
- https://www.justice.gov/usao-sdny/media/1366241/dl
- https://casetext.com/case/united-states-v-smith-363562
- https://www.august-debouzy.com/en/blog/1997-first-ruling-by-a-us-court-for-ai-generated-content-and-copyright-protection
- https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006069414/2025-02-12/
- https://harpers.org/archive/2025/01/the-ghosts-in-the-machine-liz-pelly-spotify-musicians/
- https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/01/26/pour-les-dirigeants-de-spotify-l-utilisateur-moyen-de-la-plateforme-ne-remarquera-pas-si-les-chansons-sont-produites-par-de-faux-artistes_6517164_4408996.html
Les livres à acheter si jamais (je mets un lien amazon, mais vous achetez où vous voulez, hein) :
- celui de Liz Pelly (en anglais) : https://amzn.eu/d/ijwV2xr
- les miens :
- Yzzy a disparu : https://amzn.eu/d/empwPTK
- Lola doit mourir : https://amzn.eu/d/iSHzTrS
- L'ultime expérience : https://amzn.eu/d/73rUNLS
Chapitrage :
0:00 Intro
0:45 Générique & Snoop Dogg
1:12 Front n°1 - Comprendre Spotify
12:02 Front n°2 - L'arnaque
15:36 Front n°3 - La "pas arnaque"
20:29 Mais c'était sûr, en fait !
23:33 Conclusion
24:21 Générique de fin
Categoría
😹
DiversiónTranscripción
00:00T'inquiètes Snoop, je m'en occupe.
00:11Bon, les gens, aujourd'hui on va parler d'une plateforme, une plateforme que vous
00:14connaissez bien, une plateforme avec énormément de contenu et dont les algorithmes, qui sont
00:19tenus secrets, semblent parfois faire n'importe quoi au dépend de vos propres choix.
00:25Une plateforme qui va décider de mettre en avant tel créateur plutôt qu'un autre,
00:29sans que vous sachiez trop pourquoi, et une plateforme qui, tout de même, a quand même
00:32bien l'air de s'en foutre royalement de savoir si vous êtes vous-même créateur
00:36ou pas.
00:37Vous avez compris les gens, aujourd'hui on va parler de Spotify et de comment les
00:40artistes se font enfler non seulement par la plateforme, mais également de plus en
00:44plus par les IA.
00:45Cette vidéo va pas être bien longue, vous allez voir, parce que le sujet est somme toute
00:57assez simple, sujet que nous allons aborder sur 3 fronts, et quand on sera arrivé au
01:01terme de ces 3 fronts et de la vidéo, vous aurez la réponse à votre question.
01:05Est-ce qu'une fois n'est pas coutume, Bruce aurait pas essayé de m'alpailler
01:08sur cette vidéo avec du putaclic bien sale ? Premier front, normal, Snoop Dogg.
01:14Bon, alors déjà, pour les plus jeunes parmi les plus jeunes, ainsi que pour les plus vieux
01:19parmi les plus vieux, Snoop Dogg est une immense star de la musique, et que vous l'aimiez
01:25ou pas, ça ne change strictement rien au fait, Snoop Dogg, c'est l'incarnation
01:29du gangsta arabe de la côte ouest des États-Unis des années 90.
01:33Assez naturellement avec l'émergence des plateformes de streaming, les chansons de
01:36Snoop Dogg se retrouvent sur les dites plateformes de streaming, notamment sur Spotify.
01:40Et le problème que Snoop Dogg a avec Spotify, c'est qu'il estime ne pas toucher assez
01:45d'argent, de droits d'auteur, de royalties pour ses chansons.
01:48Et pour comprendre le problème, il va déjà falloir commencer par comprendre le fonctionnement
01:52d'une plateforme telle que Spotify.
01:54Sachant, bien évidemment, que toute une partie du fonctionnement de Spotify est tenue
01:59secrète.
02:00Spotify est une plateforme de streaming musicale, si vous voulez, c'est un petit peu comme
02:04le YouTube de la musique.
02:06Pas exactement comme YouTube musique en fait.
02:08Et en gros, en tant qu'utilisateur Spotify, vous pouvez soit l'utiliser gratuitement
02:12et vous manger régulièrement de la pub, soit payer un abonnement et ne pas vous manger
02:17de la pub.
02:18Oui bah comme YouTube.
02:19Oui voilà, comme YouTube, c'est bon, on ne va pas le redire à chaque fois.
02:21Et sur le principe, quand vous écoutez une chanson sur Spotify, l'artiste qui a commis
02:26cette chanson touche un peu d'argent.
02:27Et c'est vrai que dit comme ça, ça a l'air simple.
02:30Mais c'est tellement pas comme ça que ça marche.
02:34Alors pour que cette vidéo reste simple, on va simplifier énormément le fonctionnement.
02:39Pour le dire simplement, Spotify a deux sources de revenus.
02:43La publicité et les abonnements.
02:46Ces revenus, ça constitue une somme annuelle qu'on va, pour simplifier, appeler le chiffre
02:53d'affaires de Spotify.
02:54Et chaque année, chez Spotify, on décide, et je n'ai aucune idée ni de comment ni de
02:59combien, on décide d'un pourcentage de ce chiffre d'affaires qui sera reversé aux différents
03:03artistes.
03:04Exemple, si Spotify rentre un milliard de dollars et décide que 70% de ce chiffre d'affaires
03:09ira aux artistes, en gros ça fait 700 millions de dollars qui iront aux artistes.
03:13Et les 30% qui restent, ça sert à payer les salaires des employés de Spotify, à payer
03:19les serveurs, la maintenance, le développement de l'infrastructure s'il y en a, ainsi qu'à
03:24reverser des dividendes aux différents actionnaires, s'ils décident de reverser des dividendes
03:27aux actionnaires.
03:28Jusqu'ici donc, c'est simple, ils rentrent de l'argent et la majorité de cet argent
03:33va aux artistes.
03:34Mais c'est maintenant que ça va commencer à se compliquer.
03:36Déjà parce que tous les artistes ne sont pas logés à la même enseigne.
03:39Déjà on va commencer par distinguer deux cas.
03:41Le cas de l'artiste qui est signé chez un label, dans une maison de disques, et le cas
03:47de l'artiste indépendant.
03:48Et pareil, là également je simplifie à balle parce que vous comprenez bien qu'il y a label
03:52et label.
03:53Il y a le label indépendant qui est monté par un gars seul, et il y a le label qui appartient
03:57à une grosse boîte type, je sais pas moi, Sony ou Warner.
04:00La différence, et on s'y attend un petit peu c'est vrai, c'est que les gros labels,
04:04les majors, les grosses maisons de disques, négocient un meilleur paiement que les artistes
04:08indépendants.
04:09Vu que les indépendants, ils négocient que dalle, vu qu'en général ils n'ont aucun
04:14contact chez Spotify, ils n'ont même pas accès à un quelconque SAV.
04:17Ce qui signifie déjà que le taux dont j'ai parlé tout à l'heure, le taux que Spotify
04:21reverse aux artistes, déjà c'est pas un taux mais c'est des taux.
04:25Pour certains ça va être 70%, peut-être même 75, j'en sais rien, mais pour d'autres
04:29ça va être 55, 58% ou 60%.
04:32Et en même temps, on va être honnête, ça s'entend, si vous êtes une maison de disques
04:36et que vous arrivez chez Spotify avec le catalogue des Beatles, des Rolling Stones et le P.D.
04:40Eilish, vous allez générer plus d'écoutes, plus de streams et plus d'abonnements que
04:47si moi je me pointe avec mon générique de fin d'épisode sur Spotify.
04:51Oui parce que clairement il y a des gens qui vont venir créer un compte, installer
04:54et même s'abonner à Spotify pour pouvoir écouter, je sais pas moi, les Beatles ou
04:57les Stones.
04:58La contrepartie de ce truc-là, c'est évidemment que si moi je mets un morceau en ligne sur
05:02Spotify et qu'il rapporte de l'argent, bah cet argent il va aller chez moi, alors
05:06que Billie Eilish met sa nouvelle chanson sur Spotify, sa maison de disques va toucher
05:12de l'argent, oui, et ensuite cette maison de disques va reverser une partie de cet argent
05:17à ses auteurs, ses compositeurs, producteurs, éditeurs, etc. et donc une partie à Billie Eilish.
05:24Ok donc en vrai j'ai fait un foin pour pas grand-chose parce que finalement c'est
05:27quand même relativement simple, non ? Non.
05:31Déjà parce que c'est pas parce que quelqu'un écoute votre chanson que vous gagnez de l'argent.
05:36Déjà, comme absolument toutes les plateformes, pour le coup c'est pas spécifique à Spotify,
05:41je veux dire Youtube, Twitch, TikTok, Deezer, toutes, vous ne commencez à toucher de l'argent
05:48qu'à partir d'un certain seuil.
05:50Ça évite notamment que les plateformes vous envoient des virements de 2 centimes, ce qui
05:55leur coûterait plus cher en frais que l'argent qu'ils vous envoient, enfin on est d'accord.
06:01Mais la conséquence de ce truc-là, c'est que chaque fois que la plateforme ne vire
06:06pas ses 2 centimes, ça fait 2 centimes qu'elle garde, et ça peut vite faire du monde en fait.
06:13Étant entendu évidemment que si moi je mets un morceau sur Spotify et que vous n'êtes
06:17pas abonné, vous allez quand même entendre de la pub avant mon morceau, ça, ça change rien.
06:21Et ce seuil en 2023, il était de 1000 écoutes sur une période de 12 mois, précisément
06:27sur les 12 mois écoulés.
06:29Si, quelle que soit la date du jour, entre maintenant et il y a pile un an, vous avez
06:33généré plus de 1000 écoutes, ça y est, Spotify commence à vous verser de l'argent.
06:38Et en théorie, 1000 écoutes sur Spotify en 2023, ça représente à peu près 4,37$.
06:46Et là normalement, vous allez me dire, attends mais Bruce, 6000 écoutes, ça fait à peu
06:50près 4$.
06:51Dans ce cas, le milliard d'écoutes de Snoop Dogg, ça aurait dû lui rapporter 4 millions
06:56de dollars, pas 45 000$.
06:59Est-ce qu'il ne se foutrait pas un peu de notre gueule ?
07:01Alors, comme vous l'imaginez, je ne suis pas le comptable de Snoop Dogg, et donc je
07:05ne peux pas exclure le fait que peut-être, oui en effet, il se fout de notre gueule.
07:08Mais avant de l'affirmer, permettez-moi d'abord d'affiner le truc.
07:13Déjà, pour Spotify, c'est quoi une écoute ?
07:16Pour Spotify, écouter une chanson, c'est écouter 30 secondes minimum.
07:21Si vous écoutez 20 secondes et que vous zappez, ça ne constitue pas une écoute.
07:26Ensuite, il y a un point sur lequel je ne peux malheureusement pas vous donner d'informations
07:31sûres.
07:32Si vous téléchargez un morceau depuis Spotify et que vous l'écoutez localement, mettons
07:39vous êtes dans l'avion, vous êtes en mode avion, vous avez téléchargé quelques morceaux
07:42et vous les écoutez pendant vos 8 heures de voyage d'avion.
07:44Est-ce que ces écoutes-là sont comptabilisées comme des écoutes ?
07:49Je ne sais pas.
07:51D'ailleurs, concernant ces 30 secondes d'écoute, Daniel Heck, que vous ne connaissez sans doute
07:56pas parce qu'il ne pèse que 8 malheureux milliards de dollars, ce qui fait de lui un
08:00énorme loser parmi les géants des GAFA, d'autant que Spotify, je rappelle, c'est
08:04suédois, mais bon voilà.
08:05Daniel Heck, donc, qui est le boss de Spotify, il a démenti le fait qu'il était possible
08:09de gagner de l'argent sur Spotify avec des morceaux uniquement de 30 secondes en trichant
08:13un peu avec l'algo.
08:14Je vous explique.
08:15Par exemple, l'idée selon laquelle il aurait été possible sur Spotify de créer un morceau
08:19de 30 secondes pile, qui est juste des chants de baleine, mais où vous vous arrangez pour
08:24que la fin du morceau et le début du morceau se collent bien, comme si c'était une boucle,
08:30et qu'ensuite vous faites une playlist où vous collez bout à bout le même morceau
08:34de 30 secondes pour en faire un morceau de 3 heures, que vous appelez 3 heures de chant
08:39des baleines, avec dans l'idée que si quelqu'un écoute ce morceau de 3 heures, qui est en
08:43réalité une playlist, vous, ça vous fait 360 écoutes, étant entendu également que
08:48pour une raison qui m'échappe, vous touchez a priori autant d'argent si votre morceau
08:52fait 1 minute que s'il fait 45 minutes, il y avait une légende qui disait qu'on pouvait
08:56très bien se sortir pas mal d'argent par mois avec un système comme ça.
09:00Daniel Heck, lui, il a démenti ça.
09:03Précisément, il a dit que ce n'était plus possible.
09:06Parce que ça a été possible.
09:10Notamment parce que pour déclencher le seuil de paiement dont j'ai parlé tout à l'heure,
09:13non seulement il faut avoir fait 1000 écoutes sur les 12 derniers mois, mais 1000 écoutes
09:18de 1000 utilisateurs distincts les uns des autres.
09:21Vous pouvez pas simplement mettre un morceau en ligne et l'écouter en boucle sur votre
09:25ordinateur.
09:26Ça marche pas.
09:27En gros, il faut avoir été écouté au moins une fois par 1000 personnes, et là je sens
09:32que si je ne fais pas la blague, vous allez m'emmerder.
09:34Donc, pardon, je fais la blague.
09:36On peut écouter une fois 1000 chansons.
09:39Non.
09:40Non, on peut écouter 1000 fois une chanson, mais on peut pas écouter 1000...
09:48Non.
09:49On peut écouter une fois une chanson.
09:52On peut.
09:53On peut écouter une fois 1000 chansons.
09:55On peut aussi, mais c'est plus long.
09:57On peut écouter...
10:00Mais en fait, on peut toujours...
10:02Je sais plus.
10:04C'est comme pour les abonnements sur YouTube.
10:05On peut s'abonner une fois à 1000 chaînes.
10:08Non, c'est pas ça.
10:09On peut s'abonner à la chaîne e-penser.
10:11Oui, ça c'est bon, ça on peut.
10:13Donc, ça y est, vous avez 1000 personnes qui ont écouté votre morceau sur les 12
10:17derniers mois.
10:18Vous allez pouvoir toucher 3$, ce qui fait à peu près 0,3 cents par écoute.
10:23Et alors, j'ai dit tout à l'heure 4,37$.
10:25Alors, pourquoi est-ce que maintenant je dis 3$ ? 3$, c'est ce que vous touchez de base
10:28sur Spotify.
10:29Après, il y a des services qui vous proposent, si vous passez par eux, qui vous proposent
10:32de mieux...
10:33Vous vous rappelez les networks il y a 10 ans pour YouTube ? Pareil.
10:38Donc là, on commence à avoir une vision un peu plus globale du truc.
10:40Donc, je reprends mon exemple.
10:41Mettons que Spotify a engrangé 1 milliard de dollars avec un catalogue de 100 millions
10:47de morceaux.
10:48Sur ces 100 millions de morceaux, mettons que, j'invente, seulement la moitié de ces
10:53morceaux génèrent plus de 1000 écoutes sur les 12 derniers mois.
10:58Donc, en réalité, Spotify ne reversera de l'argent que pour ces 50 millions de morceaux.
11:03Et là, comme vous êtes des gens malins, vous allez me dire « Bruce, mais attends,
11:07il n'y a donc que la moitié des morceaux du catalogue qui vont toucher de l'argent.
11:10Mais est-ce qu'ils touchent tout l'argent qui était prévu ? »
11:12C'est-à-dire que, mettons 70% de l'argent...
11:14« Est-ce que ces 50 millions de morceaux se partagent 700 millions ou est-ce qu'ils
11:20se partagent au prorata du nombre de morceaux, c'est-à-dire qu'ils ne vont se partager
11:23que 350 millions ? »
11:25Alors, a priori, et je dis bien « a priori », c'est bien tout l'argent qui est reversé.
11:31Au moins maintenant.
11:33Oui, parce que Spotify a clarifié un certain nombre de règles, mais avant, je ne sais
11:36pas du tout comment ça se passait.
11:37Si bien que, quand Snoop Dogg dit qu'il a touché que 45 000 $, ça s'en soit le
11:42truc pas tout à fait vrai, soit en fait il ne touche que 1% de ce que touche sa maison
11:49de disques.
11:50Ce qui est possible en vrai.
11:52Ou alors, le mec fume tellement qu'il ne sait plus compter le nombre de zéros sur
11:55un chèque.
11:56C'est possible également.
11:57On ne peut pas l'exclure.
11:58Sauf qu'il y a autre chose dont il faut qu'on parle.
12:00À savoir, le deuxième front.
12:03Ce qu'on apprend dans la mise en accusation de Michael Smith, le lien dans la description,
12:10c'est qu'à partir de 2017, ce Michael Smith a monté une arnaque assez maligne je
12:15trouve, qui plus est, à partir de 2017, c'est-à-dire bien avant le boom des IA génératives,
12:21le montage en question, le voici.
12:23Avec l'aide d'un complice et grâce à une IA, il a généré des centaines de milliers
12:29de morceaux de musique qu'il a uploadés sur Spotify, puis il a créé des milliers
12:33d'adresses email pour créer des milliers de faux comptes d'utilisateurs sur Spotify,
12:38à l'aide de sociétés tierces à l'étranger et d'une armée de VPN, et enfin il a créé
12:42des milliers de bots qui ont utilisé ces milliers de comptes utilisateurs pour faire
12:46des millions d'écoutes de ces centaines de milliers de morceaux qu'il avait uploadés
12:50sur Spotify.
12:51Il espérait, d'après ses calculs, sur une bonne année, toucher à peu près un
12:55million de dollars, en réalité, en cinq ans, il a touché plus de dix millions de
12:58dollars.
12:59Alors, auprès de Spotify, mais également auprès de YouTube Music, d'Amazon Music,
13:05d'Apple Music, et si vous vous demandez pour quelles raisons est-ce qu'il a utilisé
13:08des VPN, il y a deux raisons à ça, dont une à laquelle, a priori, vous ne pensez
13:13pas.
13:14La première raison, bien évidemment, c'est pour éviter au maximum de se faire gauler
13:17par des systèmes de monitoring automatique, c'est-à-dire que si d'un coup, vous avez
13:22tout le catalogue de morceaux d'un seul artiste qui est écouté des millions de fois
13:27par un seul ordinateur au Bangladesh, ça se voit.
13:33Les VPN permettaient donc de faire croire que les utilisateurs étaient un peu partout
13:36dans le monde, notamment aux Etats-Unis.
13:38Et l'autre raison d'utiliser des VPN, celle à laquelle, a priori, vous ne pensez pas,
13:42c'est que figurez-vous que quand vous écoutez un morceau sur Spotify, selon que vous êtes
13:46situé aux Etats-Unis ou, par exemple, au Portugal, l'artiste ne touche pas la même
13:52somme.
13:53En l'occurrence, l'artiste touche deux fois plus d'argent si l'utilisateur est
13:56aux Etats-Unis qu'au Portugal.
13:58C'est comme ça.
14:00Et donc, Michael Smith a gagné environ 10 millions de dollars entre 2017 et 2022, moment
14:04auquel il a été mis en examen pour fraude, et en 2022, il a plaidé coupable.
14:10Il a plaidé coupable en novembre 2022, le lien dans la description, pareil.
14:13Et la fraude, quelle est-elle ?
14:16Figurez-vous qu'en réalité, il y a deux fraudes.
14:19La première fraude, bien évidemment, c'est d'avoir fait écouter ses morceaux par des
14:23centaines de bots, qui n'en avaient rien à secouer de se manger pub sur pub, sachant
14:27par ailleurs que, oui, parce que ça, j'ai oublié de préciser, une écoute d'un abonné
14:33rapporte un peu plus d'argent qu'une écoute par quelqu'un qui n'est pas abonné et
14:36qui s'est mangé une pub.
14:37Donc, voilà, première fraude, utilisation de bot.
14:39Mais ce n'est pas la seule fraude.
14:41La deuxième fraude, alors figurez-vous que la deuxième fraude, ce n'est pas d'avoir
14:44fait générer de la musique par une IA.
14:45Ça, ce n'est pas interdit.
14:46Vous avez le droit de générer de la musique avec une IA générative.
14:49Non, non, ce n'est pas là qu'est la fraude.
14:50La fraude a été de ne pas préciser que la musique avait été générée par une IA.
14:54Parce que la législation aux États-Unis est on ne peut plus claire.
14:58Un morceau de musique qui est généré par un programme informatique ne peut pas générer
15:05de droit d'auteur.
15:06C'est d'ailleurs strictement la même chose en France et globalement, dans à peu près
15:10tous les pays du monde dans lesquels il existe une notion de droit d'auteur, c'est un peu
15:14la même chose.
15:15C'est-à-dire que pour qu'il puisse y avoir des droits d'auteur, il faut que l'œuvre
15:19soit, on dit, empreinte de la personnalité de son auteur.
15:22Voilà, donc si c'est généré par ChatGPT, DeepSeek ou je ne sais quoi, ben c'est non.
15:28Donc, perception de droit d'auteur sur une musique générée par une IA plus utilisation
15:31de bot, ça fait deux fraudes qui ont été commises par Michael Smith.
15:35Mais la fraude concernant la perception de droit d'auteur sur des morceaux générés
15:39par une IA soulève une autre question.
15:42Et ça, c'est notre troisième fraude.
15:44En 2023, Spotify annonce avoir fait un énorme ménage dans son catalogue.
15:53Ils ont supprimé des milliers de contenus générés par IA et notamment 7% du catalogue
15:57du label Boomy.
15:58Ce qui s'entend assez naturellement vu que Boomy, c'est un peu comme ChatGPT mais pour
16:04la musique.
16:05En janvier 2025, Liz Paley, une journaliste new-yorkaise, publie un bouquin qui n'est
16:09pas encore sorti en français mais qui est déjà dispo, une enquête sur le business
16:13model de Spotify qui s'intitule Mood Machine, the rise of Spotify and the cost of the perfect
16:20playlist.
16:21Et là, j'annonce, on va rentrer dans le dur.
16:23Une bonne partie du business model de Spotify, une bonne partie de ses revenus, ce sont les
16:28longues playlists instrumentales.
16:30Vous savez, les playlists du genre 10h de musique pendant votre sport, 10h de musique
16:35pendant votre travail, 10h de musique pendant que vous cuisinez, 10h de musique pendant
16:38que vous êtes en train de chier, etc.
16:39Et bien sûr que non, ce n'est pas un hasard si à chaque fois j'ai pris la même durée
16:43pour ces playlists.
16:44Parce qu'il ne faut pas oublier qu'en France, on a aussi une plateforme qui ne sponsorise
16:49pas cet épisode et qui s'appelle 10h de musique pendant votre sport.
16:52Vous avez plein d'utilisateurs dans le monde qui écoutent ce genre de playlists quasi
16:57quotidiennement.
16:58Avec une particularité, c'est qu'en général, quand vous écoutez ces playlists là, globalement,
17:05savoir qui sont les artistes ou comment s'appellent les morceaux, globalement, vous n'en avez
17:11rien à branler.
17:12C'est un fond musical pendant que vous bossez, que vous méditez, que vous faites votre sport,
17:17votre cuisine pendant que vous êtes en train de chier, etc.
17:19Et donc, d'après Liz Spelly, ce qu'a fait Spotify, c'est que Spotify a généré des
17:24milliers et des milliers d'heures de musique grâce à des IA génératives, qu'ils ont
17:30intégré ces musiques dans des playlists de ce type là, qui clairement, je veux dire,
17:37ce sont des playlists, elles sont bien ces playlists, si vous aimez avoir un fond sonore
17:42pendant que vous faites des trucs, elles sont bien ces playlists.
17:44Et puis, il se trouve que, alors, c'est sans doute le hasard qui a fait que, toujours d'après
17:52Liz Spelly, les playlists qui contiennent ces morceaux générés par Spotify ont tendance
17:59à mieux marcher, niveau suggestions algorithmiques, que les autres playlists.
18:04Le hasard.
18:07Et alors, dans quel but est-ce qu'ils ont fait ça ? Puisqu'on ne peut pas générer
18:12de droit d'auteur avec des morceaux générés par une IA.
18:15Et bien, figurez-vous que maintenant, on a tous les éléments du puzzle et on va pouvoir
18:20le reconstituer proprement.
18:22Déjà donc, je l'ai dit, ces morceaux générés par IA ne génèrent pas de droit d'auteur,
18:27puisqu'ils sont générés par une IA.
18:29Donc, pas de droit d'auteur.
18:31En revanche, ils constituent une partie non négligeable des écoutes globales sur la
18:37plateforme Spotify.
18:38La conséquence étant que le reste des morceaux écoutés sur Spotify, qui ont été générés
18:44par des vrais artistes, qui ont été écrits et composés, ce reste-là, quand il s'agit
18:48de le payer, ce n'est pas sur le chiffre d'affaires de Spotify, c'est sur le chiffre
18:54d'affaires de Spotify rapporté au prorata des écoutes que constituent ces morceaux
18:59sur Spotify.
19:00Autrement dit, si Spotify a ramené un milliard de dollars, mais que 50% des écoutes sont
19:07faites sur des morceaux générés par des IA, alors Spotify reversera aux artistes
19:12la moitié de l'argent qui était prévu pour l'ensemble du catalogue.
19:16Donc, si je reprends mon exemple de 70%, au lieu que ce soit 700 millions de dollars qui
19:21partent chez les artistes, c'est 350 millions de dollars qui partent chez ceux parmi les
19:27artistes qui ont généré plus que 1 000 écoutes sur les 12 derniers mois.
19:31Et les 350 autres millions restent chez Spotify.
19:39Donc, vous comprenez bien que plus Spotify va mettre de musique générée par une IA,
19:45plus ces musiques vont être écoutées, moins les artistes vont toucher d'argent.
19:50Même s'ils font autant d'écoutes.
19:52Du coup, c'est quand même assez marrant de se dire que si moi maintenant je génère
19:55des musiques avec une IA et que je les mets sur Spotify, je n'ai pas le droit de gagner
19:59de l'argent avec, ce qui est parfaitement normal.
20:01Mais si Spotify le fait, du fait qu'elle ne reverse pas de droit d'auteur, puisqu'il
20:06n'y a pas de droit d'auteur, ça lui fait gagner de l'argent.
20:09Vous voyez le vice du truc ou pas ?
20:12Ça veut dire que quand vous écoutez une de ces playlists générées par une IA sur
20:16Spotify, non seulement vous ne faites pas gagner d'argent à un artiste que vous auriez
20:20pu écouter, mais en plus, en écoutant cette liste, vous lui faites perdre de l'argent.
20:26Directement.
20:27Tout simplement, vous diluez ses revenus.
20:29C'est marrant, hein ?
20:30Alors, en vrai, il n'y a vraiment pas de quoi tomber de sa chaise.
20:36Évidemment que les IA génératives, ça vous simplifie des trucs, ça vous résume
20:41des groupes avec texte, ça vous écrit des exposés, bien sûr.
20:47Mais évidemment que si quelqu'un a un moyen de gagner de l'argent avec une IA, même
20:51à votre détriment, même à notre détriment à tous, il le fera.
20:55Oui, parce qu'il y a un truc sur lequel je voudrais être clair.
20:57C'est absolument normal que Spotify ne reverse que le prorata des écoutes.
21:03Je veux dire, ça ne va pas de soi comme ça, ce n'est pas naturel, mais si on simplifie
21:10le problème, vous allez voir que c'est logique.
21:12Si, si, vous allez voir que c'est logique.
21:13Je vais prendre un exemple caricatural, mais pour que vous compreniez.
21:16Mettons que sur Spotify, il y a juste deux artistes.
21:19Il y a Snoop Dogg et Jean-Michel IA.
21:23Et je précise pour les plus cons que Jean-Michel IA, dans mon exemple, c'est une IA.
21:28Et mettons que Snoop Dogg, sur 12 mois, il va faire un million d'écoutes, et que l'IA,
21:33avec l'ensemble de ses playlists et tout, elle fait un milliard d'écoutes.
21:36Spotify, eux, leurs revenus, il n'y a rien qui change.
21:38Je veux dire, ça reste toujours l'argent de la publicité qu'ont entendues des utilisateurs
21:43réels et l'argent des abonnements des abonnés réels.
21:47Et donc, mettons Spotify, il rentre un milliard de dollars.
21:49Pour quelle espèce de raison est-ce que Snoop Dogg toucherait l'intégralité des revenus
21:55à reverser aux artistes, sachant qu'il correspond globalement à 0,1% des écoutes de la plateforme ?
22:02Alors, OK, le reste, il n'y a pas de droit d'auteur, donc il n'y a personne à payer.
22:07Mais c'est en écoutant le reste, qu'il y a eu un max de pubs, qu'il y a eu des abonnements, etc.
22:11Vous voyez bien que c'est logique.
22:14Maintenant, savoir si vous trouvez ça moral ou pas, ça, c'est votre problème.
22:19Mais logique, c'est assez logique.
22:22Maintenant, il est clair qu'il y a un paquet de questions d'ordre juridique qui se posent
22:26et qui, vraisemblablement, seront posées dans les prochaines années.
22:29C'est sûr et certain.
22:30Notamment, est-ce que c'est normal qu'une plateforme favorise ses propres contenus générés par IA ?
22:37Et alors, tout de suite, les Jean-Michel Avocat,
22:40comprenez par là les gens qui ne sont ni juristes ni avocats,
22:42mais qui sont tellement persuadés d'avoir une bonne compréhension du droit
22:45que dans leur tête, c'est comme s'ils l'étaient.
22:47Les Jean-Michel Avocat qui commenceraient à venir m'expliquer que Spotify,
22:51c'est une société privée et que donc elle fait ce qu'elle veut.
22:53Ce qui est en partie vrai, bien sûr, mais il y a toutefois quand même un autre pan de la question
22:59dans lequel je ne vais pas trop m'aventurer parce que, figurez-vous que moi-même,
23:02je ne suis pas un Jean-Michel Avocat.
23:04Mais peut-être qu'il pourrait y avoir des questions, je ne sais pas moi,
23:06d'abus de position dominante.
23:09Ça semble pas mal, pour commencer.
23:11Une rupture d'égalité dans les contrats entre les artistes et la plateforme,
23:15c'est possible aussi.
23:16Bref, tout ça pour dire qu'à mon avis, dans les prochaines années,
23:18ces questions-là vont être posées devant des juges
23:21et que les juges vont apporter des réponses.
23:22Tout ça pour dire que ça pourrait bien expliquer, oui,
23:26pourquoi Snoop Dogg, avec un milliard d'écoutes, ne toucherait que 45 000 dollars.
23:31Au moins en partie.
23:33Voilà, cet épisode est terminé.
23:34Il n'y avait pas vraiment grand-chose à dire sur le sujet,
23:37mais je trouvais le sujet intéressant, j'avais envie qu'il traîne un peu dans votre esprit,
23:40donc j'ai décidé d'en faire une vidéo.
23:42Le livre de Lis Pény, je vous mets un lien en description, comme ça,
23:45mais voilà, il n'existe pas encore en français au moment où je tourne cette vidéo,
23:48donc soyez patients.
23:50Si jamais vraiment vous êtes impatients, que vous mourez d'envie de lire des livres en français,
23:54figurez-vous que moi-même, j'ai écrit trois romans en français,
23:57qui sont tous les trois disponibles, je vous mets les liens dans la description,
24:00si vous avez envie de les acheter.
24:01Après les lire, c'est vous qui voyez.
24:05Vous savez, moi, une fois que vous les avez achetés,
24:06pensez bien à vous abonner ou à vous réabonner, comme on le dit, voilà.
24:10Si la vidéo vous a plu, pensez bien à la liker, à la commenter, à la partager,
24:14si vous pensez que c'est un sujet qui mérite d'être connu un petit peu par tout le monde.
24:19On se retrouve évidemment très bientôt pour un nouvel épisode,
24:21et d'ici là, bien sûr, restez curieux.
24:24Et prenez le temps d'e-penser.
24:29Éventuellement en musique !
25:24Abonnez-vous !
25:54Merde !
26:24Abonnez-vous !