Con suspenso hasta el último minuto, el Gobierno logró finalmente impedir la creación de la comisión investigadora en el Senado por el escándalo de la estafa con la criptomoneda $LIBRA, promocionada por Javier Milei. Contó con la complicidad de un grupo de senadores de la UCR que responden a los gobernadores de Corrientes, Santa Fe, Mendoza y Chaco, que votaron en contra del proyecto de sus propios compañeros. Entre ellos se destaca el propio presidente de la bancada, Eduardo "Peteco" Vischi, quien hace menos de una semana había firmado la iniciativa pero finalmente votó en contra, sin dar explicaciones. Desde la oposición señalaron la presión de la Casa Rosada y deslizaron que podrían haberse pagado voluntades para frenar la iniciativa, que resultó rechazada pese a que contó con 47 votos a favor y 23 en contra. Necesitaba una mayoría muy alta: dos tercios del total del cuerpo, es decir, 48 votos.
La comisión es una herramienta adecuada para que, si es como él dice que no tiene nada que ver, venga a explicarle a los senadores, que tienen la misma legitimidad del voto popular que tiene él”, arrancó Blanco para defender su propuesta.
20/2/2025
Crédito: Senado
La comisión es una herramienta adecuada para que, si es como él dice que no tiene nada que ver, venga a explicarle a los senadores, que tienen la misma legitimidad del voto popular que tiene él”, arrancó Blanco para defender su propuesta.
20/2/2025
Crédito: Senado
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Gracias, Presidente.
00:04Es para solicitar la incorporación en el Boletín de Asuntos de Entrado
00:12y su tratamiento sobre tabla en el día de la fecha
00:15de un proyecto de declaración creando una comisión investigadora especial
00:23por los hechos que son de público conocimiento
00:25y que muchos senadores detallaron durante las cuestiones
00:29de privilegio.
00:31La verdad que me sorprende realmente lo sucedido el día viernes
00:39a última hora, se ve que muchos estábamos festejando el Día
00:44de los Enamorados y el Presidente, como por ahí su sitio,
00:49se había ido del país o no estaba, se dedicó a tuitear.
00:53Y lo que hizo me parece que no es lo correcto.
00:56Recuerdo que el día domingo hablé con algunos colaboradores míos
01:00diciéndoles, mirá, fíjate esto que hizo el Presidente,
01:03me parece que esencialmente viola la ley de ética pública,
01:07con lo cual, por qué no trabajamos en la elaboración
01:10de una comisión investigadora, que creo que es lo que permite
01:14el reglamento en su artículo 87, porque estamos en periodo
01:20de sesiones extraordinarias, entonces si planteaba una comisión
01:23a través de un proyecto de ley no podía tener iniciativa.
01:26Y así se elaboró este proyecto que yo avisé el día de ayer,
01:33si mal no recuerdo, en la voz parlamentaria,
01:34que iba a solicitar su inclusión para ser tratado
01:38en el día de la fecha.
01:40Pero a mí me parece que una cosa fue la iniciativa de este proyecto
01:46al principio y después lo que sucedió, que creo que agravó
01:49aún más la situación, no solamente un retuit o un tuit
01:54del Presidente de la Nación, que a lo mejor, aburrido reitero,
01:57porque no podía estar con Yusito, dijo voy a aplicar
02:00mi otra devoción que es retuitear temas económicos.
02:06Y surgieron otros inconvenientes, uno se puso a analizar
02:09y a través de los medios de comunicación empezaron a decir
02:11que quienes formaban parte de esta criptomoneda,
02:16no sé cómo llamarla, habían concurrido en reiteradas
02:20oportunidades en visita a la Casa Rosada.
02:25Transcurrieron otras informaciones donde se decía
02:30que había cobros de entrevistas.
02:36Una persona que para mí tiene mucha confianza,
02:39como es el que elabora mayoritariamente para los
02:45Presidentes de la Nación el bastón de mando,
02:47salió en un programa de un medio nacional diciendo
02:50que para poder tener una reunión con el Presidente de la Nación
02:54la hermana le había pedido una cifra de dinero.
02:58La verdad que uno puede pensar, bueno, el loco este de Estados
03:01Unidos que dice que le pagó a la Secretaria, que no le pagó,
03:05que un día dice que sí y otro día que no,
03:07pero el señor Payaroy o algo así, me parece que el apellido,
03:11creo que no hay ninguna duda, no creo que se haya prendido
03:14en una operación política como las que nos tiene acostumbrados
03:17a hacer el Presidente de la Nación, sustrol,
03:21como recién hace un rato manifestó el Presidente
03:24de la Unión Cívica Radical.
03:26Entonces yo creo que esta idea inicial fue la punta del iceberg.
03:31Por supuesto que ansioso esperé el programa que se anunciaba
03:36con bombo y platillo del Presidente de la Nación
03:38donde iba a explicar la situación.
03:41Y lo escuché, como nunca todo el programa fue más de una hora.
03:44La verdad que yo le aconsejo al Presidente que si esa es
03:48su política de defensa, la verdad que me parece que tiene
03:51que cambiar la forma de dirigirse.
03:54Yo lo comparé con una almeja, que la almeja se entierra
03:56con la lengua, bueno, me parece que eso es lo que hizo
03:59el Presidente ese día.
04:01Y el periodista que después se enojó con un montón de gente,
04:04me parece que se equivocó y fiero.
04:07Pero bueno, después surgen otras cosas.
04:10Yo voy haciendo un salpicado porque la verdad que no estoy
04:14en mi mejor ánimo para decir algunas cosas.
04:18Y escucho a los periodistas o las declaraciones del Presidente
04:21diciendo que era para apoyar los emprendimientos productivos
04:25de aquellos que no tenían financiamiento bancario,
04:28y al rato habla de la ruleta rusa y después habla de la timba.
04:31Entonces, bueno, me parece que si así va a apoyar
04:33los microemprendimientos productivos,
04:35me parece que va a ir mal con la timba.
04:37Y aparte después dice, bueno, pero lo retiré porque yo
04:40no estaba en conocimiento.
04:41Bueno, ¿está en conocimiento alguien que se autoproclama
04:44premio Nobel de Economía?
04:47Y después dice que él se autoproclama,
04:49que debería ser el premio Nobel de Economía,
04:51que es un economista fuera de serie, que conoce todo,
04:55y después dice, no sé lo que promocioné,
04:57porque la verdad que no estaba al tanto.
04:58La verdad que son todas cosas que generan dudas.
05:01Entonces yo creo que esta comisión investigadora,
05:05no es como dice el Presidente del Bloque de Unión por la Patria
05:08que no va a llegar a nada, yo creo que va a ser muy positiva.
05:11Y es la herramienta adecuada que tiene el Ejecutivo Nacional
05:17o el Presidente para, si es como él dice,
05:19que no tiene nada que ver, venir a explicarle
05:22a estos senadores que algunos fueron elegidos
05:25en la misma elección de él, otros con anterioridad,
05:28pero que tienen la misma legitimidad y representatividad
05:31del voto popular que tiene él, porque él no lo eligieron
05:34con una categoría superior, a él no lo eligieron emperador,
05:37lo eligieron rey, lo eligieron presidente
05:40de un Estado democrático con división de poderes
05:42que parece que esa hoja la borró,
05:45porque después me voy a referir en un momentito a eso,
05:47parece que la borró, entonces un eximio economista como él
05:52que daba curso en uno de los integrantes de esa micromoneda,
05:56no sé cómo decirle, y no sabía nada.
05:59Bueno, la verdad que me parece que no habla muy bien eso
06:02de que no estaba en conocimiento,
06:04y si no estaba en conocimiento,
06:05habla de la irresponsabilidad de un presidente
06:08que según una diputada de su propio partido,
06:12presidenta de la Comisión de Juicio Político,
06:14la Cámara de Diputados, dice que lo hizo en un momento
06:15en que él no era presidente, porque parece ser que en mi ley
06:20hay horas del día que es presidente
06:22y hay otras horas del día que no es presidente,
06:25lo dijo la presidenta de la Comisión de Juicio Político,
06:28la Cámara de Diputados, otra aberración,
06:30porque yo entiendo que mi ley es presidente
06:32desde el 10 de diciembre, el momento que juró,
06:34hasta el día que termine su mandato o que decida irse,
06:38si es que lo hace con anterioridad.
06:40Entonces, me parece que hay muchas cosas turbias
06:43y que a algunos les molesta, han llegado algunos comentarios,
06:46che, pero por qué investigar al presidente
06:48si el presidente se puso en mano de la Oficina Anticorrupción.
06:53Qué bárbaro, ¿no?
06:54Oficina Anticorrupción, ¿quién nombra al responsable
06:57de la Oficina Anticorrupción?
06:59El Presidente de la Nación.
07:01¿Ustedes creen que en su sano juicio
07:04ese funcionario se va a atrever a decir algo
07:07en contra del Presidente de la Nación
07:09o de alguno de sus funcionarios,
07:11cuando cualquier dirigente o cualquier funcionario,
07:16inclusive con mucha trayectoria,
07:18como el que era el Procurador General del Tesoro,
07:21el doctor Barra, con quien yo no comparto nada,
07:23pero no se le puede discutir los pergaminos que tenía,
07:26por el solo hecho de hacer un dictamen
07:28dándole la razón a una persona, lo eyectaron,
07:30fuera, fuera.
07:32Así que el Presidente de la Oficina Anticorrupción
07:35o el encargado, ¿va a decir algo en contra del Presidente?
07:40Y va a decir antes, me voy, fuera,
07:42va a estar volando a la luna.
07:44Entonces yo creo que otros llegan a comentar,
07:46no, ¿cómo va a investigar? ¿Por qué?
07:47Pero si ellos están tan claros que no cometieron ningún delito,
07:51que hicieron todo bien, que fue un desliz
07:55del Presidente de la Nación,
07:57¿por qué no vienen a rendir cuenta
07:58donde tienen que rendir cuenta?
08:00¿Cuáles son los argumentos de esa cantidad de periodistas
08:03afines al gobierno?
08:05O del propio Presidente, dijo, no, no fueron 45.000,
08:0970.000, no fueron 5.000.
08:11Bueno, uno solo lleva un delito, pero fueron 5.000.
08:14Pero ahora una nueva tónica que después salió,
08:16no, pero no eran argentinos, no eran argentinos,
08:19eran extranjeros los perjudicados,
08:21o los supuestamente perjudicados.
08:23Entonces yo me pregunto, porque soy medio ignorante,
08:26no soy abogado, le pregunto a los abogados,
08:29si yo salgo acá a la calle y veo un inglés o veo un yanqui
08:35y le robo, ¿comete un delito o porque él no es argentino
08:38no comete un delito?
08:40Me parece que más allá de mi limitación, creo que es así,
08:44no importa si es argentino, si es chino, si es japonés,
08:47si norteamericano, me parece que el delito es el delito.
08:51Entonces todas estas cosas llevan a la necesidad
08:57de que el Senado de la Nación no se haga el distraído,
09:02no haga caso omiso.
09:04Yo no voy a contestar muchas de las cosas que se dijeron
09:07que uno es colaboracionista, que es oficialista,
09:09yo no soy oficialista, para nada soy oficialista, al contrario.
09:13Estoy en un bloque de la Unión Cívica Radical
09:16y cuando uno pertenece a un bloque muchas veces defiende
09:20las cosas donde tiene que defenderlas y después debe acatar,
09:23si estamos acostumbrados a vivir en democracia,
09:25como la mayoría dice, en algunos casos,
09:27en otros casos se dicta la libertad de conciencia
09:30y que a lo mejor dentro de un rato...
09:32Por favor, el Senador Azapag, llamemos a un silencio.
09:34O pida la interrupción.
09:36A lo mejor dentro de un rato en un bloque que no es el mío
09:39puede llegar a suceder algo así, que están en libertad de acción
09:41para votar de una manera o de la otra,
09:43y para mí no es un sacrilegio.
09:47Entonces me parece que lo que no se dimensiona acá
09:50es el daño que el Presidente de la Nación se auto-infringió
09:54al país, que es la pérdida de confianza.
09:57¿Cómo un eximio, premio futuro, premio Nobel de Economía
10:00va a decir que auspicio algo que no sabía?
10:04Va a sostener que lo hizo de su cuenta personal,
10:08cuenta personal que tiene un tilde especial,
10:10yo tuve que averiguar eso, porque es gris,
10:12y porque es una cuenta de X que corresponde a un funcionario
10:17o dirigente gubernamental, entonces no es la cuenta
10:20de Juan Pérez que anda por la calle.
10:22Y Javier Milay no es Juan Pérez que anda por la calle.
10:25Entonces, bueno, presentamos este proyecto,
10:28sé que algunos dicen, bueno, hay que analizarlo,
10:30todavía no, no es un invento, el Senador Blanco no inventó algo,
10:34comisiones investigadoras hubieran a montones,
10:38ejemplos de todos lados, la última, si mal no recuerdo,
10:40que si bien era bicameral, la del tema del hundimiento
10:44del ARA San Juan.
10:46Entonces me parece que es importante que el Senado
10:50de la Nación no deje pasar esto por alto.
10:53Yo tenía muchas más cosas para decir,
10:55y uno por ahí, hay que estar muy atento de las 11 de la noche
11:00hasta las 2 de la mañana, porque por ahí uno se entera
11:02de un montón de cosas, yo la noche estaba viendo esto
11:05y me llega un tuit y me dice, fíjate este DNU,
11:10no sé si a algunos le entienden lo que es un DNU,
11:12un DNU convirtiendo en sociedad anónima
11:15al Banco de la Nación Argentina.
11:17Yo recuerdo que en la discusión de la ley base discutimos,
11:20hasta que logramos sacar de las empresas privatizadas
11:24del Banco de la Nación Argentina.
11:26Pero claro, yo me había olvidado que por la mora
11:31de la Cámara de Diputados sigue aún vigente
11:33y con todos los efectos el decreto 70 barra 23,
11:37en el cual se fundamenta para poder convertir
11:40el Banco de la Nación Argentina en sociedad anónima.
11:43Dice, sí, tiene el 99,99 de capital del Estado Nacional
11:48y el 0,01 de la fundación del Banco de la Nación Argentina.
11:54Bueno, chocolate para la noticia, en cualquier momento
11:57sacan la emisión de acciones y entonces ese 99,99
12:01pasa a ser a lo mejor menos del 50%
12:04y hacen caso omiso a este Congreso.
12:07Entonces me parece que no podemos hacernoslo distraer,
12:12no podemos dejarla pasar, no podemos no decir nada
12:16sobre esto, no podemos porque la verdad que si no decimos nada,
12:21si no hacemos nada para que las autoridades,
12:25que según ellos no tienen nada que ver,
12:27vengan y expliquen que son un casto puro,
12:29que no hicieron nada fuera de lugar.
12:30Así le diremos, bueno, está en todo bárbaro,
12:33un premio, saludo, lo felicito, Presidente,
12:37premio Nobel de la Economía, que de algunas cosas no sabe,
12:40pero usted es lo mejor que hay en el mundo,
12:43lo felicitamos, no cometió ningún delito.
12:44Yo creo que sí, por lo menos uno violó la ley de ética pública.
12:49Así que yo pediría que más allá de las dudas,
12:53podamos incorporarlo en el diario de sesión
12:56en el día de la fecha y podamos tratarlo sobre tabla.
12:58Creo que es un tema muy delicado, fuera de broma,
13:01y esto no es una cuestión partidaria, política partidaria.
13:04Me parece que en esto está en juego la confianza,
13:08no de mi ley, está en juego la confianza del Poder Legislativo,
13:12que esencialmente está en juego la confianza
13:15de la Nación Argentina, que como decía un senador preopinante,
13:20va a ser que en definitiva va a tener que pagar
13:22los platos rotos con las demandas judiciales,
13:26como sucede en otros casos,
13:27pero que vendrá en otro momento a hablar,
13:29porque algunos encontraron a partir del 10 de diciembre
13:33del 2023, que en este país existe la Constitución,
13:37existen las leyes, y bueno, yo no lo voy a criticar
13:40porque se enteraron tarde, así como mi ley se enteró tarde
13:43de que no sabía de este tema, pero bueno,
13:45porque ellos coincidan conmigo, sí voy a redondear,
13:47porque ellos coincidan conmigo por el solo hecho
13:49de pensar distinto, no le voy a decir que no.
13:51Entonces, bueno, seamos honestos, seamos sinceros
13:56y démosle al Senado de la Nación lo que realmente le corresponde.
14:00Apoyemos la concreción de esta comisión y avancemos.
14:07Si el Presidente y sus funcionarios no tienen nada
14:09que esconder, seguramente, entre otros,
14:12el Bloque Oficialista estará acompañándonos.
14:13Muchas gracias.