Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Participamos aparentemente en el juicio de varias personas diferentes a la ciudadana imputada
00:06porque el Ministerio Público se pasó el proceso hablando, alegando y presentándose en contra de otras personas.
00:12Pero ustedes podrán observar que no hubo una forma en que el Ministerio Público estableciera
00:19la vinculación del bodismo ilícito de los indígenas.
00:22El Ministerio Público habló de que el ciudadano esposo de la señora imputada
00:26había adquirido un bien en el año 2002.
00:30Habló de que había sido parte de una asociación de polleros.
00:35Y ahí fue la intervención nuestra cuando exigíamos de qué se trataba.
00:40Porque de manera más sana, el Ministerio Público de los que tenía capital accionario no era una empresa, no.
00:46Se trataba de una asociación de creadores de polleros en el año 1998.
00:51Y por eso ustedes ven que solamente se presentó dos páginas.
00:54La certificación de la Secretaría y la página donde estaba la firma del ciudadano esposo de la señora
01:00que incluso ahí pudo llevarse las firmas de bastantes personas,
01:04de personas restantes, inclusive de una de las personas más reconocidas
01:07que es la crianza de pollos de un reinado indígena fallecido recientemente.
01:11Que lo que se produjo en el día de hoy en la Suprema Corte de Justicia
01:15fue el dictamen del Ministerio Público.
01:18Los alegatos del Ministerio Público, no la decisión del tribunal.
01:23Porque el lunes nos toca a nosotros como defensa de la señora Rosa María Pilarte
01:28emitir nuestros medios y demostrar que el Ministerio Público con esos elementos de prueba
01:34no ha demostrado con certeza y más allá de toda duda razonable la culpabilidad.
01:43Que es el requisito fundamental para dictar una sanción en nuestro país.