Suscríbete a nuestro canal de OKDIARIO en Youtube aquí 👉🏻 @Okdiariovideos
Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲
Ⅹ: https://twitter.com/okdiario
📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/
📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario
✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V
Y por supuesto en nuestra web:
🖥️: https://okdiario.com/
Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲
Ⅹ: https://twitter.com/okdiario
📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/
📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario
✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V
Y por supuesto en nuestra web:
🖥️: https://okdiario.com/
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, ha asegurado que es una evidencia
00:04que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha hecho desaparecer pruebas
00:08que podrían encontrarse en sus terminales móviles.
00:11Así lo ha señalado el instructor en un auto en el que atiende en parte a la petición
00:15del jefe del Ministerio Público y fija que acusaciones y defensas sólo podrán acceder
00:19a los anexos de los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil de forma
00:24presencial en el propio tribunal.
00:26El magistrado señala que carece de relevancia penal que un investigado llegue a hacer desaparecer
00:30pruebas que le puedan incriminar, pero que así sea, tampoco se debe ignorar que no
00:34tenga incidencia en el desarrollo de una instrucción penal.
00:37En este sentido, añade que en el caso de la presente instrucción, es una evidencia
00:41que el investigado ha hecho desaparecer pruebas que podrían encontrarse en sus terminales
00:45móviles.
00:46Alí lo indica que ante esta desaparición se ha acordado la práctica de determinada
00:50inteligencia de instrucción para tratar de recuperar pruebas.