Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, han sido años duros, especialmente por mi entorno. Yo más o menos estoy acostumbrado a
00:07soportar la presión. Durante mi vida política fui un político que no rehuir el enfrentamiento
00:15político ni el debate y que sé que en algunos momentos pude ser incómodo para mucha gente,
00:20pero eso me acostumbró un poco a los ataques, a aguantarlos y a tener un espalda. Acaba de
00:29la política, pensaba que esto se terminaría, continuó con esta querella y la verdad es que
00:36yo estaba acostumbrado a mantener la presión, pero mi entorno, mis padres son muy mayores,
00:40mi mujer, mis hijos, mis hijos les enseñaban cosas en el colegio, recortes de prensa y se
00:47tuvieron que acostumbrar a defender a su padre. Entonces esto me hacía más daño en sí que lo
00:53que pudieran decir porque yo sabía cómo iba a ser el resultado final. Pero son años duros,
00:58especialmente porque ves que los que te rodean y a los que quieres sufren y entonces lo pasas mal.
01:06Bueno, con la simple narración de los hechos es evidente que ha habido un interés profundo. Además,
01:14no lo digo yo, me lo han dicho, a mí me dijeron gente metida en el mundillo,
01:19te quieren llevar a juicio. Que la conspiración fue una conspiración como tal, tampoco creo que
01:25se reunieran Robledo, juez, instructor, fiscalía, fiscal de la instrucción, el resto de acusaciones,
01:33los guardias civiles y tal para decir oye mira vamos a repartirnos los papeles en plan conspiración.
01:38No lo creo, pero que muchos actores de este teatro que se ha armado tenían intereses especiales en
01:48llevarme a juicio no tengo absolutamente ninguna duda. Bueno, el gobierno de Mengol tuvo una
01:54situación casi desde el punto de vista jurídico casi inexplicable que tuvo luego incluso que
02:01matizar porque claro yo dejé la política en 2013. Hubo dos recursos de reposición que se
02:09presentaron por el segundo y el tercer clasificado, creo que fue, que ya no fueron contestados por mí.
02:15Uno de estos dos recursos acabó en recurso contencioso administrativo y estando Armengol,
02:21el PSOE gobernando, se contestó a esa demanda defendiendo la legalidad de la adjudicación del
02:26Caranova. Entonces Armengol defendió la legalidad del Caranova, sin embargo, ¿qué pasó? que cuatro
02:33años después apareció la querella de un particular. Entonces Armengol no podía perder la oportunidad
02:39de ir contra mí y contra, que era la segunda o la tercera vez que lo hacía, o contra un político
02:44del Partido Popular. Entonces se sumó a la querella. Entonces estaba en una situación un
02:50tanto esquizofrénica desde el punto de vista jurídico porque defendía la legalidad por un
02:54lado en el contencioso y la ilegalidad en el penal. Bueno, los cuatro años que convivieron,
03:01porque claro, Alfonso Robledo tenía la explotación del VAR, pero luego se adjudicó el Caranova en
03:08su conjunto. Entonces tuvo que tener al del VAR. Entonces, vamos, luego averiguamos que realmente
03:15fue una relación complicada. El concesionario del Caranova le tuvo que poner alguna querella
03:23por coacciones. Hubo un momento en el que, como se tuvieron que empezar las obras que tenían que
03:29hacer de arreglo del puerto, el coordinador de seguridad puso unas vallas para la protección de
03:35los trabajadores y Alfonso Robledo ordenó que con una radial las cortaran. El concesionario tuvo
03:43que llamar a la policía local, puso una denuncia a la Policía Nacional. Es decir, fue una una
03:48relación tremenda. Yo de esto me enteré con posterioridad y hasta el punto que en diciembre
03:53de 2016, cuando Robledo tenía que abandonar el VAR, envió un borofax diciendo que no lo iba a
04:00abandonar de manera pacífica. Y fue precisamente el gobierno de Francine Armengol, la actual
04:05presidenta del congreso, la que lo tuvo que desahuciar. Entonces al final Armengol desahució
04:13a Robledo porque no podía seguir de manera ilegal ocupando el restaurante. Por lo tanto, sí,
04:19efectivamente, las relaciones entre el concesionario del puerto y el
04:26exportador del restaurante fueron muy complicadas. Bueno, ha habido irregularidades importantes y
04:33cometidas por funcionarios públicos. Quizá la más llamativa, la más llamativa y la más dura es
04:40cuando dos guardias civiles que estaban al frente de la investigación siguieron y persiguieron a mi
04:48ex mujer. Estaba en el centro comercial Portopí. Le llamaron, le preguntaron dónde estaba, le dijeron
04:54que ellos estaban ahí, es decir, que la estaban siguiendo y le recriminaron como había declarado
04:59en el juzgado de instrucción. Le recriminaron, le dijeron que yo era una mala persona, le dijeron determinadas
05:05cosas que no voy a repetir porque atentaban contra mi honor y le recriminaron que no hubiera
05:10sido dura contra mí y no hubiera culpabilizado como ellos querían. Es decir, la persiguieron, la
05:16amedrentaron y le asustaron y le presionaron para posibles futuras declaraciones porque no había
05:22declarado como ellos querían y ella se había limitado a declarar la verdad. Esto que a día de
05:28hoy en España, después de una madre de familia que vayan unos matones a sueldo, además a sueldo
05:37público, a asustar y amenazar a una ciudadana me parece absolutamente intolerable y nadie ha
05:45hecho nada. Es más, yo lo denuncié, lo denuncié ante la fiscalía de Baleares y al cabo de un
05:52pocos días, Tomedo Garceló, que entonces era el fiscal superior, me contestó diciendo que se
05:57archivaba el asunto con un informe de una fiscal que creo que se llama Rodríguez Barea o algo así,
06:04diciendo que de los hechos denunciados no se desprende la comisión de los delitos de
06:10prevaricación y tráfico de influencias que se denuncian. Cuando yo no había hablado de ningún
06:15delito, simplemente narré lo que le había hecho la Guardia Civil a mi exmujer. Eso demuestra el
06:22nivel de interés y de estudio que hicieron del tema. Yo no hablaba de prevaricación y tráfico de
06:27influencias, simplemente fueron a amenazar a mi exmujer. Pero fue imposible, o sea, narras que unos
06:32matones a sueldo, pistoleros, van a amenazar a una testigo y no pasa nada. Y luego lo puse en
06:41conocimiento del juez instructor, Íñigo Árez, pidiendo la testifical de la Guardia Civil para
06:47que aclararan lo que había pasado y me la denegó. O sea, me la denegó la fiscalía y me denegó el
06:54juez instructor porque no le iba nada bien para su proyecto de llevarme a juicio. Bueno, todo el
07:00mundo sabe que la Guardia Civil actual normalmente de la mano de la fiscalía. Es decir, es más, ahí
07:08estaba la fiscal Laura Pellón, que fue la fiscal en la instrucción, porque luego, bueno, ahora lo
07:16contaré, pero bueno, a nosotros nos sorprendió mucho la actuación de la fiscal en la instrucción.
07:23Primero por la mala educación en sus interrogatorios. O sea, fue algo que nos llamó la
07:30atención. O sea, yo que ya había tenido la desgracia de asistir a alguna declaración por
07:36querillas del PSOE, había visto por lo menos educación y buenos modos. Lo que me encontré fue
07:43algo distinto, que me llamó la atención. O sea, hizo preguntas, por ejemplo, yo aquí tengo anotadas
07:48una columna porque dice, usted, cuando yo le dije que en los consejos, el de puertos, el que explicaba
07:54las cosas normalmente era el gerente de puertos o el vicepresidente y que yo normalmente simplemente
08:00coordinaba, ordenaba la reunión del consejo, que éramos unas 20 personas, y dirigía, ella dijo, usted no
08:07hablaba de los consejos porque no sabía nada. O sea, de este tipo. Y yo le dije, hice una
08:14pregunta y dice, usted no está aquí para preguntar. Y luego cuando yo le dije que con el gobierno de
08:19Francinar Mengol se había defendido la legalidad, ella dijo, no me interesa en absoluto lo que pasó
08:25gobernando el Partido Socialista. Bueno, yo es que intentaba decir que con el Partido Socialista
08:31veían que el proceso había sido legal, ¿no? Y luego preguntas así, un poco irónicas, de mala educación,
08:37por ejemplo, usted, ¿está de acuerdo con lo que firma? Bueno, a mí me pareció que empleaba
08:44unos tonos con una falta de respeto total, que de entrada ya me llamó la atención. Me llamó la
08:51atención que una fiscal actuara de esta manera. Luego me llamó mucho más la atención cuando los
08:57guardiaciviles hicieron lo que hicieron, que en una declaración, una ulterior declaración que
09:02tomaron a mi exmujer, ella, sin venir a cuento, porque no tenía nada que ver con la relación
09:10que podían haber tenido los guardiaciviles con mi exmujer, les preguntó, ¿es cierto que usted le dijo
09:15a los guardiaciviles determinadas cosas sobre mí? Y dijo, no, no, me lo dijeron los guardiaciviles a mí.
09:22Y seis preguntas después, le volvió a decir, ¿pero no fue usted la que se lo dijo a los guardiaciviles?
09:27Dijo, no, no, que me lo dijeron los guardiaciviles a mí. O sea, en un tema que no tenía nada que ver con la
09:34conversación entre mi exmujer y los guardiaciviles, la fiscal Laura Peñón estaba intentando exculpar
09:40a los guardiaciviles del desastre que habían hecho con mi exmujer, ¿no? Evidentemente, iban de la
09:46mano. Entonces, bueno, no entendíamos nada, hasta que, seis días después de firmar el escrito de
09:53acusación contra mí, Pedro Sánchez la nombró fiscal europea. Uno de los siete fiscales premiados
10:00en toda España se fue a Europa, seis días después de firmar el escrito de acusación contra mí.
10:06Entonces, yo dije, ahora empiezo a entender las cosas. Y así fue. Sí, bueno, cuando el juez Iñuares
10:15era un juez de adscripción territorial, no tenía juzgado propio, estaba ahí de refuerzo. Entonces,
10:20hubo un momento que fue concretamente el 19 de julio de 2020, que se le acabó el nombramiento.
10:27Entonces, la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Baleares acordó solicitar al Consejo
10:36General del Poder Judicial una prórroga de tres meses. Pero lo acordó tres días después de que
10:42acabara el nombramiento. Lo acordó el día 22 de julio de 2020. Ya habían pasado tres días, pero es
10:50que esa solicitud nunca se envió al Consejo General del Poder Judicial, con lo cual nunca se aprobó.
10:56El 30 de septiembre volvió a ocurrir lo mismo. Acordaron pedir una nueva prórroga, pero nunca se
11:04solicitó esa prórroga como tal. En diciembre de 2020 pidieron la prórroga de cuatro juzgados de
11:11Baleares. Creo recordar que había dos de Ibiza y dos de Mallorca, pero nunca se envió la del
11:18juez Ares, con lo cual nunca se aprobó por el Consejo General del Poder Judicial. Claro, como
11:23empecé a pedir información aquí, en la sala de gobierno de Baleares y en el Consejo General del
11:30Poder Judicial, empecé a resultar incómodo. Estuve meses pidiendo información, hasta que al final,
11:35tanto unos como otros, acabaron diciendo que no eran necesarias las prórrogas porque era un
11:41juez de ascripción territorial. En las reclamaciones que hicimos a la audiencia también dijeron esto,
11:46pero entonces digo yo, ¿por qué se pedían? ¿Por qué, si se dan unas prórrogas con unos plazos,
11:53por qué se pedían esas prórrogas cuando acababan esos plazos? ¿O por qué se pedían esas prórrogas
12:00días después de que hubiera acabado esos plazos? Tuvieron que buscar una justificación, decir,
12:06bueno, como era un juez de ascripción territorial no era necesaria la petición de prórroga, pero es
12:10que los pidieron. Lo pidieron para cuatro jueces una vez y sólo se concedieron para los otros tres.
12:15¿Por qué se pedían esas prórrogas? ¿Por qué se pedían fuera de plazo? Entonces, claro, al final
12:20vemos que, claro, gobernar es complicado. A veces puede haber pequeños errores administrativos en
12:28el gobierno, de todos los gobiernos, de todos los colores, pero gobernar es complicado también para
12:35los jueces. Entonces, ¿qué hacía la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia pidiendo
12:40las prórrogas cuando ya habían transcurrido los plazos? Eso podía tener consecuencias graves no
12:47sólo en la instrucción del caso Calanova, quizá por la falta de juez predeterminado por la ley,
12:52sino la instrucción de todos los casos que llevaba el juez Ares. Entonces, claro, lo tuvieron que
12:58arreglar diciendo que no era necesario. O sea que al final, bueno, pues hay que ir con cuidado. Hay
13:04que ir con cuidado porque a veces pueden exigir a los que gobiernan en los gobiernos institucionales
13:08políticos unas perfecciones que ellos mismos no tienen y pueden estar viendo la paja en el ojo
13:17ajeno y no la vegan el propio. Entonces, eso a nosotros nos llamó la atención. Pero bueno,
13:22eso era un mal menor. El problema realmente del juez Iñigo Ares es lo que hizo él, no los
13:30posibles defectos en las prórrogas que se pidieron, o no se pidieron, mejor dicho. Sí,
13:36lo que ocurrió fue, en mi opinión, fue muy grave. Fue muy grave y fue motivo de una querella. Fue
13:42motivo de una querella por prevaricación contra el juez instructor en pleno proceso. Y lo explico.
13:46El juez Ares, en virtud de un anuncio que salió en el Boletín Oficial del Estado, tenía que cesar
13:54en el juzgado de instrucción número 3, que es donde se tramitaba el caso Calanova, y tenía que
13:58pasar a tomar posesión de su primer juzgado como titular, el juzgado de instrucción número 1 de
14:03Manacor. Entonces tenía que hacerlo, creo recordar que era el día 26 de enero de 2021.
14:09Pero como no había acabado la instrucción del caso Calanova, la comisión permanente del Consejo
14:15General del Poder Judicial le dio una prórroga de 15 días. Hizo un diferimiento del cese y decía
14:21especialmente para que se dedique a la finalización del caso Calanova, con la finalidad de que se
14:28dedique a la finalización del caso Calanova. Ese plazo empezaba el día 27 de enero de 2021 y
14:36acababa el 10 de febrero de 2021. Tenía esos 15 días solo para dedicarse a lo del Calanova. ¿Qué
14:44pasó? Que el día 27 entró una querella por falso testimonio contra un testigo que había mentido y
14:53que había sido empleado por él para llevarnos a juicio. Nosotros presentamos esa querella con
14:59una grabación que demostraba que la testigo había mentido y entonces esa querella casualmente entró
15:08también el juzgado de instrucción número 3. Pero dentro de esos 15 días que él tenía para acabar
15:13el Calanova y la cogió él. La cogió él y directamente la inadmitió a trámite, cogió pruebas del caso
15:22Calanova, las introdujo ahí para inadmitir la trámite y abrió diligencias contra mí por decir
15:29que en esa grabación yo había presionado a mi exmujer para hacer la grabación. Es decir,
15:33cogió un asunto sin estar autorizado para archivarlo porque le molestaba para su instrucción y para
15:41llevarnos a juicio. Entonces eso no lo podía hacer. También lo denunciamos, presentamos una
15:48querella por prevaricación, no se nos hizo ni caso, no se admitió a trámite. Pero lo más grave del
15:54tema es que dijimos bueno vamos a ver si en esos 15 días sólo podía coger el Calanova y cogió
16:00esta querella voy a hacer una pregunta al juzgado de instrucción número 3 a ver si cogió más temas
16:05porque tuvo un trabajo tremendo esos 15 días porque fue el llevarnos a juicio, contestar los
16:11recursos de reforma por habernos llevado a juicio y dijimos a ver qué más ha cogido. Entonces
16:16presenté una solicitud al juzgado de instrucción número 3 de ver cuántos asuntos se le habían
16:21asignado por la juez titular al juez Ares esos 15 días y nos dicen que habían entrado esos 15 días
16:28en el juzgado de instrucción número 3 93 asuntos y que de los 93 le habían asignado 77 al juez Ares,
16:3577. Esta información me la dieron después de tener que presentar un recurso porque no me la
16:41querían dar. Presenté un recurso y me lo acabaron dando. O sea que esos 15 días que acababa el
16:46Caranova que tuvo un trabajo frenético le asignaron 77 asuntos, 77 asuntos nuevos cuando se iba al
16:52cabo de 15 días a su juzgado de instrucción de Maracor y dije bueno vamos a ver y qué asuntos
16:58le asignaron. Entonces le asignaron todos los asuntos acabados en 1, 2, 4 o sea todos los
17:04acabados menos en 3, 6 y 9 y casualmente la querella por falso testimonio acababa en 9,
17:13era lo 29 de 2021. Entonces no la podía coger. Ellos mismos con su respuesta demostraron que
17:21por un lado sólo le daban la prórroga de 15 días para con la finalidad de acabar el Caranova,
17:27dijeron que había cogido más los que le había asignado a la juez titular pero es que los que
17:32acababan en 9 no los podía coger. Entonces todo esto lo denunciamos, claro tenía un interés
17:38especial porque esa querella le desmontaba su instrucción, lo denunciamos la audiencia
17:44provincial que son los mismos, el ponente, el presidente era el mismo que había de los que
17:52tenían que admitir a un trámite en la querella, era el presidente de la sala de gobierno que había
17:57hecho lo de las prórrogas en un sistema aquí pequeño como es esta isla endogámico que se van
18:03sucediendo todos en los cargos siempre. Entonces es que yo no digo que lo condenaran, que nos dejaran
18:09investigar, que se admitiera a trámite la querella y no la admitieron a trámite a querella. Aquí
18:15investigar a un juez es realmente complicado. ¿La querella era por falso testimonio? ¿Era contra un testigo en conflicto?
18:26Era contra Inna Rabassa que era la expareja de mi socio de despacho que había declarado que
18:33éramos amigos porque en todo lo que se pudo basar el juez instructor, el juez Iñigo Árez,
18:38fue si había una amistad. Entonces es en la época de la concesión, de la adjudicación de la concesión,
18:45entonces se hablaba de un delito de amistad porque no había ningún indicio de delito pero
18:51por lo menos podía decir si hay amistad lo puedo enviar a la audiencia para que haya juicio. Si no
18:58hay amistad es que ya, claro que la amistad no es delito también, tampoco la amistad puede llevar a
19:03que tú hagas algo para favorecer a un amigo pero es que esa querella demostraba que tampoco había
19:09amistad. Luego la audiencia provincial en su sentencia absolutoria dijo que este testigo había
19:16mentido, que había quedado acreditado y que no había amistad. Pero eso que luego averiguó la
19:22sentencia es lo que fastidiaba la instrucción del juez Iñigo Árez, por eso no podía admitir a
19:28trámite esa querella y la Inna admitió a trámite sin estar facultado para ello. Bueno, Juan Carrau
19:35entró cuando a la fiscal Laura Pellón, Pedro Sánchez la envía a Europa con todos los beneficios
19:44que precisamente aquel diario publicó los sueldazos que tenían o que tienen en Europa,
19:51pues claro tenía que entrar otro juez. De la fiscalía anticorrupción creo que ya solo
19:59quedaba Juan Carrau y Juan Carrau asumió el tema. A partir de ahí nosotros pensamos como juristas y
20:07tuvimos debates porque muchos de los que estábamos investigados éramos juristas y
20:13dijimos cómo va a poder este hombre, porque a este no lo han nombrado fiscal europeo, cómo va a poder
20:19este hombre justificar el mantenimiento de una acusación. O sea, es que no había ningún
20:25indicio porque claro cuando una mesa de contratación de siete funcionarios dicen hay que aceptar esta
20:31oferta, lo elevan a un consejo de administración de 20 personas que yo presidía y la aprobamos
20:36porque lo dicen siete funcionarios a los que yo no conocía y que los siete habían declarado en
20:41instrucción del juicio que ni me conocían y que habían votado libremente sin ningún tipo de
20:47indicación jamás. ¿Cómo se podía justificar que yo había hecho algo para que se ajude a adjudicar
20:53a una u otra empresa? Entonces bueno pues dijimos a ver qué hace este hombre. Pero claro también
21:01aprendí mucho de lo que supone lo que es la fiscalía. Lo que es la fiscalía de Pedro Sánchez
21:06continuó con el proceso, él solito llamó a 48 testigos, a 48 testigos a los que se
21:14molestó, que alargó el proceso de manera tremenda porque al final ahora se está señalando juicio
21:21para varios años de derechos sexuales. O sea, hay un retraso en la administración de justicia
21:27tremenda. ¿Gracias a qué? Gracias a bochornosas instrucciones como esta y bochornosas actuaciones
21:37como la del fiscal Cuarrao porque hizo perder tiempo a la audiencia provincial, hizo perder el
21:42tiempo a todos los testigos que tuvieron que venir. Causó ello lógicamente un gasto, un gasto para
21:50los ciudadanos, por ejemplo el pago de su sueldo. Entonces esto cuando alguien tendría que empezar
21:56a pensar que cuando se hacen estos desastres tendría que haber algún tipo de penalización.
22:01¿Por qué los ciudadanos tienen que que pagar el sueldo a un señor que alarga el juicio de
22:09manera totalmente injustificada? ¿Por qué? Entonces esta fue la y al final el fiscal Juan Carrao lo
22:17único que consiguió después de tantos días de juicio, tantos testigos, es una frase que para
22:23mí es para enmarcar y dijo pensamos que hay elementos bastantes para pensar que el conseller
22:32ordenó y un funcionario ejecutó. Pensamos que hay elementos bastantes para pensar sin ni una
22:41sola prueba y se quedó tan ancho el fiscal Juan Carrao, el jefe de la oficina anticorrupción, que
22:47por otro lado deberían pensar en disolverla porque es que van de fracaso en fracaso. Esta fue
22:54la actuación de Juan Carrao. Efectivamente cuando cuando sacamos a concurso el Caranova
22:59se presentaron muchas empresas, creo recordar que fueron seis u ocho empresas. Una de las empresas
23:06que se presentaba, creo que era el 5% lo tenían como letrado, el que fue años después mi socio
23:16de despacho, es decir, él se presentó porque él era el abogado de unas empresas, de unas
23:22asociaciones náuticas, tenía conocimiento del mundo del sector, iba con una de las empresas.
23:27En otra empresa se presentaba un tío mío, en otra empresa un amigo mío, en otra otra amigo mío y yo
23:35no los atendía normalmente pero el secretario general les decía básicamente poner canon porque
23:39al final los criterios económicos, yo para evitar problemas le dije al secretario que quería que se
23:44hiciera por subasta, al señor Legazza. Sobre, cerrado y al mejor postor. Lo estudió y me dijo
23:51que como era una concesión no se podía hacer pero que se iba a poner más de un 80% de criterios
23:56matemáticos. Entonces al final el canon y el gasto en la mejora del puerto era un tema casi
24:01prácticamente matemático. Entonces la mejor oferta tanto desde el punto de vista económico como
24:07técnico fue una empresa en la que mi actual socio de despacho tenía un 5% porque es el que les
24:14asesoraba. Pero claro, fue socio de despacho mío bastante después de los problemas que él tuvo con
24:20su socio y yo con el mío y al final a través de mi hermano que era amigo suyo pues compró las
24:27participaciones de mi despacho. Pero fue muchos años después y claro yo era un miembro
24:32de un consejo de administración que votó, éramos 20 creo recordar, a lo que nos dijo una mesa de
24:37contratación que habían declarado en instrucción y en el juicio que ni me conocían y que votaron
24:43libremente y que fue la mejor oferta sin ninguna duda. Es verdad que el canon fue muy alto pero
24:48miren los años que ha pasado y al final ha venido pagándolo religiosamente y creo
24:54que han hecho si tenían que hacer 2 millones de euros en gastos en las mejoras del canon creo que
24:59han hecho 9 o 10 o sea mucho más de lo que tenían que hacer con lo cual la adjudicación se ha
25:04demostrado con el tiempo que ha sido un éxito. Antes tenía un déficit de gestión de cerca de
25:10un millón de euros anuales que pagaban los ciudadanos de Baleares y ahora están pagando un
25:16canon de 800.000 euros aproximadamente creo recordar que es y han hecho unos gastos
25:22en el puerto de Calanova de 9 millones de euros. Los ciudadanos están exactamente igual el puerto
25:29ha mejorado había que hacer unas obras que no se podían asumir y las ha hecho el concesionario
25:34o sea aquí desde el punto de vista de gestión ha sido un 10 volveríamos a hacer exactamente lo
25:39mismo no no no yo es que no lo he tenido nunca o sea yo por esto siempre he hecho declarar las dos
25:44o tres veces que me preguntaban o sea yo soy letrado y ya las he pasado no era la primera
25:51vez que el PSOE pone me ponía una querella no había absolutamente ningún indicio ni lo había
25:58en la instrucción ni lo podía ver porque no se cometió ningún delito y sabía que no lo iba a
26:04ver entonces por eso ha sido tan duro porque para mí y el uso de mí era incomprensible que
26:13el juez instructor decidiera no archivar y llevar a juicio que la fiscal de la instrucción Laura
26:20Pellón actuara como actuaba y luego ya Juan Carrau me imagino que tenía que hacer lo que le ordenaban
26:25la fiscalía de Pedro Sánchez y no dejar con el culo al aire a la fiscal de la instrucción y
26:32hacer lo que podía en mi opinión demostró demostró que no era lo que yo esperaba que era
26:39por no no quiero decir lo que demostró porque no tenía ningún ningún argumento para defender la
26:44acusación o sea yo jamás en los ocho años jamás he temido esto pero si no no he dejado de asombrarme
26:51de cómo se iban desarrollando los acontecimientos diciendo pero qué está pasando aquí y esto puede
26:57volver a ocurrir bueno que esto pueda ocurrir que unos guardias civiles vayan plan pistolero
27:03a recriminar que una jueza una jueza una fiscal seis días antes de que la envíen a Europa algún
27:10escrito de acusación infumable o con un juez instructor inmediatamente una querella sin estar
27:16facultado y luego que pase todo esto es realmente preocupante es realmente preocupante realmente
27:25lo que me dijo a mí un abogado que su magistrado me dijo mira te quieren llevar a juicio y si te
27:31quieren llevar a juicio dirán que como había amistad que se tiene que dilucidar en el juicio
27:35y es muy fácil llevarte a juicio entonces me parece realmente preocupante que esto pueda
27:42pueda suceder en España hace hace unos meses el teniente fiscal de aquí Adrián Salazar dijo que
27:50le preocupaba mucho la judicialización de la política y lo que realmente debería preocuparles
27:54es la politización de la justicia precisamente ahora estaba leyendo esta mañana que estuvo
28:00ayer Isabel Pereyo la presidenta del tribunal supremo y del consejo del poder judicial ayer en
28:05palma y hay unas frases que yo me he notado esta mañana porque me parecen yo no sé por qué debió
28:12venir yo no sé si vino a pegar un tirón de orejas porque aquí van de mal en peor o sea es que van
28:18de fracaso en fracaso y de ridículo en ridículo entonces hay unas frases que dijo Isabel Pereyo
28:24que como saben fue nombrada a propuesta del pp pero es de tendencia progresista con lo cual por
28:33fin consiguieron desbloquear Isabel Pereyo aquí en palma dijo ayer no hay sociedad libre ni
28:40democrática sin jueces independientes responsables e inamovibles estamos intentando recuperar la
28:46imagen pública y el prestigio del poder judicial si lo están intentando recuperar es porque saben
28:51que se ha perdido incluso habló de los errores cometidos viene bien a mallorca a palma y habla
28:59de los errores cometidos y de la imparcialidad con que debemos afrontar nuestra tarea sin más guía
29:05que la ley y el derecho y finalmente mencionó la necesaria independencia rectitud y honradez
29:14que venga la presidenta del tribunal supremo y del consejo general del poder judicial a palma
29:19a decir esto a mí me suena tirón de orejas porque realmente la situación por lo menos en baleares es
29:28llamativa bueno esto esto no es exactamente así hace hace unos días me hicieron una entrevista
29:37en es radio y me preguntaron si después de esta de esta sentencia yo iba a volver a la política yo
29:45dije que habiendo ya pasado unos años yo ya voy cumpliendo años mi situación profesional personal
29:53me permitiría trabajar en algún proyecto y dije que sí que estaba dispuesto que es algo que me
29:58había planteado en los últimos en los últimos meses sobre todo porque veía y hablando con la
30:04gente que hay en la derecha balear hay muchos ciudadanos votantes que se sienten huérfanos que
30:13no les convence el pp no les convence box y que me decían hoy es verdad que me hay que hacer algo
30:22hay que hacer algo porque antes se votaba al pp con una pinza en la nariz ahora voy a tener que
30:29hacer lo mismo para votar a box pero no hay nada que nos convenza realmente en baleares por lo menos
30:36y creo que a nivel nacional está pasando lo mismo porque feijo es un líder que yo hablando con la
30:44gente del pp yo he estado más de 20 años afiliado al pp no sé de nadie a quien le guste y lo que
30:51está pasando con box a nivel nacional realmente debería ser preocupante para ellos porque los
30:55grandes activos personales del partido se están yendo entonces me parece que las cosas no les está
31:00yendo bien que hay un movimiento que ahora es favorable a la derecha sí por eso se mantienen
31:08pero pero no creo que haya un partido ahora que tenga que pueda tener el beneplácito total de
31:16mucha parte de la derecha balear y española entonces yo dije que estaba dispuesto a colaborar
31:21no sé en qué no sé en qué pero ya algún periódico tituló que ya volvía a la política yo había dejado
31:27bien claro en esa entrevista y lo dejo en esta que siempre dije que nunca lideraría una lista que no
31:33quería ningún cargo institucional que no quiero ganar ni un euro público porque a mí me encanta
31:39esta independencia que me da la independencia profesional y económica y no la quiero perder
31:43nunca ahora ayudar a algún proyecto desde el punto de vista más diríamos ideológico orgánico en algún
31:49partido dentro del partido sin ninguna responsabilidad pública sin ningún sueldo público
31:54pues si me da ilusión estoy empezando a pensar cómo lo podría hacer no sé cómo lo podría hacer
32:01pero es algo en lo que lo que voy a empezar a trabajar al pp seguro que no al pp seguro que
32:07no yo yo dejé el partido popular después de ya le digo 20 y pico años de afiliación en 2017 yo
32:15había dejado la política en 2013 pero en 2017 me pidieron ayuda para defender una enmienda en el
32:20congreso regional de baleares sobre la libre elección de lengua en la educación entonces la
32:25preparé y la defendí y vi cómo mis compañeros votaban en contra de eso entonces en 2017 después
32:33del congreso medida baja del partido no ha vuelto a votar al pp ni volveré a votar a este partido
32:38popular mientras siga así y entonces vi que como surgió box como consecuencia de todos estos
32:48gravísimos errores del pp realmente porque el pp se queja de box pero box es una consecuencia de
32:53los errores del pp todos los de box eran votantes de incluso cargos con el mismo santiago abascal
32:59por ejemplo cargos del partido popular entonces bueno nace box box tiene una serie de planteamientos
33:07que se acercan más a lo que yo pienso entonces si me puedo plantear en la colaboración con box
33:14pero básicamente porque tiene unos ideales que se acercan más a mis ideales y porque creo que
33:21tiene más credibilidad es decir creo que el peso y el pp han perdido toda su credibilidad o sea creo
33:28que muchos votantes del peso y muchos votantes del pp después de décadas de gobiernos se pueden
33:34sentir defraudados en muchas cosas que creían que los partidos en sus campañas electorales
33:40habían prometido cosas que iban a hacer y luego no las hacían creo que box tiene más credibilidad o
33:46sea yo creo que santiago abascal es un político con mucha credibilidad le puede gustar a uno lo
33:50que diga o no puede estar de acuerdo o no pero es un hombre de principios que estoy convencido que
33:55como es valiente no tiene complejos haría lo que ha prometido que estoy convencido de que le
34:00haría ahora también hay cosas de box que no me gustan o sea yo he sido conseller de un gobierno
34:06autonómico yo creo en las autonomías o sea yo creo que la ley del turismo que hicimos en 2012
34:13no se hubiera podido hacer igual le viene en madrid o sea yo creo en las autonomías pero
34:20las autonomías necesitan retoques por ejemplo si pienso que la sanidad y la educación debían
34:25ser de competencia estatal pero hay cosas que se pueden conciliar y se puede crear un intermedio
34:33entre lo que defiende box y lo que no hace nunca el partido popular hay cosas también que son
34:41absurdas o sea que cuando matan a una mujer un ex marido un marido que no se pongan en una foto
34:48porque defienden otro tipo de violencia vamos a ver ha matado una mujer que existe violencia contra
34:54las mujeres no se puede discutir existe violencia contra las mujeres por respeto por educación
35:00ponte en esa foto aparte ya si no lo quieres hacer por respeto y por educación hazlo un
35:07poco por estrategia política no puedes estar siempre yendo en contra de todo un box no puede
35:13ser un antisistema el post puede intentar mejorar el sistema pero no ser antisistema entonces pero
35:20todo esto se podría retocar porque hay cosas para mí esenciales que sí cumplen pero bueno es un tema
35:26bonito yo siempre llevo la política dentro y ahora estoy en una situación personal cómoda
35:31profesional cómoda que sí me gustaría poder ayudar para que para que los ciudadanos de
35:37baleares tengamos algo un proyecto balear y español a los que votar con convicción y alegría y eso en
35:45esos momentos no existe yo ahora me pregunta quiénes son los dirigentes de box en baleares y
35:50ni lo sé o sea todos todos ellos me conocen a todos los conozco algunos incluso trabajaron conmigo
35:57la número uno de box en calviá fue teniente de alcalde cuando yo era alcalde de calviá era
36:03teniente de alcalde conmigo esperanza catará y doy arriba es trabajo conmigo que ahora está
36:10discrepando de la dirección nacional otros son conocidos míos pero yo no les entiendo o sea yo
36:18no entiendo cómo han podido hacer tan mal las cosas y si se ha hecho se han hecho mal las cosas
36:23en baleares hay una culpa de madrid porque yo creo que desde madrid no se está organizando bien el
36:30partido o sea realmente un partido ha de tener ideología y box ahora tiene pero ha de ser un
36:37partido ya tener organización entonces aquí la derecha española se encuentra o centro derecha
36:42porque al pp no se le puede llamar derecha se encuentra con un partido bien estructurado más
36:47o menos aunque ha perdido mucho que es el pp sin ideología y una ideología que es box sin partido
36:54porque se lo están cargando entonces eso es preocupante para triunfar realmente se necesita
37:01estructura se necesita organización se necesita organización territorial por muy centralista
37:07que uno quiera ser tanto a nivel institucional político como a nivel de partido político se
37:12necesita se necesita una organización territorial y yo creo que box no tiene ninguna convicción
37:17respecto a este asunto no lo está haciendo bien y yo creo que esto está provocando que el partido
37:23se le desmorone no se está notando no se está notando vamos a ver yo yo recuerdo cuando yo
37:31fuese consejero de turismo si había alguna baja del consejero de educación yo le decía siempre a
37:34bauza déjame 15 días la consejería de educación déjamela 15 días porque realmente los profesores
37:40son bilingües los profesores pueden dar clase en español y en catalán que tendríamos que pensar
37:49el cambio de la denominación de catalán que es otra otra batalla que yo llevo hace tiempo pero
37:54es una cosa que se tiene que con el tiempo porque los valencianos le llamaron valenciano aunque
37:58también intenten estar en los catalanes intenten colonizarlos aquí aquí le pusimos catalán de
38:04manera absolutamente inexplicable pero eso es ese es otro debate pero realmente los profesores en
38:11baleares son capaces de dar una clase en español y una clase en catalán porque no se hace si es
38:18un tema económico se tienen que destinar los recursos económicos suficientes para que se pueda
38:23hacer claro no se puede empezar a presionar a los padres a hacerles hacer según qué declaraciones
38:30con la vigilancia del claustro de profesores todos sabemos lo que está ocurriendo no existe
38:36la libertad real para los padres y hay miedo entonces lo que se tiene que hacer una gran
38:40dotación económica para que los niños puedan ser escolarizados en español cosa distintas que tengan
38:46que aprender el mallorquín o el menor que dicen conforme interese claro que sí que se tiene que
38:50aprender pero la escolarización las troncales y que se pueda básicamente estudiar en la lengua
38:57del estado es absolutamente imprescindible ya no es un tema de lengua es un tema de cohesión
39:03nacional entonces es algo inexplicable lo que está ocurriendo en españa y por esto el partido
39:09popular siempre ha tenido discursos distintos en madrid que aquí amigos míos del partido popular
39:15no entienden que vemos esta batalla aquí y cuando digo es que no se puede estudiar en español
39:20dicen como el pp de baleares no permite que se estudie en español no entonces claro es un
39:28problema es un problema nacional es un problema de cohesión nacional y es un problema de defensa
39:33del propio país entonces esto el pp lleva décadas fallando en esto bueno desde desde la época que
39:39yo fui conseller hasta ahora han cambiado mucho las cosas cuando nosotros hicimos una ley en 2012
39:45había la prioridad total era reactivar la economía entonces dimos muchísimas facilidades a los
39:53empresarios hoteleros para la reforma y subida de categoría de los hoteles entonces jugando no
39:59con el crecimiento del metro escuadrón sólo sino con las alturas apoyando la reforma y ampliación
40:07de los hoteles en altura para a cambio que se subiera el número del número de estrellas
40:12hicimos determinadas actuaciones que en su momento reactivaron muchísimo la economía y funcionó
40:19muy bien la ley la ley la verdad es que funcionó claro nosotros en su momento por ejemplo las
40:24viviendas vacacionales no las permitíamos en plurifamiliar no estaba permitido luego entraron
40:31los que entraron y empezó a abrirse es evidente que esto ha provocado una grandísima masificación
40:36porque las plazas turísticas hoteleras eran las que eran esto aumenta la masificación vamos
40:42todos sabemos la cantidad de pisos que se están que se están alquilando turísticamente en baleares
40:49entonces es verdad que hay otras prioridades creo que la masificación tiene que ser tratada
40:56de una manera intensa en esta más porque la masificación en baleares existe existe y hay
41:04que tratarla ahora hay que ver muy bien de dónde viene y luego lo que yo haría evidentemente se
41:09actuará o sea menos o sea cuando a un gobierno le han elegido cuando un consejero de turismo tiene
41:16tiene ha sido nombrado consejero de turismo es para tomar decisiones para hacer las cosas rápidas no
41:22para empezar a hacer debates asambleas y se está pasando la legislatura no hacen nada o sea nosotros
41:28nosotros entramos en julio de 2011 y en julio de 2012 estaba aprobada la ley hacer una ley es
41:37cuestión de años muchas veces en un año habíamos hecho la ley y que ha hecho el gobierno o sea
41:43diciendo que va a intentar consensuar si siempre todo asambleario cuando se hacen estas cosas o
41:49cuando no se tienen ideas o cuando se tiene miedo y no se te paga un sueldo de presidente o de conseller
41:56no estás ahí para para tener miedo y para no tener ideas tú tienes que solucionar los problemas va
42:04en tu sueldo y es tu obligación y yo eso no estoy viendo que se haga si se habla ahora hay que subir
42:10la tasa así venga vamos a pensar cuánto vamos a subir la tasa se van a pasar la legislatura pensando
42:17en las medidas contra anti masificación y si se sube o no la ecotasa al final siempre se entra en
42:22el juego del discurso de la izquierda o sea subir la cotas así pero lo que hay que hacer bajar los
42:27impuestos todos los impuestos hay que bajarlos y hay que hay que para que eso que hay que hacer
42:32es reducir la administración pero si la administración es un elefante insostenible pero nadie se atreve
42:38a reducir la administración si se reduce la administración vamos si se van a poder reducir
42:43los impuestos yo estuve durante cuatro años diciéndole diciendo la bolsa que cerrará y v3
42:49nos costaba 40 millones de euros y sabes lo que podemos hacer con esos 40 millones de euros en
42:56escuelas en hospitales pero no hay que tomar decir pero claro hoy en día para estar en política
43:05hay que ser valiente y creo que la valentía brilla por su ausencia actualmente