Se queja de la designación de Pulido Santana para dirigir el partido ante el Valladolid al estar Las Palmas luchando por el descenso con el Valencia
Categoría
🥇
DeportesTranscripción
00:00Lo primero cuando se habla de los árbitros es que tengo una firme creencia
00:06en la honestidad en el trabajo que hacen los árbitros en este y en cualquier
00:10partido. Ahora bien, si hablamos de esta
00:15designación en concreto y este partido, pues creo,
00:19pensando en el árbitro, que se podría proteger o restar esa
00:28presión añadida que tiene el hecho de ser un árbitro del Comité Canario
00:34nacido en Las Palmas. Porque es verdad que
00:39hay 20 árbitros que pueden ser designados en cada
00:45partido, 19 porque tú no puedes tener el de tu comité, en este caso tampoco el
00:50del comité del equipo que vas a enfrentar. Castilla y León,
00:56si es real lo que Castilla y León no tiene ningún árbitro en primera división,
01:00entonces ya hay dos árbitros del Comité Canario, son 17 árbitros los que podrían
01:06haber arbitrado o sido designados para este partido. Desde esa honestidad que yo
01:10en la que creo firmemente, y es así, creo que no había necesidad de poner, es mi
01:17percepción, de poner un árbitro de un comité de un rival directo con el
01:22Valencia por lograr sus objetivos como son Las Palmas.
01:26Esa es mi posición. Honestidad por un lado, no necesidad por la presión añadida
01:32que ya están conllevando los árbitros el hecho de que sea Canario este árbitro
01:37y siendo Las Palmas un rival directo.