• hace 21 horas
La Fiscalía y la Abogacía del Estado han pedido este lunes a un tribunal de apelación del Supremo que amnistíe la malversación al expresidente catalán Carles Puigdemont. En el caso de la fiscal, ha considerado que el magistrado instructor del 'procés', Pablo Llarena, -así como la Sala de lo Penal- se "inventa" que los encausados experimentaran un enriquecimiento personal al cargar al erario público la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.
(Fuente: Europa Press/Junts/X)

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La Fiscalía y la Abogacía del Estado han pedido este lunes a un Tribunal de Apelación
00:06del Supremo que amnistíe la malversación al expresidente catalán, Carles Puigdemont.
00:10En el caso de la Fiscal ha considerado que el magistrado instructor del procés, Pablo
00:14Llarena, se inventa que los encausados experimentarán un enriquecimiento personal al cargar al erario
00:20público la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.
00:24Así se han pronunciado en la vista pública celebrada este lunes para la exposición
00:28de los recursos de apelación presentados contra la decisión de Llarena de no aplicar
00:32la ley de amnistía a los procesados en rebeldía.
00:34Por su parte, la defensa del expresidente catalán, Carles Puigdemont, ha insistido
00:39este lunes en que el Tribunal Supremo no es el órgano competente para aplicarle la ley
00:42de amnistía.
00:43Como diputado del Parlamento, entiende que ello es competencia del Tribunal Superior
00:47de Justicia de Cataluña.
00:49La vulneración de derechos fundamentales en esta decisión del juez Llarena es evidente
00:55y un Tribunal Supremo que lleva cuatro interpretaciones del delito de malversación en siete años
01:01pues no garantiza la seguridad jurídica.
01:03La vista tiene lugar después de que el pasado julio Llarena rechazara aplicar la amnistía
01:08al delito de malversación por el que están procesados Puigdemont y sus ex consejeros
01:12Toni Comín y Lluís Puig.
01:14Las defensas recurrieron a aquella decisión en reforma, pero el magistrado se ratificó
01:18en su postura dos meses después.
01:20Finalmente presentaron un nuevo recurso que han defendido este lunes.
01:24En la vista de este lunes también ha intervenido la defensa de Marta Rovira para pronunciarse
01:28en contra del recurso de Vox.
01:29Y conforme a sus precedentes, la causa contra Marta Rovira no tiene lugar a continuar en
01:36la sede del Tribunal Supremo y entiendo que va a marchar a la audiencia provincial de
01:41Barcelona.
01:42Por otro lado, Vox ha mostrado su oposición a corregir la decisión de Llarena.
01:46Por parte de Vox, como acusación popular, se ha mantenido que esta ley es inaplicable.
01:52Porque es una ley que destroza los principios constitucionales, el principio de igualdad.
01:57Mientras que Fiscalía y Abogacía del Estado se han mostrado a favor de que el tribunal
02:01estime los recursos de los líderes independentistas.

Recomendada