Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En estos casos, ¿crees que hay algún resquicio en la justicia deportiva para que un club pueda, como muchos han dicho hoy, se debería repetir el partido?
00:12Tony.
00:13Bueno, aquí está la interpretación de la norma. Yo en ningún momento en las normas de la IFA veo que diga que un jugador no puede tocar dos veces el balón.
00:21El artículo, lo tengo aquí delante, dice que el ejecutor del penal no podrá jugar el balón por segunda vez hasta que lo haya tocado otro jugador.
00:29No dice el jugador que tire el penalti no podrá tocar dos veces el balón. Dice que no podrá volver a jugarlo hasta que no lo toque otro.
00:38Y, como decía aquí el compañero, cuando se entiende jugado el balón, y lo dice el propio artículo, justo el párrafo anterior dice
00:46que el balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad.
00:51El balón no se desplaza con claridad.
00:53Cosa que no ocurre.
00:54Es minúsculo.
00:55Eso es.
00:56Entonces, si entendemos que el balón no ha estado en juego, entonces no hay ningún problema.
01:02Yo creo que la norma está mal aplicada y que, si nos atendemos al literal de las normas del juego, el penalti está mal anulado.
01:09Y, por tanto, dejad a Toni Roca. Por favor, dejad a Toni Roca, que tiene que hablar ahora Toni Roca.
01:17Muchísimas gracias a todos.
01:18En el caso de que eso fuese así, ¿el Atlético de Madrid podría tomar alguna medida?
01:22O, dices tú, como está aplicando mal la UEFA el reglamento, ¿podría aplicar o hacer algo más el Atlético?
01:30Yo lo intentaría, evidentemente.
01:31Yo intentaría impugnar el partido, por lo menos solicitar que el partido se reanudara desde el lanzamiento del penalti.
01:39Porque está mal anulado, a mi entender.
01:42La interpretación literal, que además en derecho siempre las normas se interpretan, en primer lugar, por el sentido literal de las palabras.