Teletica
  • anteayer

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El juzgado penal de heredia ordenó un anticipo jurisdiccional de prueba para dos testigos
00:05quienes revelaron nueva información en el caso del asesinato de dos primos en un bar
00:11de heredia.
00:12Álvaro Sánchez nos tiene la información en vivo desde Tribunales de San José.
00:18Adelante Álvaro.
00:19Gracias, don Ignacio, buenas tardes a usted y a los televidentes.
00:28El día de ayer el juzgado penal de heredia ordenó un anticipo jurisdiccional de prueba,
00:34es decir, una declaración anticipada para dos testigos por el doble crimen de los primos
00:40Barbosa ocurrido el 6 y 7 de febrero anterior dentro de un bar en heredia.
00:47Estos dos testigos además revelan nuevos indicios acerca de lo que ocurrió dentro
00:52de este bar.
00:53El siguiente es el reporte.
00:57Tras la detención y luego de que el juzgado penal de heredia ordenara medidas cautelares
01:01contra 12 de los imputados en el caso del cruel asesinato de dos primos en un bar en
01:07heredia, ahora surgen nuevas revelaciones por parte de dos testigos.
01:13Una resolución de ese mismo juzgado del 14 de marzo anterior ordenó un anticipo jurisdiccional
01:19de prueba para esos dos testigos.
01:22El documento indica lo siguiente.
01:24Estos dos sujetos brindaron una narrativa que le permitió a los agentes policiales
01:28construir una hipótesis de los hechos, pues refirieron cómo ese día, el 7 de febrero
01:34del 2025, se presentó una primera discusión entre el imputado Cali y el ofendido Jorge,
01:40situación que no pasó a más y en la cual intervino el imputado Gianfranco para calmar
01:45la situación, y que posteriormente este último y el ofendido Jorge discutieron y se dieron
01:51de golpes hasta el punto en que Jorge de tantos golpes que le dio Gianfranco quedó
01:56inconsciente en el suelo, momento en que el imputado Kirk Ricardo Bravo Díaz intentó
02:01despertar al ofendido Carlos, quien siempre estuvo dormido en la barra, de modo que Gianfranco
02:07lo toma del cuello y Bravo Díaz lo apuñalo en varias ocasiones en el mismo sitio, acción
02:13por la que este también cayó al suelo, siendo que los imputados Nelson José Rodríguez Rivera
02:18y José Pablo Díaz Álvarez se sumaron a la masacre ya que patearon y golpearon a
02:23los agraviados, el imputado Erick Dionisio Rodríguez Pastrán apuñalo en el abdomen
02:29al agraviado Jorge, mientras refirió que eso fue por lo que hizo cuando él estaba
02:33chamaco, que seguidamente entre todos los imputados golpean con un extintor los cuerpos
02:39de los agraviados, seguidamente Rodríguez Rivera registra el bolsillo de los agraviados
02:45y repartió el dinero y los celulares de estos entre ellos, el documento de la resolución
02:51señala que el relato de los testigos es consecuente con la investigación de la fiscalía, señala
02:57la fiscalía que ambos testigos son claros en referir como ese día, dentro de la distribución
03:02de funciones, los encartados Generalberto Herrera Sandí y enviar Alexis Serna Villamil
03:09para evitar ser descubiertos se llevan el vehículo del agraviado Jorge hasta la localidad
03:14de Alajuela, pasan a una gasolinera a comprar combustible y lo queman, siendo que a estos
03:20imputados, así como los otros individualizados los conocen de años atrás, puesto que eran
03:25sus amigos, llama la atención incluso que según las entrevistas de los testigos bastó
03:32una indicación no verbal del imputado Segura Gómez para que el resto actuara bajo una
03:37coautoría simultánea, todo ello deja entrever el grado de incapacidad de los imputados por
03:43autocontrolar sus impulsos, su obediencia a los comandos de Gianfranco Segura y el
03:48inexistente respeto por la vida humana que según la probabilidad así lo apunta, veas
03:54incluso que uno de los ofendidos se encontraba dormido en la barra del bar cuando el otro
03:59agraviado intercambió golpes con Gianfranco Segura y pese a esto fue sometido a una muerte
04:05tortuosa con la mayor expresión de violencia en su perjuicio, ambas ejecuciones fueron
04:10mortales y superaron incluso la violencia de muchos ajusticiamientos en delitos de
04:15narcotráfico, lo cual exige atención en el caso de Marras, en el relato uno de los testigos
04:21aseguró lo siguiente, llamó la atención poderosamente cuando señaló escuchó que
04:27Gianfranco Segura decía que tenían que llevarse el vehículo, colocar los cuerpos en la cajuela y
04:31quemarlos, pero en ese momento llegó su novia Alexandra a quien vieron por medio de las cámaras
04:36del bar, por lo que escuchó que otro individuo intervino y dijo que tenían que matarla, así que
04:42el intercedió y le comentó a Gianfranco Segura que era Ale, su novia, a quien Gianfranco Segura también conocía, en ese
04:49momento Gianfranco Segura le dijo que se fuera del bar, un anticipo jurisdiccional de pruebas está
04:53establecido en el artículo 293 del código procesal penal y se ordena cuando deba recibirse
05:00una declaración que por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrá recibirse
05:05durante el juicio o bien cuando por la complejidad del asunto, exija probabilidad de que el testigo
05:11olvide circunstancias esenciales sobre lo que conoce o cuando se trate de personas que deben
05:17abandonar el país, el ministerio público o cualquiera de las partes podrá requerir al juez
05:22que la realice o reciba cuando se trate de un testigo o una víctima cuya seguridad, vida o
05:28integridad física corran riesgo, seis sospechosos de apellido Rodríguez Pastrán, Bravo Díaz,
05:34Rodríguez Rivera, Herrera Sandí, Díaz Álvarez y Cerna Villamil, pasan seis meses en prisión
05:41preventiva mientras se les investiga por su posible participación en el homicidio calificado
05:46de los primos Jorge Barbosa Abarca y Carlos Alberto Barbosa Chacón, acaecidos entre la noche del 6
05:52de febrero y la madrugada del viernes 7 de febrero en un bar en Heredia, desde antes cumplían prisión
05:59preventiva el dueño del bar Gianfranco Segura Gómez y otro imputado de apellido Palacios, otros
06:04cuatro imputados cumplen diferentes medidas cautelares, y es que precisamente el testimonio
06:15de estos dos testigos por los cuales se solicita o se ordenó un anticipo jurisdiccional de prueba
06:22podría cambiar las circunstancias de uno de los imputados de apellido Palacios que es el primero
06:27que estuvo fue detenido y está en prisión preventiva, así lo conversamos con su abogado
06:33Rafael Rodríguez quien explica por qué cambiaría esta situación.
06:37Que se ordena un anticipo jurisdiccional de prueba para dos testigos, ¿conoce usted sobre esta resolución?
06:45Sí, gracias don Álvaro, efectivamente la fiscalía que lleva a cabo la investigación ha considerado de
06:55importancia el realizar un anticipo jurisdiccional de prueba con dos testigos que la fiscalía indica
07:01conocen la forma en que presuntamente se ejecutaron los hechos que se está investigando y hace
07:08mención de que estos testigos con el conocimiento que tienen de estos hechos han tenido algún tipo
07:15de amenazas que podían prever la posibilidad de que en algún momento dentro del transcurso del
07:23proceso no se pueda contar con estos testimonios.
07:27¿Dan algunas revelaciones sobre cómo ocurrieron los hechos dentro del bar, la brutalidad con la que ocurrieron los hechos, pero también quienes participaron?
07:35Sí, ciertamente Álvaro para los efectos de nuestros representados nosotros estamos
07:42defendiendo a una persona a la que el Ministerio Público le ha atribuido la presunta responsabilidad
07:48de actuar de manera activa en el hecho que se está dando, sin embargo estos dos testimonios
07:53de los cuales ya existe una entrevista que ha sido puesta en conocimiento de todas las partes
07:58hacen ver que mi representado su participación no es tal cual, el Ministerio Público la ha estado acreditando.
08:05Gracias Álvaro.