Extraño que no vaya el canciller al Vaticano. El Senado recibe la iniciativa de una nueva ley de telecomunicaciones. Eduardo Santillán, candidato a la SCJN.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches, gracias por brindarnos el honor de su sintonía en este miércoles 23 de abril.
00:04Esta madrugada, el Vaticano abrió las puertas de la Iglesia de San Pedro
00:08para que los fieles de todo el mundo pudieran despedirse del Papa Francisco.
00:12David Rodríguez, enviado especial de Milenio, buenas noches, danos los detalles.
00:17¿Qué tal, Pedro? Muy buenas noches. Qué placer saludarte desde la ciudad del Vaticano.
00:21Comentarte que las actividades del día de hoy fueron muy extenuantes,
00:25sobre todo por la apertura de puertas para que todas las personas ingresaran a la Basílica de San Pedro
00:31y poder contemplar los restos del fallecido Papa Francisco y darle el último adiós.
00:38Dimos un recorrido por toda esta plaza de San Pedro.
00:42Sobre todo nos llamó la atención la cantidad de gente que buscaron entrar,
00:47entrar a este recinto religioso desde las seis y media de la mañana
00:52para que tuvieran por lo menos un momento, un momento con el Santo Padre.
00:57Esto pues deja un hueco, deja un hueco en la Iglesia Católica
01:02a la espera de la elección del nuevo líder pontífice
01:06y sobre todo de que tengan en cuenta un buen liderazgo
01:12y para que puedan también mantener este tipo de fe en la Iglesia Católica.
01:18Comentarte que las filas, las filas pues llegaron a ser hasta de cinco o seis vueltas.
01:26Una completa locura, Pedro, para que todas aquellas personas que se formaron desde temprano
01:32pues se armaron de paciencia.
01:34Tuvieron que pasar aproximadamente poco más de dos horas
01:37para poder ingresar a la Basílica de San Pedro
01:41y dar el último adiós al Santo Padre.
01:45Hasta el momento, la Santa Sede no ha dado a conocer un número oficial de asistentes.
01:51Se espera que lo puedan dar después de los funerales de Estado,
01:55es decir, después del sábado que asistan líderes de todas las naciones,
02:00pero muy importante la cantidad de personas que llegaron a este punto
02:05para darle este último adiós al Papa Francisco
02:10que, de manera desafortunada, falleció a principios de esta semana.
02:14Gracias, David. Buenas noches.
02:16Nos mantendremos muy al pendiente. Muy buenas noches.
02:19Hoy la presidenta Claudia Sheinbaum planteó que el Tribunal Electoral
02:33debería crear una medida precautoria que descalifique a cualquier candidato
02:38que tenga relación con el crimen organizado.
02:40Recordó que solo el tribunal puede cancelar alguna candidatura.
02:43Estas declaraciones surgieron después de que el presidente del Senado,
02:45Gerardo Fernández Noroña, denunció que en las boletas aparecerán personas relacionadas
02:50con narcotraficantes y después el INE le respondió.
02:54Le agradezco que nos tome la comunicación, presidente de la mesa directiva.
02:57Buenas noches.
02:59¿Qué tal? Buenas noches. Buenas noches a tu auditorio.
03:01Lo que dices es por lo menos impreciso.
03:04Y es ese tipo de imprecisiones lo que han estado usando los medios
03:08para torcer lo que está sucediendo, desvirtuar el fondo de una diferencia
03:15que tenemos con el INE y querer descalificar el proceso de elección
03:20el próximo primero de junio.
03:23A ver, a una pregunta expresa que más está ahí, la rueda de prensa completa
03:28y que no se toma la molestia de ir a verificar lo que dije
03:31y en qué contexto y en qué condición lo dije.
03:34Me preguntaron qué opinaba de que el INE había determinado abrir a la ciudadanía
03:39la posibilidad de denuncia sobre candidaturas que no tuvieran la idoneidad.
03:46Y yo dije que me parecía bien y que iban tarde.
03:48Y que efectivamente había algún caso, sobre algún caso es una cosa de excepción,
03:53de algún defensor, algún abogado defensor del narco.
03:57O sea, hace rato Francisco Burgoa, que en su casa lo conocen y todo le hablan,
04:00pero es Adalid, de los que se han opuesto a la elección del Poder Judicial,
04:05decía que qué tiene, que sean defensores de narcos.
04:09Solo le faltaba decir chamba es chamba.
04:11Alguien la tiene que hacer.
04:12Y son simpáticos porque si yo salgo con una fotografía,
04:15que me la pide medio mundo fotos en las asambleas públicas,
04:18que va mucha gente, y resulta que uno dice que esté vinculado al narco,
04:22entonces ya me quieran hacer pinole.
04:24Pero este hombre dice que puede defender narcos
04:26y que no hay ninguna implicación de ningún tipo.
04:30Yo creo que en un caso así, su idoneidad, su probidad está en cuestionamiento
04:37y que no debería ser candidato.
04:38Como también dije, no debería ser candidato un juez o una jueza
04:42que de manera sistemática y permanente ha dado amparos
04:46a integrantes del crimen organizado.
04:49Hoy un secretario de un juzgado le da amparo de todo tipo
04:53a Silvano Aureoles, que no estoy diciendo que esté vinculado
04:56al crimen organizado, pero le da amparo de todo tipo
04:58para que no vaya a la cárcel.
05:01Tiene un daño de 3.400 millones al dinero del pueblo
05:05y le fija una fianza de 50 mil pesos.
05:08Bueno, pues sí se puede, juzgadores.
05:12¿Perdón?
05:12Entonces sí está hablando en plural.
05:14No está refiriéndose solo a un caso en específico.
05:17Pues sí, ¿cuántos? ¿De cuántos casos estamos hablando?
05:19Al final del día es plural y al final del día no puede venir a decir
05:25que estamos manipulando la información si sus palabras textuales...
05:29No, no, presidente.
05:30Sus palabras textuales están en plural.
05:33Cuando por un caso, 20 te gusta, ¿cuántos?
05:37Usted está hablando en plural y lo que estamos replicando
05:39es en plural, replicando sus propias palabras.
05:43Plural son dos.
05:44Dos es plural.
05:45Sigue siendo plural, ¿no, presidente?
05:47Además, ¿se acuerda la última vez que platicamos?
05:52Está perdida la elección del Poder Judicial, no hay nada que hacer.
05:56Pues no, si hay dos casos, se revisan, no son idóneos,
05:59se retira la candidatura, asunto resuelto.
06:01Ahora, permítame solamente...
06:02Y el debate es ese, no el debate que ustedes quieren generar.
06:04A ver, el INE, a partir de sus declaraciones...
06:08Bueno, ojalá me permita poder preguntarle para que fluya la conversación
06:11y podamos aclarar todos los puntos, la presidenta del INE le dice
06:15es que era chamba del Senado tener que revisar los perfiles
06:18y la última vez que platicamos usted y yo le decía
06:21van a pasar los perfiles así nada más
06:24y usted se molestó en aquella ocasión y dijo
06:27es que nada les gusta, todo les inconforma,
06:30si los seleccionamos, los filtramos, van a decir que los estamos haciendo a un lado.
06:34¿Esto no es resultado justamente de no haber hecho este filtraje?
06:38No, no, o sea, ahora resulta que yo soy responsable
06:43de todas las candidaturas de las 3.000.
06:45No, claro, de lo que correspondía al trabajo del Senado.
06:49Espérame ahora tú, espérame ahora tú porque acabas de decir eso
06:52y puedo pedirte que pongas la grabación de lo que acabas de decir.
06:56Yo no soy responsable de las candidaturas del Poder Judicial.
07:00¿Por qué voy a ser yo responsable de eso?
07:02Y si hay una persona que le dio amparos al narcotraficante
07:06de manera sistemática y permanente, yo considero que esa persona no es prueba
07:11y que debería retirarse de la candidatura.
07:13¿Y por qué voy a ser yo responsable de eso?
07:15¿Y por qué voy a ser yo responsable de los actuales integrantes del Poder Judicial?
07:19Que tienen pase directo y que de manera sistemática y permanente
07:23dan amparos al crimen organizado.
07:26Esa gente no debería estar en el proceso.
07:27Bueno, si hay identificados casos de ese tipo, pues debería retirarse de la candidatura
07:33en este momento, sostengo yo.
07:36El INE dice que no.
07:39El INE dice que debe esperarse a que acabe la elección.
07:43Segundo, yo soy responsable de los que el Comité de Evaluación del Senado
07:48dijo que eran correctos, que eran idóneos.
07:52Se votó por los 500 diputados y diputadas y por los 128 senadores y senadoras.
07:59Entonces, esta personalización que quieren hacer del tema,
08:03que aunque nos hayamos equivocado en un caso, pues se corrige o en 10 o en 20.
08:09Pero lo que no puede ser es que ustedes estén intrigando y tergiversando
08:13y buscando descalificar el que el pueblo les guste o no les guste
08:17el primero de junio va a elegir por el voto por primera vez para la humanidad
08:22a los integrantes del Poder Judicial.
08:24Asimismo, tomando sus propias palabras, le pediría que me diga
08:27en dónde exactamente nosotros estamos descalificando el proceso como tal,
08:31deslegitimándolo simplemente por hacer énfasis en las palabras que dijo,
08:36sea uno, sean varios, sea plural.
08:38Dígame en qué momento yo o alguno de mis compañeros de este medio de comunicación
08:42dijimos que ya el proceso perdió toda legitimidad.
08:45Bueno, varios medios lo han dicho.
08:47Pero no nosotros, no en Milenio, no se van a generalizar.
08:50Y puedo decir cuáles lo dejaron ayer, Universal, Financiero,
08:57lo hizo Azucena Oresti, lo hizo Luis Cárdenas,
09:00solo por citarte algunos ejemplos.
09:02Y tú ahorita estás distorsionando lo que yo digo,
09:05porque tú es plural, son dos, pues sí, son plural, son dos.
09:08Y si fueran dos, ¿qué? Eso, ¿qué? Pues lo corriges.
09:11Que ese es el debate.
09:12El debate no es que puedas equivocarte o no,
09:15porque, insisto, ustedes, y lo dijiste hace un momento,
09:19quieren responsabilizar al Senado y a mí en la persona del Senado
09:22de cualquier error que haya habido.
09:25Y yo asumo los errores que haya habido del Comité de Evaluación,
09:28de la Cámara de Senadores, del Poder Legislativo,
09:32que hiciera una labor extraordinaria, sin paga, de entrega,
09:37sin antecedentes, y que me parece que si hubo algún caso que se haya pasado,
09:43pues se echa atrás y asunto solucionado.
09:45En vez de hacer todo este drama que pretenden realizar,
09:49de que el crimen organizado se va a hacer cargo del Poder Judicial,
09:54pues están faltando a la verdad cuando estiran las cosas en tal dirección.
09:59Creo que podemos concluir incluso en un mutuo acuerdo
10:02en el que usted nos pide no generalizar
10:05y nosotros también le pedimos no meternos en el mismo costal
10:09de otros medios de comunicación.
10:11Y creo que en eso podemos estar bien, ¿no?
10:13Bueno, comentaré los casos en que Milenio lo ha hecho también,
10:15porque Milenio no ha estado exento de estar golpeteando
10:18la elección del Poder Judicial
10:20y de estar diciendo que el pueblo no está preparado para esa determinación.
10:24Yo lo que digo es, nuestra diferencia con el INE es que el INE dice
10:30hay algún caso, dígalo la ciudadanía,
10:33y al final, ya que haya pasado la elección,
10:36si se comprueba que hay elementos, se le quita el triunfo.
10:40Muy bien.
10:41Y yo digo, ¿para qué nos esperamos?
10:44Hagámoslo de una vez.
10:46Esa es toda la discusión.
10:47Lo demás ha sido una tergiversación.
10:50Y si inclusive yo te invitaría, dura dos minutos creo,
10:54que ponga las palabras que yo dije a la pregunta expresa
10:57y que han torcido la inmensa mayoría de los medios de derecha
11:00sobre este tema.
11:02Muy bien, pues le agradezco, por favor, presidente,
11:05que nos haya tomado esta comunicación.
11:07Lo invito a que sigamos platicando en las siguientes ocasiones.
11:10Cuantas veces sea necesario.
11:11Un abrazo y un abrazo al auditorio.
11:13Gracias, presidente.
11:16Seguimos platicando con quienes aspiran a llegar
11:18a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
11:20Está con nosotros el candidato Eduardo Santillán.
11:23Gracias por estar aquí, candidato.
11:25Qué gusto.
11:25Pues aquí con el placer de estar con ustedes
11:28en un proceso inédito, sui generis,
11:31que sin lugar a dudas seguirá dando debates,
11:34opiniones encontradas,
11:36pero sobre todo que también hace,
11:38que es importante algo,
11:40visibilizar los temas de la justicia en nuestro país.
11:42Claro, que al ser un proceso inédito
11:44se convierte un tanto quizás en prueba y error, ¿no?
11:47Sí, mira, cualquier primer ejercicio
11:50y es el primer ejercicio de esta magnitud en el mundo.
11:53Los ojos del mundo están puestos en México
11:55y me parece que, como todo proceso,
11:58habrá que perfeccionar,
11:59habrá que hacer una serie de evaluaciones,
12:02pero estoy convencido que el resultado
12:03será un gran resultado
12:05y que tarde que temprano
12:07se va a replicar en muchas partes del mundo.
12:09Candidato, a ver, cuéntenos,
12:11¿quién es Eduardo Santillán y qué méritos tiene?
12:13Mira, soy abogado,
12:16egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM,
12:19profesor desde 1999 de mi querida facultad.
12:23Tengo una relación de mucho tiempo con el derecho.
12:26Soy estudioso, profesor de Derecho.
12:29He aplicado el derecho como alcalde
12:31en la hoy Alcaldía Álvaro Obregón.
12:33He creado derecho como legislador.
12:36En la Ciudad de México me tocó presidir
12:39la Comisión de Justicia,
12:40diseñar la Fiscalía de la Ciudad,
12:42el diseño del Poder Judicial,
12:44la Ley Olimpia, la Ley Ingrid,
12:47el Banco de ADN,
12:48el registro de agresores sexuales.
12:51Entonces, hay un ejercicio muy importante
12:54y algo fundamental que es
12:56he formado parte de un proceso de transformación
12:59que hoy llega al Poder Judicial
13:01y que pretende hacer un Poder Judicial,
13:04una justicia mucho más cercana,
13:06mucho más humana,
13:07mucho más eficiente,
13:09que realmente le sirva a la gente.
13:10¿Qué causas defiende particularmente?
13:13El tema de las mujeres.
13:14Me parece que una sociedad
13:16hacia las mujeres es fundamental protegerlas.
13:19Estoy proponiendo, por ejemplo,
13:21que hagamos un divorcio automático
13:24que se beneficie a las mujeres,
13:26que en media hora las mujeres puedan divorciarse
13:28en un juzgado de lo familiar
13:29ante una comparecencia
13:31en donde lo único que presenten
13:32sea su identificación,
13:34su acta de matrimonio,
13:35y que en ese momento el juez pueda resolver,
13:37y no el viacrucis.
13:39Hoy me encuentro con mujeres
13:40que tienen que juntar 10 mil pesos
13:41para que puedan pagar un abogado,
13:44que las pensiones alimenticias, por ejemplo,
13:47se haga un embargo precautorio
13:49de las pensiones alimenticias,
13:51que tengamos un expediente digital
13:52único homologado en nuestro país
13:54y que eso nos permita
13:55aplicar nuevas tecnologías
13:58e inteligencia artificial
13:59y que eso nos permita
14:01hacer más cortos y eficientes los juicios.
14:04Ahora, ¿un ministro de la Suprema Corte
14:06tiene dentro de sus atribuciones
14:08el poder de concretar esto?
14:10Me parece que hay un tema fundamental.
14:12Debemos de pasar de una confrontación
14:15a una colaboración de poderes.
14:17A mí me parece que es tiempo
14:19de que la Suprema Corte de Justicia
14:21haga la parte que le corresponde
14:22en el diseño de las políticas de Estado.
14:25Como es el caso de la seguridad ciudadana,
14:28la seguridad pública,
14:29es tiempo de que el Poder Judicial
14:32deje de ser un...
14:33la Suprema Corte
14:35deje de ser un réferi
14:36de la lucha libre
14:37que cuenta mal,
14:38que se voltea de lado,
14:40que agarra a uno de los contrincantes
14:42para ser un réferi de Vox
14:43que es técnico,
14:44que cuida que no haya golpes bajos.
14:46De tal manera que
14:47en esta nueva etapa
14:49de colaboración
14:50y no de confrontación
14:51en los poderes,
14:52estoy convencido
14:53que se van a poder avanzar
14:54en la solución
14:55de los problemas de nuestro país.
14:56¿Pero no sería invadir facultades?
14:58Es colaborar.
14:59Para mí me parece muy importante
15:00que, por ejemplo,
15:02el Poder Judicial
15:03pueda decirle al Poder Legislativo,
15:05oye,
15:05y lo digo como legislador,
15:07te doy una opinión
15:08sobre algunos aspectos
15:10que hay que reformar.
15:11A mí me parece que
15:12es muy importante
15:13que la Suprema Corte
15:15de Justicia
15:16pueda colaborar
15:17con el Poder Legislativo
15:19y con el propio Poder Ejecutivo.
15:21Por ejemplo,
15:22es indispensable
15:24que hoy
15:24la Suprema Corte
15:25de Justicia
15:25y el Poder Judicial
15:26se sienten
15:27en las mesas
15:28de seguridad pública
15:29del país,
15:30que no puede haber
15:31una política de Estado
15:33en materia de seguridad,
15:35sino se sienta también
15:36a los jueces
15:37y decir,
15:37oye,
15:38¿por qué está soltando
15:39a delincuentes?
15:39Y, oye,
15:40pues es que tiene la culpa
15:41el Ministerio Público.
15:42Hagamos,
15:43respetando las autonomías,
15:44un ejercicio
15:45de colaboración.
15:46Entonces,
15:47sí o sí,
15:47ya es tiempo
15:48de que el Poder Judicial
15:50forme parte
15:51de la estrategia
15:52de seguridad
15:52de nuestro país.
15:53Y ahí hay quienes
15:54le dirían,
15:54¿y entonces la división
15:55de poderes
15:56dónde quedaría?
15:57La división
15:57de poderes
15:58implica,
15:58en primera instancia,
15:59la colaboración
16:00entre los poderes.
16:02El poder es uno
16:04y dimana del pueblo
16:05y se instituye
16:05para beneficio de éste.
16:07Se divide para su ejercicio
16:08en tres poderes.
16:10De tal manera
16:10que la primera prioridad
16:12es que los poderes
16:13trabajen de manera conjunta
16:15en el diseño
16:16de políticas de Estado.
16:17Por eso también hablo
16:18de políticas de Estado.
16:19Es fundamental también
16:20que, por eso,
16:22la Suprema Corte
16:23sea un árbitro.
16:24Es un árbitro
16:25cuando hay un conflicto
16:25entre los diversos poderes
16:27en la que la autonomía,
16:29la independencia,
16:31pero también
16:32no solamente
16:33de los poderes públicos,
16:35sino de los factores
16:36reales de poder.
16:37Entonces,
16:38me parece que
16:38debemos entrar
16:40en esta nueva etapa
16:41del Poder Judicial.
16:43Fue mencionado
16:43explícitamente
16:44su nombre
16:45en el Congreso
16:46de la Ciudad de México
16:47por el diputado
16:47Fernando Zárate
16:48de la Cuarta Transformación
16:51diciendo que usted
16:52es de sus candidatos,
16:53de los candidatos
16:54de la Cuarta Transformación.
16:56¿Es así?
16:57Yo no niego
16:57la cruz de mi parroquia.
16:59He formado parte
17:00del proceso
17:00de transformación.
17:02He acompañado
17:02a Andrés Manuel
17:03en este proceso
17:05de consolidar
17:06el proceso democrático
17:07en nuestro país.
17:08Y me parece
17:09que ahora
17:10hay que hacer realidad
17:12estos principios
17:12de la Cuarta Transformación
17:14desde el Poder Judicial.
17:16También soy consciente
17:17de que la propia
17:18Suprema Corte
17:19de Justicia
17:19debe dejar
17:20de a un lado
17:21los intereses partidistas.
17:23La contienda
17:24política
17:25creo que no debe ser.
17:25no respondería
17:27a lo que le dijeran
17:27si es que le llegan
17:28a decir algo
17:29de Palacio Nacional.
17:30La gran ventaja
17:31de este proceso
17:32es que te va a nombrar
17:34el pueblo.
17:35A la única persona
17:36a la que le deberás
17:37lealtad
17:38será precisamente
17:39al pueblo de México
17:40y eso será
17:41una gran fortaleza.
17:42¿No quedaría
17:43entre la espada
17:43y la pared,
17:44entre lo que le dice
17:44el corazoncito
17:45y lo que le dice
17:46el pueblo?
17:47Amo a mi partido
17:48pero amo más
17:49a la justicia.
17:50¿Habrá caballada
17:51a favor de usted?
17:52Pues lo que habrá
17:53será un gran ejercicio
17:55para hacer llegar
17:56nuestro mensaje
17:57y por eso agradezco
17:58estos espacios.
18:00Tenemos muchas limitaciones.
18:01He participado
18:02en muchas campañas
18:03y esta pareciera
18:04una anticampaña.
18:05El INE
18:05pareciera que quisiera
18:07que hubiera elecciones
18:08y campañas clandestinas
18:09que nadie se entere,
18:10que nadie diga nada.
18:12Entonces nos enfrentamos
18:12a un nuevo reto.
18:14Entonces más bien
18:15lo que pretendemos
18:16es llegar a la ciudadanía,
18:18convencer
18:19y a partir de ahí
18:20tener el respaldo
18:21de la gente.
18:21Candidato,
18:22gracias por haberse dado
18:23el tiempo
18:23de estar con nosotros.
18:24Qué gusto.
18:25Muchas gracias.
18:25Gracias.
18:26Esa tarde
18:27el Senado
18:28recibió la iniciativa
18:29de una nueva ley
18:30de telecomunicaciones
18:31y radiodifusión
18:32la cual prohíbe
18:32a concesionarios
18:33la transmisión
18:34de mensajes políticos
18:35de gobiernos extranjeros
18:36establecido en su artículo
18:37210
18:38el cual solo permite
18:39la promoción turística
18:41o cultural.
18:42El documento
18:42de 311 cuartillas
18:44plantea además
18:45la creación
18:46de la Agencia
18:46de Transformación Digital
18:47y Telecomunicaciones
18:48encargada de regular
18:49y supervisar
18:50el uso
18:50y explotación
18:51del espectro
18:51radioeléctrico
18:53y la prestación
18:54de servicios
18:54de radiodifusión
18:56y telecomunicaciones.
18:57Esta iniciativa
18:57fue turnada a comisiones
18:58para su discusión
18:59y se espera
19:00que sea presentada
19:01ante el pleno
19:02la próxima semana.
19:03Hablemos de esta nueva ley
19:12de telecomunicaciones
19:13y radiodifusión
19:14está con nosotros
19:15Sofía Otero
19:17periodista
19:18Amanda Romano
19:19politóloga
19:19Camila Martínez
19:20secretaria de comunicación
19:21de Morena
19:22y Manuel Pedrero
19:23periodista
19:23bienvenidas
19:24bienvenido
19:25Muchas gracias
19:26Pedro
19:26buenas noches
19:27A ver pues
19:28lo que al principio
19:29era solamente
19:30una ley
19:31para prohibir
19:32la propaganda
19:33extranjera
19:33de nuestro país
19:34hoy ya se turnan
19:35en algo más robusto
19:37en algo más integral
19:38una nueva ley
19:40de telecomunicaciones
19:40y se radiodifusión
19:41de lo que han podido
19:43investigar al respecto
19:44analizar
19:44porque son trescientas
19:46once cuartillas
19:46y para leértelas
19:48en una tarde
19:48pues está difícil
19:49¿Cuál es el análisis
19:51que nos traen?
19:51A ver Sofía
19:52Yo creo que es un plan
19:53con maña
19:54a ver no
19:55no creo que hubiera
19:55un legislador
19:56que se respete
19:58dos gramos
19:58que podría estar
19:59en contra
20:00de prohibir
20:00la propaganda extranjera
20:01en México
20:02eso es básico
20:03entonces cuando
20:04la presidenta propone
20:05vamos a prohibir
20:06la propaganda extranjera
20:07en México
20:08incluso la oposición
20:09desde antes
20:10y lo dijo
20:10la presidenta
20:11ya había dicho
20:11va lo vamos a aprobar
20:13y de repente dice
20:14bueno no
20:14también va esta ley
20:16a contemplar
20:17la creación
20:18de la agencia
20:18de transformación digital
20:19y telecomunicaciones
20:20y estos cambios
20:21entonces a lo que me refiero
20:22con plan con maña
20:23es que yo creo
20:24que va a haber un segmento
20:25definitivamente
20:26de la oposición
20:27que se oponga
20:28a esta nueva agencia
20:29y estos cambios
20:31adicionales
20:32que se están planteando
20:33se van a oponer
20:34a esta ley
20:34y va a ser
20:36un beneficio muy grande
20:37para Morena
20:38poder decir
20:38ven son traidores
20:39a la patria
20:40porque se negaron
20:41a prohibir
20:43la inferencia extranjera
20:45en México
20:46entonces
20:46en ese sentido
20:48plan con maña
20:48pero en general
20:50digo no creo que
20:51ninguna persona
20:52en esta mesa
20:53esté en contra
20:54de prohibir
20:54la propaganda extranjera
20:55en nuestro país
20:56ese es el detrás
20:58de Manuel
20:58pues es que por definición
21:00eso es traidor
21:00a la patria
21:01una persona
21:02que está a favor
21:03de que la propaganda
21:04gubernamental
21:05de cualquier otro
21:05régimen
21:06que no sea mexicano
21:07no no no no
21:09a ver
21:09pues a ver
21:10tenemos una grave crisis
21:12estuve por cierto
21:13atento
21:13hace unos minutos
21:14en este noticiero
21:15y coincido en no generalizar
21:16pero tenemos
21:17una grave crisis
21:18en los medios
21:19de comunicación
21:19masivos mexicanos
21:20porque hay que moralizarlos
21:22ahora en cualquier momento
21:24cuando se pide
21:25un apercibimiento
21:26porque un conductor
21:27en televisión
21:28a las 10 de la noche
21:29dice pues fíjese
21:30que hay una pandemia
21:31pero usted puede salir
21:32de su casa
21:33ya no le haga caso
21:33a las autoridades
21:34eso ya no se castiga
21:35y si se castigase
21:36entonces no
21:37estás atentando
21:38contra mi libertad
21:39de expresión
21:40pero esto no lo digo yo
21:41lo dijo en su momento
21:42el Tigre Azcárraga
21:43somos soldados del PRI
21:44bueno como el PRI
21:45ya no está en el poder
21:46ahora son soldados
21:47de Trump
21:48eso es lo grave
21:49que ya no hay chayote
21:50a nivel gubernamental
21:52en estos lares
21:53pues ahora se busca
21:54el chayote
21:55del otro lado
21:56del río Bravo
21:56y como no
21:57si son 200 millones
21:59de dólares
21:59lo que está invirtiendo
22:00Cristi Noem
22:01y el gobierno
22:02de Donald Trump
22:02en difundir
22:03no solamente
22:04en medios masivos
22:05nacionales
22:06sino también
22:06en redes sociales
22:07el mensaje
22:08anti inmigrante
22:09Joseph Weavles
22:10la verdad
22:10estaría bastante orgulloso
22:11de lo que está haciendo
22:11los medios de comunicación
22:12mexicanos
22:13y desde luego
22:13Cristi Noem
22:14Amanda
22:14bueno estoy completamente
22:16de acuerdo
22:16que se tiene que reformar
22:18tanto constitucional
22:19como legalmente
22:19para blindarnos
22:20y cerrar filas
22:21y proteger la soberanía
22:22nacional
22:23pero creo que por el spot
22:24y el video que se difundió
22:26de la Secretaría de Seguridad
22:28Nacional
22:28de los Estados Unidos
22:29creo que esto va mucho más allá
22:30de la soberanía nacional
22:32creo que esto va de la dignidad
22:33del pueblo mexicano
22:34en ese video
22:35por los que no lo alcanzaron a ver
22:36se decía
22:38que si llegaban a ir
22:39a los Estados Unidos
22:40ilegalmente
22:41que nadie es ilegal
22:42en tierra robada
22:42pero
22:43que los iban a cazar
22:44usaron el verbo
22:46cazar
22:46entonces creo que
22:47es urgente
22:49que se reforme
22:49para proteger
22:50la dignidad
22:50del pueblo mexicano
22:51me gustaría poner
22:52sobre la mesa
22:53lo que dijo
22:53el senador
22:54Ricardo Anaya
22:54que en ningún momento
22:56estoy diciendo
22:56que sea alguien
22:57que tenemos que creerle
22:58pero lo cito
22:59porque creo que fue
22:59la primera persona
23:00que lo mencionó
23:01que hay que tener cuidado
23:02con esta reforma
23:03porque puede llegar
23:05a censurar
23:06los medios nacionales
23:07y ahí
23:07trazaríamos la línea
23:08de la libertad de expresión
23:10y ahí yo ya no estoy
23:10en acuerdo
23:11y hay que checar también
23:13el tema
23:13con la desaparición
23:14del IFT
23:14Camila
23:15A ver
23:16Sofía empezaba
23:18su participación
23:19con una cosa
23:19muy interesante
23:20y decía
23:20no puede haber
23:21un legislador
23:21que pueda estar
23:22en contra
23:22pero lo hubo
23:24en 2014
23:25esta parte
23:26de que los gobiernos
23:27extranjeros
23:27no pudieran
23:28sacar propaganda
23:29que fuera en contra
23:30de los intereses
23:31de los mexicanos
23:32fue una de las partes
23:32que se eliminó
23:33en la reforma
23:35de telecomunicaciones
23:36del PRI y el PAN
23:36¿por qué?
23:37hay que decirlo
23:38porque había un interés
23:39económico
23:39fuertísimo
23:40de las empresas
23:41de radio
23:42y televisión
23:43que son hoy
23:44las que tienen
23:44las concesiones
23:46de las y los mexicanos
23:47prestadas
23:48y que decidieron
23:50no tener
23:50apoyar
23:51que no hubiera
23:52estas limitaciones
23:53para poder seguir vendiendo
23:54entonces claro
23:55que hay un interés
23:56económico
23:56detrás de esto
23:57y hoy lo que está haciendo
23:58la presidenta Claudia Sheinbaum
24:00enviando esta reforma
24:01es decir
24:01necesitamos recuperar
24:03la vocación social
24:04por ejemplo
24:05de todo el espectro
24:06radiofónico
24:07que tenemos
24:08en México
24:09entonces
24:10que necesitamos
24:11tener reglas claras
24:12de que si se puede
24:13y que no se puede
24:13distribuir
24:14eso por un lado
24:15a mí me parece
24:15que es indispensable
24:16y por otro lado
24:18la verdad es que
24:18lo que he podido ver
24:19de esta reforma
24:20de telecomunicaciones
24:21pues no es más
24:22que por ejemplo
24:23promover
24:23el que tengamos
24:24ahora sí
24:25un acceso
24:26a los derechos digitales
24:27que ya estaba planteado
24:28desde antes
24:29como un derecho
24:29pero que
24:30seamos sinceros
24:31no se había hecho
24:32un trabajo
24:32para garantizar
24:33que todas las personas
24:34tuvieran acceso
24:35por ejemplo
24:35a una cosa tan importante
24:36como el internet
24:37ok
24:38coinciden en que
24:39era algo necesario
24:40que es lo que
24:43hay que reforzar
24:43más todavía
24:44yo creo que
24:45es algo muy interesante
24:47porque este spot
24:47no solamente sale
24:49en televisión
24:50sale también
24:51en redes sociales
24:52y entonces ahí
24:52se vuelve un tema
24:53complicado
24:53porque vemos
24:54que están invirtiendo
24:55millones en publicidad
24:57particularmente
24:58en YouTube
24:58entonces creo que
24:59también se tendría
25:00que poner
25:01un énfasis
25:02a qué clase
25:03de comerciales
25:04spots
25:04propaganda
25:05pueden transmitirse
25:06incluso en redes sociales
25:08si digo YouTube
25:08sabemos es una empresa
25:09de Estados Unidos
25:10de Google
25:11entonces ahí se vuelve
25:13la cosa más complicada
25:14porque estas transacciones
25:15pueden suceder
25:16en Estados Unidos
25:17y que la indicación
25:18sea bueno
25:18nada más va dirigido
25:19al mercado latinoamericano
25:21o al mercado mexicano
25:22entonces sería complicado
25:24quizás legislar
25:25pero creo que también
25:26es necesario
25:26y también otro punto adicional
25:28un tema son
25:30las televisoras
25:31que pueden ser concesiones
25:32o televisoras abiertas
25:34y otro tema distinto
25:35es por ejemplo
25:36lo que puede suceder
25:37con canales
25:38que se pagan
25:39con cable
25:40adicional
25:40entonces eso también
25:42tiene que reforzarse
25:43es no solo las concesiones
25:45sino también
25:46canales por cable
25:47y también
25:48pues las redes sociales
25:50y una cosa que quiero
25:50nada más destacar
25:52en el spot
25:52de Cristino M
25:53no solo
25:54estigmatizan
25:55la migración
25:56que es un derecho humano
25:57también
25:58pues
25:59miente
26:00burdamente
26:00más allá
26:01del racismo
26:02etcétera
26:03dice
26:03sigue la ley
26:04y encontrarás oportunidades
26:06el gobierno de Donald Trump
26:08no sigue la ley
26:09estamos viendo el caso
26:10que indignado
26:11a todo Estados Unidos
26:12internacionalmente
26:13de Kilmar Abrego García
26:15que lo deportaron
26:16a El Salvador
26:16sin un proceso
26:17sin un juicio
26:18sin ninguna denuncia
26:20en su contra
26:21muchas personas
26:22que han sido trasladadas
26:23a El Salvador
26:23incluso estudiantes
26:25pro palestina
26:25que están siendo deportados
26:26llegaron legalmente
26:28a Estados Unidos
26:29tenían sus trámites
26:30a corre
26:30y aún así
26:31lo sacaron del país
26:32entonces eso que dice
26:33cínicamente
26:34de sigue
26:35sigue las leyes
26:36sigue las leyes
26:36y todo estará bien
26:37es una burda mentira
26:38bueno creo que no hay
26:39mucha coherencia
26:40en el discurso
26:40y la práctica
26:41en Estados Unidos
26:42Manuel
26:43que Ricardo Anaya
26:44hable mal de la reforma
26:45habla muy bien
26:46de la reforma
26:47y si
26:48a ver
26:49los medios de comunicación
26:50en general
26:51ya no son suficientes
26:53los apercibimientos
26:53si esto hubiera sucedido
26:54en los setentas
26:55bueno bueno
26:56Bucarelli
26:57teléfono rojo
26:57baja eso y ya
26:58pero aquí estamos
26:59en otros tiempos
27:01y creo
27:01que el punto fino
27:03de la reforma
27:03radica en un apartado
27:05que dice
27:05si se vuelve a violar
27:07o se hace este tipo
27:08de cosas de propaganda
27:09gubernamental
27:09la televisora
27:11o la radiofónica
27:13el medio
27:13en cuestión
27:14va a tener que pagar
27:15una multa
27:16del 2 al 3%
27:17de lo que le representa
27:18la concesión
27:20perdón
27:21un 2 o 3%
27:22de una concesión
27:23a nivel nacional
27:23no son palomitas
27:25ahí si estás hablando
27:26de una multa económica
27:27choncha
27:27y como siempre
27:29la derecha
27:29ha tratado
27:30de procurar
27:31protegidos
27:31sobre todo
27:32los intereses
27:32mediáticos
27:33para prosperar
27:34en narrativas
27:35pues si es una multa
27:36que no necesariamente
27:37puede salir ya
27:38de la propia empresa
27:39sino de otros partidos
27:40políticos
27:41el tema que mencionaba
27:41Sofía me parece
27:42también trascendental
27:43la regulación
27:44a través de la publicidad
27:45de redes sociales
27:46en redes sociales
27:46y ahí si estamos
27:47en una desventaja
27:48enorme
27:49porque estás hablando
27:50del monopolio más grande
27:51de la historia
27:52de la humanidad
27:52que es Google
27:53y te lo digo yo
27:54que trabajo en YouTube
27:55es decir
27:55no hay mucho margen
27:57de maniobra
27:57en ese tipo de cosas
27:59y tampoco es que
28:00el gobierno mexicano
28:01se trató a hacer
28:02en el sexenio
28:04del presidente López Obrador
28:05o el Facebook mexicano
28:06la propia red mexicana
28:07la cantidad de servidores
28:09que se necesitan
28:10claro
28:10para satisfacer
28:11una demanda
28:12simplemente finita
28:14para el presupuesto
28:15y la ingeniería
28:16de los mexicanos
28:17hasta en este momento
28:18entonces
28:18¿qué otra cosa?
28:20abandando a lo de Sofía
28:21pues qué curioso
28:22porque algo
28:22que también ha caído
28:24ha sido el turismo
28:25estadounidense
28:26qué bueno
28:27porque la propaganda
28:28de terror
28:29que han hecho
28:29contra los pueblos
28:30de todo el mundo
28:31también ha decaído
28:32en el propio sistema
28:33de turismo
28:34de Estados Unidos
28:35y paralelamente
28:36ha subido
28:37el de los países
28:37latinoamericanos
28:38como el de México
28:39Amanda
28:39bueno pues creo que esto
28:41fue un gran mensaje
28:41de unidad latinoamericana
28:43y sobre todo
28:44ante la guerra comercial
28:44creo que es muy necesaria
28:46me da muchísimo gusto
28:48que México sea pionero
28:49en poner límites
28:50antiimperialistas
28:51mucho más claros
28:52y creo que esto va
28:53mucho más allá
28:54de la seguridad nacional
28:55y de la soberanía nacional
28:56creo que es un tema
28:57de dignidad continental
28:58que históricamente
28:59América Latina
29:00ha luchado por
29:01y me da muchísimo gusto
29:02que México
29:03esté encaminando
29:04a toda la región
29:05a ser mucho más contundente
29:06ante las locuras
29:08de Trump
29:08Camila
29:09ahora ojo
29:10porque no hubo
29:11unidad nacional
29:12se buscó hacer
29:14un posicionamiento
29:15desde todas las
29:16y los diputados
29:17y ahí se denunció
29:19los diputados
29:20de la oposición
29:21del PRI y el PAN
29:21decidieron no salir
29:23a firmar
29:23incluso cuando solamente
29:24era un tema
29:25de defender
29:26la soberanía nacional
29:27ahí están las declaraciones
29:28de Sergio Gutiérrez
29:29Luna denunciándolo
29:30eso por un lado
29:31por otro lado
29:32sale Ricardo Anaya
29:33en una conferencia
29:34de prensa
29:35desde antes siquiera
29:36de conocer la reforma
29:37a decir
29:38es que nosotros
29:39pensamos que va a venir mal
29:41nosotros creemos
29:42sin una seriedad real
29:43de entender
29:44el contexto
29:45en el que estamos viviendo
29:46¿no?
29:46cómo eso fue
29:47un intento
29:49de abuso
29:49un intento
29:50de injerencia
29:51¿no?
29:51por parte de
29:52la secretaria
29:53de seguridad
29:54nacional
29:54de Donald Trump
29:55¿no?
29:56y bueno
29:56sí decir
29:57que yo donde creo
29:58que hay el chanfle
29:59es más bien
30:00del otro lado
30:01por intentar proteger
30:02los intereses económicos
30:03de las televisoras
30:04que por supuesto
30:05que están vendiendo
30:06por millones
30:07y millones
30:07y millones
30:08estos espacios
30:09¿no?
30:09van a buscar
30:10generar
30:10desde la oposición
30:11una narrativa
30:12como de que hay censura
30:14desde la cuarta transformación
30:15esa es la narrativa
30:16que vamos a ver
30:17en las siguientes semanas
30:18cuando ya
30:19antes siquiera de conocerla
30:20la estaban desechando
30:22por un lado
30:22y por otro lado
30:23sí decir
30:23la verdad es que no tiene
30:24mucho sentido
30:25querer generar
30:26una narrativa
30:27de censura
30:27de la cuarta transformación
30:29vamos
30:29tenemos uno de los gobiernos
30:30con mayor aprobación
30:31históricamente
30:32en nuestro país
30:33la presidenta Claudia Sheinbaum
30:34tiene hoy
30:35el 85% de aprobación
30:37en estos siete años
30:38que ha gobernado
30:39la cuarta transformación
30:39no hemos tenido
30:40un escándalo
30:41por ejemplo
30:41como el que hubo
30:42en el sexenio
30:43de Enrique Peña Nieto
30:44con la salida
30:45de Carmen Aristegui
30:46u otros tantos periodistas
30:47que fueron perseguidos
30:48o censurados
30:49entonces pues vamos
30:50a ver esta oposición
30:51que en realidad
30:51quiere generar una narrativa
30:52porque quieren seguir
30:53protegiendo los intereses
30:54económicos de sus amigos
30:55en las televisores
30:56el otro tema
30:57el sábado
30:58es ya el funeral
30:59del Papa Francisco
31:00hay personajes
31:02como Donald Trump
31:03Javier Milei
31:03los Reyes de España
31:04entre otros confirmados
31:06y de México
31:07va Rosicela Rodríguez
31:09como están viendo
31:11ustedes esto
31:12ayer lo discutimos
31:14en una mesa
31:14aquí
31:15lo tocamos también
31:16con Estefania Naro
31:17en la lista geopolítica
31:18ella decía
31:19a mí lo que me parece
31:20como una falta
31:21a la diplomacia
31:22es que no se haya enviado
31:23al canciller
31:24que es quien
31:25por lógica
31:26en sustitución
31:27de la presidenta
31:27tendría que asumir
31:29ese rol
31:30¿qué opinan ustedes
31:30Sofía?
31:31bueno primero que nada
31:32que Trump y Milei
31:33tengan la osadía
31:34de ir al funeral
31:36del Papa
31:36me parece asqueroso
31:38son figuras
31:38que se oponen
31:39totalmente
31:40a las enseñanzas
31:41del catolicismo
31:42del cristianismo
31:43y que se posicionaron
31:45como prácticamente
31:45enemigos
31:47del Papa Francisco
31:48dicho eso
31:48creo que
31:50también estas críticas
31:52de oh no
31:52¿cómo es posible
31:53que no va a ir
31:54la presidenta?
31:55a ver
31:55mientras vaya
31:57al final somos
31:57un estado laico
31:58claro que hay diplomacia
31:59mientras haya una
32:00representación de México
32:01yo creo que está bien
32:03y sí
32:04es extraño
32:05honestamente
32:05que no vaya el canciller
32:06yo no soy internacionalista
32:08ni diplomata
32:10pero
32:10diplomática
32:11pero
32:12pues al menos
32:13tenemos una representación
32:14quizás sí hubiera sido
32:16más adecuado
32:16que fuera el canciller
32:17pero también está yendo
32:18la secretaria de gobernación
32:19que no es nada
32:20nada menor
32:21claro
32:22lo que también señalan
32:23es que al final del día
32:24el Papa es el jefe
32:25de un estado
32:25sí
32:26sí
32:27a ver
32:27el Vaticano
32:28tal cual como estado
32:29pues tiene
32:30las alianzas diplomáticas
32:31con México
32:32de toda la vida
32:32y aparte
32:33sí siento que el Vaticano
32:35y sobre todo
32:36en el plano del catolicismo
32:37México representa mucho
32:38para ese estado
32:39estás hablando
32:40fuera del Vaticano
32:41del segundo país
32:42más católico del mundo
32:43solamente nos gana Brasil
32:44así que por ende
32:45históricamente
32:46siempre ha habido
32:47una
32:47digamos
32:49una buena alianza
32:49una buena cordialidad
32:51entre lazos diplomáticos
32:52de México
32:52y el Vaticano
32:53pero que no vaya
32:54la presidenta
32:54Schembrook
32:55no demerita
32:55para nada
32:56esas alianzas
32:56es decir
32:57es algo similar
32:58a lo que pasa
32:59por ejemplo
32:59con España
33:00y México
33:01actualmente
33:02a pesar de una
33:03rispidez clara
33:04del gobierno español
33:05con el gobierno mexicano
33:06pues eso no suspende
33:07la economía
33:07eso no suspende
33:08la migración
33:09eso no suspende
33:10las alianzas comerciales
33:12eso no suspende
33:12nada
33:13lo mismo pasa
33:14con el caso
33:15de la presencia
33:15de Rosicela Rodríguez
33:16a mí me parece
33:17que corresponde
33:19más
33:19a una búsqueda
33:20de criticar
33:21algo por criticar
33:22porque pues la verdad
33:23no he visto críticas
33:24inteligentes
33:25desde el aspecto
33:27de la presidenta
33:28de la república
33:29hasta si va o no va
33:30el gobierno mexicano
33:31está representado
33:32con Rosicela
33:33Amanda
33:33Amanda
33:33te voy haciendo
33:34muchos gestos
33:35como en desacuerdo
33:36pues mira
33:37la verdad es que
33:37yo sí estoy en desacuerdo
33:39y a mí sí me preocupa
33:39la decisión
33:40de que la presidenta
33:41no haya asistido
33:42no vaya a asistir
33:43personalmente
33:44porque más allá
33:44de las creencias
33:45personales
33:46de la presidenta
33:46que yo no entiendo
33:47por qué hemos
33:47virado la conversación
33:49hacia las creencias
33:50de la presidenta
33:51que a veces
33:52no tiene nada que ver
33:52pero el papa
33:53no solamente
33:54es un líder espiritual
33:55o el líder espiritual
33:56más importante
33:57del pueblo
33:57que ella gobierna
33:58también es un jefe
34:00de estado
34:00de un estado
34:01sumamente importante
34:02ideológicamente
34:04y geopolíticamente
34:05para México
34:06tampoco era cualquier papa
34:08representaba
34:09a un jefe
34:10de estado
34:10latino
34:11y si se puede decir
34:13de izquierda
34:14dentro de lo que es
34:14la iglesia católica
34:15pues de izquierda
34:16creo que también
34:17el papa Francisco
34:18luchaba por el humanismo
34:19por las personas
34:20empobrecidas
34:21luchaba también
34:22por la unidad
34:23latinoamericana
34:24el antiimperialismo
34:25creo que hubiera sido
34:27un buen simbolismo
34:28al final
34:28la diplomacia es eso
34:29simbolismo
34:30creo que en medio
34:31de la guerra comercial
34:32necesitamos una cohesión
34:34regional
34:35y una diplomacia
34:36mucho más efectiva
34:37e inteligente
34:38que yo no he notado
34:39en los últimos sexenios
34:40creo que como mexicanos
34:42hemos perdido
34:43el simbolismo
34:45y el real poder
34:46que representa
34:46que la figura presidencial
34:48asista
34:49a ciertas conferencias
34:50por ejemplo
34:51el sexenio pasado
34:52el presidente
34:52no asistió
34:54al APEC
34:55y con la coyuntura actual
34:57creo que hubiera sido
34:58conveniente
34:58que hubiéramos fortalecido
35:00la sosconasia
35:01y me gustaría
35:02que buscáramos
35:03una diplomacia
35:03donde la presidenta
35:05fuera más activa
35:06físicamente
35:07y simbólicamente
35:07nada más rapidísimo
35:09no como una réplica
35:10manda
35:11sino la parafernalia
35:12de lo que luego
35:12es la diplomacia
35:14el último presidente
35:15de México
35:15que asistió
35:16a un funeral de estado
35:17fue Enrique Peña Nieto
35:18al de Hugo Chávez
35:19se durmió en el funeral
35:20es más bien
35:22la parafernalia
35:24es la alfombra roja
35:26honestamente
35:26no representa
35:27nada a Camila
35:28y a ver si seamos honestos
35:29la secretaria
35:30de gobernación
35:31es la segunda persona
35:32más importante
35:33de este país
35:34y ojo
35:34por ejemplo
35:35la relación
35:35con los asuntos religiosos
35:37a nivel nacional
35:37depende de la secretaría
35:39de gobernación
35:39pero no internacional
35:40a mí no me parece
35:41no me parece menor
35:43que tengamos
35:44a Rosa Isela Rodríguez
35:45presente en el funeral
35:47del Papa
35:47y además
35:48creo que la presidenta
35:49Claudia Sheinbaum
35:50ha sido muy clara
35:51lo recordaba
35:51en la conferencia
35:52mañanera
35:52hace unos días
35:54cuando hablaba
35:55de la relación
35:56que había con el Papa
35:58y mucho más allá
35:59de sus creencias
35:59religiosas
36:00un poco lo que tú dices
36:01cómo utilizó
36:03el gran poder
36:04que tiene
36:05como dirigente
36:07de la iglesia católica
36:08a nivel nacional
36:09para hablar
36:09de cómo por ejemplo
36:10las desigualdades
36:11son el problema principal
36:12que tenemos internacionalmente
36:14se atrevió a señalar
36:15a incomodar
36:16a los poderosos
36:18señalándoles
36:18sus privilegios
36:19y creo que en ese sentido
36:21tanto lo que ha dicho
36:23la presidenta
36:23Claudia Sheinbaum
36:24como lo que en su momento
36:26dijo el presidente
36:26Andrés Manuel López Obrador
36:28con respecto al Papa
36:29demuestran
36:29el profundo respeto
36:31y muchos puntos
36:32en común
36:32que siempre se tuvieron
36:33entre el mandato
36:34del Papa
36:35y la Cuarta Transformación
36:36acá una de las críticas
36:37que también he leído
36:39al respecto
36:40es porque
36:40sí fue a verlo
36:41en campaña
36:42y ahora no
36:43bueno
36:45ahora es presidenta
36:46claro
36:47hay muchos
36:48no es
36:48tiene más responsabilidad
36:50supongo
36:51no sé qué vaya a hacer
36:51ese día
36:52me parece interesante
36:53igual analizarlo
36:54precisamente ver
36:55qué conferencias
36:56qué reuniones
36:57qué actividades
36:58tiene precisamente ese día
36:59si no era un día
37:00muy ajetreado
37:00pues igual
37:01si hubiera sido
37:02idóneo
37:03que asistiera
37:03si estaba dentro
37:04de sus posibilidades
37:05pero creo que
37:06es muy distinta
37:06la agenda
37:07que tiene una candidata
37:08a la que va a tener
37:09la presidenta
37:09del Estado mexicano
37:10Amanda
37:11bueno pues creo que
37:12desde mi perspectiva
37:14como politóloga
37:15lo que sí me dio a entender
37:16es un simbolismo
37:17un poco de temor
37:18a presentarse
37:19ante figuras
37:20de la derecha global
37:21a mí me hubiera encantado
37:22ver a la izquierda latina
37:24como con Lula
37:25presentes
37:26ante el funeral
37:27sería el funeral
37:28más incómodo
37:29de la historia
37:29de la humanidad
37:30lo entiendo
37:30pero al final
37:31lamentablemente
37:32y estoy de acuerdo
37:32con lo que dice Sofí
37:33que al final
37:34sí es un funeral
37:35pero también
37:35es un evento diplomático
37:37entonces creo que
37:37el simbolismo
37:38hubiera estado
37:38fenomenal
37:39para también empujar
37:40la agenda geopolítica
37:41al progresismo
37:42y no dejar
37:43que la derecha global
37:44nos gane
37:44Camila
37:45pero el respeto
37:46y el reconocimiento
37:47que han hecho
37:48tanto Claudia Sheinbaum
37:49como Andrés Manuel López Obrador
37:50y decir
37:51que el dirigente
37:52más importante religioso
37:54que hemos tenido
37:55de manera reciente
37:56pues es precisamente
37:57el Papa Francisco
37:58orgullosamente
37:59latinoamericano
38:00y que tradujo
38:01una
38:02digamos
38:03porque no es
38:04menor
38:05que la iglesia católica
38:07que el Vaticano
38:08que durante mucho tiempo
38:09sirvió
38:10a la derecha
38:10a los grupos poderosos
38:11y tal
38:12tuviera un cambio
38:13tan fuerte
38:14como lo vimos
38:14teniendo por primera vez
38:16un Papa latinoamericano
38:17que se atrevía a hablar
38:18de los pobres
38:18y que ahora
38:19la incógnita está
38:20en quien quedará
38:21al frente
38:22del Vaticano
38:23tiene su corcholata
38:24arriba Filipinas
38:26si será alguien
38:27progresista
38:27como el de Filipinas
38:28de 67 años
38:30o será alguien
38:30conservador
38:31como el de Estados Unidos
38:32que está apoyado
38:33por ley de péndulo
38:34va a ser conservador
38:35ya seguiremos platicando
38:37gracias por haber estado
38:38con nosotros
38:38gracias
38:39pausa
38:40volvemos
38:40regresamos solamente
38:44para agradecerles
38:45que nos haya brindado
38:46el honor
38:46de su sintonía
38:47esta mañana
38:47y
38:48y
38:50y
38:50y
38:52y
38:52y
38:53y
38:53y
38:54y
38:54y
38:54y
38:55y
38:56y
38:57Gracias.