Débora Rodrigues dos Santos, condenada a 14 anos de prisão por pichar "Perdeu, mané" na estátua da Justiça durante os atos de 8 de janeiro de 2023, enfrenta críticas da opinião pública. Pesquisa do Instituto Paraná revela que 70,8% dos brasileiros que conhecem o caso consideram a pena injusta.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/aF1pyLLXslA
Canal no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/ospingosnosis
Threads:
https://www.threads.net/@jovempannews
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/aF1pyLLXslA
Canal no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/ospingosnosis
Threads:
https://www.threads.net/@jovempannews
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Agora, muitos têm a sensação de que a população brasileira está à parte disso.
00:07Me lembro que certa vez alguém chegou a levantar a possibilidade,
00:10acho que até um parlamentar, de instituir um plebiscito
00:15para tratar das questões que envolviam a anistia, enfim.
00:18Mas, curiosamente, foi feita uma pesquisa, salvo engano, pelo Instituto Paraná,
00:23indicando que 70% dos brasileiros não concordam com a pena imposta
00:28à cabeleireira que você, inclusive, destacou há pouco, viu, Cristiano Beraldo?
00:32Ela foi condenada a 14 anos de prisão justamente por pichar,
00:36por escrever na estátua a justiça, em frente ao prédio do Supremo,
00:41aquela frase, perdeu mané.
00:4370% dos brasileiros não concordam com a pena.
00:47E é interessante quando a gente observa o avanço das tratativas e das negociações, né?
00:53Ah, não, o texto precisa ser assim, precisa ser assado, não, vamos fazer um ajuste,
00:56tem que aumentar a pena para líderes que tentarem dar um golpe de Estado no Brasil,
01:01mas vamos atenuar as penas, enfim.
01:04Em momento algum parece que a população brasileira participou disso.
01:07Agora, essa pesquisa traz um indicativo importante, né, Beraldo?
01:10É a percepção da população sobre um debate que acontece essencialmente
01:16naquele ambiente político, né, nos corredores de Brasília, né, Beraldo?
01:19Pois é, Caniato, veja, são alguns aspectos que precisam ser considerados, né?
01:26Quando você coloca qualquer pessoa no Brasil que convive com esse noticiário diário
01:34de crimes violentos, pessoa que vive esses transtornos de um crime organizado
01:43que domina diversas partes do Brasil e coloca o terror nas ruas de praticamente todas as cidades do país,
01:52se você coloca para essa pessoa, olha, o que você acha de uma pessoa que escreveu
01:58numa estátua com batom levar 14 anos de prisão?
02:03Não parece uma coisa razoável, nenhuma pessoa...
02:05Isso a gente não está nem entrando na questão política.
02:07Veja, é muito objetivo, por isso é que eu digo, quando você olha para o que aconteceu
02:15com essas pessoas que estavam na Praça dos Três Poderes no dia 8 de janeiro,
02:20não tem ninguém que em sã consciência ache razoável a consequência aplicada,
02:26que foram prisões sem conhecimento dos detalhes do processo,
02:31sem a possibilidade de audiência, uma série de direitos que foram atropelados
02:39neste afã de colocar essas pessoas numa posição de que estavam ali,
02:45todas juntas, sob uma liderança para poder fazer um golpe de Estado
02:49e acabar com o governo, acabar com o Brasil.
02:53Não cola.
02:54É muito exagerado.
02:57Essas pessoas fizeram mal, cometeram crimes, boa parte delas e tal,
03:03mas não foi isso que aconteceu.
03:05Então, quando você expõe para qualquer pessoa
03:09essa comparação, escrever na estátua com batom 14 anos de prisão,
03:15não faz nenhum sentido.
03:17Entretanto, quando você vai para esse aspecto, Caniato,
03:22poxa, será que há uma diferença entre a percepção da população
03:26e o que acontece nos corredores?
03:28Não é bem assim.
03:30Porque se a gente for perguntar para a população brasileira em geral,
03:34como é que a população brasileira se informa sobre esses eventos?
03:40É com manchete de jornal, é um texto, um áudio,
03:43um vídeo que recebe pelo WhatsApp.
03:47As pessoas não se aprofundam.
03:48Ninguém lê o voto de ninguém, ninguém lê a acusação.
03:52É uma opinião de ouvir falar.
03:55E que esta opinião de ouvir falar,
03:59muitas vezes, vem carregada de uma opinião política.
04:05Ah, pô, é aquele pessoal que estava lá apoiando o ex-presidente Bolsonaro.
04:08Eu não gosto do Bolsonaro, então cadeia para todo mundo.
04:11Não tem uma base razoável.
04:14Por exemplo, aqueles indígenas que, semana passada ou retrasada,
04:17invadiram a Praça dos Três Poderes
04:20e violentamente atacaram o prédio do Congresso Nacional,
04:23eu não quero que eles fiquem 14 anos na cadeia por causa daquilo.
04:27Porque, igualmente, depredaram o prédio público
04:29e ameaçaram o poder da República.
04:32O que eles fizeram configura um crime.
04:34Mas um crime que tem que estar ali, todo mundo fichado,
04:37todo mundo com um antecedente criminal que é aberto,
04:41pelo que eles fizeram e tal, mas dentro do que é razoável.
04:45Então, isso tudo, as pessoas...
04:48Estamos falando de um país que, primeiro, democracia, Caniato,
04:51eu sou da opinião, ela pressupõe educação das pessoas
04:55que participam do processo democrático.
04:57As pessoas precisam ser instruídas.
04:59É dever do Estado oferecer educação de qualidade
05:02para que as pessoas, ao receberem informação sobre alguma coisa,
05:05possam avaliar, possam se aprofundar,
05:07possam se interessar nessas informações que dizem respeito ao país.
05:13Pressupõe que as pessoas, por exemplo, não vendam votos.
05:15Isso acontece.
05:16Como é que alguém que vende um voto por causa de um saco de cimento,
05:1950 reais, pode dar opinião sobre alguma coisa?
05:22Não pode, porque ela joga no lixo a sua oportunidade
05:26de participar do processo democrático.
05:28Então, esse é o Brasil de verdade.
05:30E nesse Brasil de verdade, que é um Brasil de cegos,
05:33aí você vê os poderosos se aproveitando.
05:35É disso que se trata essa discussão.
05:37É bem interessante a sua análise,
05:39só que mesmo com a dificuldade que muitos têm,
05:43porque não são jornalistas, têm outras atividades,
05:46não estão ali o tempo todo monitorando, por exemplo,
05:51os despachos da justiça,
05:53então não acompanham as manifestações,
05:55mas pelo menos nessa amostragem que o Instituto apurou,
05:5970% dos brasileiros,
06:01ainda que naquela análise mais rasa,
06:0470% disseram,
06:05não concorda, eu acho um exagero,
06:07a pena imposta a essa cabeleireira.
06:10E aí, Dávila,
06:11voltando àquela sua análise sobre a saída possível,
06:15talvez muito distante da ideal,
06:18você não acha que, em certa medida,
06:20esse novo acordo,
06:22ou o possível novo acordo,
06:24não acabaria sendo a comprovação
06:26dos erros,
06:28dos exageros cometidos
06:29pela justiça brasileira?
06:31Não seria quase um atestado de culpa?
06:35É verdade, Caniato,
06:37mas no fundo o que as pessoas vão querer
06:38depois de aprovar essa lei
06:39é que as pessoas que foram presas
06:42indevidamente serão soltas,
06:44e aí as pessoas viram a página
06:45e vão para outro assunto,
06:46vão para o dia a dia.
06:47essa grande reflexão
06:49sobre o problema das instituições e tal,
06:52isso fica em meia dúzia de pessoas aqui,
06:54ou fica nesse mundinho pequenininho nosso aqui,
06:57que realmente nos preocupamos com isso.
06:59O que as pessoas vão olhar
07:00de uma maneira utilitária,
07:01ah, agora aprovaram uma lei,
07:02soltaram um monte de gente
07:03que foi presa indevidamente,
07:05principalmente a moça do batom lá,
07:07que 70% a favor que ela fosse solta,
07:10ou que a pena foi exagerada,
07:12agora ela voltou para casa,
07:14a primeira foto que saí dela
07:15com os filhos dela em casa,
07:16todo mundo já virou a página e toca a vida.
07:19Essa é a vida do Brasil real,
07:22entendeu?
07:22Então, agora,
07:23isso vai ajudar a fortalecer as instituições,
07:26a fazer com que o judiciário
07:27volte a ser uma corte constitucional,
07:30não vai fazer nada disso,
07:31isso aí nós vamos ter que esperar,
07:33como eu disse,
07:33a mudança em 26,
07:34porque não vejo que essas medidas
07:38hoje,
07:39elas vislumbram
07:41o fortalecimento das instituições,
07:43o reequilíbrio dos poderes
07:45e a volta daquilo que está na Constituição,
07:47que é a independência e a harmonia dos poderes.
07:49Isso não acontece.
07:50Então,
07:51as pessoas vão virar a página
07:52e vão para o próximo assunto.
07:54Pois é,
07:54e também preciso considerar
07:56que muitos querem,
07:57entre aspas,
07:58se livrar disso,
07:59tem eleições logo mais,
08:01precisam dedicar tempo e energia
08:03a essas articulações.
08:05Você, Mota,
08:05a manchete da pesquisa realizada
08:08que indica que 70% dos brasileiros
08:10não concordam com a pena imposta
08:12à cabeleireira Débora Mota.
08:15Eu não acredito em pesquisas,
08:17vocês sabem disso.
08:18E essa pesquisa reforça o meu ceticismo.
08:23Eu não acredito que 30% das pessoas do Brasil
08:26achem justa uma pena de 14 anos de prisão
08:30para uma mulher,
08:31mãe de dois filhos,
08:33que escreveu com batom em uma estátua.
08:35Eu realmente não acredito.
08:37A não ser que essas pessoas,
08:38por exemplo,
08:38não saibam
08:39que os assassinos de Tim Lopes,
08:42que torturaram
08:43e mataram Tim Lopes,
08:46ganharam progressão
08:47para o regime semiaberto
08:48depois de cumprir
08:50um cinco anos,
08:51o outro sete anos,
08:52e os dois fugiram.
08:54A não ser que esses 30% de pessoas
08:57não saibam
08:57que aquela menina
08:59que mandou matar os pais
09:00apaulada,
09:01e aquele pai que jogou a própria filha
09:03da janela,
09:04não faz muito tempo,
09:06já estão os dois em liberdade,
09:07andando por aí,
09:09igual a nós.
09:10Talvez,
09:12esse 30% de pessoas,
09:14não tenho ouvido o caso
09:15que eu contei aqui,
09:17dos três sequestradores
09:18que foram presos em São Paulo
09:20em flagrante,
09:21mantendo uma jovem em cativeiro.
09:23Pensem isso.
09:24uma jovem sequestrada,
09:27mantida em cativeiro,
09:29a polícia
09:30prende em flagrante
09:32os pandílios,
09:33liberta a jovem,
09:35três criminosos
09:36soltos na audiência
09:38de custódia,
09:39porque um deles
09:40alegou que tinha apanhado
09:41da polícia.
09:43Então,
09:44eu não sei,
09:45Caniato,
09:45eu tenho dúvidas
09:46sobre esse resultado,
09:47porque eu aposto
09:49que a maioria
09:50desses 30%
09:51de pessoas pesquisadas
09:52já foi assaltado
09:54ou já teve
09:56um familiar assaltado.
09:58Será que eles
09:58não sabem
09:59que o sujeito
10:01que apontou
10:01uma arma
10:02para eles
10:02podia ter tirado
10:04a vida deles
10:05no assalto,
10:06volta para as ruas
10:07em menos de dois anos
10:10e ainda assim
10:11eles acham
10:12a pena de Débora Justa?
10:15Agora,
10:16Beraldo,
10:16uma outra leitura
10:17que se faz
10:18em cima desse
10:19novo projeto,
10:21essa alternativa
10:22ao PL da Anistia,
10:23é que essa costura
10:24teria o objetivo
10:25de alterar
10:27o conteúdo
10:27do texto
10:28para que ele
10:29não pudesse
10:30abarcar
10:31outras figuras
10:32além daquelas
10:33que participaram
10:34dos atos
10:35do dia 8 de janeiro.
10:37Tanto é
10:37que nós,
10:39quando trouxemos
10:39a notícia
10:40na abertura
10:40do programa,
10:42divulgamos
10:43a informação.
10:44Além da previsão
10:45de soltura
10:46ou flexibilização
10:47das penas
10:47para aqueles
10:48condenados
10:49pelos atos
10:49do dia 8,
10:50haveria também
10:51um dispositivo
10:52na mesma lei
10:53que aumentaria
10:55a pena
10:56para quem tentasse
10:57dar um golpe
10:58de Estado
10:59no Brasil.
10:59Só que essa lei
11:00não retroagiria,
11:03não iria abarcar
11:04Jair Bolsonaro.
11:05Então,
11:06eu vou tratar
11:07de penas hipotéticas
11:08aqui,
11:09só para a nossa audiência
11:10compreender.
11:11A lei não pode retroagir
11:12para prejudicar
11:14um condenado.
11:15Então,
11:16na hipótese
11:17de Jair Bolsonaro,
11:18sei lá,
11:18caso ele seja
11:20condenado
11:20e pegue
11:21uma pena
11:22de 5 anos.
11:23É só
11:23um número
11:25aleatório.
11:26Imaginemos
11:26que com a aprovação
11:28da lei,
11:29esse mesmo
11:30possível crime,
11:32ele pegaria
11:32uma pena
11:33maior,
11:3310 anos.
11:34Logo,
11:35isso não
11:35retroagiria,
11:36iria prejudicá-lo.
11:38Inicialmente,
11:39ele teria sido
11:40condenado
11:40a uma quantia
11:41inferior
11:42e aí isso
11:43não poderia
11:44prejudicá-lo.
11:45E no caso
11:46contrário,
11:47também a gente
11:49não pode
11:50acreditar
11:51nessa possibilidade,
11:52porque estão
11:52falando em
11:53endurecimento
11:54de penas.
11:55Logo,
11:55a gente precisa
11:56entender que
11:57possivelmente
11:57as penas
11:58ficariam mais
11:58duras,
12:00mais rígidas.
12:02Mas qual
12:03é a reflexão
12:04que a gente
12:04precisa trazer
12:06quando a gente
12:06olha para a figura
12:07de Jair Bolsonaro
12:08e aquelas
12:09muitas análises
12:10feitas por você,
12:11inclusive,
12:12Beraldo?
12:13Aquela história
12:14do Jabuti,
12:15é preciso um texto
12:16mais objetivo,
12:17porque se ele
12:18for muito
12:18abrangente
12:19e dê margem
12:21para você
12:21incluir outras
12:22pessoas,
12:23a chance
12:23de aprovação
12:25diminui muito.
12:26E talvez tenha
12:27sido esse,
12:28talvez,
12:28o problema.
12:29Aí,
12:30obviamente,
12:31que a base
12:31governista
12:32cresceu os olhos
12:33e aí tentou
12:34fechar esse acordo
12:35ou ampliar
12:36o acordo
12:37com outros
12:37poderes.
12:39Pois é,
12:40Cainé,
12:41só que o que
12:41nós estamos
12:42vendo
12:42é que é tudo
12:44na base
12:44do arranjo.
12:47O Supremo
12:48Tribunal Federal
12:49não cumpre
12:52um rito
12:53que está previsto
12:54na lei
12:55e aí
12:56houve
12:58uma proposta
12:59que veio
13:00do partido
13:01do ex-presidente
13:02Jair Bolsonaro
13:03para anistiar
13:04aquelas pessoas
13:05que foram
13:06presas
13:07em razão
13:07do 8 de janeiro.
13:09Aí se faz
13:10uma articulação
13:11para que esse
13:12PL não
13:12prospere,
13:13mas que venha
13:14uma proposta
13:15do Senado
13:16de forma
13:17mais clara
13:17a evitar
13:18que o
13:19ex-presidente
13:21Jair Bolsonaro
13:21saia beneficiado
13:23e aí você vê
13:24que tudo é feito,
13:25quer dizer,
13:25estamos usando
13:26o Congresso
13:27Nacional
13:27para
13:29atrapalhar
13:30ou ajudar
13:31um indivíduo,
13:33coisa que não faz
13:33absolutamente
13:34nenhum sentido.
13:35O Congresso
13:35Nacional tem
13:36que legislar
13:37para o país,
13:38para o conjunto
13:39de brasileiros.
13:43Só que nós
13:43estamos perdendo
13:44esse tempo,
13:45essa energia
13:46e tal,
13:46com essa discussão
13:47para fazer um arranjo,
13:48porque aí se
13:48fizer esse arranjo,
13:50o Supremo
13:51Tribunal Federal
13:52fica com uma
13:53carta branca
13:54para não ser lógico,
13:55que esse é o meu
13:56grande problema
13:57com toda essa discussão.
13:59A tese
13:59é que
14:01aquilo que foi
14:02tratado no
14:03Palácio do Planalto,
14:04as elucubrações
14:06feitas no
14:07Palácio do Planalto,
14:09se materializaram
14:11num plano
14:12para
14:13tomar o poder
14:15e acabar
14:16com a democracia
14:17no Brasil.
14:17Esta é a tese.
14:19Só que
14:20esta tese
14:21já tem uma fraqueza.
14:22Por quê?
14:23Se o propósito
14:24era continuar
14:26no poder,
14:26por que dar posse
14:27ao presidente eleito?
14:28Primeiro problema.
14:30Segundo problema,
14:32aquelas pessoas
14:32que foram à Praça
14:33dos Três Poderes
14:34no dia 8 de janeiro
14:36e lá
14:37praticaram aqueles
14:39atos de vandalismo,
14:40invasão, etc.,
14:42elas não estavam ali
14:43sob a liderança
14:44de alguém,
14:44porque não tinha
14:45um líder ali.
14:47Quer dizer,
14:47para que elas pudessem
14:50servir de soldado
14:51de um grupo
14:54golpista,
14:55no mínimo,
14:55elas teriam que estar armadas,
14:56e não fariam isso
14:57num domingo,
14:58suponho eu,
14:59porque domingo
14:59não tem ninguém ali.
15:01Todos os prédios,
15:02todas as repartições públicas,
15:04as mais importantes
15:05durante a pandemia,
15:06funcionaram
15:06sem seus prédios.
15:08Então,
15:08a Câmara,
15:10o Senado,
15:11o Supremo Tribunal Federal,
15:13todo mundo vai continuar
15:14se reunindo ali
15:15de forma digital
15:15sem nenhum problema.
15:17Então,
15:17qual é a efetividade
15:18que aquelas pessoas
15:19teriam
15:20em acabar
15:21com a democracia
15:22em depor
15:23o presidente,
15:24fechar o Congresso,
15:25extinguir
15:25o Supremo Tribunal Federal?
15:28Não fecha isso.
15:30Mas a tese
15:31é justamente
15:32de que 8 de janeiro
15:34decorre das tratativas
15:35que aconteceram
15:36dentro do Palácio Planalto
15:37ainda na gestão
15:38de Jair Bolsonaro.
15:40Se você acaba
15:41com a possibilidade
15:42de punir o 8 de janeiro,
15:44se você afasta
15:45daquelas pessoas
15:46que foram punidas
15:47no 8 de janeiro,
15:48o crime
15:49de tentativa
15:50violenta
15:51de abolição
15:52do Estado Democrático
15:53de Direito
15:54e coisas correlatas,
15:56você,
15:56na minha opinião,
15:57porque é opinião lógica,
15:58eu não sou jurista,
16:00eu não estou aqui
16:01defendendo
16:02Jair Bolsonaro,
16:04eu estou defendendo
16:04a lei e a lógica.
16:07Se você
16:07acaba com isso,
16:09como é que você
16:09vai sustentar
16:10que aquele
16:12plano
16:13maquiavélico
16:14de dar posse
16:15ao novo
16:16do governo
16:16para depois
16:17tirá-lo do governo?
16:18Como é que
16:19isso vai
16:20se conectar?
16:21Eu não vejo
16:21como, Caniato.
16:22Então,
16:23o que estamos vendo
16:24é uma invencionice
16:26que se esse
16:28for o caminho
16:28virar do Senado,
16:30a invencionice
16:31receberá a chancela
16:33do Poder Judiciário
16:34e vai ficar
16:35todo mundo
16:36fazendo cara
16:36de paisagem,
16:38desafiando a lógica,
16:40mas como estamos
16:41no Brasil,
16:41fica por isso mesmo
16:43e jogo que segue.
16:45Agora, Dávila,
16:45uma das críticas
16:46que nós escutamos
16:47ao longo
16:48das últimas semanas,
16:49principalmente da base
16:50governista,
16:51da situação,
16:52era que o PL
16:53da Anistia
16:54teria um objetivo
16:55velado
16:55de ajudar,
16:56na verdade,
16:57Jair Bolsonaro.
16:58naturalmente,
16:59o objetivo
17:00principal,
17:01aquele divulgado,
17:02seria retirar
17:03aquelas pessoas
17:03que participaram
17:04dos atos
17:05do dia 8 de janeiro
17:06da prisão,
17:07mas teria também
17:08um objetivo
17:09secundário
17:10ou velado
17:11de ajudar
17:12em algum momento
17:13a Jair Bolsonaro
17:15e seus aliados,
17:16a defesa
17:16de Jair Bolsonaro,
17:18justamente em cima
17:18desse cenário
17:21descrito
17:21pelo Cristiano
17:22Beraldo.
17:23Bom,
17:23você cancela
17:24a tentativa
17:24de golpe
17:25de Estado,
17:25logo não teve
17:26golpe,
17:26e aí serviria
17:28de argumento
17:29inclusive
17:29para a defesa
17:30de Jair Bolsonaro.
17:31Ok,
17:32tratativas
17:32aconteceram
17:33em 22,
17:34mas não houve
17:35naturalmente
17:36nenhum evento
17:37que possa
17:38ser interpretado
17:40como a tal
17:41tentativa.
17:43Qual deve ser
17:44o posicionamento
17:45de Jair Bolsonaro,
17:48podemos trabalhar
17:48naturalmente
17:49com uma hipótese
17:50diante
17:50desse cenário?
17:52Melhor
17:53lavar as mãos,
17:54deixar rolar,
17:55ou ele deve
17:55se posicionar
17:57em algum momento
17:57incentivando
17:58ou não
17:59essa nova proposta?
18:02Peniato,
18:03eu não vejo
18:04espaço
18:04para o ex-presidente
18:05Jair Bolsonaro
18:06interferir muito,
18:07porque,
18:08na verdade,
18:09esse projeto
18:10no Senado
18:10parece que é
18:11um projeto
18:12numa sala
18:14com seis pessoas
18:15sentadas lá.
18:16Tem esse membro
18:17do Supremo,
18:17tem o presidente
18:18do Senado,
18:18tem mais aqui
18:19dois líderes partidários
18:20e nós vamos
18:20aqui desenhar a lei
18:22e vai ser essa lei
18:23que vai ser aprovada
18:24porque é essa lei
18:25que tem o aval
18:26do Poder Judiciário.
18:27Vai ser isso
18:28que vai acontecer.
18:29Então,
18:29não há muito espaço
18:31aí para
18:31Jair Bolsonaro
18:33articular
18:34alguma coisa.
18:35O que eu vejo
18:37e que de certa maneira
18:39vai beneficiá-lo
18:40é que as penas
18:41vão ficar duras
18:42para os próximos
18:43entre aspas
18:44golpistas
18:45e não pode valer
18:46para ele,
18:46como você bem falou.
18:47Então,
18:47ele vai ser julgado
18:48pelo que aconteceu
18:49e provavelmente
18:51a aprovação
18:52dessa anistia
18:53vai ajudar
18:54o caso da defesa
18:55para provar
18:56que, olha,
18:57como bem disse o Beraldo,
18:57bom,
18:58mas se essas pessoas
18:58estão soltas
18:59e não teve
18:59uma conexão direta
19:00como foi a investigação
19:03da Polícia Federal,
19:04como foi a acusação
19:05da Procuradoria,
19:06enfraquece também
19:07o argumento
19:08de que
19:09aquilo era uma trama
19:11que acabaria
19:11nesse ato
19:12golpista
19:13de 8 de janeiro.
19:14então enfraquece
19:16um pouco
19:17a postura
19:19da acusação,
19:20vamos dizer assim,
19:21né?
19:21Por outro lado,
19:23a atitude
19:24principalmente do
19:26ministro relator
19:26Alexandre Moraes
19:27nesse caso
19:28e mostrando
19:29os seus vídeos
19:30que ele agora
19:31gosta de mostrar vídeo
19:32antes de
19:33começar a julgar
19:34os casos,
19:36é para
19:36constatar
19:37a materialidade,
19:39olha,
19:40a materialidade
19:41que aconteceu mesmo
19:42um golpe de estado
19:43ou a tentativa
19:44de um golpe de estado
19:45então certamente
19:47eles vão trabalhar
19:48muito em cima
19:49dessa entre aspas
19:50materialidade.
19:51Agora,
19:52o Congresso
19:53faria
19:54um bem danado
19:56se nesse projeto
19:57da anistia
19:58incluir
20:00algo
20:01para terminar
20:02todos
20:04os processos
20:06abertos
20:07sobre inquéritos
20:09sigilosos
20:10e por tempo
20:11indeterminado.
20:12Isso seria algo
20:13extraordinário,
20:15Caniato,
20:15porque cairia
20:17por terra
20:18um instrumento
20:20arbitrário
20:21que o Supremo
20:22vem utilizando
20:24de maneira
20:24recorrente
20:25para manter
20:27todo mundo
20:28nas mãos
20:29do Supremo.
20:31É essa
20:32força política
20:33que o Supremo
20:34hoje tem para atuar.
20:35Porque todo mundo
20:37pode estar
20:37nesse inquérito
20:38sigiloso
20:39por tempo
20:39indeterminado.
20:41Então,
20:41isso é
20:42um mecanismo
20:44de arbitrariedade
20:45que precisa acabar.
20:46Isso não está
20:47na Constituição,
20:49não está
20:49em nenhum lugar
20:51que o Supremo
20:51tem o direito
20:52de abrir inquérito
20:53por tempo
20:53indeterminado
20:54de maneira sigilosa.
20:55Isso não existe
20:56no Estado de Direito.
20:58Então,
20:58eu entendo
20:59que esse projeto
21:00de anistia
21:01poderia acabar
21:02com essa excrescência
21:04que vem mantendo
21:06cidadãos,
21:07qualquer pessoa
21:08refém do Supremo.
21:10Qualquer hora
21:10pode ter ali.
21:11Ah, agora
21:12isso aqui
21:12está ligado
21:13a algum inquérito
21:15sigiloso
21:16e você está
21:16sob investigação
21:17e nem sabe
21:18o que está acontecendo.
21:19Você vai saber
21:20onde é que
21:20explodir lá na frente.
21:22Então,
21:22eu entendo
21:23que se esse processo
21:24pudesse sepultar
21:27essa história
21:28de inquérito
21:29sigiloso
21:30por tempo
21:30indeterminado
21:31já ajudaria
21:32muito
21:33a uma preocupação
21:34que o Mota
21:35menciona sempre aqui.
21:36quem garante
21:37que amanhã
21:37não pode
21:37acontecer de novo?
21:39Bom,
21:39com inquéritos
21:40sigilosos
21:41por tempo
21:41indeterminado
21:42não tem
21:43nenhuma garantia
21:44e pelo contrário
21:45todo mundo
21:45vai continuar
21:46sendo ameaçado
21:47a revelia
21:49pelos membros
21:50do Supremo
21:51Tribunal Federal.
21:52Zé,
21:53a gente vai seguir
21:53acompanhando
21:54só trazendo
21:55uma última informação
21:56as sinalizações
21:58pelo menos
21:59as informações
21:59de bastidores
22:00indicam
22:01que esse novo
22:02projeto
22:02esse projeto
22:03alternativo
22:04a anistia
22:05deve ser
22:06apresentado
22:07em maio
22:08no Senado
22:09pelo presidente
22:10da Casa
22:10Davi Alcolumbre.
22:12Então a gente vai
22:12seguir acompanhando
22:13monitorando
22:14essas articulações
22:15qualquer novidade
22:16a gente traz
22:16aqui na programação
22:17da jovem
22:18da jovem
22:18da jovem.
22:18Então a gente vai