Abbonati a Money.it! Ti abbiamo riservato contenuti esclusivi e offerte sempre nuove da una selezione di aziende partner.
Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30
Abbonati qui: http://go.money.it/PremiumYT
------------------------------------------------------------------------------------------
In questa puntata speciale su Money.it, insieme ad Armando Savini ci addentriamo nei misteri e nei giochi di potere che si celano dietro le mura del Vaticano, alla vigilia del conclave per eleggere il successore di papa Francesco. In questi giorni si sono riaccese le tensioni tra le diverse correnti interne alla Chiesa cattolica: progressisti, conservatori, tradizionalisti, mondialisti. Chi muove davvero le pedine? Quali equilibri geopolitici influenzeranno la scelta del prossimo Pontefice? E di quali messaggi e valori si farà ispiratore?
----------------------
Iscriviti al canale YouTube: http://bit.ly/money-yt
Seguici su Twitch: https://www.twitch.tv/moneypuntoit
Seguici su FB: http://bit.ly/money-it-fb
Seguici su Twitter: http://bit.ly/money-it-twitter
Seguici su Instagram: https://cutt.ly/rx4s9
Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30
Abbonati qui: http://go.money.it/PremiumYT
------------------------------------------------------------------------------------------
In questa puntata speciale su Money.it, insieme ad Armando Savini ci addentriamo nei misteri e nei giochi di potere che si celano dietro le mura del Vaticano, alla vigilia del conclave per eleggere il successore di papa Francesco. In questi giorni si sono riaccese le tensioni tra le diverse correnti interne alla Chiesa cattolica: progressisti, conservatori, tradizionalisti, mondialisti. Chi muove davvero le pedine? Quali equilibri geopolitici influenzeranno la scelta del prossimo Pontefice? E di quali messaggi e valori si farà ispiratore?
----------------------
Iscriviti al canale YouTube: http://bit.ly/money-yt
Seguici su Twitch: https://www.twitch.tv/moneypuntoit
Seguici su FB: http://bit.ly/money-it-fb
Seguici su Twitter: http://bit.ly/money-it-twitter
Seguici su Instagram: https://cutt.ly/rx4s9
Categoria
🗞
NovitàTrascrizione
00:00però le radici del male da Maltos a Bergoglio, quando il genere umano non è perfettibile con te, poi dopo magari ricorderemo altri tuoi recenti lavori, ma chiaramente siamo molto curiosi di ascoltare la tua visione su quello che sta avvenendo nella Chiesa dopo la morte di Bergoglio,
00:22una Chiesa, ne avevamo parlato anche l'altra volta, certamente divisa, insomma tante diatribe come sai anche sul pontificato, sull'inizio del pontificato di Bergoglio, legittimità o non legittimità per quello che ha rappresentato e che cosa può succedere adesso perché siamo ormai alla vigilia di questo famigerato conclave,
00:45anche questa volta inevitabilmente si parla di correnti, di correnti non solo valoriali ma anche di visioni del mondo, di trame, che cosa ti aspetti che accada all'interno della Chiesa e poi di riflesso per quello ovviamente che il potere della Chiesa, il potere temporale, ti aspetti che accada poi anche nel mondo.
01:11Guarda, c'è da dire, ecco, io farei un attimo un passo indietro, mi permetto Fabio, perché questi dodici anni che hanno visto la presenza di Bergoglio sul soglio di Pietro sono significativi.
01:24Bisogna tenere presente che nel 1987 l'ex gesuita Malachi Martin scrisse un libro, The Jesuits, i Gesuiti, in cui lui da insider aveva esaminato tutte quelle visioni distorte del modernismo gesuita,
01:43quindi un gesuitismo deviato che comincia appunto a staccarsi dalla tradizione cattolica intorno agli anni 50, lì c'erano proprio i prodromi del primo distacco,
01:56c'è un permessivismo, cioè i Gesuiti non erano più, ricordo che i Gesuiti nascono con Ignazio di Loiola e erano un po' la longa mano, l'esercito, chiamiamolo così, del Papa,
02:08per quanto riguardava la dottrina, e il loro voto di obbedienza è conosciuto, cioè obbedire come un cadavere, no?
02:17E loro dovevano obbedire al papato, quindi obbedienza assoluta al Papa, difendere il papato e difendere la Chiesa,
02:25e annunciare il Vangelo e portare la cultura ovunque. Quindi ecco, questo era il motto e anche lo spirito, no? Di Ignazio di Loiola.
02:37Ma dagli anni 50-60, soprattutto quando diventa direttore generale Arrupe, cambia tutto.
02:46Abbiamo un nuovo Gesuitismo di stampo arrupiano, che non è più Ignaziano, e Arrupe è un personaggio che si mette contro tre papi,
02:56che quando gli viene appunto chiesto di andare a censurare certe opere che facevano i Gesuiti passare per cattoliche,
03:03ma che cattoliche non erano, ecco che lui ha temporeggiato, quindi faceva finta di vegliare sulla fede,
03:11ma in realtà permetteva proprio questa grande, chiamiamola così, rivoluzione gnosica all'interno del Gesuitismo.
03:18E tutte le istanze dei Gesuiti, ecco, pensiamo a Teilhard de Chardin, per esempio, all'ultraumanesimo, no?
03:24Cioè l'umanità che supera se stessa attraverso la tecnologia e che oggi sfocia in quello che è il transumanesimo.
03:32Quindi ha alla base, la tendenza di oggi, un errore teologico, un'eresia, potremmo dire, in ambito cattolico,
03:39proprio sulla visione dell'uomo e di Dio.
03:41Ricordiamo che de Chardin prese il principio dell'evoluzionismo darwiniano come legge fondamentale,
03:51la prese come legge, non come ipotesi, e quindi volle far rientrare tutti i dogmi nella Chiesa
03:56in accordo con questo principio che secondo lui era scientifico.
04:01Poi abbiamo la teologia della liberazione, cioè il marxismo in teologia,
04:04i famosi preti sociologi marxisti con il mitra in mano che andavano a liberare il sottoproletariato urbano
04:12dal turbocapitalismo.
04:15E poi abbiamo anche i teologi della liberazione come Rahner,
04:19che comincia a mettere così, a minare tutta l'architettura teologica cattolica
04:25con la sua capacità, perché il suo parlare era mellifo, era logico, eccetera,
04:30e comincia a mettere tutto in discussione.
04:33Ricordo che Arrupe era anche il padre di quello che è la forma di Heidegger in teologia,
04:42quindi l'esistenzialismo teologico nella Chiesa cattolica, lui è proprio il padre,
04:47oltre ad essere anche il padre di quello che è la teologia del popolo,
04:51una variante argentina della teologia della liberazione, cioè sempre marxismo in teologia.
04:56Quindi ecco che tutto questo pensiero che non è cattolico entra come lievito all'interno
05:05dei gesuiti che da eserfio del papa diventano pietra di inciampo per il papato e per la Chiesa.
05:13E avviene piano piano una gesuitizzazione della Chiesa.
05:16Quindi andare, non so, a sparare contro i soldati di un sistema turbocapitalista,
05:24liberare con il mitra il sottoproletariato urbano, addirittura alcuni erano per altre pratiche,
05:33pensiamo per esempio all'aborto terapeutico, l'omosessualità, le coppie omosessuali,
05:39bisognava togliere e mettere da parte tutta la liturgia antica.
05:45Ecco, tutte queste cose che noi abbiamo visto riemergere in questi dodici anni
05:49in realtà sono state generate, fomentate e tenute in caldo dai gesuiti per tutto questo tempo.
05:56E Bergoglio, come erede di Arrupe, perché il suo non è un gesuitismo ignaziano, ma arrupiano,
06:05una volta arrivato sul soglio di Pietro, ha cominciato proprio a disperdere i semi del modernismo
06:13e dell'eresia che già era nei gesuiti.
06:17Quindi questo era un po' per fare, diciamo così, focalizzarci velocemente su quello che è stato.
06:26Ricordo che per esempio ci sono state molte affermazioni di Bergoglio.
06:30Bergoglio è stato accusato di eresia da molti vescovi e anche teologi.
06:35Ricordo per esempio quando faceva le sue frasi ad effetto,
06:39chiamando la Vergine Maria donna di strada,
06:42oppure calunniando Gesù sulla croce, dicendo che era schifoso su quella croce.
06:48Ecco, espressioni che hanno lasciato non solo i cattolici,
06:53ma anche i cristiani di altre confessioni un po' di stucco
06:56e hanno lasciato anche il mondo un po' di stucco.
06:58Penso un'altra frase molto forte, quando ha detto che Dio non può essere Dio senza l'uomo.
07:06Ora, questa è una variante della frase Dio non può essere Dio senza il mondo,
07:12che era di Hegel e è una visione gnosica.
07:15Quindi non ha nulla a che fare con la Chiesa Cattolica.
07:19Questo vuol dire che Dio non è l'essere assoluto,
07:25ma che il suo essere, la perfezione del suo essere dipende dalla creatura.
07:30Lo ritroviamo anche nella Kabbalah di Luria, per esempio,
07:33quando pensiamo al Tikkun Olam, cioè Israele che salva se stesso
07:38e porta a compimento la sostanza divina, dando le perfezioni.
07:42Quindi notiamo come sono questi dei dettagli non indifferenti
07:48che ci possono portare a pensare che la dottrina di Bergoglio
07:53sia una dottrina legata al gesuitismo deviato e gnosico o gnostico,
07:59come vogliamo vederla.
08:01Con questo nuovo conclave, la speranza di molti
08:04è che la Chiesa possa riprendersi da questo culpo di Stato,
08:10perché in molti l'hanno visto come un colpo di Stato.
08:13Pensiamo anche a Biganoma, a tanti altri vescovi.
08:16Mi viene in mente Strickland, che è stato rimosso
08:18perché difendeva duemila anni di tradizione.
08:23Quindi il Papa chi è il Papa?
08:25Il Papa è colui che deve custodire la tradizione bimillenaria
08:30che ha ricevuto per mano dei suoi predecessori
08:34che viene da Cristo stesso attraverso gli apostoli, i vescovi.
08:37Quindi il Papa è il vescovo di Roma,
08:40e quindi deve garantire anche la continuità della tradizione.
08:45Quindi non solo il deposito della fede,
08:48ciò che la tradizione contiene in sé,
08:50ma anche il modo con cui si va.
08:52Questa tradizione passa da generazione in generazione.
08:56Quindi viene condotta il famoso tradere.
08:59Quindi quello che ci si aspetta è un Papa
09:02che faccia veramente il Papa.
09:04Che faccia veramente il Papa,
09:09che poi abbiamo letto anche delle interviste
09:13di personaggi eminenti della Chiesa
09:16che hanno avuto dei ruoli importanti,
09:20che hanno posto in queste settimane
09:23proprio questa tematica,
09:25cioè di un Papa che deve tornare a fare il Papa.
09:31Quanto pensi che questa cosa sia percepita
09:35all'interno della Chiesa?
09:36Perché a giudicare le immagini che abbiamo visto,
09:38anche non volendo,
09:40chi magari non è interessato,
09:41però la vista è comunque dispuggita
09:43nei giorni dell'omaggio a Bergoglio
09:47tra tanta gente.
09:48Quanto è passato, secondo te,
09:50questo messaggio che non c'è stata
09:54questo ruolo da parte di Francesco
09:59che invece ci si aspetterebbe da un Papa,
10:01secondo chiaramente questa visione?
10:04Guarda, ci sono personalità nel mondo della Chiesa,
10:07penso, descovi e cardinali,
10:09che sono al corrente di tutto questo.
10:11Non so quanta forza abbiano,
10:14perché ricordo che Bergoglio
10:16ha nominato tantissimi cardinali,
10:18almeno un'ottantine,
10:20e si va in conclavi con 133,
10:23adesso non privano 135,
10:25adesso 133,
10:26insomma, in sovrannumero,
10:29perché la Universi Dominici Gregis
10:32prevede che il numero massimo sia di 120.
10:35Ora, adesso qualcuno ha detto
10:37sì, ma non è un problema se sono di più.
10:39In realtà però si comincia già col piede sbagliato,
10:42perché si comincia un conclave
10:44che già è oggetto di discussione,
10:48vale, non vale,
10:50quindi già questo sovrannumero di cardinali
10:54è una cosa un po' anomala,
10:56anche perché io ho riletto
10:57l'Universi Dominici Gregis
11:00e parla chiaramente
11:02numero massimo 120.
11:04E poi c'è una disposizione seguente,
11:07per cui alla morte del Papa
11:09se ci fossero sinodi e roba varia,
11:11tutto va sospeso,
11:13e qualora qualcuno continuasse
11:15a andare avanti nei sinodi
11:17o in qualche altra,
11:19diciamo così,
11:21azione,
11:22tutto deve essere annullato.
11:23E poi c'è una parte che dice
11:25che se non ci si attiene
11:26a questa disposizione
11:28niente è valido.
11:30Ora, l'ho sintetizzata
11:32così grossolanamente,
11:36quindi si parte già
11:38con una condizione
11:40che potrebbe aprire le porte
11:43a critiche
11:45e anche ad ambiguità,
11:47perché si entra in un conclave
11:48di 133 circa cardinali,
11:52che poi sono tutti
11:53tendenzialmente vergogliani,
11:55la maggior parte,
11:56più di 80,
11:57sono vergogliani.
11:58I cardinali eletti
12:00da Giovanni Paolo II
12:02e da Benedetto XVI
12:04sono per lo più cardinali
12:07che hanno superato gli 80 anni,
12:10quindi non so quanto peso abbiano
12:12e quindi non sono neanche elegibili.
12:14Credo che ci sia la presa di coscienza
12:20di un nuovo Papa.
12:22Qualcuno ha parlato di Papa
12:23di mediazione,
12:26quindi si cercherà,
12:28secondo alcuni,
12:30di riportare le cose
12:33un po' all'ortodossia
12:35cercando un pochettino
12:37di salvare il salvabile.
12:39Ora, io non so quanto sia possibile,
12:41non ho mai amato fare previsioni
12:42sui totopapi o cose del genere,
12:46però c'è una cosa
12:48che mi lascia molto pensare.
12:52Qualche mese fa,
12:53mi ricordo,
12:54che alla presentazione di un libro
12:56c'era il cardinal Parolin,
12:58segretario di Stato,
13:00e la domanda chiave era
13:03quanto rimarrà
13:04della dottrina vergogliana
13:06dopo la morte di Bergoglio.
13:08Si parlava di 4, 5, 6 mesi fa,
13:11adesso non ricordo con esattezza.
13:12E Parolin disse
13:14che non tutta la dottrina vergogliana
13:18sarebbe rimasta,
13:20ma che sarebbe stata avvaliata
13:22con il discernimento dello spirito.
13:25Cioè, il discernimento dello spirito
13:28da parte dei vescovi e cardinali,
13:29quindi dello spirito santo,
13:32quindi alla luce del discernimento,
13:35qualcuno avrebbe detto
13:37che cosa è buono,
13:38che cosa non è buono,
13:39che cosa resta,
13:40che cosa non resta
13:41della dottrina di Bergoglio.
13:44E questo fa un po' pensare,
13:45perché?
13:46Perché se il Papa
13:47è l'autorità suprema,
13:50chi sono i vescovi
13:51che dovrebbero aderire al Papa
13:53per dire
13:54che questo non è buono
13:57e questo invece è accettabile,
13:59appunto,
14:01per andare a vagliare
14:02con lo spirito di discernimento.
14:05Quindi questo è,
14:07secondo me,
14:07un elemento molto importante
14:09di cui tener conto.
14:12Non sappiamo che andrà,
14:14non sappiamo che cosa farà,
14:16ma tutte quelle ipotesi
14:17sul fatto che Bergoglio sia,
14:20non sia Papa pieno,
14:21che Benedetto abbia trattenuto
14:23e portato via il Monus e il Ministerium,
14:26per esempio c'era tempo fa,
14:28sono varie ipotesi,
14:29ricordo che cominciò Cionci,
14:30poi riaccese il Sipario,
14:33le riaccese Cionci,
14:35ma ci sono anche altre posizioni,
14:37per esempio penso al canonista Violi,
14:41penso al canonista Patruno,
14:42che hanno dato delle spiegazioni
14:43a mio avviso molto profonde
14:46e molto interessanti,
14:48ne prendo una sinteticamente
14:50per capire di cosa stiamo parlando.
14:54Ricordo che Patruno
14:56in un'intervista disse chiaramente
14:57guardate che Benedetto XVI,
15:00ricordo Patruno nel 2013 lo disse,
15:02proprio al ridosso della Declaratio,
15:04e fu lui che aprì le danze,
15:06perché Socci poi riprese Patruno.
15:09E Patruno disse proprio questo,
15:11guardate che Benedetto XVI,
15:14quella è una Declaratio,
15:15non ha rinunciato al papato,
15:17si è tenuto il Monus e il Ministerium,
15:20che per Patruno sono indissociabili,
15:22e ha lasciato l'esercizio del Ministero.
15:27Cioè lui ha detto,
15:28non ha rinunciato come Papa,
15:30ma come Vescovo di Roma,
15:32e ha fatto come fece San Pietro,
15:35quando lasciò la Diocesi di Antiochia
15:39per andare a Roma.
15:40Ora lui lasciò Antiochia,
15:42entrò un altro Vescovo,
15:43ma non è che San Pietro lasciando Antiochia
15:46per andare a Roma non era più Papa,
15:48il Monus se l'è portato dietro a Roma,
15:51e così ha fatto Benedetto.
15:52Questa in sintesi era la spiegazione
15:55che dava Patruno nel 2013,
15:57e poi da lì si sono divisi vari fiumi.
16:00Quindi noi non abbiamo,
16:03perlomeno io,
16:04l'autorità per dire che cosa è,
16:07che cosa non è.
16:08a definire la dottrina di Bergoglio,
16:14e in caso la validità,
16:15la legittimità del suo pontificato,
16:18deve essere solamente uno con l'autorità,
16:20perché il diritto viene generato
16:22da un'autorità,
16:24dalla parola o dallo scritto
16:25di chi ha l'exusia, l'autorità.
16:27Quindi potrebbe essere un nuovo Papa
16:29che potrebbe dire
16:30questo va, questo non va.
16:33Noi non sappiamo.
16:34Possiamo fare delle ipotesi
16:36con l'uso di ragione,
16:38ma poi alla fine
16:39l'ultima parola aspetta
16:41a chi ha l'autorità.
16:42Voglio anche chiederti, Armando,
16:49relativamente all'impatto,
16:51cioè quanto impatta oggi,
16:53dal tuo punto di vista,
16:55un Papa,
16:56cioè a prescindere dalle posizioni
16:58che prende,
16:59perché è un altro tema
17:00di cui si è parlato in questi giorni,
17:02quindi posizioni pericolose,
17:05condivisibili, non condivisibili,
17:07gli appelli che fa,
17:09le aperture che fa,
17:11cioè ai fini di quelle
17:14che a volte sono chiamate
17:15le agende del potere,
17:17cioè quanto impatta veramente il Papa
17:20o comunque la struttura vaticana
17:22che esprime un determinato Papa?
17:26Credo che sia fondamentale
17:28il fatto che in questi giorni
17:30noi vediamo Trump
17:32che propone un cardinale americano,
17:35Macron che propone un cardinale francese,
17:37ognuno propone il cardinale
17:39della propria nazionalità.
17:41è fondamentale.
17:42Io ricordo una cosa,
17:43che senza un vescovo woke,
17:45perché Bergoglio è stato un vescovo woke,
17:48che ha portato avanti
17:49le istanze del gesuitismo deviato,
17:51e per cui vacunarsi
17:53è un atto di amor.
17:54Senza quel vacunarsi
17:56è un atto di amor,
17:57tutta la politica
17:58del nuovo ordine mondiale,
17:59incentrata sulla vaccinazione di massa,
18:02sulle pandemie,
18:03non avrebbe avuto
18:04il successo che ha avuto.
18:05perché il Papa,
18:08volenti o nolenti,
18:09è una persona,
18:10e dal punto di vista giuridico
18:13possiamo dirlo come un monarca assoluto,
18:16di un piccolo paese
18:18di 44 ettari,
18:20che è più piccolo che ci sia,
18:22ma ha una forza impattante
18:25nel mondo intero,
18:26anche perché
18:27quasi un miliardo e mezzo
18:29di cattolici
18:30un miliardo e trecento,
18:32quattrocento milioni,
18:33adesso non ricordo con esattezza,
18:35ma poi condiziona
18:36non solo i cattolici,
18:38ma anche altri cristiani,
18:41che non appartengono
18:42alla confessione cattolica,
18:43quindi ha una forza
18:44d'attrazione molto forte.
18:46È chiaro che un Papa
18:48che dice una cosa,
18:49come vacunarsi
18:50ad un atto di amor,
18:51oppure che la proprietà
18:53non è, diciamo,
18:54intoccabile,
18:55e lo dice a ridosso
18:56degli slogan del UEF,
18:58per cui non possederai nulla
19:00e sarai felice,
19:01perché lui ha prestato il fianco
19:02teologicamente e moralmente
19:05come guida
19:06a tutti questi slogan.
19:08Ricordo quando nel 2020
19:10è diventato guida morale
19:11del capitalismo inclusivo,
19:14dove noi avevamo
19:15i più grandi miliardari del mondo,
19:18che hanno trilioni e trilioni di dollari,
19:21quindi neanche miliardari,
19:23trilioni e trilioni
19:24che si sono confederati
19:26per riplasmare un mondo nuovo.
19:28E tu il mondo nuovo
19:30come lo riplasmi?
19:31Attraverso l'economia
19:32e la finanza.
19:34E poi, come diceva anche,
19:35ricordo che c'è un libro interessante
19:37di Di Bernardo,
19:38Gioriano Di Bernardo,
19:40ex gran maestro
19:40del Grand Oriente d'Italia,
19:42Il futuro di Homo Sapiens,
19:44mi sembra,
19:44era del 2016,
19:46non ricordo bene,
19:47e lui diceva,
19:48guardate che noi
19:49stiamo andando
19:51verso un governo unico mondiale,
19:53dove c'è l'uno Dio,
19:54che è una figura umana,
19:56con la sua cerchia di saggi,
20:00e la società sarà divisa
20:01in uomini dei
20:02e uomini uomini,
20:04che è un progetto
20:05che ricalca la visione
20:07gnostica
20:08della divisione ontologica
20:10in tre classi,
20:11illuminati,
20:12quindi le scintille divine,
20:15poi gli psichici,
20:17cioè quelli che hanno un'anima,
20:18ma che si salvano solo
20:20se seguono il programma
20:21delle scintille,
20:22e poi gli ilici,
20:24cioè quelli che non hanno un'anima,
20:26gli inutili mangiatori,
20:28i cinque miliardi e mezzo
20:29di gente
20:29che bisogna far fuori
20:31per rifare
20:31un nuovo mondo
20:33per superuomini,
20:35perché qui poi c'è anche
20:36tutta l'idea
20:36di Teilhard de Chardin,
20:38l'ultraumanismo,
20:39il transumanismo,
20:40il superuomo nicciano,
20:42cioè l'uomo
20:43che supera se stesso
20:44e che guarda
20:45il suo essersi di ieri
20:46come un uomo
20:47guarda una scimmia,
20:48diceva Nietzsche,
20:49no?
20:50Così è il superuomo.
20:51Quindi tutta questa visione
20:53del mondo
20:54gnosica
20:55e per gnosi
20:57intendo la gnosi spuria,
20:59come ne parlano
20:59i manuali di filosofia,
21:01questo al fine
21:02di elitare
21:03qualsiasi fraintendimento
21:05nei commenti,
21:07è chiaro che
21:07un papa
21:08che smuove
21:09circa un miliardo,
21:09almeno un miliardo
21:10e mezzo di persone
21:11solamente dicendo
21:13buongiorno,
21:14è chiaro che
21:15è una forza
21:16formidabile
21:17per riplasmare
21:18il mondo
21:19in mano
21:19all'elite
21:20e Bergoglio
21:21si è prestato
21:22a questo,
21:23è stato messo
21:24lì
21:24e questo lo sappiamo
21:25perché il cardinal
21:26Daniels,
21:27che è stato uno,
21:28il suo grande lettore,
21:29lo ha scritto
21:30nel suo libro
21:31Autobiografia
21:32e ha detto
21:33Bergoglio era il nostro uomo,
21:35parlava della mafia
21:35di San Gatti,
21:36cioè noi eravamo
21:36una mafia
21:37che complottavamo
21:39contro il papa regnante.
21:41Quindi sono cose
21:41che hanno detto loro,
21:42quindi in un momento
21:43quando raggiungi
21:45il successo
21:45che ti dà la testa,
21:47alla fine dici queste cose
21:48perché tanto credi
21:49che nessuno
21:50potrà più fermarti,
21:52un po' come
21:52mi vengono in mente
21:53le parole di Zaia,
21:54no?
21:54Non so se ricordi
21:55quando nell'aprile
21:56del 2021
21:57disse
21:57questi vaccini
21:59sono per il nuovo
22:00ordine mondiale,
22:01tutti che osannavano
22:02il nuovo ordine
22:03da cui avevano appunto
22:04ricevuto le direttive.
22:06E quindi lo dicevano
22:08chiaramente
22:08perché era il loro momento,
22:10era il momento
22:10culmine,
22:11il momento clou
22:12del loro successo,
22:13però poi
22:14hanno dovuto fare
22:16i conti
22:16con qualcosa
22:17di imprevisto.
22:18C'è stata una lotta,
22:20c'è tuttora in corso
22:21una lotta tra elite
22:22all'interno
22:24delle confraternite
22:25con visioni diverse,
22:27poi se lo chiedi
22:28a Magali
22:28te lo sa dire meglio di me
22:30che lui è molto più
22:31informato sui fatti.
22:32E quindi
22:32è chiaro che
22:34all'interno
22:35di questi movimenti,
22:37di queste dinamiche
22:38geopolitiche,
22:40avere un papa
22:41dalla propria parte
22:42è fondamentale.
22:46Quando si parla
22:47di questi temi
22:48a me viene in mente
22:49perché si parla spesso
22:50della corrente
22:51conservatrice
22:52tradizionalista
22:53che però
22:54non è stata esente
22:55perché a volte
22:56queste rappresentazioni
22:57non la tua ovviamente,
22:59quella che si sente
23:00no?
23:00Si sente ricordare
23:01mi pare che però
23:03sottovaluti
23:04comunque anche
23:05gli sfatti
23:06di cui si è macchiata
23:08la parte conservatrice
23:09pensiamo
23:10chiaramente
23:11a quello che è successo
23:12anche negli anni Ottanta.
23:13C'è anche una
23:14divisione
23:15tra buoni e cattivi
23:16a me è sempre
23:17sembrata molto
23:18semplificata.
23:21Tu su questo punto
23:23come ti poni?
23:25Guarda,
23:26buoni e cattivi
23:27non esiste
23:28perché c'è del bene
23:29e del male
23:30nel cuore di ogni uomo
23:31è una lotta continua
23:32come la chiama San Paolo
23:33se dovessimo
23:36ecco fare
23:36una divisione
23:38così
23:38un discernimento
23:39migliore come parola
23:40io direi
23:42che nella chiesa
23:43grosso modo
23:44ci sono
23:45i rigoristi
23:46i lassisti
23:48e poi
23:49c'è la via di mezzo
23:50che è quella
23:50della chiesa
23:51della maestra
23:52e madre
23:53che dovremmo seguire.
23:54Ora,
23:54i rigoristi
23:55vado in soldoni
23:56sono quelli
23:57per cui
23:58tutto è peccato
23:59non si può fare niente
24:00eccetera eccetera
24:01tutto va letto
24:03a volte anche
24:03alla lettera
24:04e quindi ecco
24:07manca a volte
24:08quell'elasticità
24:09credo anche
24:09quella capacità
24:11di cambiare
24:12la modalità
24:13espressiva
24:14della sostanza
24:15che rimane invariata.
24:17Poi abbiamo i lassisti
24:18come sono stati
24:19anche i gesuiti
24:20possiamo fare tutto
24:21questo si può fare
24:22non ascoltiamo più
24:24il magistero
24:24facciamo una teologia
24:26dal basso
24:27per cui
24:28la verità
24:29non è più
24:30Dio
24:31che si rivela
24:32e quindi
24:32poi c'è una tradizio
24:33che porta avanti
24:34l'autorivelazione
24:35di Dio
24:36che è verità
24:37ma la religione
24:38ce la facciamo
24:39da soli
24:39dal basso
24:40dalla prassi
24:41noi poi
24:42tiriamo fuori
24:43i principi fondamentali
24:45e questo è il famoso
24:46marxismo in teologia
24:47teologia della liberazione
24:48eccetera
24:49è chiaro che in questo contesto
24:50poi tu puoi arrivare
24:51all'aborto
24:52che non è più
24:53diciamo
24:54un reato
24:54o un peccato grave
24:56come insegna la chiesa
24:57puoi fare quello
24:58che ti pare
24:58quindi il lassismo
24:59puoi fare quello
25:00che ti pare
25:01diceva Agostino
25:02Tippona
25:03due cose
25:03uccidono l'anima
25:05sperare troppo
25:06e sperare troppo poco
25:08perché nel primo caso
25:10uno dice
25:11tanto Dio è buono
25:12e allora posso fare
25:13ciò che voglio
25:13però in realtà
25:14poi alla fine
25:15come insegna la chiesa
25:16nel giorno del giudizio
25:17non è Dio
25:18che giudica
25:19e manda all'inferno
25:20perché questo è
25:21quello che pensano
25:23le persone
25:23che non hanno ben
25:25studiato il catechismo
25:26ma il problema
25:29è che noi saremo messi
25:30accusati dai nostri stessi peccati
25:33quindi se noi avremo
25:35la fede
25:35di credere
25:36che la misericordia di Dio
25:38è più grande
25:38dei nostri peccati
25:39e diciamo sì
25:40al suo disegno
25:42di perdono
25:43di amore
25:43eccetera
25:44allora
25:44la salvezza di Dio
25:46entra in noi
25:47ma se io ho timore
25:49dei miei peccati
25:50dei miei grandi peccati
25:51e non credo
25:52che la sua misericordia
25:54può trasformarmi
25:55e distruggere
25:56i miei peccati
25:57ecco che dispero
25:58e quindi dico no
25:59alla sua offerta
26:00ho sintetizzato al massimo
26:03quindi ecco
26:04questa è l'importanza
26:04ecco
26:05se dobbiamo fare
26:05un discernimento
26:06è questo
26:06poi c'è la terza via
26:08che è quella della chiesa
26:09maestra
26:09maestra
26:10e madre
26:11cioè che ti dà
26:12l'insegnamento
26:13ma anche la tenerezza
26:14di una madre
26:15che ti aiuta a camminare
26:16e io preferisco questa
26:18quindi non mi piacciono
26:19né i rigoristi
26:20né i lassisti
26:21preferisco questa via
26:23che è quella
26:24credo di Gesù Cristo
26:25e poi ecco
26:26per quanto riguarda
26:28l'altro discorso
26:29che mi dicevi
26:30appunto
26:30sulle varie correnti
26:33quelle ci sono sempre state
26:34quindi
26:36perché
26:36e poi c'è anche l'umanità
26:38l'umanità
26:38noi abbiamo
26:40un messaggio divino
26:41che andiamo a esternare
26:43anche a dar ragione
26:46come diceva San Pietro
26:47sempre chiamati
26:48a dar ragione
26:49della speranza
26:50che è in noi
26:50e io posso
26:51articolarlo
26:52filosoficamente
26:53nel miglior modo
26:55che reputo opportuno
26:56se voglio parlare
26:57all'uomo moderno
26:57cercherò
26:58un linguaggio moderno
26:59però anche qui
27:00dobbiamo sempre stare attenti
27:01che
27:02il paradigma
27:04filosofico
27:05che noi utilizziamo
27:06per spiegare
27:07le verità di fede
27:08sia un paradigma
27:09basato
27:10sull'essere
27:11e che non vada
27:12in contraddizione
27:13con il contenuto
27:13della fede
27:15per cui
27:15io sarei molto contento
27:17se ci fosse
27:18un Papa
27:19che rilanciasse
27:21il vero paradigma
27:22filosofico
27:23della Chiesa Cattolica
27:24che è la filosofia
27:25dell'essere
27:26di San Tommaso
27:26da Quino
27:27leggiamo
27:31solamente così
27:33due spunti
27:34Gabriele
27:35ci dice
27:35dopo Pio XII
27:36non ci sono mai più stati
27:38Papi
27:39conservatori
27:40sei d'accordo
27:41Armando?
27:41ma guarda
27:43che cosa vuol dire
27:44conservatore?
27:45conservatore è colui
27:46che conserva
27:47conserva il deposito
27:49della fede
27:49secondo me
27:50fino a Benedetto XVI
27:52i Papi
27:53hanno conservato
27:54la fede
27:55che è una cosa
27:56importante
27:56hanno conservato
27:58il deposito
27:59della fede
28:00poi permettimi
28:01qui volevo fare
28:02perché
28:02questi di Pio XII
28:03Pio XII è stato
28:05un grande Papa
28:05e poi
28:07e qui entriamo
28:08un pochino
28:09in quella
28:09in quel sentiero
28:13tortuoso
28:14prima vi parlavi
28:15appunto
28:15dei tradizionalisti
28:17bisogna dire
28:18che
28:19essere attaccati
28:21alla tradizione
28:22non vuol dire
28:23però
28:24necessariamente
28:25dover dire
28:26fino a Pio XII
28:28tutto bene
28:29dopo tutto male
28:29oppure andare
28:30a demonizzare
28:31il concilio
28:32perché
28:33lo stesso
28:34Malachi Martin
28:35nel suo libro
28:36I Gesuiti
28:37che uscirà
28:38presto
28:39in lingua italiana
28:40per un'editrice
28:41dice chiaramente
28:43e lui era un ex
28:44gesuita
28:45attenti bene
28:45aveva partecipato
28:48nella fase
28:49preparatoria
28:50dei documenti
28:51lui ha detto
28:52chiaramente
28:52che i documenti
28:54del Vaticano II
28:55non hanno fatto
28:56altro che confermare
28:58quello dei concili
28:59precedenti
29:00quindi
29:01il problema
29:02non sono stati
29:03i documenti
29:04che non sono
29:05mai stati letti
29:06il problema
29:08è stata
29:08la compagnia
29:09di Gesù
29:09deviata
29:10che ha
29:11riletto
29:12i documenti
29:13secondo il suo
29:14spirito modernista
29:16e attraverso
29:17i mezzi
29:17i media
29:18di informazione
29:19è andata
29:20a investire
29:22tutta la chiesa
29:23quindi ha
29:23bypassato
29:24i testi
29:25e ha
29:26insufflato
29:28quello che era
29:29lo spirito
29:30modernista
29:31dei gesuiti
29:32e quindi
29:33la lettura
29:34modernista
29:34del concilio
29:36questo è molto
29:37importante
29:37perché a dircelo
29:39è un ex
29:39gesuita
29:40che aveva
29:41partecipato
29:42alla fase
29:42preparatoria
29:43e che conosceva
29:44bene il gesuitismo
29:45deviato
29:46da cui
29:47si allontanò
29:48quindi è
29:49ex gesuita
29:50quindi
29:51tutto questo
29:52che abbiamo
29:53oggi
29:53chi è che dice
29:54che Bergoglio
29:55non è altro
29:55che la fase
29:56l'escrescenza
29:58tumorale
29:58del Vaticano II
29:59a mio avviso
30:00fa un grande
30:01errore di lettura
30:02perché
30:03il Vaticano II
30:05noi dobbiamo
30:06riappropriarci
30:07del Vaticano II
30:09attraverso
30:10l'ermeneutica
30:11della continuità
30:12che faceva Benedetto
30:13Benedetto
30:14ha interpreso
30:15una grande azione
30:16ha detto
30:17i testi
30:17del Vaticano II
30:18li dobbiamo
30:19rileggere
30:20come dovevano
30:21essere letti
30:22prima che
30:23l'uragano
30:25gesuitico
30:26facesse
30:28tutto
30:28questo
30:29macello
30:29nella Chiesa
30:30perché è stato
30:31un uragano
30:32innescato
30:33dai gesuiti
30:34ricordiamo
30:34che i gesuiti
30:35sono un'istituzione
30:37internazionale
30:38con sede
30:39a Roma
30:40e i gesuiti
30:41non sono persone
30:42normali
30:43non sono
30:44cattolici
30:44comuni
30:45ma persone
30:46che hanno
30:46una grande
30:47capacità
30:47intellettiva
30:48che però
30:49per la sta
30:50grande maggioranza
30:51non tutti
30:52si è messa
30:53a servizio
30:54del nemico
30:55quindi
30:55noi abbiamo
30:56avuto
30:56un'infiltrazione
30:57del modernismo
30:58nei gesuiti
30:59i quali
31:00hanno propagandato
31:02uno spirito
31:02una lettura
31:03del concilio
31:04che non era
31:04quella canonica
31:06che era la loro
31:07visione
31:08perché il concilio
31:09non ha mai detto
31:09di mettere da parte
31:12il rito antico
31:14non ha mai detto
31:15di mettere
31:15altari
31:16posticci
31:17e dare alle spalle
31:18i tabernacoli
31:19o di togliere
31:19i tabernacoli
31:20o di fare
31:21tutte quelle
31:22aberrazioni
31:23che noi vediamo
31:24nelle messe
31:24a volte
31:25in alcune parrocchie
31:26in alcune diocesi
31:27tutte queste cose
31:29vengono dalla propaganda
31:31dei gesuiti
31:32e di coloro
31:33che si sono prestati
31:35a questo gioco
31:36ma nulla
31:37ha a che fare
31:38con i testi
31:40del Vaticano II
31:41di qui
31:42l'ermeneutica
31:43della continuità
31:44di Benedetto
31:45è fondamentale
31:46rileggere i testi
31:48come dovevano essere letti
31:49alla luce
31:50della tradizione
31:52cattolica
31:52di sempre
31:53poi un paio
31:56di ascoltatori
31:57che dicono
31:58che dopo Bergoglio
31:59comunque
31:59la situazione
32:00è stata talmente male
32:01che è a rischio
32:03uno dice
32:04Giampiero
32:04dice per me
32:05dopo Bergoglio
32:07forse vorrà scrivere
32:07è finita la chiesa
32:08sparisce il Vaticano
32:09David
32:10la direzione
32:11che ha preso la chiesa
32:11è in generale irreversibile
32:13anche se venisse letto
32:13un nuovo papa
32:14e questo lo leggeranno
32:15sicuro
32:16la tendenza dei fedeli
32:17è ad abbandonare
32:19non cambierà
32:20c'è una tendenza irreversibile?
32:23guarda
32:24questa è la domanda
32:25a cui non posso rispondere
32:27perché non ho tutti gli elementi
32:29noi possiamo fare
32:29delle ipotesi
32:30ma quello che succederà
32:32non lo sappiamo
32:33viviamo in un mondo complesso
32:35che non risponde
32:36a equazioni lineari
32:37quindi già non sappiamo
32:39come possiamo prevedere
32:40il rialzo dei prezzi
32:41del greggio domani
32:42quindi figuriamoci
32:44fare una proiezione
32:45di lungo periodo
32:46io credo che
32:48guarda
32:49faccio una comparazione
32:50ricordo che quando
32:51Benedetto XVI
32:53faceva le sue omelie
32:55o le sue udienze
32:56del mercoledì
32:57Piazza San Pietro
32:58era gremita
32:59quando è morto
33:01Benedetto XVI
33:03c'era molta partecipazione
33:05quando è morto
33:05Giovanni Paolo II
33:07c'erano milioni
33:08di fedeli
33:09a fare la fila
33:10Bergoglio
33:11quando è morto
33:13poverino
33:13non c'era tanta gente
33:14anche se i media
33:15hanno spinto
33:16a far vedere
33:16hanno dato numeri
33:18ma poi con la telecamera
33:19si gioca bene
33:20si può far
33:22riducendo l'angolo
33:23facciamo ciò che vogliamo
33:24quindi
33:25Bergoglio
33:27da quando
33:28è salito al soglio
33:29di Pietro
33:30con tutte queste sue uscite
33:32ha creato
33:33ha proprio innescato
33:34un abbandono
33:36della Chiesa
33:37da parte di chi
33:38aveva
33:39una fede incipiente
33:41o chi traballava
33:43addirittura
33:45anche sopprimendo
33:46gli ordini
33:46ricordiamo
33:47l'ordine dell'Immacolare
33:48i francescani
33:50dell'Immacolata
33:51che era un ordine
33:52che aveva tante vocazioni
33:54ebbene
33:54lui l'ha commissariato
33:56e ha detto
33:57ricordo una cosa
33:58che mi ha toccato molto
33:59il vostro ordine
34:02dà fastidio
34:03al diavolo
34:03perché voi avete
34:06un nome
34:06un titolo dentro
34:07Immacolata
34:09e lui che fa
34:09lo commissiona
34:11e lo distrugge
34:12qualche domanda
34:14dobbiamo farcela
34:15quindi
34:17è chiaro che
34:18tutte queste cose
34:20che lui diceva
34:20la sua dottrina
34:22gnosica
34:23la sua dottrina
34:23modernista
34:24ha spaccato
34:26dal di dentro
34:27il messaggio cristiano
34:28perché questa
34:29era
34:29era il disegno
34:31dei gesuiti
34:32dagli anni 60
34:33prima
34:34combattevano il Papa
34:35in maniera
34:37anche subdola
34:38e poi
34:39è chiaro
34:39che bisogna mettere
34:40uno
34:41modernista
34:43sul santo di Pietro
34:44ed è credo
34:45quello che è successo
34:47poi se noi
34:48vogliamo mettere
34:49da parte
34:50i discorsi
34:51logici
34:51storici
34:52giuridici
34:52e come credenti
34:54vogliamo andare
34:55a vedere
34:56a leggere le scritture
34:59quindi a dare
34:59un taglio
35:00potremmo dire
35:01escatologico
35:02agli eventi
35:03quindi fare una
35:04teologia
35:04della storia
35:05io ricordo
35:06che ci sono
35:07tante
35:07rivelazioni
35:09anche private
35:09riconosciute
35:10in parte
35:10dalla Chiesa
35:11penso alla Salet
35:12per esempio
35:13che diceva
35:13che molti
35:14vescovi e preti
35:15andavano
35:15in dannazione
35:16perché non pregavano
35:18più
35:18non credevano più
35:19e trascinavano
35:20parte del popolo
35:21penso a Garabandal
35:23per esempio
35:23che non fu riconosciuta
35:25ma molti
35:26anche Malachi Martin
35:27insomma
35:29seguiva molto
35:30questa cosa
35:30per cui
35:31l'ultimo Papa
35:32era Benedetto XVI
35:33ma sarebbero mancati
35:35diceva
35:35quattro Papi
35:36poi la fine
35:36i tempi ultimi
35:39dice uno
35:40non lo contiamo
35:41perché durerà poco
35:42disse la veggente
35:44dalla morte
35:45di Giovanni XXIII
35:46basta fare due conti
35:48è chiaro che
35:49quella di Bergoglio
35:51è una
35:52è un'azione
35:54insolita
35:55in duemila anni
35:57di storia
35:57ci sono stati
35:58tanti Papi
35:59Papi
36:00un po' libertini
36:01cioè
36:02che però
36:03alla fine
36:03hanno sempre fatto
36:04il loro dovere
36:05hanno difeso
36:06la morale
36:06hanno difeso
36:07il dogma
36:08Bergoglio invece
36:10è il primo Papa
36:11in duemila anni
36:11di storia
36:12che distrugge
36:13la fede cattolica
36:15dall'interno
36:17della Chiesa
36:18e poi c'è anche
36:19permettimi
36:19un'ultima cosa
36:20le profezie di Fatima
36:22ricordo che
36:23Malachi Martin
36:24essendo
36:25segretario
36:26del Cardinal Bea
36:27era presente
36:28quando fu letto
36:30il segreto
36:31quel segreto
36:32che poi Giovanni XXIII
36:33rimise in busta
36:34e disse
36:35qualcun altro
36:36ci penserà
36:36dopo di me
36:37ebbene
36:38Malachi Martin
36:38in una trasmissione
36:40radiofonica
36:40con Art Bell
36:41nel 97
36:43Bell disse
36:45guardi
36:45io ho avuto
36:46delle informazioni
36:47da parte di un mio amico
36:48che in Australia
36:49ha conosciuto
36:50un sacerdote
36:51che gli ha rivelato
36:52il terzo segreto
36:53di Fatima
36:54questo sacerdote
36:55ha detto
36:56che il terzo segreto
36:57riguardava
36:58l'apostasia
36:59nella Chiesa
37:01ad alti livelli
37:02e poi
37:03che ci sarebbe stato
37:04un Papa
37:04sotto il controllo
37:06di Satana
37:07ora
37:08Malachi Martin
37:09non poteva
37:10dire il segreto
37:10perché aveva fatto
37:11un giuramento
37:12e si attenne
37:12all'obbedienza
37:13però disse
37:14una cosa
37:15molto semplice
37:15chi ha detto
37:17queste cose
37:18è perché forse
37:19ha letto
37:20il segreto
37:20quindi
37:22se noi
37:23vogliamo dare
37:24un'occhiata
37:25dal punto di vista
37:25escatologico
37:27sono tempi
37:28particolari
37:29quindi
37:30che succederà dopo
37:31non lo sappiamo
37:32per il credente
37:33la Chiesa
37:34è di Dio
37:34e di Cristo
37:35e quindi
37:36sarà lui
37:37a rimettere
37:37a posto
37:38la sua Chiesa
37:39come e quando
37:40non sappiamo
37:41allora
37:44un paio
37:45di domande
37:46poi
37:46andiamo
37:47a chiudere
37:48come Ermanno
37:49dice
37:50Parolin
37:51è andato
37:52al Bilderberg
37:53verrà eletto
37:54è supportato
37:55dai padroni
37:55del mondo
37:56cosa ne pensi
37:58allora
37:59Parolin
38:00è andato
38:00nel 2018
38:02se non erro
38:03al Bilderberg
38:05e
38:05andò lì
38:06si diceva
38:07per annunciare
38:07il Vangelo
38:08ora
38:09siccome tutto
38:09è a porte chiusa
38:10e non sappiamo
38:11cosa si dicano
38:11tutto può essere
38:13Parolin
38:14è stato supportato
38:15in questi ultimi giorni
38:17dalla lobby ebraica
38:19mi sembra che fosse
38:20Shmugli
38:20che ha detto
38:22Parolin
38:22è un amico
38:23degli ebrei
38:24degli israeliani
38:25ci farebbe piacere
38:26se diventasse Papa
38:27e poi
38:28qualche giorno fa
38:30Giuliano Di Bernardo
38:32ha detto
38:33il mio amico Parolin
38:35come Papa
38:35non mi dispiacerebbe
38:37no?
38:37abbiamo collaborato
38:38insieme
38:39quindi sembrerebbe
38:40che Parolin
38:41sia
38:42filo israeliano
38:43e anche
38:45massone
38:46qualcuno dice
38:47no
38:47ma sicuramente
38:48amico dei massoni
38:50non sappiamo
38:53può darsi di sì
38:53può darsi di no
38:54può darsi anche
38:54se è un'azione
38:55volta a screditarlo
38:57poi c'è da dire
38:58che Parolin
38:58qualche giorno fa
38:59ha avuto un malore
39:00ma nessuno ne ha parlato
39:02non sappiamo
39:03cosa abbia avuto
39:04ma
39:04ha avuto un malore
39:06quindi
39:07forse
39:08non si è detta
39:09questa cosa
39:10perché si spera
39:11ancora in Parolin
39:12perché sai
39:13uno che ha un malore
39:14prima di entrare in conclave
39:15insomma
39:15non è di buon auspicio
39:17per diventare Papa
39:18insomma
39:19a meno che non si voglia
39:20un Papa
39:20di transizione
39:22molto veloce
39:23allora si mette lì
39:24quello col malore
39:25ma
39:25non lo so
39:26Parolin
39:28è un uomo diplomatico
39:30e
39:31certo
39:31non è che
39:33partecipare al
39:34Bilberg
39:34nel 2018
39:35insomma
39:36vada a suo favore
39:37però
39:37non sapendo noi
39:38quello che ha detto
39:39quello che ha fatto
39:40anche perché andò lì
39:41in rappresentanza
39:42di Bergoglio
39:42noi non sappiamo
39:44lo stesso Parolin
39:45è quello che
39:46come dicevo poc'anzi
39:47ha detto che
39:48non tutta la dottrina
39:49di Bergoglio
39:50resterà
39:51ma solo ciò
39:52che resiste
39:53al discernimento
39:55dello spirito
39:56quindi non sappiamo
39:57tutto può essere
39:58tra l'altro
40:02io ho letto
40:03questa notizia
40:04appunto
40:05del possibile
40:06malore
40:07che poi è stata
40:08smentita
40:09dicendo che era
40:10una fake
40:11per attaccarlo
40:13per metterlo
40:14in difficoltà
40:14diffusa dagli Stati Uniti
40:16mi pare di aver letto
40:16questo sul
40:17Corriere della Sera
40:18qualche giorno fa
40:19Giorgio
40:22dice
40:23cosa pensi
40:24Armando
40:24del fatto che
40:25Caino
40:25Yahweh
40:26e Zeus
40:26siano la stessa
40:27persona
40:28assolutamente
40:30credo che sia
40:31questa
40:32una grande fake
40:33Yahweh
40:34che è Adonai
40:35è il nome stesso
40:36di Dio
40:36creatore
40:37Caino
40:38è il figlio
40:39di Adam e Eva
40:39sono personaggi
40:40completamente diversi
40:42e l'altro
40:42che era
40:43Zeus
40:44Zeus
40:45è da greca
40:46non lo so
40:47queste sono domande
40:49un pochettino
40:49dovremmo forse
40:50rileggere un po'
40:51di manuali
40:52di base
40:52allora io ricordo
40:55Le Cadici del Male
40:57da Malto Sapergoglio
40:58se ci vuoi dire
40:59anche così
41:00un tuo
41:01un tuo commento
41:03perché è un libro
41:03da molti
41:04che è tenuto
41:04importante
41:05questo
41:06guarda
41:07questo libro
41:08io ho fatto
41:09un'analisi
41:10anche degli eventi
41:12geopolitici
41:13dal 2020
41:14al 2023
41:1524
41:16e ci sono
41:184 o 5 capitoli
41:20in cui proprio
41:20ho esaminato
41:21parlato del nuovo
41:23ordine mondiale
41:23del nuovo ordine
41:24multipolare
41:25eccetera
41:25ma soprattutto
41:26anche del UEF
41:27e dei rapporti
41:28tra il UEF
41:29il World Economic Forum
41:30di Klaus Schwab
41:31e di Bergoglio
41:33e poi c'è anche
41:34il tema
41:35sulla declarazione
41:37di Benedetto XVI
41:38di cui ho riportato
41:39gli ultimi studi
41:40e ipotesi
41:41e quindi ecco
41:42è un tema
41:43è un libro
41:44che riguarda temi
41:45di attualità
41:47per la prova
41:47aiutare a capire
41:48quello che stava succedendo
41:49poi ultimamente
41:51ho pubblicato
41:52Le Radici del Male
41:54da Platone
41:54a Dugin
41:55che invece
41:57aiuta a capire
41:58qual è questa
41:59visione del mondo
42:01che porta
42:03al nuovo
42:03ordine mondiale
42:05e anche al nuovo ordine
42:06moltipolare
42:06perché molti dicono
42:08ma l'obiettivo
42:09di tutto
42:10delle pandemie
42:11di tutte queste cose qui
42:12è economico
42:14o c'è dell'altro?
42:16Bene
42:16secondo me
42:16l'obiettivo
42:17è intermedio
42:19è economico
42:19perché abbiamo
42:20un sistema turbo
42:20capitalistico
42:21che vuole massimizzare
42:24il profitto
42:25quindi gli attori
42:26le pedine
42:27ecco
42:28si muovono
42:29perché perseguono
42:30l'obiettivo
42:31del profitto
42:33ma chi sta al di sopra
42:35cioè i burattinai
42:36dei burattinai
42:37per cui
42:38che non hanno bisogno
42:39di creare moneta
42:40dal nulla
42:41perché sono al di sopra
42:43di tutto
42:43sono al di sopra
42:44della legge
42:45cioè io dico
42:46voglio ricordare
42:47che i burocrati
42:50per esempio
42:50del BIS
42:51the Bank of International
42:52Settlement
42:53cioè la banca
42:54dei regolamenti
42:54internazionali
42:55per esempio
42:56che è la banca centrale
42:58delle banche centrali
42:59già loro
43:00che sono i burattinai
43:01e i burattini
43:02dei burattinai
43:03hanno per esempio
43:05sono al di sopra
43:07della legge
43:08quindi
43:09non c'è nessuno
43:11stato
43:11che li possa perseguire
43:13quindi chi sta
43:14sopra
43:14queste strutture
43:15è ancora
43:16al di sopra
43:17della legge
43:18ora queste persone
43:19perseguono
43:20non in profitto
43:21perché i soldi
43:22se li fanno creare
43:23li creano loro
43:23dal nulla
43:24ma perseguono
43:25un obiettivo
43:27metafisico
43:28ai piani alti
43:30non esiste
43:31l'ateismo
43:31l'ateismo
43:32è qualcosa
43:33per le masse
43:34per
43:35l'occhio delle masse
43:37a questi piani
43:38c'è una visione
43:39metafisica
43:41e quindi
43:42nell'ultimo libro
43:43che ho scritto
43:44proprio affronto
43:44questa visione
43:46qual è
43:46questa visione
43:47che poi muove
43:48la geopolitica
43:49perché
43:50nuovo ordine mondiale
43:51nuovo ordine
43:52multipolare
43:52che poi
43:52è una diversa
43:53riorganizzazione
43:54sempre nel seno
43:55delle elite
43:56si muove
43:58da certe posizioni
43:59perché
44:00le azioni
44:02dipendono
44:02dai giudizi
44:03e i giudizi
44:04dipendono
44:05dalla visione
44:06del mondo
44:06quindi sapere
44:07che cos'è
44:08questa visione
44:09del mondo
44:09è molto importante
44:10per capire
44:12quale sistema
44:13ci porterà
44:14dove
44:15allora Armando
44:19grazie di essere
44:20stato con noi
44:21grazie a chi ci ha
44:22seguito
44:22buona giornata
44:23grazie a voi
44:24a presto
44:25grazie a tutti
44:27grazie a tutti