analizamos la política económica del presidente de EEUU. ¿Por qué ha iniciado este conflicto? ¿Es todo tan incoherente como parece desde Europa?
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00qué tal domingo cómo estás mira me pasó el otro día sabes que yo veraneo en santa
00:06pola que me encanta santa pola y las mil hojitas de la lúa me encanta cuando dejo
00:11las mil hojitas cojo el helado de dulce de arce que también me encanta bien pero me
00:18pasa una cosa y es que no pude echar la basura no pude tirar la basura en santa
00:22pola en santa pola porque es que los cubos tenías que registrarte con una
00:27aplicación e identificarte para que se abriera la tapa del cubo de la basura
00:33tienes que ser alguien especial para poder tirar la basura no se debe haber
00:38comisarios un permiso para poder tirar la basura comisarios de la basura que
00:43necesitan identificarte cuando tiras tu bolsa con todos los desperdicios ya pero
00:47hacia mí lo que me llama la atención es que normalmente eso cuando cuando hay
00:51algún tipo de restricción es porque aquello que se restringe es algo muy
00:55muy valorado tú vas a entrar a un club y entonces te dan un carne para entrar al
00:59club porque se supone que las instalaciones del club son muy valiosas y
01:03sólo aquellos que hayan pagado tienen derecho a utilizarlas entonces me
01:07encanta que ahora tirar la basura sea como una especie de derecho que tienes
01:11que ganarte porque es algo muy valioso y que sólo los elegidos pueden hacerlo en
01:16santa pola bueno fuimos incapaces de descargar la aplicación pero es que
01:19luego comentándolo aquí en la redacción creo que esto ya funciona en varias
01:23ciudades de españa muy bien que sólo puedes tirar la basura si te identificas
01:27si estás autorizado eso es fantástico una persecución al individuo no ves ahí
01:33una mano negra el signo de nuestros tiempos iba a decir es la destrucción de
01:37occidente en una anécdota ahí está qué tal cómo estáis bienvenidos a economía
01:42para quedarte sin amigos hoy hablamos de denigrar al rival no tiene que ver con
01:50sánchez porque ya hemos visto que lo hace con los suyos con los propios a ver
01:54a mí un día me proponen negociar con si jim pin y digo mátame ya claro porque es
02:01que si de los nervios se me ocurre hacer un chiste pues no se va a reír porque no
02:05sabe la cara no le da hay trump creo que es más de estar talado podemos decir
02:12bien pues hoy hablamos de un espectáculo digno de superhéroes rabiosos así pues
02:19ahora te vas a cagar te voy a perseguir al infierno para matarte allí otra vez y
02:23así hasta que se te acaben las resurrecciones bueno pues trump ha dicho
02:29que se planta y que para que le vendas algo pues le vas a pagar lo que te diga
02:34en cada minuto si en cada minuto y en este minuto los dos enemigos china y
02:40eeuu se han dado una tregua de 90 días en su guerra comercial el origen de la
02:46arancel que yo no lo sabía es un impuesto que tú podías pagar para
02:50librarte de alojar en tu casa a un extranjero al fin y al cabo proteger tu
02:56casa del desconocido siempre el problema con el otro pero como este mundo es un
03:02mundo volátil con más relatos que horas tiene el día pues lo mejor de este
03:07asunto ha sido ir a zapatero defender el libre mercado o presentar eeuu como el
03:13mayor enemigo del capitalismo vamos hoy con un trump para quedarse sin amigos
03:20qué tal cómo estáis bienvenidos a economía para quedarte sin amigos hoy
03:25domingo te traigo una joya un diamante bradley brown boy un contautor británico
03:32un absoluto genio podría pasarme toda la vida escuchando a bradley brown boy un
03:39señor que va con un gorro de lana como el de amar al bien bien
03:45peculiar seguro que es un hombre majísimo si un genio ha hecho varias
03:50bandas sonoras bien pues nada con el minutito este que
03:55has puesto a mí me es suficiente tú necesitas toda tu vida pero está bien no
03:59no digo nada de la música independiente roza desde radiohead a vela en sebastián
04:06yo la tengo escuchándolo y todas las influencias yo las las noto pues nada
04:15que qué tal estás muy bien todo bien verdad bien pues vamos a hablar de un
04:20asunto que nos va a acarrear muchísimos enemigos porque
04:28no sabemos muy bien a ver de qué lado ponernos pues yo la verdad que no lo sé
04:35muy bien domingo voy a ser sincera vamos a hablar de los aranceles ya sabes
04:40que ahora todo el mundo sabe del papa todo el mundo sabe de los aranceles y de
04:43lo que toque cada semana si mañana hablamos de la vida en marte todo el
04:47mundo sabrá de la sobre la vida en marte en fin yo sobre los aranceles creo de
04:52que desde un punto de vista liberal me parece una aberración pero luego
04:56también creo que hay que asumir cuáles son las reglas del juego en este momento
04:59sí a ver yo creo que los aranceles son una medida equivocada lo que vamos a
05:04hacer hoy más que nada es preguntarnos qué hay detrás de esta guerra comercial
05:10y de las preocupaciones o de los objetivos del actual gobierno americano
05:17pero yo creo que se está planteando muy mal en general en la prensa española el
05:22enfoque que se le está dando a esto es trampa está loco eso es trampa está
05:26loco es un tipo de esquiciado tiene un equipo de asesores completamente
05:30desequilibrado y han hecho esto porque bueno pues es una muestra más de esa
05:36locura y porque quieren fastidiar al mundo porque
05:42superioridad sobre europa de superioridad que quieren demostrarle a
05:47todo el mundo que ellos son los más fuertes que quieren que no les importa
05:50destrozar la economía de su país y ese relato yo creo que es bastante absurdo
05:57no tiene mucho sentido otra cosa es que estemos o no estemos de acuerdo con los
06:02aranceles yo no estoy de acuerdo y otra cosa es cuál es el objetivo final de
06:07los aranceles porque luego aquí hay dos modos corrientes unos que piensan que
06:11están aquí para quedarse y que van a ser definitivos y otros que piensan que va a
06:15ser que es una técnica de negociación bueno y otros que piensan que han estado
06:18toda la vida sí y otros que piensan que han estado bien yo no sé sinceramente si
06:22es una técnica de negociación no están aquí para quedarse espero que sea más
06:27bien la técnica de negociación y que el objetivo final sea no tenerlos pero
06:31tampoco eso es algo en lo que nos vamos a meter mucho más no lo que nos vamos a
06:34preguntar es cuáles son las preocupaciones o cuáles son los
06:38objetivos que tiene el gobierno americano declarados por ellos mismos y
06:43por algunos de sus asesores y bueno cuál es el sentido último que
06:50tiene todo esto que están haciendo que yo creo que está equivocado incluso
06:54buscándole el sentido es decir yo llevo varias semanas intentando leer
06:58bastante pues a gente más o menos cercana a la administración trump creo
07:02que es una mala idea creo que no es una muy buena técnica de negociación
07:07incluso en esa forma de negociación un poco peculiar que tiene
07:11trump que parece ser que está en su libro el arte de negociar yo no lo he
07:17leído así que pero bueno parece ser que él en el libro más o menos lo que viene
07:20a decir es que para empezar la negociación tienes que decir algo
07:22completamente disparatado y que esté muy alejado de tu objetivo final para
07:27que luego tu objetivo final cuando llegues al a la negociación parece
07:30parece que sea una concesión que tú haces que tú has cedido mucho cuando en
07:35realidad era lo que buscabas desde el principio es lo que dices es
07:38fundamental porque así es trump es un comerciante es un comerciante eso se le
07:42nota mucho a ras de suelo de toda la vida y sí sí para lo bueno y para lo
07:48malo es lo que es y es lo que más le gusta no pero más allá de eso cuáles
07:52son los fundamentos últimos de este tipo de medidas y qué es lo que está
07:57buscando realmente la administración americana
08:00yo creo que con pocas posibilidades de éxito
08:04yo creo que un poco mi tesis sobre esto es que
08:11que estamos en un proceso de detención máxima no sólo en eeuu sino en general
08:17en occidente porque los estados del bienestar que hemos ido construyendo en
08:23las próximas décadas en las últimas décadas perdón han llegado a su límite
08:28y que esa trampa en la que nos hemos metido de gasto creciente que tenemos que
08:34sostener con impuestos como no queríamos poner esos impuestos tan altos porque
08:38eso iba a generar mucho malestar entre el votante especialmente en eeuu lo hemos
08:44ido cubriendo con deuda eso está llegando al límite de lo que podemos
08:48soportar y no sabemos cómo salir de esa trampa y además hay una especie de
08:54debate ya ideológico a muerte es decir luego si podemos comentar incluso que
08:58una subvención es un arancel por ejemplo quiero decir europa es una
09:04europa subvencionada en ese sentido por supuesto y claro eso también hay que
09:08verlo por parte de eeuu sí sí el tipo de competencia que tenemos establecido
09:14y luego hay un tercer elemento que es china en tercer elemento que china sí
09:18pero un tema complejo es un tema muy complejo pero y este último y todo eso
09:25es cierto pero fíjate yo es que creo que tanto en europa como en eeuu no
09:30sabemos cómo salir de la trampa yo creo que la clave aquí es que estamos
09:35metidos en una trampa de ayudas públicas impuestos con lo que eso
09:41implica de bajada de competitividad de sectores que vas arrastrando y que sabes
09:48que no son rentables pero que ya no te puedes salir de esas ayudas que les has
09:51dado previamente promesas que has hecho a tus ciudadanos y
09:56llega un momento en el que notas que ya no puedes más y que tienes que empezar a
10:03deshacer eso y no sabes cómo deshacerlo entonces las respuestas que me dan que
10:07van dando los diferentes gobiernos son son distintas pero el problema de fondo
10:13es el mismo es decir yo no creo que sea muy diferente el problema de fondo que
10:15está planteando trump con algunos de los que tenemos en europa es verdad que hay
10:19características pues que no son iguales por ejemplo eeuu es una economía
10:24muchísimo más productiva allí los impuestos son más bajos pero muchas de
10:28las de las dinámicas que se han generado no
10:32son tan diferentes y simplemente pues bueno lo que hace trump es darle una
10:37respuesta un poco peculiar como es él
10:42ya digo bastante equivocada pero que tiene cierta lógica tiene cierta lógica
10:47respecto a lo que él quiere arreglar es una situación
10:53problemas y es la montaña de endeudamiento el problema de eeuu fundamental
10:59ahora mismo es que tiene sobre bueno sobre o ha acumulado una montaña de
11:05endeudamiento descomunal pública y privada es decir el déficit
11:14con el exterior de la economía americana es inasumible o bueno bien
11:21dirá bueno pues hasta ahora lo han ido asumiendo probablemente en un momento
11:24dado piensen cuándo vamos a poder cuál va a llegar cuándo va a llegar el límite
11:30a partir del cual ya no podamos más
11:35eeuu lleva 40 años en una posición de constante déficit con el exterior
11:43esto es compra más mucho más fuera no sólo compra más también pide prestado
11:52mucho más fuera de lo que gasta final esto es como si fuera una familia una
11:56empresa que dices pues una una imaginemos una empresa que vende mucho
12:01más
12:04o que perdón al revés que compra mucho más de lo que vende se estaría
12:08endeudando constantemente es el gran cliente del mundo si podemos decir sí
12:13sí sí sí eeuu es el gran cliente del mundo es eso que la posición inversora
12:19internacional neta de los países que es la diferencia entre
12:23pues lo que gastas y lo que compras pues perdón lo que haces lo que compras lo
12:28que compras y lo que vendes es negativa en eeuu desde hace 40 años
12:34eso ha ido acumulando una deuda creciente de los norteamericanos con el
12:39resto del mundo en conjunto los norteamericanos público privado con el
12:42resto del mundo que cada vez es mayor ahora está como en el 75 por ciento del
12:46pib americano que es una auténtica barbaridad
12:49y eso hay gente dentro de la administración tra y yo creo que con
12:55cierto sentido que dicen cuidado esto es muy peligroso porque si tú
12:59constantemente necesitas financiación del resto del mundo cómo te financia el
13:04resto del mundo hay dos formas de financiarte la primera es prestándote
13:08dinero y la segunda es comprando tus activos y esta es una de las grandes
13:16este es uno de los grandes motivos de queja o de preocupación por parte de la
13:23administración de la actual administración americana y es oiga
13:27estamos vendiendo el país o estamos comprometiendo
13:35nuestro crecimiento futuro para financiar gasto presente y en algún
13:40momento vamos a tener que devolver todo ese dinero toda esa deuda que estamos
13:44acumulando y yo creo que es cierto yo creo que eso es cierto luego en segundo
13:49lugar es verdad que buena parte de esa posición neta negativa del punto de
13:54vista inversor que tiene eeuu deriva de un déficit público una situación de las
14:00finanzas públicas completamente descontrolada
14:03no son capaces de poner orden en eso y hasta ahora eso se ha financiado
14:12porque eeuu seguía siendo el país y lo sigue siendo más competitivo más
14:16dinámico más próspero sus empresas siguen generando muchísimas
14:21novedades que las hacen muy atractivas y porque tenían la moneda de reserva
14:27punto de vista internacional que es el dólar pero
14:31hay quien se pregunta si esto no tiene un digamos un horizonte a partir del cual
14:38quizás ya no se pueda financiar y si no va a haber que hacer un ajuste en
14:43teoría tú no puedes estar permanentemente a crédito habrá un
14:47momento si tú durante muchos años te has ido endeudando pues habrá otros
14:51años en los que te tendrás que desendeudar
14:55hay gente que vive así hay gente que vive así a ver esto es eeuu lleva 40
15:00años entonces en algún momento va a tener que darle la vuelta a la tortilla
15:05yo creo que sí y yo creo que un poco el objetivo inicial de donald trump en esto
15:11es es ese es como mínimo cerrar algo ese saldo
15:17deudor que tiene cada año su país con el resto del mundo
15:23lo está haciendo muy a lo bruto sí yo creo que sí está probando medidas que
15:28no son acertadas si yo creo que también pero que la
15:33preocupación última es legítima e incluso a mí me parece acertado la
15:38preocupación yo creo que también entonces
15:43como mínimo sepamos esto es decir no digan porque si no nos metemos en ese
15:47discurso de no están locos están haciendo estupidez esto no tiene ningún
15:50sentido no no que esa posición deudora constante de eeuu que ya va casi para el
15:56medio siglo es preocupante españa lo vivió no pensemos que esto es muy
16:01diferente de lo que ocurrió en españa entre el año 1990 y el año 2007 y que
16:07luego nos ha traído los 15 años que llevamos actualmente estaba pensando que
16:11es tan familiar para españa desde el año 90 hasta el año 2007-2008 cuando
16:16llegó la crisis inmobiliaria el estallido de la burbuja del ladrillo fue
16:21el segundo país del mundo durante la mayor parte de esos años con una
16:25posición inversora neta deudora más grande después de eeuu una crediticia
16:30cuidado esto no es porque alguien dirá en términos de pipa o no no no en
16:35términos absolutos fijaos que hay países mucho más grandes que españa
16:38que dijéramos cómo podemos ser nosotros los segundos pues si éramos el segundo
16:44país del mundo que más endeudaba con el exterior durante prácticamente dos
16:49décadas
16:53cómo nos endeudábamos pues nos prestaban dinero por una parte o comprar
16:56nuestros activos bien y llegó un momento entre el año 2007-2008 explota
17:02la burbuja del ladrillo y de repente ese capital exterior se va de españa se
17:06evapora dicen ya no nos prestamos más y entonces tuvimos que hacer un ajuste
17:11especialmente en el sector privado brutal
17:14y el sector privado español lo ha hecho bastante bien no así el sector público
17:18un proceso de desempalancamiento brutal de hecho ahora mismo el sector privado
17:21español es al revés es el que está prestando dinero al resto del mundo eso
17:26está muy bien pero ese proceso de ajuste
17:30está muy ligado al dolor que hemos visto es decir el ese proceso de salida de la
17:35burbuja que asociamos que si a las quiebras de las cajas que si a la caída
17:39de los ingresos del estado a los déficit públicos a los cuando zapatero
17:44tuvo que recortar las pensiones o los sueldos de los funcionarios los recortes
17:49no todo todo esto que hemos hablado en estos últimos 15 20 años tanto en
17:53españa está muy ligado a esas dos décadas previas de habernos endeudado
17:58constantemente con el exterior haber anticipado
18:02consumo presente presente de aquel momento frente a con deuda y en algún
18:09momento cuando tú anticipas y todo tu consumo presente no está basado en lo
18:13que estás produciendo sino en lo que te están prestando en algún momento te
18:17dicen devuélveme lo que te he prestado y entonces tienes que hacer el ajuste
18:21eso es lo que ha ocurrido en españa desde el año 2007-2008 y en eeuu no ha
18:26pasado por dos cosas en primer lugar lo que decíamos
18:29una economía muy dinámica muy productiva y en segundo lugar es el país
18:34más grande del mundo la reserva la moneda reserva a nivel mundial pero yo
18:40creo que es lógico que les preocupe que en algún momento tengan que entrar en un
18:45proceso de desapalancamiento como el que sufrió españa y que eso pueda ser muy
18:51doloroso para la economía norteamericana entonces yo creo que
18:54quieren cambiar eso un poco a lo bruto si con medidas equivocadas yo creo que
19:00también pero el objetivo último es este no nos no no perdamos de vista esto o no
19:06crea no creamos que esto es una ocurrencia que se le ha ocurrido a trump
19:10un día que no sabía qué hacer en la casa a un niño mal dibujado como bradley
19:13trump voy no me importa que estés conduciendo
19:17ahora mismo si nos estás escuchando desde el coche por youtube pues tienes
19:23que parar echarte al arcen y darle a me gusta que te parece es una exigencia
19:28ahora mismo bien bien bueno si ves un policía cerca no quiero decir
19:33con el warning es eso luego si te preguntan es que esto era una emergencia
19:39claro tenía que hacerlo ahora tenía que compartir con mis amigos economía para
19:44quedarte sin amigos y entonces el policía dice que estás diciendo no me
19:47importa pues nada que se también nos escucha y
19:52se hacen colegas y se hacen amigos qué guay qué bien maravilla pues nada así
19:56que estamos en todas las plataformas de podcast y también en youtube y que nada
20:00que te animamos a que te suscribas al canal para que cada semana te llegue
20:04nuestro contenido uno que pensamos con mucha ilusión domingo y yo que nada que
20:10yo no digo nada de la salida esa no que tienes pendiente no comprometida no
20:14porque me estáis poniendo dificultades vosotros yo sí sí sí sí los elementos
20:19yo soy una seda como diría que una mujer iba a decir fácil no no pues yo
20:25yo lo intento pero los elementos no no lo están no lo están facilitando vamos
20:31con otro elemento el elemento que está en la presidencia de eeuu el elemento
20:36bien es sostenible la deuda pública de eeuu claro lo primero en esto cuando
20:42decimos esa posición deudora constante de eeuu el principal culpable es el
20:48estado decirlo así la deuda pública de eeuu es
20:54muy muy preocupante
20:59si lo miramos en los términos en los que los miramos desde españa si la deuda
21:04pública de eeuu ya está por encima del 120 por ciento del PIB 36 billones de
21:10dólares es alucinante pero no billones de los americanos que alguien dirá no
21:13domingo ya está confundiendo billones con no no no billones de lo nuestro de
21:17los que ellos llaman trillón es brutal y creciendo cada año además los
21:22americanos como esto les pone muy en algunos americanos les pone muy
21:25nerviosos hay quien ha creado estas páginas de el contador de la deuda esto
21:30es lo que debes y entonces te metes y entonces cada segundo va creciendo más
21:33crecen unas cantidades disparatadas cada segundo tanto si lo ves en términos
21:37absolutos como si lo ves en lo que debe cada americano y es brutal si una de las
21:42mejores piezas de vicente valles en el informativo antena 3 fue precisamente el
21:47marcador de la deuda española claro es que él pues en los americanos eso hay
21:51muchas además muchas páginas muy divertidas sobre cómo va creciendo la
21:54deuda a cada segundo cada minuto bueno es brutal es que el déficit el año
21:59pasado fue de 1,8 billones de nuevo billones de los de verdad no de los
22:04nuestros no de esos no de maría jesús montero porque maría jesús montero la
22:09doctrina chiqui es que es verdad dijo 2.000 millones eso no nada chiqui pues
22:16serían si fueran billones americanos 1,8 serían 1.800 millones doctrina chiqui
22:21y eso no es nada pues no no no estos son 1,8 billones de los de verdad
22:27qué le va a ir leons americanos pues eso es déficit no deuda déficit cada año
22:33bueno cada año este este último año 2024 1,8 casi el 6 y medio por ciento
22:40sólo culpa de biden no no no no por eso digo esto va mucho más forma de vivir es
22:46una forma de vivir sí sí es exactamente así y eeuu lleva 40 años viviendo de la
22:54deuda de esto es entre comillas porque alguien dirá no y ser la economía más
22:59productiva sí es decir pueden vivir la deuda de la deuda porque les prestan
23:03dinero porque sienten los inversores internacionales que es que es la única
23:09economía realmente dinámica que hay ahora mismo en occidente la economía
23:13más grande la más productiva no sólo deuda es que esto de la lo de la
23:18posición internacional inversora neta siempre es un poco confuso porque es
23:24esa posición deudora no es sólo que te presten dinero si también compra de
23:27activos no pero en general porque todo porque el dinero fluye hacia eeuu porque
23:33eso es lo que ocurre el dinero fluye a eeuu entonces los americanos compran
23:37muchísimas cosas ahora y acumulan esas deudas esas posiciones deudoras hacia el
23:41futuro pues porque todo el mundo piensa que es el mejor sitio en el que su
23:44dinero puede estar es donde las inversiones van a ser más productivas
23:47es el los activos más seguros también que prestarle dinero al gobierno
23:53es muy seguro incluso a pesar de estos niveles de deuda y es que tener dólares
23:58está bien es que hay mucha gente que es que quiere tener dólares y demanda
24:02constantemente dólares como moneda de reserva y de reserva si si moneda refugio
24:08y de reserva entonces eso es así pero en cualquier caso las cifras son muy
24:12llamativas el pago de intereses yo cuando leí he tenido que buscar esta
24:19cifra muchas veces porque no puede ser oficina del congreso está que tiene
24:28oficina presupuestaria del congreso y dices casi 900 mil millones de dólares
24:34en pago de intereses en un año y no puede ser que se estén gastando esto y
24:39entonces te pones a buscar en otro y sí sí sí sí casi 900 mil millones de
24:45dólares sólo en pago de intereses es más alto es más grande está esta
24:51cantidad es más elevada por ejemplo que el gasto en defensa
24:55fíjate que siempre decimos cuando hablamos de el gasto militar de eeuu que
25:00es superior al de los siguientes cinco países o diez países de la otan
25:04combinados o todos los demás países de la otan combinados ahora mismo no tengo
25:08el dato damos estas cifras que son es que eeuu en ese en esa posición de
25:15policía global pues claro gasta un dinero en defensa y entonces ahora nos
25:19está exigiendo al resto de los países de la otan que al menos en porcentaje del
25:22pin nos acerquemos a su nivel pues bien sólo en pago de intereses fíjate lo que
25:28que no va a nada a la economía real americana no no pero tiene que pagarlo
25:32evidentemente pues si no dejarían de financiarle y dejaría de ser ese activo
25:36seguro al que todo el mundo quiere acudir sólo en pago de intereses
25:41eeuu se gasta más que en defensa es increíble pero es así entonces qué
25:49ocurre que esto yo creo es un problema grave para la economía norteamericana yo
25:55creo que hay que ponerle que hay que atajarlo pero es muy difícil
26:01porque ha llegado tu amigo elón elón más con la motosierra su hijo eso es
26:08y dicen no vamos a recortar y quiero ser mi ley a ver otra de esas
26:15estadísticas que cuando las ves dices como no que no te las crees no
26:25el gobierno americano divide el presupuesto federal
26:32en tres grandes categorías la primera pago de intereses ya lo hemos dicho
26:38881.000 millones aquí increíble yo cada vez que lo veo digo tengo un día le doy
26:45a f5 busco otro que os esté gastando 881.000 millones cada año en pago de
26:49intereses si la respuesta es sí y luego las otras dos categorías de presupuesto
26:54general es la que llaman mandatory o podríamos decir obligatorio y no me
27:00gusta mucho obligatorio asociado a este presupuesto federal porque no es
27:04podrías hacer algo para recortar es un gasto sí que el gobierno no tiene
27:10capacidad para recortarlo o decir que no se gasta ese dinero tendría que aprobar
27:17nuevas leyes tendría que haber un cambio sustancial en la arquitectura
27:21institucional no pues este gasto que llaman mandatory
27:26que incluye la seguridad social esto nos va a sonar también españa
27:32el medicare sin la sanidad medicare y medicare que aunque la gente ya no en
27:36eeuu la sanidad privada mentira medicare y medicare otra cosa es que
27:42esté muy mal gestionada yo creo que está muy mal planteada la sanidad a la
27:44privada y la pública que son monopolios en los que las empresas hacen lo que
27:48les da la gana que el gasto público no puede estar peor tirado pero eeuu gasta
27:52en sanidad pública gasto más que sanidad pública gasto público en sanidad de
27:56eeuu es el mismo en términos del pip que españa el problema no es de gasto el
28:00problema es lo mal planteado que está pues bien a eso le debemos un programa
28:04de las aseguradoras pues bien este gasto mandatory seguridad social
28:10obligatorio dejar de decir la palabra inglés medicare medicare por mandato
28:15programas de la seguridad social de pues de ayudas y bueno luego una categoría
28:21que pone otros que no estaban son 750 mil millones este gasto supone el 60
28:26por ciento del presupuesto federal
28:31cuidado y el 13 14 por ciento son intereses entonces lo que nos queda es
28:37lo que ellos llaman discrecional gasto al que él o más que lo más podría
28:44llegar con la motocicleta mamanduria son sólo más o menos el 25 26 por ciento
28:51del presupuesto federal con lo cual dices cuánto voy a recortar incluso
28:54esa mamanduria es mentirijilla no es cierto del todo porque porque de ese
29:00gasto discrecional que supone el 25 por ciento la mitad es gasto en defensa
29:06que no lo va a tocar eeuu entendemos que eso es muy difícil de recortar
29:11habría en su nombre de paz habría habría posibilidades pero
29:16la mitad gasto en defensa entonces gasto discrecional es decir lo que la propia
29:22oficina del congreso cuando analiza cuando analiza el presupuesto federal
29:27dice gasto discrecional del que realmente vemos que se podría recortar
29:31algo estamos hablando del 12 13 por ciento como mucho del presupuesto
29:38federal y reduciéndose porque cada año se va reduciendo y luego ya saltamos a
29:43los aranceles a buscarte la vida en términos y en términos del pip en
29:48realidad esto estamos hablando de ese gasto discrecional del que
29:52podría tirar el gobierno americano estamos hablando de cinco puntos del
29:56pip como mucho la mitad ya decimos que es gasto en defensa estaríamos en 2 con
30:025 puntos del pip y ahí evidentemente hay muchas cosas porque estamos diciendo
30:05gasto en defensa pero luego hay pues gasto de no sé oficinas públicas
30:11del gobierno de eeuu siempre se pone el ejemplo de los parques nacionales pues
30:15no van a cerrar o no van a despedir a todos los funcionarios que están ahí a
30:19van a manejar a yogui entonces el gasto es verdad que mucho del gasto que
30:27nosotros asumimos que es del estado que en eeuu lo hacen los estados o las
30:31ciudades es un país mucho más descentralizado pero lo que quiero decir
30:35con esto es que ese primer elemento que genera esa posición deudora constante
30:42de eeuu con el resto del mundo esa montaña de deuda que ha ido acumulando
30:45el país y que yo creo que es una preocupación legítima cuando lo vemos
30:49desde el punto de vista del gasto público
30:53vemos que el margen que tiene cualquier gobierno y cualquiera es cualquiera o sea
30:57da igual que sea donald trump que sea biden o camala si hubiese ganado o si
31:01llega no sé si yo siempre digo pues si llega a margen de maniobra y no sé si
31:05reviven a mises o a jayek y lo ponen en la casa blanca no sé cuánto podría
31:12recortar o mi ley a mí me gustaría ver a mi ley en la casa blanca y decirle que
31:15se habrá dicho que margen tienes porque eso es una de las ventajas de argentina
31:20en otros países una de las ventajas que tienes es que probablemente tienes
31:25bastante más espacio de maniobra por ejemplo en la parte presupuestaria
31:29eeuu está muy limitado no veo yo un presidente americano
31:35diciéndole a los pensionistas americanos no os voy a pagar las pensiones
31:39metiendo manos realmente en ese medicare un medicaid que son
31:43completamente absurdos son programas de no funcionan son pésimos desde el punto
31:47de vista de asistencia sanitaria y encima gastan un dineral brutal y con
31:52esa deuda pública y ese déficit creciendo entonces qué es lo que nos
31:56enseña la historia por cierto esto no sólo lo digo yo hay un artículo por
31:59ejemplo que publicamos hace unos días el libre mercado de diego sánchez de la
32:03cruz que comentaba las palabras del rey dalio que decía la deuda de eeuu es
32:08insostenible y nos lleva a un nuevo orden mundial el rey dalio que es uno de los
32:11inversores para que no conozca uno de los grandes grandes inversores del
32:14último medio siglo y que en los últimos años se dedica a escribir libros y
32:18conferencias sobre lo que más que sobre sus temas de inversión sobre cómo hacia
32:21dónde va la economía no las grandes tendencias lleva muchos años alertando
32:26de esto y él dice que básicamente mirando las enseñanzas de la historia
32:31cuando el gran hegemón el imperio dominante ha llegado a una situación
32:36como ésta sólo hay dos dos formas confiscación de bienes que esto lo dicho
32:43cuidado cuidado que a lo mejor pues a empresas de países que ellos consideren
32:49enemigos pues a empresas chinas pues se ponen a hacer este tipo de cosas o
32:54impagos masivos también por parte que esto también a ver los españoles lo
32:58hicimos esto quiero decir que cuando nosotros éramos un imperio llegaba
33:02felipe segundo decía los banqueros estos alemanes genoveses que me está
33:07prestando el dinero que he decidido que nos pago y tampoco mucho mucho no le
33:11pasaba pues eso es lo que está diciendo que progresa eso tengo derecho a no
33:18pagarte tengo los tercios para no pagarte pues un poco más o menos
33:21hacíamos esto y otra forma de impago masivo es a través de inflación que es
33:27lo que están haciendo a ver los gobiernos actuales no quieren entrar en
33:31esa dinámica del impago porque además generaría muchos problemas en muchas
33:35cosas y yo creo que lo están intentando hacer como lo hicieron después de la
33:38segunda guerra mundial vía inflación es decir pero claro eso también genera
33:42unas distorsiones un daño en muchos de sus ciudadanos en los ahorradores en los
33:48poseedores de determinados activos en los rentistas brutal yo creo que vamos a
33:53ir por ahí o sea yo creo que el escenario más probable es que de
33:56eeuu se desapalanque vía inflación pero esto tiene un problema y es que lo
34:02que estás haciendo es debilitando enormemente tu moneda que era uno de
34:07tus grandes tardeo claro estás destrozando tu moneda que lo estás
34:12haciendo también llevan desde los años 70 destrozando el dólar hasta ahora se
34:16ha mantenido el dólar en parte por tu capacidad productiva la economía
34:20americana sigue siendo la más dinámica lo hemos dicho pero hasta qué límite
34:26cuidado digamos que estamos entrando en una etapa
34:31divertida desde un punto de vista intelectual y que parece que no existía
34:35hasta que no ha llegado trampo peligrosa sí probablemente mucha gente ahora hay
34:39pero si como si esto se lo hubiera inventado trampes como que no que no que
34:43esto ya estaba
34:46yo creo que también se comenta poco y es que es verdad que en estos en eeuu ha
34:50habido una pérdida de empleo industrial eso es así y es y algunas de las quejas
34:56por ejemplo de la izquierda ahora ya se les ha olvidado así ahora como la
35:00izquierda se ha convertido en librecambista libre mercado zapatero
35:06hablando del libre mercado eso es es alucinante que morro tiene la gente sí
35:10sí de eliminar aranceles de lo bueno que es que el mundo esté interconectado
35:15se les ha olvidado ya lo del kilómetro cero el consumo este de kilómetro cero o
35:20es verdad comercio de proximidad comercio justo todas estas cosas ya se
35:25les ha olvidado bien pues ahora la izquierda es muy pro
35:29mercado claro y bueno está bien y pro grandes empresas porque a veces nos
35:34pensamos que el mercado lo hace la zapatería paco no no no cuando se
35:40impone aranceles los más perjudicados en un primer momento los que más les
35:46interrumpe su cadena de suministro y los que más preocupaciones les genera son
35:50las grandes empresas que son los que tienen sistemas productivos más
35:54deslocalizados que a lo mejor hacen una pieza en taiwán otra en viendan otra en
36:00noruega otra en ecuador y luego se lo llevan todo a méxico lo ensamblan allí
36:05terminan de hacerlo en una planta en luisiana y a vender es esa es la una
36:11empresa que tenga ese esquema de producción es la que los aranceles les
36:17destroza por completo bien pero es verdad que esto hay una queja clásica de la
36:22izquierda que es que la globalización ha generado perdedores yo creo que eso es
36:27verdad
36:29ha generado muchos más ganadores vivimos mucho mejor que hace incluso muchos de
36:35esos perdedores la mayoría de esos perdedores son perdedores en términos
36:38relativos no es que vivan peor que hace 40 años sino que ven que otros han han
36:44mejorado mucho más que ellos y eso es cierto hay regiones industriales en
36:51eeuu también en españa que ahora bien se ven a sí mismas y piensan nosotros
36:57éramos mucho más ricos hace 40 años en comparación con otras regiones y es
37:02verdad luego podríamos comentar oye tú has
37:07tomado algunas decisiones que te han perjudicado pues de cerrarte de tratar de
37:11defender economías e industrias sectores que estaban muy a la baja tenías que
37:17haberte
37:21tenías que haber cambiado por ejemplo en españa el proceso de reconversión
37:26industrial no fue igual en el país vasco en asturias en galicia
37:31algunos de estas regiones y que hubo un proceso de reconversión muy duro pasaron
37:35unos años muy malos pero ahora son regiones bastante próspera hay otras de
37:39esas regiones que decidieron aferrarse alrededor de subvenciones o de políticas
37:45proteccionistas a lo que ya era moribundo en los años 80 y ahora sigue
37:50siendo moribundo y entonces son regiones pues cada vez más pobres cada vez menos
37:55dinámicas en las que cada vez hay más en menos empleo para los jóvenes yo creo
37:58que eso también ha pasado en eeuu claro y bueno porque ahora eeuu también tiene
38:01otro tipo de industria podemos llamar como del primer primer primer primer
38:05mundo claro es y el tercer tercer tercer mundo pues hace un trabajo que antes
38:09hacia eeuu hace 100 años no exactamente industria muchísimo más del conoce
38:13esto se llama indesconocimiento tecnológica servicios de altísimo valor
38:16añadido pero que buena parte del votante de trump sobre todo de ese interior de
38:21los eeuu siente que ellos han sido los perdedores a mí hay una anécdota que le
38:26leía el otro día en la prensa británica
38:31de rory sutherland de mi colombista favorito que explicaba
38:36que en uno de los debates del brexit
38:42entre el típico debate en el que había pues un público en la audiencia y que
38:48se les preguntaba no pues un poco tipo como estos que hace la sexta que hay una
38:52mezcla de expertos y público y que cada uno cuenta pues que algún error es eso
38:57sí bueno pues una señora del público pues le el experto pero unión europea le
39:07dijo no se da usted cuenta de que el brexit es un error porque nos va a hacer
39:11más pobres va a hacer que la economía británica crezca menos nuestro pib se va
39:15a ver dañado y entonces la señora le respondió es tu pib no el mío y que esa
39:21respuesta generó muchos memes y es como la típica respuesta que se pone de
39:28ejemplo de fijaos la gente que ignorante es no se da cuenta de que no hay un pib
39:33tuyo y sin embargo decía rory la señora tenía toda la razón y en parte yo creo
39:39que es cierto es decir lo que venía lo que hay detrás de esa afirmación es
39:44puede que a mí me interese un país algo más pobre en términos generales que en
39:49renta per cápita tiene una renta per cápita más baja o que crece menos pero
39:54en la que esas regiones industriales por ejemplo del norte de inglaterra que
39:58votaron que votaron masivamente a favor del brexit sienten que allí su empleo
40:03está algo más protegido entonces
40:07entiendo perfectamente esa preocupación y que alguien diga oye que en vez de que
40:12dentro de 10 años en vez de ser el pib per cápita 100.000 va a ser 95.000 pero
40:17supongamos que mi renta es de 60.000 a cambio de que los banqueros de la city
40:25ganen algo menos dicen pues vale que el agregado sea menor si yo estoy porque
40:31ese suma resta me va a tener que perjudicar a mí ese es un poco el
40:34argumento que hay detrás de muchas de estas medidas y a mí me parece que como
40:38mínimo es un argumento ante el que tienes que reflexionar porque dices oye
40:42pues en parte tienen razón en el sentido de decir oye un agregado más
40:50grande pero distribuido de forma que a mí no me interese porque voy a tener que
40:55estar yo a favor de eso yo creo que ahí hay un argumento que que digamos los
41:01desde el punto de vista liberal no siempre hemos sabido responderle porque
41:07siempre hemos ido a la conclusión final es oye cada vez somos sociedades más
41:12ricas tú no vives peor que hace 40 años en realidad vives peor en términos
41:16relativos pero es una es un argumento que desde el punto de vista humano es
41:21perfectamente comprensible claro a mí no me cuentes historias de qué me sirve a
41:26mí que en california en texas y en nueva york haya unos empresarios y unos
41:32ingenieros no sólo los empresarios sino ingenieros trabajadores del sector
41:36servicios del servicio de alto valor añadido que estén ganando auténticos
41:41dinerales y que eso haga que nuestro país sea el más dinámico a lo mejor yo
41:45prefiero que nuestro país tenga 5.000 dólares menos de renta per cápita pero
41:49que haya más fábricas en ohio como mínimo es un argumento que no tenemos
41:55que despreciar con otra idea que es el comercio internacional
42:01es justo realmente todos estamos cuando bajo las mismas reglas y eso también es
42:06verdad que no es cierto no todos estamos jugando bajo las mismas reglas entonces
42:10esa es una segunda queja de oiga nos estamos desindustrializando
42:17y estamos acumulando una montaña de deuda que en algún momento vamos a
42:21tener que devolver para que otros países se industrialicen
42:25los dos casos más claros son china y alemania es verdad se puede sostener
42:31la deuda de eeuu de forma constante no lo sé pero la otra cara de la moneda es
42:38pueden sostener china y alemania la posición en este caso no de déficit sino
42:44de superávit constante dónde van esos activos que están acumulando los países
42:51por el cabo siempre hay el al final el acumulado a nivel planetario es cero
42:55quiero decir si un país tiene una posición deficitaria hay otro que tiene
42:59una posición de superávit pues también es una pregunta
43:06interesante y sobre las reglas del comercio mundial y sobre cómo
43:12equilibrar esas reglas del comercio por ejemplo en europa ahí yo creo que
43:16estamos siendo muy hipócritas porque eeuu ha sido en estos últimos 30 40 años
43:21un área comercial muchísimo más abierta a los productos del exterior de lo que
43:25era europa con los productos que venían de fueras y si miramos a los de eeuu a
43:31los de eeuu en europa llevamos los últimos 10 12 años ya no me voy a los
43:35años 80 pensemos lo que ha hecho la comisión europea en los últimos 10 12
43:39años y si prácticamente ha sido una persecución constante a las grandes
43:43empresas norteamericanas con el argumento de que no era justo que nos
43:46invadieran de que eran monopolios de que había que ponerles más impuestos de que
43:51había que proteger a la industria europea de las monedas completamente
43:55demonizar por completo darlas y ahora la misma un comisión europea que lleva 15
44:00años persiguiendo de forma constante a las grandes empresas norteamericanas
44:04dice hombre pero cómo ponemos trabas al comercio internacional
44:10una mezcla si iba a decir hipocresía cara dura muy importante pero yo creo
44:15que en general en occidente o le o le damos una respuesta a ese colectivo
44:24legítimamente cabreado porque siente que sus regiones sus
44:30sectores son los perdedores de ese proceso globalizador que en general nos
44:35ha enriquecido a todos o va a ser difícil que le encontremos una una
44:41solución a esto porque es así esto es como si yo me voy a una provincia de la
44:47españa interior y me encuentro un señor y me dice yo le digo no si todos somos
44:52más ricos todo va bien y el tipo me dice ya ya pero es que en mi ciudad antes
44:55había 125 mil personas pensemos en cualquier capital de provincia del
44:59interior de españa y ahora en vez de 125 mil vivimos 60 mil hay más locales
45:05cerrados que abiertos la industria que había aquí cerró hace cinco años y no
45:09ha abierto ninguna nueva ferretería de chinos todos los chicos jóvenes se van y
45:14yo le digo no no pero el país va mejor y la globalización ha sido buena y me
45:18dice el tipo que mira mi barrio sólo hay locales cerrados gente mayor y la ciudad
45:24se está muriendo le tengo que dar una respuesta porque si no me va a decir
45:27pues vete a tu barrio de chamartín que sí que vivís muy bien y a tus bares
45:33pijos de madrid pero yo estoy enfadado y eso lo voy a trasladar en voto
45:40esto me recuerda a descansar cati que yo creo que ya ha estado también con
45:43nosotros otro grupo
45:47pues nada aranceles estábamos comentando aquí a micro cerrado que hay muchos
45:51tipos de aranceles que no se llaman aranceles como comentamos al inicio del
45:55programa por ejemplo pues las subvenciones o los impuestos o
45:59bastardear la moneda si no a ver al final es dopar proteger a tu industria
46:03es una forma indirecta de arancel eso es evidente porque lo que estás haciendo es
46:07es experta en eso y europa es muy es completamente experta es que es eso la
46:13unión europea la unión europea tiene dos caras una que a mí me gusta mucho que
46:18es la del mercado común el mercado interior que es menos común y menos
46:22interior de lo que a veces decimos de hecho el informe drag y que es una
46:26iniciativa interesante yo creo no va a llegar a nada pero bueno una de las
46:29cosas que dice es que las barreras interiores en el mercado común son
46:35mucho mayores de las que nos pensamos decimos no libertad de movimientos de
46:39capital de productos de personas y luego no es así por muy por en buena parte por
46:44normativa dicho esto las subvenciones la otra
46:48parte esa pero es la parte buena no me voy a meter mucho con la parte bueno en
46:51europea que es la del mercado interior la parte menos buena para lo que está
46:55hecha la unión europea de la actualidad es para tratar de proteger a determinadas
47:00industrias que creemos que son que deben ser protegidas la agricultura buena parte
47:07también de la industria pesada y efectivamente eso hace que
47:14para las empresas del exterior haya una barrera que es esa ayuda que tú le estás
47:20dando a tus empresas pero tu empresa puede vender más barato gracias a que
47:24tú la estás subvencionando y eso hace que las empresas de fuera no puedan
47:28vender aquí cuidado y ahora alguien diría pero esto
47:31parece contradictorio con lo que decías antes que hay que darle una respuesta a
47:34esas regiones o a los perdedores de la globalización y digo no no si aquí son
47:39cuestiones diferentes una cosa es que vamos a hacer con estas regiones a lo
47:43mejor la respuesta es vamos a proteger las vías subvenciones pero entonces no
47:47te quejes tanto de los aranceles que tenían de fuera porque tú lo estás
47:50haciendo de forma indirecta o no tan indirecta
47:53vía subvención y luego hay una segunda parte una segunda queja que yo creo que
47:57también es muy legítima desde el punto de vista de eeuu que es
48:02la el arancel legislativo la norma auto y de no yo no tengo aranceles tú puedes
48:11vender aquí tus coches sin problemas pero te exijo que tus coches tengan un
48:16porcentaje determinado de este de componente de aluminio dice no es que
48:21mis componentes sólo tienen el 2% aluminio y tú me exiges el 20 a pues si
48:26no tienen el 20 tú dices y por qué me exiges el 20 no porque es necesario por
48:30la seguridad de los pasajeros hoy no será porque tú tienes una industria de
48:35aluminio muy potente o porque los coches que tú fabricas en europa así que
48:39llevan ese porcentaje aluminio tú sabes que los míos no y te has inventado esa
48:43norma para hacer que yo no pueda vender mis coches o con ese diseño si con este
48:47no exactamente entonces esto se está haciendo muchísimo en europa desde hace
48:51décadas que es normas que no son exactamente aranceles pero que impiden o
48:56dificultan mucho a los productos del extranjero venderse aquí entonces si
49:01nos vamos a poner a reclamar a la administración americana que yo creo que
49:06con razón oye no entres en una guerra comercial no pongas en esos aranceles
49:10las barreras no arancelarias que pueden ser tan dañinas o más como un arancel
49:15también quítalas de hecho hay muchos empresarios que plantea que puedes
49:19cambiar tú claro de hecho hay muchos empresarios que te dicen prefiero casi
49:23un arancel a una barrera no arancelaria porque con un arancel por lo menos ya sea
49:26lo que me atengo es como tengo que pagar el 15 vale pues sé que tengo que de
49:30alguna manera sacar un 15 o reduciendo mi margen o encareciendo el producto lo
49:35que sea pero esas otras barreras que además son legislación muy cambiante y
49:39muy puñetera que no sabes cómo afrontarla en muchas ocasiones son mucho
49:44peores y restringen más el comercio internacional con lo cual yo creo que
49:47hay europa tiene que hacérselo mirar con todo esto de los aranceles es verdad
49:51que nos va a perjudicar muchísimo si se consolida esta guerra comercial en los
49:56próximos años va a ser un freno al crecimiento brutal al final el crecimiento
50:02económico gira en torno a la especialización a que cada uno haga lo
50:07que mejor se va a hacer y luego intercambiemos eso es así
50:11y yo creo que estos aranceles van a ser muy dañinos
50:15yo espero que no se consoliden y planteados de forma muy arbitraria además
50:19de forma muy arbitraria pero que no se consolide yo espero que encontremos
50:24soluciones para ayudar a esos olvidados o perjudicados por la globalización que
50:31no sean los aranceles yo creo que si abres las economías de verdad van a
50:35encontrar alternativas y van a encontrar formas de seguir produciendo y seguir
50:39siendo competitivos de otra manera pero sí sí yo creo que los aranceles se
50:45consolidan va a ser muy va a ser un van a generar un daño brutal al conjunto de
50:51economía pero dicho esto no me quería ir sin citar una una cuestión muy
50:55importante lo que decíamos antes un poco el alrededor de lo que ha llegado el
50:59programa de hoy que es explicar un poco qué es lo que está haciendo el gobierno
51:02americano cuáles son las motivaciones y es para el que diga pero esto es tan
51:07peligroso no es tan peligroso que es lo que está pasando y es una carta todo
51:10esto lo pondremos en la descripción del programa una cuarta una carta de
51:13warren buffett a mí me gusta mucho como inversor
51:18del año 2003 fíjate hace 22 años warren buffett
51:25escribió un artículo en fortune que se llama el creciente déficit comercial
51:32de los eeuu está supone que estemos vendiendo
51:38nuestra nación a pedazos sí sí así lo dice dice
51:45cómo podemos resolver este problema así lo llama warren buffett
51:50y necesitamos hacerlo ahora un título un poco largo pero es que es un
52:00título de siete líneas pero si es estamos vendiendo nuestra nación a
52:04través del déficit comercial tenemos un problema hay que solucionarlo
52:10y tenemos que hacerlo ahora fíjate lo que decía warren buffett en 2003 y lo
52:15que él planteaba era efectivamente bueno pues que lo que él ya veía de 25 30
52:20años anteriores estaba generando una distorsión brutal que eeuu estaba
52:25viviendo a crédito además utiliza un lenguaje un poco de el ahorrado un poco
52:30de cigüeña y hormiga de el ahorrador frente al despilfarrador y él dice los
52:34americanos estamos siendo los despilfarradores en algún momento del
52:37futuro va a llegar el tío paco con las rebajas nos va a decir tenéis que pagar
52:41esta deuda y tenemos que hacerlo ya él proponía un sistema es demasiado
52:46complejo explicarlo aquí animó a los que les interese que se lo lean como una
52:50especie de créditos de importación sería algo así como que cada vez que
52:53tuvieses que cada vez que compras es algo del exterior tuvieses como que
52:58comprar una especie de sí de crédito de vale que se sustan que lo que se que se
53:07te pagaría cuando hubiese una importación equivalente algo así es un
53:11poco complejo técnicamente para equilibrar no algo si el objetivo él
53:14decía que era para equilibrar para hacer que fuera más atractivo la exportación
53:18desde eeuu que la importación que la compra de productos desde el extranjero
53:24sin distorsionar los precios sin entrar en una en una guerra de ancelaria porque
53:28lo que hace es distorsionar los precios relativos entre bienes no bueno es
53:32interesante la propuesta pero casi más que la propuesta a mí lo que me gusta es
53:37el planteamiento es decir estamos viviendo a crédito esto en algún
53:42momento lo vamos a tener que pagar y no es sano estar
53:46vivir sobre una montaña de deuda como la que hemos ido acumulando en los
53:50últimos 25 años no quiero pensar lo que ahora mismo diría warren buffett
53:59porque 22 años después la montaña de duda es muchísimo mayor y ese crédito
54:04constante alrededor del que vivían los eeuu en los estadounidenses en 2003
54:08todavía es más más grande yo creo que yo creo que es muy legítimo que haya
54:13mucha gente en eeuu que se pregunte si no se están si no se están pasando si
54:18no están llegando al límite de su capacidad y si eso no puede tener
54:21consecuencias en el futuro cercano no digo mañana pero si en las próximas
54:26décadas y fíjate que no hemos hablado de china que se daría para otro programa
54:29y ese sería otro programa porque además quien te está prestando el dinero claro
54:32es tu principal rival a quien estás vendiendo a pedazos eeuu a china
54:37es que esa es otra preocupación que tienen ahí y que es muy legítima es
54:41verdad que los dos gigantes tienen que tener cuidado porque los chinos tienen
54:45mucha deuda americana entonces si la deuda americana se
54:50depreciase mucho eso iba a tener un impacto negativo en
54:55china pero también los chinos pueden decirle a eeuu cuidado porque el que te
54:59tiene agarrado y el que en el que cuando hablamos entendido la metáfora sí
55:04cuando cuando hablamos en esos términos de deudor acreedor de
55:11despilfarrador el que guarda para el futuro en este caso quien
55:19se ha endeudado con su principal rival es eeuu quien le ha vendido muchos de
55:24sus activos a su principal rival o mejor no es a lo mejor la venta de activos lo
55:28vemos menos pero también son eeuu con los ciudadanos del resto del mundo con
55:33empresas del resto del mundo entonces efectivamente ahí ya luego entran
55:37consideraciones que políticas que son complicadas y yo no sé quién le debe
55:42tener más miedo al otro si eeuu a china o china eeuu porque los dos están en
55:46una posición relativamente frágil respecto a su principal enemigo nos
55:51vamos
55:53javier nos ha explicado perfectamente lo de los cubos de basura digitalizados
55:57así para el futuro cuántas veces tiras la basura cuántos puntos te voy a quitar
56:03cuánto tienes que pagar más que tu vecino y yo creo que ahí javier no está
56:07muy en anticipo al futuro pareciera que absurdo esto de los carnes para tirar la
56:11basura dice no no cabo no es absurdo es para poder cobrarte en el futuro o si
56:15ya tienes el carne un día al principio los dos primeros años es gratis el
56:18tercero dicen cada vez que abres el cubo la basura te cuesta tanto tienes un
56:22número límite de veces que puedes ir al cubo la basura te van a controlar lo que
56:26puedes o no te puedes tirar has tirado tu esa bolsa que tenía un envoltorio que
56:30no debería en el orgánico sino que debería en los envases multa claro no
56:34puedes bajar la basura antes de las ocho de la tarde también sí sí estoy
56:38convencido cuando nos lo ha dicho dicho a por ahí va el tema de los carnes más
56:42seguro que lo hacen por unidad familiar quiero decir pues ahora baja tú que te
56:46lo cuenten a ti ahora bajo yo que me lo cuenten a mí seguro que no
56:50en fin el control pues nada que muchas gracias a todos por estar ahí una semana
56:54más que volvemos muy pronto gracias domingo gracias que estamos en todas las
56:59plataformas de podcast y por supuesto en youtube un abrazo enorme a repartir