06-11-2006
Procès de Saddam Hussein : déni de justice ou le crime ajouté au crime
Saddam Hussein a été condamné à mort par des juges du tribunal spécial mis en place par G.W. Bush et Paul Bremer et situé dans la "zone verte" de Baghdad occupée par l'armée US avant même la mise en place d'une autorité irakienne . Ces juges ont été " formés " pour ce procès par les services US.
G.W. Bush a fait contrôler par ses services la diffusion de toutes les images de ce procès. De très nombreuses censures par coupures de retransmission ont été effectuées sous divers prétextes pendant le procès.
Le nouveau gouvernement irakien qui travaille en étroite collaboration avec son occupant US est directement intervenu dan le procès en faisant changer à plusieurs reprises le président du tribunal quand il estimait que celui-ci -ne conduisait pas le procès de manière à obtenir une condamnation à mort.
Les deux juges du tribunal mis en place à la demande du gouvernement irakien pour présider le procès ont manifesté leurs sentiments personnels à l'encontre de l'accusé et l'ont exclu de son propre procès à plusieurs reprises.
Les avocats de la défense, dont 3 ont été assassinés durant le procès, n'ont pas eu accès à de nombreuses pièces du dossier d'accusation et de nombreuses pièces qu'ils ont présentées à décharge ont été refusées sans même la moindre consultation.
Des avocats de la défense, notamment les avocats non irakiens, ont été rejetés comme tels ou interdit de parole durant le procès.
Des médias " occidentaux" seule la BBC a épisodiquement retransmis en catimini des extraits "live" du procès traduits en anglais , en fait différés de 30 minutes par le censeur, A ce jour, la BBC n'a pas mis à la disposition du public les archives de ses enregistrements.
Quand elles se sont rendu compte que le procès de Saddam Hussein tournait à son propre avantage malgré les conditions contraites au droit international dans lesquelles il était mené, alors les chaînes US d'information continue FoxNews et CNN , ont très vite superposé à 99% leurs propres commentaires et interprétations favorables à leur gouvernement sur les vidéos diffusées déjà filtrées au lieu de les laisser entendre pour ce qu'elles étaient avec une simple traduction . Elles ont ensuite assez vite cessé de retransmettre régulièrement même de petites séquences du procès.
http://www.dailymotion.com/inet/video/xlrky_appel-avocat-de-saddam-hussein-et-l
lundi 6 novembre 2006, 21h54
Un expert judiciaire de l'ONU demande à l'Irak de ne pas condamner à mort Saddam Hussein
GENEVE (AP) - Un expert judiciaire de l'ONU, Leandro Despouy, a demandé lundi à l'Irak de ne pas exécuter Saddam Hussein, condamné la veille à la peine capitale par pendaison, et a appelé à la tenue d'un nouveau procès sous les auspices des Nations unies.
Exécuter Saddam Hussein constituerait un "grave recul" sur le plan juridique, a estimé M. Despouy, enquêteur spécial de l'ONU sur l'indépendance des magistrats et du Tribunal pénal irakien devant lequel a comparu l'ex-dictateur irakien.
L'expert a émis des doutes sur la légitimité et la crédibilité du tribunal, établi sous "occupation" américaine et financé principalement par les Etats-Unis, a-t-il noté. Les "normes et principes internationaux en matière de droits de l'homme" n'ont pas été respectés, a-t-il ajouté, "en particulier le droit d'être jugé par un tribunal indépendant et impartial". AP
Procès de Saddam Hussein : déni de justice ou le crime ajouté au crime
Saddam Hussein a été condamné à mort par des juges du tribunal spécial mis en place par G.W. Bush et Paul Bremer et situé dans la "zone verte" de Baghdad occupée par l'armée US avant même la mise en place d'une autorité irakienne . Ces juges ont été " formés " pour ce procès par les services US.
G.W. Bush a fait contrôler par ses services la diffusion de toutes les images de ce procès. De très nombreuses censures par coupures de retransmission ont été effectuées sous divers prétextes pendant le procès.
Le nouveau gouvernement irakien qui travaille en étroite collaboration avec son occupant US est directement intervenu dan le procès en faisant changer à plusieurs reprises le président du tribunal quand il estimait que celui-ci -ne conduisait pas le procès de manière à obtenir une condamnation à mort.
Les deux juges du tribunal mis en place à la demande du gouvernement irakien pour présider le procès ont manifesté leurs sentiments personnels à l'encontre de l'accusé et l'ont exclu de son propre procès à plusieurs reprises.
Les avocats de la défense, dont 3 ont été assassinés durant le procès, n'ont pas eu accès à de nombreuses pièces du dossier d'accusation et de nombreuses pièces qu'ils ont présentées à décharge ont été refusées sans même la moindre consultation.
Des avocats de la défense, notamment les avocats non irakiens, ont été rejetés comme tels ou interdit de parole durant le procès.
Des médias " occidentaux" seule la BBC a épisodiquement retransmis en catimini des extraits "live" du procès traduits en anglais , en fait différés de 30 minutes par le censeur, A ce jour, la BBC n'a pas mis à la disposition du public les archives de ses enregistrements.
Quand elles se sont rendu compte que le procès de Saddam Hussein tournait à son propre avantage malgré les conditions contraites au droit international dans lesquelles il était mené, alors les chaînes US d'information continue FoxNews et CNN , ont très vite superposé à 99% leurs propres commentaires et interprétations favorables à leur gouvernement sur les vidéos diffusées déjà filtrées au lieu de les laisser entendre pour ce qu'elles étaient avec une simple traduction . Elles ont ensuite assez vite cessé de retransmettre régulièrement même de petites séquences du procès.
http://www.dailymotion.com/inet/video/xlrky_appel-avocat-de-saddam-hussein-et-l
lundi 6 novembre 2006, 21h54
Un expert judiciaire de l'ONU demande à l'Irak de ne pas condamner à mort Saddam Hussein
GENEVE (AP) - Un expert judiciaire de l'ONU, Leandro Despouy, a demandé lundi à l'Irak de ne pas exécuter Saddam Hussein, condamné la veille à la peine capitale par pendaison, et a appelé à la tenue d'un nouveau procès sous les auspices des Nations unies.
Exécuter Saddam Hussein constituerait un "grave recul" sur le plan juridique, a estimé M. Despouy, enquêteur spécial de l'ONU sur l'indépendance des magistrats et du Tribunal pénal irakien devant lequel a comparu l'ex-dictateur irakien.
L'expert a émis des doutes sur la légitimité et la crédibilité du tribunal, établi sous "occupation" américaine et financé principalement par les Etats-Unis, a-t-il noté. Les "normes et principes internationaux en matière de droits de l'homme" n'ont pas été respectés, a-t-il ajouté, "en particulier le droit d'être jugé par un tribunal indépendant et impartial". AP
Category
🗞
News