• hace 2 años
El director de Ok Diario, Eduardo Inda, reflexiona junto a Hugo Pereira, en ‘La Segunda Dosis’ de este viernes, 29 de abril de 2021, sobre el juicio a Íñigo Errejón por la presunta agresión realizada a un señor que además, sufre cáncer de colon.

El periodista explica el aberrante caso, destapado en su medio, y protagonizado por el Diputado de Más Madrid. Ha agredido físicamente a un vecino de 67 años, jubilado y enfermo de cáncer que sólo quería hacerse una foto con él. “Le ha pegado una patada donde tiene el cáncer, el golpe fue en donde está siendo tratado”, señala.

El futuro es negro para Errejón, que se enfrenta a un delito de maltrato por los hechos que ocurrieron hace un año, porque sumado al alegato de la víctima, hay un testigo que declaró bajo juramento que “Íñigo Errejón pegó un patadón a esta persona”.

En cuanto al talante de Errejón, que tiene cara de buena persona, Inda es claro: “es un pequeño matón, es un tipo mal encarado. Me llama la atención que la prensa española le ha protegido en este caso, dudando de la agresión pese a la denuncia de la víctima y a la existencia de un testigo del suceso”.

Tiene la misma catadura que Pablo Iglesias, con la diferencia que en las formas es más moderado, salvo cuando da patadones a jubilados enfermos con cáncer de colon.

En cuanto a las repercusiones políticas, como la posible dimisión del diputado -que ha asegurado que no lo hará- o su expulsión del partido, el periodista destaca el hecho de que cambiaron los estatutos de Más País. “Han dejado como única causa de expulsión la agresión a una mujer cuando hasta hace poco, agredir a cualquier persona era motivo de expulsión de la formación. Ha hecho eso porque sabe que es culpable y casi con toda seguridad se le va a condenar”.

Patadas moradas

Este caso de agresión no es extraño ni el primero en personas que pertenecen o pertenecieron al partido Unidas Podemos. Se suma a los de Alberto Rodríguez, quien dio una patada a un policía y fue condenado; al caso de Isa Ramos.

Sobre esto, Inda señala que pareciera que “cuanto más antecedentes penales tienes, más posibilidades de ascender. Salvo que seas mujer, y te 'granjees' las simpatías del líder supremo porque está claro que solo suben las parejas de los líderes del partido. Una denigración del papel de la mujer y demuestra un machismo cavernícola y repugnante”.

Category

🗞
Noticias

Recomendada