• l’année dernière
Dans son édito du 06/02/2023, Florian Tardif revient sur l'obstruction de l'opposition sur la réforme des retraites.

Category

🗞
News
Transcription
00:00 politique avec vous Florian, coup d'envoi de la réforme des retraites, le débat
00:03 s'ouvre aujourd'hui à l'Assemblée nationale, à la veille d'une nouvelle
00:06 journée de mobilisation et de grève. Demain, l'opposition compte bien faire
00:10 reculer le gouvernement, quitte à utiliser des techniques parfois abusives.
00:15 Florian, 20 000 amendements déposés sur ce texte, 20 000 !
00:19 Et oui, une image vaut parfois mille mots Romain, voici donc une image du débat
00:24 à venir sur la réforme des retraites, l'étude de milliers et de milliers
00:28 d'amendements, plus de 20 000 pour être exact, c'est-à-dire trois fois plus que
00:32 le nombre de feuilles présentes sur ce plateau, dont 18 000 déposées par la
00:37 NUPES, 13 000 par le groupe La France Insoumise, alors c'est toujours deux
00:40 fois moins qu'en 2020, lors du précédent débat parlementaire sur le
00:43 système unique de retraite. Est-ce que cela s'appelle Romain, de l'obstruction
00:46 parlementaire ? Ce n'est pas nouveau, je vous parlais à l'instant de 2020, j'aurais
00:50 pu remonter à 2006 lors du débat sur la privatisation de GDF où plus de 137 000
00:56 amendements avaient été déposés, ce qui avait poussé Jean-Louis Debré, à
00:59 l'époque président de l'Assemblée Nationale, à installer sur son perchoir
01:01 des milliers d'amendements, une image qui restait dans les mémoires et que j'ai
01:05 reprise ce matin, c'était des ramettes de papier vierge, je le précise, ce qui est
01:09 également le cas ici sur ce plateau. Qu'on va pas jeter et qui vont être utilisées.
01:15 À quoi ça sert Florian, c'est de la communication politique, de l'agitation
01:19 politique ? Romain, ce n'a de sert à rien, strictement à rien, puisque le texte est
01:23 présenté au sein, sans rentrer dans les détails, d'un PLFSS, c'est-à-dire un
01:26 projet de loi de financement de la sécurité sociale rectificative, ce qui
01:29 permet au gouvernement de limiter le temps des débats. Si les députés n'arrivent
01:33 pas concrètement à étudier ces 20 000 amendements avant le 17 février, soit
01:37 vendredi prochain, le texte passe directement au Sénat sans être voté à
01:42 l'Assemblée Nationale et Romain, surprise, les députés n'auront pas le temps
01:45 d'étudier ces 20 000 amendements. Pire, ils pourraient bien ne pas avoir le temps
01:48 d'étudier l'article 7, le cœur de la réforme, qui prévoit donc de repousser
01:52 l'âge légal de 62 à 67 ans, mais heureusement on pourra prendre le temps,
01:56 Romain, de débattre à foison sur des amendements qui modifient à la marge le
02:00 texte, comme sur cet amendement par exemple de Benjamin Lucas, député des
02:04 Yvelines écologistes, qui propose de renommer le texte "Projet de loi contre
02:07 le temps libre". Voilà, le texte qui propose de repousser l'âge légal de
02:11 départ à la retraite de 62 à 64, tout cela se fait au détriment des
02:15 Français, Florian ? Et oh Romain, car cette technique dilatoire, abusive, on peut le
02:20 dire, fait une victime la démocratie. Premièrement, car elle ne permet pas
02:23 d'avoir un débat serein dans l'hémicycle, je vous laisse imaginer
02:26 l'atmosphère tout à l'heure en ouverture de séance. Deuxièmement, car le droit
02:29 d'amendement est essentiel et n'a pas à être dévoyé. Comme ceci, c'est un droit
02:34 constitutionnel qui permet de modifier et par conséquent d'améliorer les textes
02:37 présentés au Parlement. Et troisièmement, ces modifications ont un impact
02:41 significatif sur la vie des Français, débattre du nombre de trimestres que
02:44 devront effectuer ceux qui ont commencé par exemple à travailler tôt, avant l'âge
02:48 de 20 ou 21 ans. Voilà le vrai débat qui concentre et qui concerne au passage des
02:54 milliers et des milliers de personnes. Débattre en revanche, comme je vous le
02:57 disais à l'instant, du titre du projet de loi n'est qu'une plaisanterie
03:01 inopportune, car les victimes de l'obstruction parlementaire, ce sont bien
03:04 les Français. Vous avez raison Romain, d'où cette stratégie que j'estime
03:08 suicidaire de la part de la NUPES qui pourrait bien conduire les Français à se
03:11 retourner contre eux, alors même qu'ils défendent également ces Français, un
03:15 retrait du texte dans leur majorité.
03:18 ♪ ♪ ♪
03:20 [SILENCE]

Recommandations