Julien Dive: "Je suis parti pour voter contre l'article 7" sur l'âge de départ à la retraite

Julien Dive, député LR de l’Aisne, était l’invité de BFMTV ce mercredi soir.

Transcript

00:00 parce que si l'article 7 est soumis au vote, vous votez pour cet article ?

00:04 – Le groupe républicain a adopté une motion, enfin le parti a adopté une motion,

00:09 le groupe estime qu'il faut voter l'article 7,

00:12 moi personnellement je ne vote pas l'article 7,

00:14 moi j'assume, j'ai une position, vous d'autres…

00:16 – Vous abstenez ou vous votez contre ?

00:18 – Je vais voir un peu, je suis plutôt parti pour voter contre l'article 7.

00:21 – Pourquoi ?

00:22 – Parce que j'estime qu'aujourd'hui,

00:24 cette réforme comporte un certain nombre d'injustices,

00:27 ça a été déjà expliqué sur votre plateau,

00:29 mais ce serait intéressant qu'on puisse se pencher sur la question de la concession

00:32 qu'a portée Madame Borne hier à l'Assemblée Nationale,

00:35 qui explique qu'il y a une avancée pour la carrière longue,

00:37 en réalité non, parce que les personnes qui commencent à travailler à 16 ans ou à 18 ans

00:42 continueront de travailler 44 annuités et non pas 43 annuités,

00:45 d'ailleurs ce sont ceux qui auront débuté à 18 ans qui passeront de 43 à 44

00:49 et non pas de 45 à 44, pour le coup ces personnes-là

00:52 vont vraiment travailler une année de plus pour tout le monde.

00:54 – Donc la concession accordée par Madame Borne n'est pas suffisante ?

00:57 – Elle est incomplète, elle est clairement incomplète.

00:59 – Vous dites Madame la Première ministre…

01:00 – Nous on continue de pousser, on continue notre position,

01:03 et de dire vous devez entendre ce message sur l'ensemble des carrières longues,

01:07 c'est ce qui est le plus important, on a réussi,

01:08 puisqu'on a réussi, le fait de faire pression comme ça a permis de réussir,

01:12 elle a fait une première concession,

01:13 – Mais pourquoi ça coince selon vous ?

01:14 – Ça fait aussi un gain politique.

01:15 – Pourquoi ça coince, pourquoi elle ne va pas jusqu'au bout

01:17 et vous accorde ce que vous demandez ?

01:18 Puisque quand même l'enjeu pour le gouvernement c'est de faire passer cette réforme.

01:22 – C'est peut-être à elle qu'il faut poser la question, je vais vous dire,

01:24 parce que quand on regarde l'argument qui nous est principalement posé,

01:26 c'est celui des comptes, on nous explique que ça coûte tant de milliards,

01:29 en réalité le gouvernement nous a sorti une note

01:31 où ça ne coûte pas plus de 2 milliards d'euros cette mesure de prendre en compte,

01:35 l'ensemble des carrières longues.

01:36 Donc maintenant la question se pose dans le camp du gouvernement,

01:38 on l'a posé, on est plusieurs à avoir posé au gouvernement la question de savoir

01:43 si l'ensemble des personnes de moins de 21 ans ne feront pas plus de 43 annuités,

01:46 on n'a pas de réponse pour le moment.