L’avocat Gilles-William Goldnadel estime qu’un accident de voiture meurtrier, même avec des circonstances aggravantes, ne devrait pas être qualifié d’homicide volontaire : «Quand bien même vous montez (en voiture) avec plein de poudre dans le nez, pour autant ce n’est pas pour tuer quelqu’un»
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 -Je vous pose la question, je pose l'avocat à l'avocat que vous êtes.
00:03 Si vous prenez votre voiture avec 2,20 g et que vous tuez quelqu'un,
00:08 c'est un homicide volontaire ou un homicide involontaire ?
00:11 -C'est un homicide involontaire, mais avec, de mon point de vue,
00:15 circonstances aggravantes.
00:17 -Est-ce que ça peut devenir un homicide volontaire dans la loi ?
00:20 -Non. -Ah bon ?
00:21 -Ca peut pas être un homicide volontaire. -Et pourquoi ?
00:24 -Parce que quand bien même vous montez avec plein de poudre dans le nez,
00:29 pour autant, ça n'est pas délibérément pour tuer quelqu'un.
00:32 -Et pourquoi ?
00:33 -Pardonnez-moi de vous le dire comme ça.
00:35 -Vous prenez le risque de le faire.
00:37 -Non, mais... -Je pense que la question peut se poser.
00:40 -Il y a une mise en danger d'autrui.
00:42 -Elle peut se poser, la question.
00:44 -Il y a une mise en danger d'autrui avec circonstances aggravantes
00:48 qui devrait, justement, valoir une condamnation exceptionnelle.
00:54 La réalité, elle est là. -Non, mais justement...
00:57 ...
01:00 [SILENCE]