Pourquoi les MULTIVERS existent probablement ?

Théo

Nord VPN et son antivirus qui dépote: https://nordvpn.com/baladementale Pour m'écouter dire visuellement n'importe quoi ►Instagram: https://www.instagram.com/baladementale/ ►Twitter: https://twitter.com/BaladeMentale   Pour nous soutenir :  ►Tipeee: https://www.tipeee.com/baladementale  ►Utip: https://www.utip.io/baladementale  ►Facebook: https://www.facebook.com/BaladeMentale  Mon LIVRE 34 petits et grands secrets de l’univers: https://amzn.to/3xy7a2i  D'autres délires visuels: https://teespring.com/stores/balade-m...   00:00 - Les autres univers du Multivers   01:52 - une infinité d’univers sans aucun vivant ?  03:06 - Des constantes de la nature différentes ?   05:56 - Pourquoi ces valeurs ?   06:52 - Un seul et unique Univers   07:25 - Dieu quelque part ?   07:55 - une infinité d’univers différents  10:29 - L’hypothèse des multivers   14:56 - Merci Nord VPN     D'où coulent les sources ?  Ouvrage: Lee Smolin the Life of the Cosmos https://www.decitre.fr/livres/multive... https://harpers.org/archive/2011/12/t... John D. Barrow Les Constantes de la nature                  https://www.pourlascience.fr/sd/astro... https://www.pourlascience.fr/sd/cosmo... https://space.mit.edu/home/tegmark/mu...  https://fr.wikipedia.org/wiki/Constan...  https://www.futura-sciences.com/scien...  http://dans-la-lune.fr/2017/06/29/sel...   https://www.pourlascience.fr/sd/cosmo... https://www.pourlascience.fr/sd/cosmo... https://www.pourlascience.fr/sd/cosmo...  https://laviedesidees.fr/Des-univers-...  #BaladeMentale #multiverse

Transcript

00:00 Il existe un univers dans lequel cette vidéo n'est pas sponsorisée.

00:03 Mais dans celui-ci, elle l'est par NordVPN.

00:05 On vous en dit plus en fin d'épisode.

00:07 J'ai longtemps pensé que j'étais un mec qui faisait l'expérience de l'univers,

00:11 jusqu'à ce que je réalise que j'étais l'univers qui fait l'expérience d'un mec.

00:15 [son de clavier]

00:17 C'est moi ou c'est le son d'un physicien qui vient de se défenestrer ?

00:19 [son de clavier]

00:20 Il existe un univers dans lequel internet ne contient que des vidéos de qualité,

00:24 d'entités métaphysiques étranges se filmant en train de faire de l'unboxing d'univers.

00:28 Et un autre univers dans lequel c'est vous qui avez écrit cette vidéo,

00:32 et/ou c'est moi qui la regarde.

00:33 Mais dans celui-ci, ce n'est pas le cas.

00:35 Bref, lors des épisodes précédents, nous avions exploré jusqu'à se faire saigner du nez

00:40 l'hypothèse extraordinaire des multivers.

00:43 Mais sans pour autant avoir expliqué pourquoi.

00:45 Cette hypothèse, selon laquelle l'univers dans lequel nous sommes ne serait pas le seul,

00:50 mais un parmi des milliers, des millions, des milliards, une infinité d'autres,

00:55 n'est pas si folle que cela.

00:56 En fait, aussi bizarre que cela puisse paraître,

00:59 cette hypothèse est même extrêmement sensée.

01:01 Tout simplement parce que dans cet univers, vous pouvez m'écouter.

01:04 Parce que je suis capable de parler.

01:06 Qu'il existe des chiens, des chats, des mouches, des amibes.

01:09 Et l'existence de toutes ces choses vivantes va dans le sens

01:12 d'une validation de l'hypothèse du multivers.

01:15 Ok ?

01:15 Euh...

01:16 Ok, ça peut sembler débile, mais restez encore un moment.

01:19 On va déplier le raisonnement.

01:20 Je suis prêt à parier, la mienne, de vie, que vous allez être d'accord avec moi.

01:24 Si je vous dis qu'il existe du vivant dans notre univers,

01:27 ok, jusque là ça va.

01:28 Et l'on peut donc affirmer sans sourciller que ce dernier permet son apparition.

01:33 Captain Obvious, merci.

01:34 En conséquence de quoi, il existe une infinité d'univers.

01:38 Là, ça va plus du tout.

01:40 Ne partez pas, on va replier le raisonnement et poser la question autrement.

01:43 Comment se fait-il qu'il y ait du vivant dans notre univers

01:46 vu qu'il semble y avoir une infinité de possibilités pour qu'il en ait été autrement ?

01:51 Je m'explique.

01:52 Quand on étudie les lois fondamentales qui régissent le comportement de la matière dans l'univers,

01:56 il y a comme invariablement un truc très étrange qui vous saute à la gueule rapidement.

02:01 En fait, si la valeur des constantes fondamentales de la nature était un tant soit peu différente,

02:06 un chouïa décalé, disons d'un millionième de leur valeur,

02:10 d'un p de mouche millimétrique,

02:12 alors l'univers tout entier serait radicalement différent.

02:15 La vie telle qu'on la connaît n'aurait pas pu émerger, et nous ne serions pas là.

02:19 Pour comprendre pourquoi, penchons-nous quelques instants sur ces constantes.

02:23 Le fonctionnement de notre univers est régi par des lois naturelles

02:27 qui disent à la matière comment se comporter,

02:29 à la lumière comment se propager,

02:31 au temps comment s'écouler.

02:32 Et au cœur de chacune de ces lois se trouvent des constantes fondamentales,

02:36 telles que la vitesse maximum de déplacement autorisée,

02:39 la valeur des masses élémentaires des particules,

02:41 ou encore la portée, des forces dans l'espace.

02:44 Et dans un sens, ces valeurs contrôlent combien de temps les étoiles peuvent briller,

02:47 le type d'atomes qu'elles peuvent fabriquer,

02:49 la façon qu'ont les molécules de se lier,

02:51 la lumière d'interagir avec la matière,

02:54 bref, ce qu'il est possible de faire et de ne pas faire dans notre univers.

02:58 Et là où ça devient intéressant, c'est que manifestement nous sommes vivants.

03:02 Mais il aurait pu, il aurait peut-être dû, en être autrement.

03:05 En fait, tout concourt à dire que cette vingtaine de grandeurs fixes,

03:09 ces invariants, semblent avoir précisément les bonnes valeurs,

03:12 comme des cadrans de roue dentée finement ajustés au poil de cran près

03:16 pour permettre l'émergence du vivant.

03:18 Et si vous changez sur le papier d'un chouïa la valeur de l'une de ces constantes,

03:22 vous modifiez en profondeur les lois de la nature.

03:25 Et vous voilà avec un univers incapable de produire des galaxies, des étoiles, des planètes, de la vie.

03:29 Pour se rendre compte à quel point notre univers semble extraordinairement bien réglé,

03:33 mettez-moi des guillemets, prenons quelques exemples parmi tant d'autres.

03:36 Dans la nature, chaque élément a une capacité, ou non,

03:40 de se lier et d'interagir avec les autres éléments,

03:42 régi par la forme de la complexe structure de coquilles d'électrons qui entourent leur noyau atomique.

03:47 Et c'est l'ensemble de ces interactions qui permet l'existence, ou non,

03:51 de la totalité des molécules que l'on connaît.

03:53 Molécule capable de s'agencer pour former des structures d'une complexité folle,

03:57 et plutôt agréable à habiter, du genre vous, ou moi.

04:01 Mais si vous bougez sur le papier le curseur des valeurs,

04:03 des constantes que l'on retrouve au cœur de l'électromagnétisme ou de la force nucléaire forte,

04:08 alors la stabilité des atomes en est profondément bouleversée.

04:12 Et ces derniers peuvent tout aussi bien s'effondrer ou éclater.

04:15 Augmenter sur le papier ne serait-ce que d'un demi-pourcent vers le haut,

04:19 la portée de la force nucléaire forte,

04:21 et vous bousculez par là toute la chaîne de synthèse,

04:23 qui, au cœur des étoiles, pilote la transformation d'éléments en d'autres.

04:27 Et vous vous retrouveriez sur les bras avec un univers tout pourri.

04:31 Un univers pratiquement dépourvu de carbone,

04:33 l'élément atomique de base utilisé par la vie.

04:36 À l'inverse, si cette force nucléaire dite forte était un peu plus faible,

04:40 alors vous rendez des éléments d'ordinaire instables parfaitement stables.

04:44 Et cette petite modification aurait de grandes conséquences.

04:47 Car on se retrouverait alors avec des étoiles consumant extrêmement rapidement

04:51 une sorte de supercarburant,

04:53 au point de laisser dans la foulée notre univers sans lumière.

04:56 De la même manière, si la valeur de la force électromagnétique

04:59 avait été de seulement 4% inférieure à celle que l'on connaît,

05:03 il n'y aurait pas dans l'univers d'hydrogène,

05:05 l'élément pourtant dans le nôtre, le plus abondant.

05:08 Et l'on pourrait multiplier les exemples par milliers.

05:11 Car quantité d'autres infimes variations

05:13 dans la masse des électrons ou des quarks,

05:15 aboutissent elles aussi encore une fois à un cosmos sans chimie,

05:19 et donc sans vie.

05:20 Une dernière pour la route.

05:22 Si vous touchiez légèrement à la force de l'énergie du vide,

05:25 vous modifieriez le taux d'expansion de l'espace

05:28 pour aboutir à un univers dans lequel la matière

05:30 n'aurait jamais pu s'agglomérer,

05:32 et donc dans lequel aucune structure ne se serait jamais formée.

05:36 Bref, même avec des valeurs à peine modifiées,

05:38 vous pouvez vous retrouver en bout de chaîne avec un univers extrêmement différent,

05:42 rempli d'un brouillard de particules subatomiques informes,

05:45 d'étoiles incapables de s'allumer,

05:47 ou à l'extrême opposé, brûlant trop rapidement.

05:50 C'est passé à ça, mais à un chouï après,

05:52 le monde tel qu'on le connaît n'existerait pas.

05:55 Et là où ça devient très étrange,

05:58 c'est qu'il n'y a a priori aucune raison ou logique apparente

06:01 pour que ces constantes aient pris les valeurs qu'on leur connaît,

06:03 plutôt que d'autres.

06:04 Du coup, on est en droit de se demander

06:06 pourquoi la masse de l'électron est-elle précisément,

06:09 et partout, tout le temps,

06:10 dans l'univers, invariablement de cette foutue valeur ?

06:13 Pourquoi un neutron est-il rigoureusement de ça,

06:16 plus lourd qu'un proto,

06:17 et pas un peu plus ou un peu moins ?

06:19 Pourquoi la force de gravité est-elle 10 puissance 36 fois plus faible

06:23 que celle de l'électromagnétisme ?

06:24 Pourquoi un tel écart ?

06:26 Pourquoi cette valeur est pas celle-ci, celle-là, ou n'importe quelle autre ?

06:29 Pourquoi, pourquoi, pourquoi, pourquoi ?

06:31 Eh bien, nous ne savons absolument pas,

06:33 et ne saurons très certainement jamais avec certitude

06:36 d'où viennent les réglages en apparence si subtils de ces paramètres.

06:39 Pourquoi sont-ils ainsi, et pas autrement ?

06:42 Mais on peut cependant dégager trois types de réponses possibles

06:46 à la question monumentale de savoir

06:48 d'où provient cet étrange numéro d'équilibriste.

06:51 La première possibilité consiste à considérer

06:54 qu'il existe un seul et unique univers, le nôtre.

06:58 Et les valeurs qui prennent les forces fondamentales de la nature

07:00 sont purement arbitraires.

07:02 Auquel cas, l'apparition de la vie

07:04 est le fruit d'un hasard extrêmement verni.

07:06 Un hasard que le physicien Liess Mauline s'est amusé à calculer.

07:09 Il en arrive à l'estimation que pour permettre aux seules étoiles

07:12 d'apparaître dans notre univers,

07:13 en attribuant au départ des valeurs totalement arbitraires

07:17 aux constantes fondamentales de la nature,

07:18 il y avait une chance sur 10 puissance 229.

07:22 À ce stade-là, ce n'est plus de la chance, c'est de l'insolence.

07:25 Seconde possibilité, notre univers est encore unique bébé.

07:30 Sauf qu'il n'y a pas de hasard,

07:31 et les valeurs des forces de la nature y ont été finement ajustées.

07:35 Au départ, pour y permettre l'apparition de la vie.

07:37 Dit autrement, on est tombé pile sur les bons réglages

07:40 pour nous permettre d'exister.

07:42 Parce que, in fine, derrière tout ça,

07:44 à un moment ou à un autre,

07:45 se cache un dieu des divinités bébés,

07:48 ou encore des formes de vie extrêmement avancées.

07:50 Et dans ce cas-là, c'est Bibi qui a bidouillé les boutons,

07:53 et qui nous a concocté une splendide simulation.

07:55 Ou alors, on peut considérer qu'il n'est absolument pas nécessaire

08:00 d'en passer par l'apparent petit miracle

08:02 des ajustements des constantes de notre univers.

08:04 Pour peu que l'on fasse appel à l'existence d'autres univers que le nôtre.

08:08 Qu'il en existe ailleurs des milliers, des millions,

08:10 une infinité d'autres univers différents,

08:13 lovés à l'intérieur d'un multivers.

08:15 Et c'est là la troisième possibilité,

08:17 celle tout en haut du podium.

08:19 Selon celle-ci, nous ne sommes ni vernis, ni désirés.

08:22 Il n'y a pas de hasard, ni de divinité, ni de nécessité.

08:25 Seul le nombre de tentatives compte.

08:27 Il existe tellement d'univers différents que certains,

08:30 comme le nôtre, possèdent les bons réglages pour nous accueillir.

08:33 Et vu que nous sommes vivants,

08:34 et bien c'est forcément dans l'un d'entre eux,

08:36 dans un univers capable de produire des observateurs,

08:39 que l'on se trouve.

08:40 Dit autrement, une infinité d'autres univers existerait,

08:43 avec des valeurs différentes, des constantes de la nature que l'on connaît.

08:46 Et parmi ces infinités d'univers alternatifs possibles,

08:49 un nombre incommensurable d'entre eux sont comme mal réglés,

08:52 impropres à l'émergence de la vie.

08:54 Quand dans d'autres, comme le nôtre,

08:55 elles bâtifolent sur des terres d'accueil.

08:57 Ainsi, du point de vue de la vie,

08:59 nous avons en apparence gagné,

09:01 car des milliards d'autres univers ont eux échoué.

09:03 Raté, encore raté, yes, ça marche !

09:06 En fait, si les lois de la nature nous semblent miraculeusement propices

09:09 à l'apparition de la complexité,

09:10 c'est tout simplement qu'ailleurs,

09:12 dans d'autres univers, où règnent des conditions différentes,

09:15 elles ne sont pas du tout.

09:16 De la même manière que notre planète est un petit paradis hébergeant la vie,

09:20 qui n'est pas représentatif des milliers de mondes que l'on a découvert,

09:23 et qui sont eux très probablement plus proches de l'enfer.

09:26 Dès lors, la réponse à la question

09:28 "Pourquoi vivons-nous dans un univers où la surface d'une planète, au moins,

09:32 grouille de vie en quantité ?"

09:33 devient "Car il existe une infinité d'autres univers différents,

09:36 qui sont eux vides et désespérément stériles,

09:39 et dans lesquels personne n'est apparu pour se rendre compte,

09:42 qu'aucun agencement de matière complexe n'y est permis."

09:45 Et dans un sens, l'hypothèse du multivers est une déduction logique.

09:48 Car avec cette vision des choses,

09:50 il n'est plus nécessaire de s'arracher les cheveux

09:52 à tenter de comprendre les apparents ajustements

09:54 des conditions initiales du cosmos ayant permis l'apparition de la vie.

09:57 Étant donné qu'il existe nécessairement,

10:00 parmi tous les possibles contenus dans le multivers,

10:02 des univers ayant les propriétés d'une autre.

10:05 Ainsi, la question de savoir pourquoi la nature y obéit à certaines lois

10:09 plutôt qu'à d'autres, perd totalement son sens, sa pertinence.

10:14 Si l'univers nous semble être réglé avec la précision d'un horloger,

10:17 c'est que la nature ne nous montre qu'un des mécanismes en train de fonctionner.

10:21 Alors qu'il en existe ailleurs

10:23 des milliards d'autres mal agencés, rouillés.

10:26 J'en vois certains d'entre vous saignés de la matière grise

10:28 de toutes les couleurs par le nez.

10:29 Mais gardez à l'idée que l'hypothèse de l'existence d'un multivers

10:33 n'est pas tout droit sortie comme par magie du chapeau d'un lapin sous acide,

10:37 mais a lentement poussé à l'intérieur de la tête des physiciens théoriciens

10:41 avant de s'imposer.

10:42 Car l'hypothèse des multivers découle de conséquences théoriques logiques

10:46 de notre compréhension actuelle des lois de la physique.

10:49 Dit autrement,

10:50 l'on s'est mis à considérer comme plausible l'existence de ces autres univers

10:54 en étudiant le nôtre.

10:56 Prenez un univers infini comme le nôtre l'est peut-être

10:59 et en l'étudiant vous risquez inévitablement de vous retrouver

11:01 avec le concept de multivers traînant quelque part dans un point.

11:05 Prenez un multivers en inflation comme le nôtre,

11:08 saupoudrez le tout d'un zeste de physique quantique

11:10 et vous risquez de vous retrouver traînant quelque part sur le papier

11:13 avec de bonnes grosses traces de multivers.

11:16 Tentez d'unifier la relativité générale et la physique quantique

11:19 et vous risquez encore de voir naturellement émerger l'idée

11:22 d'autres univers possibles.

11:24 En fait, aussi déstabilisante que soit l'hypothèse de l'existence des multivers,

11:28 on connaît une demi-douzaine de raisonnements scientifiques

11:31 des plus sérieux qui mènent à cette possibilité.

11:34 Faites de la physique théorique sur le papier,

11:36 détournez les yeux,

11:37 et des millions d'autres mondes se sont insidieusement installés

11:41 sur votre canapé,

11:42 comme autant de conséquences logiques.

11:44 Ce qui ne signifie aucunement que leur existence soit tactée,

11:47 mais tout concorde à penser que cette hypothèse a beaucoup de choses à nous dire.

11:52 Et ouais, je suis en train de donner une intention à un univers.

11:55 Bref, pour résumer, quand on se penche sur l'hypothèse des multivers,

11:59 mieux vaut savoir garder l'esprit ouvert

12:01 tout en en protégeant sévèrement les accès.

12:03 Car cette hypothèse n'est pas une théorie scientifique à proprement parler,

12:07 au sens où elle est pour l'heure impossible à prouver,

12:10 mais aussi à réfuter.

12:12 Et ce faisant, elle est donc moins une théorie qu'un concept

12:14 qui nous met face à deux immenses problèmes.

12:17 D'une part, l'hypothèse des multivers autorise tellement d'autres réalités,

12:21 pouvant expliquer pratiquement tout et n'importe quoi,

12:23 qu'elle rend toutes les observations nécessairement conciliables

12:26 avec l'une de ses interprétations.

12:28 D'autre part, si ces autres univers existent,

12:31 ils sont par définition dans d'autres univers,

12:34 et n'interagissent donc pas, ou extrêmement peu, avec le nôtre.

12:38 Ce qui devrait les rendre aussi faciles à détecter

12:40 qu'une flatulence d'un hypothétique fantôme à l'autre bout de notre univers.

12:44 C'est pourquoi nous ne possédons pour l'instant

12:46 aucune preuve de l'existence du multivers,

12:48 autre que celle provenant d'une sorte de déduction.

12:51 De jeu d'esprit.

12:51 Bon en fait, pour être tout à fait juste, on a quelques pistes

12:54 pour tester l'existence d'un tout petit nombre d'entre eux.

12:57 Par exemple, il pourrait y avoir dans le fond diffus cosmologique,

13:00 cette lumière fatiguée nous provenant du Big Bang,

13:02 des motifs d'hypothétiques vestiges d'univers alternatifs

13:05 ayant par le passé interagis avec le nôtre,

13:08 ou desquels nous découlerions.

13:10 Et le plus amusant dans tout ça, c'est que,

13:12 même si nous pouvions prouver l'existence de l'un des multivers,

13:15 oui, il pourrait en exister un bon paquet de types différents,

13:17 vous avez un épisode qui en parle par là,

13:20 et bien cela ne ferait que repousser plus loin

13:22 les questions fondamentales que l'on peut se poser

13:25 sur la nature de l'univers.

13:26 Des questions qui, en fin de compte,

13:28 continueraient quand même à se poser.

13:30 Mais cette fois-ci, à propos d'un truc plus grand,

13:32 du multivers.

13:34 Hazard, destinée, nécessité,

13:36 vous pouvez bien avoir un point de vue là-dessus,

13:38 mais il sera très certainement, et pour toujours,

13:41 impossible de trancher.

13:43 En tout cas, j'espère dans cet univers, au moins,

13:46 vous avoir fait ressentir un peu de ce vertige

13:48 que l'on peut éprouver face à l'idée de l'existence possible

13:51 du multivers.

13:52 Donc clairement, cette vidéo n'a fait qu'effleurer le sujet.

13:55 Mais l'on peut être rassuré.

13:56 Il existe peut-être un univers dans lequel

13:58 j'ai été beaucoup plus précis.

14:00 Et voici-du.

14:01 Une planète ordinaire,

14:03 voguant dans un système solaire,

14:05 ordinaire,

14:06 dérivant au sein d'une galaxie

14:08 quelconque,

14:09 dans un univers lui aussi,

14:11 ordinaire, à l'échelle cosmique,

14:13 parmi une infinité d'autres univers différents.

14:16 Et de questions en suspens,

14:18 telles que celle-ci.

14:19 Et pourquoi vous êtes toujours là,

14:21 à vous poser ces questions avec moi ?

14:23 Suis-moi sur Insta, j'y partage parfois

14:29 certains de mes autres égarments.

14:31 Pour en apprendre plus sur les types de multivers,

14:33 c'est par là.

14:34 Et pour quelque chose de beaucoup plus léger,

14:36 c'est par ici.

14:37 Et abonne-toi et partage-moi tout ça

14:39 dans cet univers-là.

14:41 [Musique]

14:56 Internet est une contrée formidable,

14:58 mais qui est aussi parfois remplie de virus

15:00 et de dragons à affronter.

15:01 Et pour ne pas que votre ordinateur,

15:03 après s'être fait attaquer,

15:04 se mette à rouiller de l'intérieur.

15:06 Mieux vaut s'y promener protégé,

15:08 armé et en armure.

15:09 Avec NordVPN, vous êtes certain d'être plus fort

15:11 et plus souple pour affronter les menaces.

15:13 Car en plus de nous permettre

15:15 de nous promener sur le net en toute sécurité,

15:17 en chiffrant et protégeant nos données,

15:19 de nous fournir un accès au site de streaming

15:21 sans aucune restriction géographique,

15:23 ils offrent actuellement,

15:25 et pour tout abonnement,

15:26 une protection anti-menaces gratuite,

15:28 une sorte d'anti-malware qui veille pour vous.

15:31 Et vient directement protéger votre ordinateur,

15:33 tout en faisant un bon gros paquet d'économies.

15:36 En gros, NordVPN est devenu bien plus

15:38 qu'un simple VPN.

15:39 Et c'est satisfait ou remboursé

15:41 pendant les 30 premiers jours,

15:43 en passant directement par nordvpn.com/balademental.

15:47 Leur anti-malware, ce sera le garde du corps

15:49 de votre ordi,

15:50 celui qui garde toujours l'œil ouvert,

15:52 d'autant que même lorsque NordVPN n'est pas actif,

15:54 pendant que vous dormez,

15:56 lui reste en état d'alerte,

15:57 toujours à l'affût des logiciels malveillants,

15:59 à traquer les trackers,

16:00 à charger les fichiers dangereux,

16:02 à vous alerter en cas de problème

16:04 et surtout à les résoudre.

16:06 Bref, NordVPN est devenu bien plus

16:08 qu'un simple VPN.

16:10 Et vous pouvez évoluer sur Internet,

16:12 toujours protéger le cœur léger.

16:14 [Musique entraînante diminuant jusqu'au silence]

Category

Transcription

Recommandations