Philippe Fontana sur le droit d'asile : «La Hongrie fait bien la différence»
Philippe Fontana, avocat et auteur, sur le droit d'asile : «La Hongrie fait bien la différence entre la demande d'asile et le besoin d'une migration économique»
Category
🗞
NewsTranscript
00:00 Ce que l'on pourrait faire, c'est s'inspirer,
00:04 mais dans ces cas-là, on serait condamné par la Commission
00:07 et par la Cour de justice de l'Union européenne.
00:09 On pourrait appliquer la même politique que la Hongrie,
00:11 qui a fermé ses frontières aux demandeurs d'asile.
00:14 C'est-à-dire que la demande d'asile serait instruite
00:16 à l'extérieur des frontières.
00:18 Je vous donne deux chiffres.
00:19 Et ça avait été réfléchi, vous le dites,
00:21 dans votre ouvrage en 2015 déjà.
00:22 En 2015, c'est l'année des réfugiés.
00:24 En 2015, la Suède accueille 163 000 réfugiés.
00:30 La Suède, c'est 10 millions de personnes.
00:32 La France en accueille 80 000.
00:35 La France, c'est 65 millions de personnes.
00:37 Et la Hongrie, c'est à peu près 10 millions d'habitants.
00:40 Elle en accueille 175 000.
00:42 En 2000, avec les mesures que la Hongrie a prises,
00:45 la Hongrie a accueilli 90 demandeurs d'asile.
00:49 Et justement, la Hongrie fait bien la différence
00:52 entre la demande d'asile, je vous ai dit
00:54 qu'elle revêtait un caractère sacré dans son historicité,
00:57 et le besoin d'une migration économique.
01:00 La preuve en est, c'est que la Hongrie accueille
01:03 énormément de migrants, mais pour des raisons économiques,
01:08 mais qui viennent de façon légale.
01:10 Donc, il y a cette vraie différence,
01:12 ce que j'aimerais que la France applique.
01:14 [Musique]
01:17 [Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org]