• l’année dernière
Deux jours après la mort de Nahel, tué par un policier après un refus d’obtempérer, le procureur de Nanterre a annoncé l'ouverture d'une information judiciaire pour homicide volontaire, visant le policier auteur du coup de feu, et requis son placement en détention. « Le parquet considère que les conditions légales d'usage de l'arme (par le policier) ne sont pas réunies », a estimé devant la presse le magistrat, Pascal Prache, ajoutant que le policier était présenté devant deux juges d'instruction de Nanterre.

Category

🗞
News
Transcription
00:00 Le rapport de l'autopsie réalisé le 28 juin au matin fait état d'un décès dû à
00:06 un tir unique ayant traversé le bras gauche et le thorax de gauche à droite.
00:11 Des examens complémentaires notamment en matière de toxicologie ont été ordonnés.
00:17 La fouille du véhicule n'a pas permis de retrouver d'objets dangereux ou de
00:23 produits stupéfiants à l'intérieur. L'exploitation des différentes vidéos de
00:28 la scène a été réalisée, confirmant les déclarations des deux policiers sur le
00:33 parcours du véhicule lors du refus d'obtempérer mais aussi celle du deuxième
00:38 passager mineur concernant la circulation du véhicule dans le quartier.
00:42 Comme je l'indiquais, le policier qui est reconnu avoir tiré a donc été placé en
00:48 garde à vue pour homicide volontaire. Les opérations de dépistage, d'alcoolémie
00:53 et de consommation de produits stupéfiants se sont avérées en l'état
00:57 négatif. Au cours de ces auditions, le policier a expliqué son geste par la
01:03 volonté d'éviter une nouvelle fuite du véhicule, par la dangerosité du
01:08 comportement routier du conducteur, induisant chez le policier la peur que
01:14 quelqu'un soit renversé, la crainte d'être percuté par le véhicule lors de
01:19 son redémarrage, plus avancé ou de voir son collègue plus avancé dans
01:24 l'habitacle du véhicule, blessé par le mouvement de cette voiture.
01:28 Le second policier présent lors du contrôle a naturellement et également
01:33 été entendu. Tous deux ont précisé lors de leurs auditions s'être senti menacé en
01:41 voyant le conducteur redémarrer se trouvant à proximité d'un mur dans
01:45 leur dos. Une confrontation a été ordonnée notamment sur les propos tenus
01:51 lors du contrôle et au regard d'une des vidéos amateurs diffusées sur les
01:55 réseaux sociaux. Seule une partie des propos était reconnue par un des
02:00 fonctionnaires. Des investigations techniques sur ces enregistrements ont
02:04 été confiées à l'IRCGN afin de préciser leur teneur et leur hauteur.
02:10 En l'état des investigations et des éléments recueillis, le parquet
02:16 considère que les conditions légales d'usage de l'arme ne sont pas réunies.
02:22 Par conséquent, à l'issue de sa garde à vue, le policier mis en cause pour avoir
02:28 fait usage de son arme a été déféré aujourd'hui devant deux magistrats
02:33 instructeurs, qu'a saisis dans le cadre d'une ouverture d'informations judiciaires
02:37 du chef d'homicide volontaire. Au regard des faits, de la nécessité de
02:45 préserver les investigations, le parquet a requis le placement du
02:49 policier auteur du tir en détention provisoire.

Recommandations