Proposition Servier: Xavier Bertrand ne validera "pas un tel dispositif"

Transcript

00:00 C'est absolument scandaleux d'imaginer de pouvoir acheter le silence des victimes.

00:07 Je n'imagine pas une seconde que le gouvernement laisse passer une telle initiative.

00:12 Les victimes que je représente ne se laisseront pas acheter.

00:16 Que se passe-t-il si on a été indemnisé, qu'on a renoncé à faire des actions judiciaires

00:22 et que par la suite le préjudice s'accentue et s'accentue considérablement, on pourrait

00:28 avoir des victimes qui se retrouveraient dans une situation où elles ne peuvent plus obtenir

00:32 une indemnisation juste et équitable au regard de l'aggravation.

00:36 Le point principal à mon sens, c'est que pour la première fois, le laboratoire reconnaît

00:41 qu'il existe des victimes du Mediator et que le Mediator est donc un produit nocif

00:46 pour la santé humaine.

00:47 On veut acheter le silence, mais c'est absurde.

00:50 On veut que la justice continue.

00:52 Et il faut que vous sachiez que la justice n'est pas du tout entre les mains des partis

00:55 privés.

00:56 Elle est en ce moment entre les mains de juges d'instruction qui recherchent la vérité.

01:01 Il y a le parquet, il y a toutes les victimes et si un jour il y a un procès, elles seront

01:05 bien sûr présentes au procès.

01:07 Leur voix sera entendue.

01:08 Il n'y a pas d'exemple au monde d'un fonds d'indemnisation auquel participent des consommateurs

01:16 sans échange d'abandon des poursuites judiciaires.

01:20 Pour une raison toute simple, c'est que la participation à ce fonds est facultative.

01:24 Si des consommateurs ne veulent pas participer à ce fonds, ils peuvent saisir la justice

01:28 d'une manière tout à fait régulière.

01:31 C'est leur droit, leur choix le plus absolu.

01:33 Merci.