Répondre à votre tata climatosceptique est un calvaire ? Voici quelques tips !

20Minutes

Le journaliste Sylvestre Huet était l'un des premiers à dénoncer les discours climatosceptiques des années 1990, juste après la signature de la Convention climat (en 1992 précisément). Pour « 20 Minutes », il a accepté de donner quelques clés pour faire face à un « négationniste du climat ».    #climat #planete #climatosceptique #climatedenier     Retrouvez l’article sur notre site:   https://www.20minutes.fr/planete/4054589-20230927-changement-climatique-repondre-tata-climatosceptique-calvaire-voici-quelques-tips    20 Minutes, avec vous https://www.20minutes.fr  Retrouvez nous sur:  Snapchat : https://www.snapchat.com/discover/Ma_tete_et_moi/0667753253  Facebook: https://www.facebook.com/20minutes  Notre Chatbot: https://www.messenger.com/t/20minutes  Twitter: https://twitter.com/20Minutes  Instagram: https://www.instagram.com/20minutesfrance/  Linkedin: https://www.linkedin.com/company-beta/66709/  Podcast : https://podcasts.20minutes.fr/

Transcript

00:00 Je ne suis absolument pas climato-sceptique.

00:02 Non, je ne le crois pas.

00:04 Non, je ne le crois pas.

00:06 Les gens m'ont appelé un climato-sceptique ou un climato-dénié.

00:09 Comment répondre à un climato-sceptique ?

00:12 Voici quelques éléments en quatre assertions.

00:14 Le GIEC manipule les données et est sous la coupe des politiques.

00:19 Non, le GIEC a été demandé par l'Assemblée Générale de l'ONU,

00:25 c'est-à-dire par tous les gouvernements de la planète.

00:28 Et ces gouvernements ont des opinions et des intérêts divergents sur le problème du climat.

00:34 Les scientifiques ont eu la tâche assez facile pour se dégager de la pression des responsables politiques.

00:41 Lorsqu'ils écrivent leurs textes,

00:43 les rapports qui font le dernier au total 3 fois à 3 000 pages, 10 000 pages,

00:47 ils sont tout seuls à décider ce qu'il y a dedans.

00:50 En revanche, quand ils font le petit résumé de 30 pages,

00:53 ce sont les délégations nommées par les gouvernements qui la votent.

00:57 Parfois, il arrive que des délégués de certains pays disent

01:01 « Oui, on voudrait dire ça » ou « On voudrait que vous enleviez ça ».

01:05 Le président de séance répond « Oui, mais ceci est un résumé d'un rapport qui existe déjà.

01:11 Puisque ce que vous demandez n'est pas dans le rapport qui existe déjà,

01:15 je ne peux pas le mettre dans le résumé ».

01:17 C'est pour ça que les textes du GIEC sont une excellente synthèse

01:23 de l'ensemble des connaissances scientifiques que le monde entier produit

01:28 sur le climat et son changement par nos émissions de gaz à effet de serre.

01:31 C'est une affirmation de mathématiciens purs,

01:39 grands mathématiciens purs.

01:41 C'est-à-dire qu'elle est totalement exacte et qu'on n'en a strictement rien à fiche.

01:47 Qu'est-ce que ça peut nous faire qu'il y a 4 milliards d'années,

01:50 s'il n'y avait pas eu beaucoup plus de CO2 dans l'atmosphère de la Terre

01:54 par rapport à notre problème à nous, en outre ?

01:56 S'il n'y avait pas eu beaucoup plus de CO2 dans l'atmosphère de la Terre

01:59 il y a 4 milliards d'années,

02:00 comme le soleil était beaucoup plus faiblard qu'aujourd'hui,

02:04 la Terre serait restée éternellement une boule de glace

02:07 et nous ne serions pas là pour en parler.

02:09 Je réponds non.

02:15 Sur les 800 000 dernières années, il y a des cycles.

02:18 C'est l'alternance entre les ères glaciaires et les ères interglaciaires,

02:22 très bien connues des scientifiques,

02:24 grâce aux carottes de glace forées dans l'Antarctique.

02:27 Et puis, depuis Jésus-Christ, il ne s'est pas passé grand-chose.

02:30 La teneur en gaz carbonique de l'atmosphère est restée à peu près la même.

02:34 Et puis vous voyez bien que depuis le milieu du XIXe siècle,

02:37 on va vers des niveaux de gaz carbonique dans l'atmosphère

02:41 qui ne sont jamais survenus durant les 800 000 dernières années.

02:46 Ce qu'on voit, de l'époque de Jésus-Christ à 1950,

02:52 la température moyenne de la planète oscille autour d'une moyenne

02:57 qui est valable pour ces 2000 années.

03:00 Et puis, depuis 1970, elle monte très fort,

03:03 en corrélation avec l'augmentation de la teneur en gaz carbonique de l'atmosphère.

03:08 Et c'est ça qui nous fait sortir du cycle naturel de changement climatique

03:13 sur la Terre depuis à peu près 2 millions d'années.

03:15 Et on voit très bien que c'est une rupture.

03:18 Alors oui, mais nous ne pesons pas que notre poids démographique.

03:30 Nous sommes responsables de toutes nos émissions passées

03:33 qui étaient beaucoup plus élevées par habitant que celles des pays pauvres

03:37 et qui d'ailleurs continuent d'être encore beaucoup plus élevées

03:40 que celles de la plupart des pays pauvres.

03:42 Et donc, notre responsabilité, de toute manière,

03:45 est bien supérieure à ce 1% de notre poids démographique.

03:49 Et puis aussi, le raisonnement est d'une certaine manière absurde

03:53 parce que si vous découpez toute l'humanité en 100 parties de 1%,

03:58 chaque 1% va dire "c'est pas de ma faute, c'est la faute des 99% autres"

04:03 et du coup, plus personne ne fait rien,

04:05 et nous fonçons tous droit dans le mur du changement climatique.

04:09 [Sous-titres réalisés par la communauté d'Amara.org]

04:13 [Visite www.amara.org/en/en/en-us]

Category

Transcript

Recommandée