Djokovic, cet artiste du tennis : "Il est un pied-de-nez au côté pragmatique du jeu"
Si Novak Djokovic impressionne autant ceux qui l'observent de près, ce n'est pas seulement parce qu'il est un monstre physique, mais aussi parce qu'il est un joueur tactiquement et techniquement supérieur aux autres. Dans DiP impact, Camille Pin, Laurent Vergne et Maxime Battistella vous explique en quoi son jeu est un modèle du genre et d'une efficacité redoutable. (Réal : Sébastien Petit)
Category
🥇
SportsTranscript
00:00 Alors justement, sur cette finale, c'était effectivement un remake de celle de 2021.
00:05 Et il avait fini en pleurs sur sa chaise.
00:09 On se souvient de ces images deux ans plus tard.
00:10 Ses sourires relèvent, qui soulèvent le trophée.
00:13 C'est loin d'être anodin parce qu'effectivement, au niveau tactique et technique,
00:17 il a pratiqué un tennis proche de la perfection.
00:19 Tout cette question, Maxime, qu'on posait en début d'émission,
00:23 est-ce qu'il a créé, engendré quelque part le joueur ultime du tennis moderno ?
00:28 Le joueur ultime, c'est une affirmation…
00:32 C'est une question.
00:33 Dangereuse, dangereuse.
00:34 Non, je dirais qu'il a peut-être créé le joueur à l'efficacité ultime.
00:41 Le joueur de tennis ultime, pour moi, c'est encore plus…
00:44 Il y a quelque chose de…
00:46 Il y a une dimension esthétique que Djokovic, pour moi, n'a pas,
00:51 ou a moins que d'autres joueurs, comme par exemple Federer à l'époque.
00:57 Mais sur le plan de l'efficacité, c'est absolument extraordinaire.
01:02 En fond de cours, il est imprenable, il n'a pas de faiblesse,
01:05 il n'a zéro faiblesse.
01:07 Il se déplace à une rapidité affolante à 36 ans,
01:13 il anticipe tout, on a l'impression qu'il attire la balle sur le plan défensif.
01:19 Comme le disait très bien Laurent,
01:20 Ophilé, qui était quand même une de ses lacunes pendant une bonne partie de sa carrière,
01:26 Ophilé a fait des progrès incroyables et cette finale l'a démontré encore.
01:31 Il y a le fameux smash, le Djokov smash qui lui manque,
01:37 et encore sur cette finale, il n'en a pas fait de mauvais choix au smash.
01:41 Mais ce qui me subjugue chez lui, c'est sa capacité à toujours,
01:48 ou alors 99% du temps, faire le bon choix.
01:52 De ce point de vue-là, pour moi, c'est le joueur à l'efficacité ultime.
01:56 Si ce n'est pas le joueur ultime techniquement, c'est le joueur à l'efficacité ultime.
01:59 Si on regarde de plus près, 84% de réussite Ophilé en montant autant sur 3-7,
02:05 c'est monstrueux, on a l'impression presque de faire un bond en arrière.
02:08 Quand on voit Yateberg ou McEnroe prendre Ophilé comme ça.
02:11 Après pour moi, la différence, c'est que quand on a des stats comme ça Ophilé,
02:16 et qu'on n'est pas un joueur de filet naturel,
02:19 c'est qu'en fait il se met dans les meilleures conditions possibles pour aller bien volayer.
02:23 Et c'est ce que disait Maxime, c'est qu'en fait il est tellement efficace dans sa construction,
02:28 l'idée quand il vient, c'est pour conclure plus rapidement.
02:31 Et en général, il doit avoir des volets relativement faciles.
02:34 Alors on connaît sa souplesse maintenant, il a une main développée,
02:37 donc il est capable de faire des super volets dans des mauvaises conditions.
02:40 Mais je dirais que sur les 80% de points remportés,
02:43 je suis quasiment sûre que la plupart sont des volets joués.
02:47 Et c'est là où il montre que le tennis, ce n'est pas forcément d'avoir une main hallucinante,
02:53 c'est de savoir jouer pour se mettre dans les meilleures conditions pour battre un adversaire.
02:57 Et là, c'est le maître de tous les temps dans ce secteur-là.
03:00 Alors Camille, est-ce qu'on peut parler de Tennisman Ultimate,
03:03 quand on le voit jouer avec ses accélérations, le coup droit au marteau,
03:06 cette longueur de balle systématique, une précision diabolique quasiment ?
03:12 Il est en train de montrer, Novak, que la puissance ne fait pas tout.
03:16 Et on l'a tellement entendu que les joueurs, petit à petit,
03:18 ça allait être des géants, des puissants.
03:21 De cause, ce n'est pas un géant puissant.
03:23 Et pourtant, il surdomine ce tennis actuel.
03:27 Et donc, c'est un pied de nez un petit peu à tout ce qu'on pouvait aussi entendre
03:31 il y a 10-15 ans sur l'évolution du tennis.
03:34 Il est en train de montrer, par contre, que physiquement, on est obligé d'être hors norme
03:37 pour pouvoir tenir une intensité sur une durée de match et une durée de tournoi en grand chelem.
03:44 C'est incroyable qu'il est capable de développer.
03:47 Mais aussi qu'à un moment donné, quand c'est un sport,
03:51 si on respecte une géométrie et une science du jeu,
03:55 on peut prendre les joueurs les plus puissants et les amener là où vous voulez.
04:00 Et pour moi, c'est un artiste du tennis.
04:05 Et on parle vraiment de quelqu'un qui se nourrit de la stratégie du tennis.
04:11 Et moi, c'est pour ça que j'adore son jeu, même si esthétiquement,
04:15 ce n'est peut-être pas aussi beau au niveau gestuel que Roger.
04:18 En revanche, sur la science du jeu, au millimètre près,
04:22 c'est au-dessus de tout le monde.
04:24 Et donc, c'est un peu un pied de nez au côté très pragmatique.
04:28 Il faut des grands, il faut de la puissance.
04:30 Le tennis, ce n'est pas un sport linéaire avec juste de la puissance.
04:34 Et donc, j'aime cette façon d'imaginer le tennis moderne.
04:39 C'est quoi le coup qui t'impressionne le plus, Laurent, chez lui ?
04:41 Ce n'est pas un coup, c'est le côté géomètre,
04:46 son utilisation de chaque centimètre carré du court.
04:49 Et ça, je suis vraiment d'accord avec Camille,
04:52 c'est une forme d'art d'être capable de faire ça.
04:55 Je me souviens d'un point pendant la finale,
04:57 ce n'est pas un point très important, je ne saurais plus vous dire où il était,
05:01 mais il doit y avoir sept, huit frappes, deux balles.
05:04 Et on voit que dès la première, il construit l'ensemble de son point.
05:08 Et ça se termine avec un revers qui va déporter Medvedev sur sa gauche,
05:15 et puis il finit par un revers long de ligne, Djukovic,
05:17 qui est vraiment au millimètre dans l'angle du court, près de la ligne de fond.
05:22 Et ça, c'est quand même exceptionnel.
05:23 Pour moi, c'est aussi beau qu'une volée acrobatique
05:26 ou qu'un revers à la Wawrinka ou à la Federa ou à qui tu veux.
05:31 Mais c'est plus l'ensemble.
05:32 C'est-à-dire que quand tu regardes Djukovic jouer,
05:34 tu ne te dis pas forcément que ce coup-là est monstrueux.
05:37 Parfois même, tu te dis pourquoi il est aussi difficile à battre,
05:40 alors qu'en apparence, comme ça, il n'y a presque rien de super impressionnant.
05:44 Le problème, c'est que l'ensemble de tout ça,
05:47 ça donne quelque chose de quasiment insoluble.
05:51 Mais vraiment, je pense que ce que je préfère chez lui,
05:53 au-delà de sa gestuelle au service, que j'adore, que j'ai déjà dit,
05:56 et je pense d'ailleurs que c'est un des tout meilleurs serveurs du monde aujourd'hui
06:00 si on prend tout en compte, puissance, précision, seconde balle,
06:03 constance, variation, pour moi, il est dans le top 5.
06:07 Ce n'est pas Johnny Snare, mais il sait tout faire avec son service.
06:11 Et vraiment, dans la construction, à l'échange,
06:15 je trouve que ça, c'est quelque chose qu'on n'a peut-être jamais vu,
06:18 que moi, j'ai peut-être vu jadis chez les femmes,
06:21 chez Chris Evert ou Martina Inghis, qu'il y avait ça.
06:24 Sauf que là, ça se fait à une vitesse, parce que l'époque a changé,
06:29 100 fois plus grande.
06:31 Donc, moi, c'est ce que j'aime le plus chez Novak Djukovic,
06:35 ce côté géomètre.
06:36 [Générique]