Sondage royal : le roi devrait-il supprimer les membres de la famille royale qui ne travaillent pas
-Merci d'avoir regardé la vidéo
-Aidez-moi à aimer + suivre cette chaîne + partager cette vidéo
-Merci beaucoup
#Meghan_markle
#News_Royal
#Mariage royal
#Kate Middleton
#Prince William
#Cambridge
#PrinceGeorge
#PrincesseCharlotte
#PrinceLouis
#Royal
Nguồn nhạc:
-web : www.ntmediastudio.com
-kênh: https://www.youtube.com/channel/UCIZ8_Xpxgn_lONAp32IEJqA
Le prince Harry le prince Andrew et la princesse Béatrice sont tous conseillés d'État bien qu'il ne soit plus des membres actifs de la famille royale le roi Charles III fait face à des appels croissants pour modifier la loi concernant qui peut le remplacer en tant que souverain en raison d'une maladie ou d'une absence à elle accent aigurangère mais devrait-il supprimer les membres de la famille royale qui ne travaillent pas en tant que conseiller d'État voté dans notre sondage en vertu de la Loi sur la régence de 1937 le poste de conseiller d'État est réservé à l'épouse du souverain et aux quatre membres de la famille royale suivant le trône âgé de plus de 21 ans quel que soit leur statut cela signifie quoi à l'heure actuelle les conseillers d'État du Roi sont le prince où il y a le prince Harry le prince Andrew et la princesse Béatrice au côté de la reine consort du roi Camilla les conseillers ont le pouvoir d'exercer les fonctions officielles du monarque notamment d'assister aux réunions du Conseil privé et de signer des documents de routine cependant certaines fonctions constitutionnelles essentielles ne peuvent pas être exercées telles que les questions relatives aux Commonwealth la dissolution du Parlement ou la nomination d'un nouveau Premier ministre le commentateur Royal Jonathan sacerdotti a déclaré à express.co.uk il y a des rumeurs ou des discussions sur la question de savoir s'il changera ou non les règles sur qui peut remplacer le monarque par exemple dans les cas où le monarque est frappé d'incapacité pour des raisons de santé il a expliqué on pense qu'il envisage de le restreindre davantage aux membres de la famille royale qui travaille ce qui exclurait bien sur le prince Harry et le prince Andrew et ce serait compréhensible s'il poussait pour le faire et le faire approuver par le Parlement car juste sur le plan pratique ce qui signifie que nous mettons de côté les préoccupations personnelles et émotionnelles cela ne semble pas logique que quelqu'un qui vit dans l'Amérique serait n'importe où dans la ligne pour remplacer le roi du Royaume-Uni cela n'a aucun sens [Musique]
-Aidez-moi à aimer + suivre cette chaîne + partager cette vidéo
-Merci beaucoup
#Meghan_markle
#News_Royal
#Mariage royal
#Kate Middleton
#Prince William
#Cambridge
#PrinceGeorge
#PrincesseCharlotte
#PrinceLouis
#Royal
Nguồn nhạc:
-web : www.ntmediastudio.com
-kênh: https://www.youtube.com/channel/UCIZ8_Xpxgn_lONAp32IEJqA
Le prince Harry le prince Andrew et la princesse Béatrice sont tous conseillés d'État bien qu'il ne soit plus des membres actifs de la famille royale le roi Charles III fait face à des appels croissants pour modifier la loi concernant qui peut le remplacer en tant que souverain en raison d'une maladie ou d'une absence à elle accent aigurangère mais devrait-il supprimer les membres de la famille royale qui ne travaillent pas en tant que conseiller d'État voté dans notre sondage en vertu de la Loi sur la régence de 1937 le poste de conseiller d'État est réservé à l'épouse du souverain et aux quatre membres de la famille royale suivant le trône âgé de plus de 21 ans quel que soit leur statut cela signifie quoi à l'heure actuelle les conseillers d'État du Roi sont le prince où il y a le prince Harry le prince Andrew et la princesse Béatrice au côté de la reine consort du roi Camilla les conseillers ont le pouvoir d'exercer les fonctions officielles du monarque notamment d'assister aux réunions du Conseil privé et de signer des documents de routine cependant certaines fonctions constitutionnelles essentielles ne peuvent pas être exercées telles que les questions relatives aux Commonwealth la dissolution du Parlement ou la nomination d'un nouveau Premier ministre le commentateur Royal Jonathan sacerdotti a déclaré à express.co.uk il y a des rumeurs ou des discussions sur la question de savoir s'il changera ou non les règles sur qui peut remplacer le monarque par exemple dans les cas où le monarque est frappé d'incapacité pour des raisons de santé il a expliqué on pense qu'il envisage de le restreindre davantage aux membres de la famille royale qui travaille ce qui exclurait bien sur le prince Harry et le prince Andrew et ce serait compréhensible s'il poussait pour le faire et le faire approuver par le Parlement car juste sur le plan pratique ce qui signifie que nous mettons de côté les préoccupations personnelles et émotionnelles cela ne semble pas logique que quelqu'un qui vit dans l'Amérique serait n'importe où dans la ligne pour remplacer le roi du Royaume-Uni cela n'a aucun sens [Musique]
Transcript
00:00 Le prince Harry, le prince Andrew et la princesse Béatrice sont tous conseillers d'Etat bien
00:08 qu'ils ne soient plus des membres actifs de la famille royale.
00:11 Le roi Charles III fait face à des appels croissants pour modifier la loi concernant
00:15 qui peut le remplacer en tant que souverain en raison d'une maladie ou d'une absence
00:19 à l'accent aigu tranché.
00:20 Mais devrait-il supprimer les membres de la famille royale qui ne travaillent pas en tant
00:25 que conseillers d'Etat ? Votez dans notre sondage.
00:28 En vertu de la loi sur la Régence de 1937, le poste de conseiller d'Etat est réservé
00:36 à l'épouse du souverain et aux quatre membres de la famille royale suivant le trône âgé
00:40 de plus de 21 ans, quel que soit leur statut.
00:42 Cela signifie qu'au à l'heure actuelle, les conseillers d'Etat du roi sont le prince
00:47 William, le prince Harry, le prince Andrew et la princesse Béatrice aux côtés de la
00:52 reine-consort du roi Camille.
00:54 Les conseillers ont le pouvoir d'exercer les fonctions officielles du monarque, notamment
00:59 d'assisteur aux réunions du conseil privé et de signer des documents de routine.
01:03 Cependant, certaines « fonctions constitutionnelles essentielles » ne peuvent pas être exercées,
01:09 telles que les questions relatives au Commonwealth.
01:12 La dissolution du Parlement ou la nomination d'un nouveau Premier ministre.
01:17 Le commentateur royal Jonathan Sacerdoti a déclaré à Express.co.uk, « Il y a des
01:23 rumeurs ou des discussions sur la question de savoir s'il changera ou non les règles
01:27 sur qui peut remplacer le monarque, par exemple dans les cas où le monarque est frappé d'incapacité
01:32 pour des raisons de santé.
01:33 » Il a expliqué, « On pense qu'il envisage de le restreindre davantage aux membres de
01:38 la famille royale qui travaillent, ce qui exclurait bien sûr le prince Harry et le
01:42 prince Andrew.
01:43 » Et ce serait compréhensible s'il poussait pour le faire et le faire approuver par le
01:49 Parlement, car juste sur le plan pratique, ce qui signifie que nous mettons de côté
01:53 les préoccupations personnelles et émotionnelles, cela ne semble pas logique que quelqu'un
01:57 qui vit dans l'Amérique serait n'importe où dans la ligne pour remplacer le roi du
02:01 Royaume-Uni, cela n'a aucun sens.
02:03 »
02:09 Le Parlement n'a pas de loi sur la vie des membres du Royaume-Uni, c'est-à-dire que le Parlement ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:16 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:18 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:20 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:22 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:24 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:26 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:28 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:30 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:32 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:34 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:36 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:38 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:40 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:42 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:44 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:46 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:48 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:50 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:52 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:54 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:56 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
02:58 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:00 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:02 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:04 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:06 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:08 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:10 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:12 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:14 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:16 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:18 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:20 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:22 Il ne peut pas être un système d'assurance-pays.
03:24 [Musique]