Pièces à conviction _ Affaire Kerviel Société Generale la justice sous influence
Category
📺
TVTranscription
00:00 Depuis 2008, voici ce que l'on nous raconte.
00:04 La Société Générale a perdu 4,9 milliards d'euros.
00:09 Le seul responsable, c'est Jérôme Carviel.
00:13 Mais des documents potentiellement explosifs apportent une toute autre lecture de l'affaire.
00:20 D'abord, un rapport de justice qui accable la Société Générale.
00:25 Il a été détruit.
00:28 Destruction de preuves, destruction d'archives, ce sont des infractions pénales.
00:33 Si c'est vrai et si ça a été fait par des magistrats, c'est quand même quelque chose de grave.
00:38 Deuxième élément à charge.
00:40 Un enregistrement révèle que la Société Générale aurait influencé l'enquête.
00:45 C'est vrai ce que vous dites. Vous étiez entièrement manipulés.
00:51 La Société Générale aurait menti sur le montant de sa perte.
00:56 Au final, il n'y a pas de perte Carviel.
00:59 Affaire Carviel-Société Générale, voici l'histoire comme elle n'a jamais été racontée.
01:25 Tout commence par un rapport de justice qui aurait pu changer le cours de l'affaire Carviel.
01:31 Nous sommes au début de l'enquête en 2008.
01:35 Pour y voir plus clair, le procureur chargé de l'affaire, Jean-Michel Aldebert, commande un rapport.
01:43 Son auteur, un spécialiste de la comptabilité et de la finance, Cédric Bourgeois, assistant judiciaire.
01:52 Dans cette note, Cédric Bourgeois souligne...
01:55 Une connaissance par le management des prises de position hors normes prises par Jérôme Carviel.
02:01 En clair, le rapport révèle que l'état-major de la Société Générale était au courant des agissements de Jérôme Carviel.
02:08 En mai 2008, Cédric Bourgeois remet son rapport à son supérieur hiérarchique, Jean-Michel Aldebert.
02:16 Le rapport aurait été enterré.
02:21 Juin 2016, 8 ans ont passé.
02:26 Le rapport Bourgeois ressurgit mystérieusement.
02:30 Il fuite dans la presse.
02:32 Une réapparition étonnante.
02:34 On découvre alors qu'il a été passé à la broyeuse et reconstitué depuis.
02:41 Nous avons enquêté sur certains points du rapport qui contredisent la version de la banque.
02:48 Et sur les questions que pose sa destruction.
02:52 Nous sommes en 2013.
03:08 Frédéric Oudéa est le PDG de la Société Générale.
03:12 Interrogé par des étudiants d'HEC sur l'affaire, il accepte de répondre, ce qu'il fait rarement.
03:19 Alors je vais vous expliquer un peu l'affaire Thierry Hèges.
03:24 J'en parle très très peu publiquement.
03:27 Et j'en parle très peu en en pensant beaucoup.
03:33 Voilà ce que faisait Jérôme Carviel en 2008.
03:38 Il pariait sur la hausse ou la baisse de la bourse allemande.
03:41 Sur des indices qui regroupent les actions des plus grandes entreprises allemandes.
03:46 L'équivalent de notre CAC 40.
03:49 Il aurait fait perdre près de 5 milliards à la banque.
03:53 La Société Générale dit n'avoir rien vu de ses agissements.
03:59 [Musique]
04:10 Argument numéro 1 de la banque, les opérations de Jérôme Carviel auraient été indétectables.
04:16 A l'époque des faits, Frédéric Oudéa était aux premières loges.
04:21 Il était directeur financier de la banque.
04:24 Quelle a été l'erreur dans notre erreur dans le contrôle ?
04:28 C'est que nous ne contrôlions que la somme de la position acheteuse et vendeuse, qui était petite.
04:36 Parce que nous n'avions pas, il n'y avait pas une seule personne dans la Société Générale
04:40 qui ait pu imaginer que quelqu'un faisait un truc pareil.
04:44 Selon son dirigeant, la Société Générale ne s'intéressait pas aux détails des pertes et des gains potentiels de ses traders,
04:51 mais seulement aux résultats nets.
04:54 Dans son rapport, Cédric Bourgeois assure au contraire que le détail des mouvements financiers était bien visible, grâce à des alertes.
05:05 Les alertes comptables étaient de nature à révéler des positions importantes et inhabituelles au service comptabilité.
05:13 Un personnage clé de l'affaire confirme, il a témoigné spontanément en faveur de Jérôme Carviel.
05:21 Il s'appelle Philippe Houbet, c'est un professionnel des marchés financiers.
05:25 En 2007, il travaillait dans l'une des filiales de la Société Générale.
05:30 C'est que nous ne contrôlions que la somme de la position acheteuse et vendeuse, qui était petite.
05:40 Mais pas chacune des pentes.
05:42 En clair...
05:47 Ça vous fait rire ?
05:48 Ah oui !
05:49 Pourquoi ?
05:50 Ce monsieur est quand même directeur financier, mais pas seulement.
05:55 Il ne faut pas oublier qu'il a fait l'inspection des finances, etc.
06:00 Il nous explique benoîtement que du moment que cette somme ne dépassait pas un certain montant, tout allait bien.
06:09 Voilà, c'est ce qu'il dit.
06:11 Vous en pensez quoi, vous alors ?
06:13 Vous dites quoi quand vous entendez ça ?
06:14 Il se moque du monde.
06:15 C'est se moquer totalement du monde.
06:19 En 2008, Philippe Houbet occupait un poste stratégique.
06:24 Cela lui permettait de voir toutes les opérations réalisées par Jérôme Kerviel sur le marché allemand.
06:31 Explication.
06:33 Quand un trader de la Société Générale opère sur la bourse allemande, il existe un dépôt de garantie.
06:42 Si le trader achète et donc prend des risques, le dépôt de garantie augmente.
06:48 S'il vend, le dépôt de garantie diminue.
06:52 Ce dépôt de garantie est réévalué chaque jour.
06:56 S'il n'est pas suffisant, la banque doit verser de l'argent.
07:01 C'est ce que l'on nomme l'appel de marge.
07:05 En France, un organisme gère ces appels de marge pour la Société Générale.
07:11 La FIMAT.
07:12 Chaque jour, la FIMAT envoie à la banque un relevé des appels de marge pour qu'elle les paye.
07:18 Philippe Houbet supervisait ces appels de marge, dont ceux du trader Kerviel.
07:26 Ces appels de marge vont signifier en permanence au quotidien à la banque
07:34 tel compte perd temps, tel compte gagne temps.
07:39 Si la banque doit de l'argent, elle va le verser au vu des documents qu'on lui fournit.
07:46 Si c'est le contraire, elle va recevoir l'argent au vu des mêmes documents.
07:51 Et ça, la banque en a connaissance quotidiennement ?
07:54 Non seulement quotidiennement, mais c'est même une information qui est réactualisée en cours de journée.
08:00 C'est au-delà même de quotidiennement.
08:03 Nous nous sommes procurés les relevés du trader Jérôme Kerviel.
08:07 Entre le 2 et le 17 janvier 2008, avant que tout ne s'effondre.
08:11 Les relevés de compte de Jérôme Kerviel sur le mois de janvier.
08:14 Est-ce que c'est bien les documents que vous avez vu passer lors de votre activité à FIMAT ?
08:20 Absolument, c'est tout à fait les comptes authentiques de la FIMAT.
08:24 C'est les relevés de compte de l'activité Société Générale chez nous.
08:32 Tout à fait.
08:35 On peut le lire sur ce document.
08:37 Le 9 janvier, la banque prévoit un appel de marge de 194 millions d'euros.
08:42 Le 15 janvier, Jérôme Kerviel perd de plus en plus d'argent.
08:48 La banque le couvre à hauteur de 822 millions d'euros supplémentaires.
08:53 Et le 17, encore 559 millions.
08:59 Au total, ce jour-là, le dépôt de garantie de Jérôme Kerviel atteint les 3,785 milliards d'euros.
09:06 Des sommes qui montrent l'énormité des risques que Jérôme Kerviel fait courir à la banque tout au long du mois de janvier.
09:13 Pourtant, la Société Générale a toujours prétendu n'avoir découvert ses opérations que le 18 janvier 2008.
09:22 La banque ne peut pas l'ignorer.
09:25 C'est strictement impossible.
09:28 Rien ne leur a échappé.
09:29 Et d'ailleurs, ils ont couvert les appels de marge rubis sur l'ongle.
09:35 Et il n'y a jamais eu le moindre souci concernant le montant des appels de marge.
09:41 Selon lui, si la banque payait, c'est donc qu'elle suivait l'activité de Jérôme Kerviel.
09:48 Un autre spécialiste de la bourse vient alimenter cette version.
09:58 Jacques Vérenne était directeur général adjoint du MATIF.
10:02 C'est sur le même genre de marché que Jérôme Kerviel opérait.
10:07 Pour lui, si la Société Générale avait vraiment ignoré les activités de son trader, alors elle n'aurait jamais eu sa place sur un marché financier.
10:20 L'affirmation selon laquelle une banque, mettons la Générale, n'ait pas eu les moyens techniques de suivre les opérations de Jérôme Kerviel,
10:32 serait un signe suffisamment grave pour que le marché à terre, en l'occurrence Eurex, ait décidé depuis très longtemps de suspendre les opérations de la Générale.
10:44 On ne peut pas conserver un adhérent qui ne suit pas tous les jours attentivement des opérations et surtout pas pour des montants pareils.
10:52 Pour ne laisser aucun doute sur son innocence, la banque a toujours affirmé que Jérôme Kerviel dissimulait ses opérations.
11:11 Écoutons le PDG Frédéric Coudet à l'expliquer aux étudiants d'HEC.
11:14 Monsieur Jérôme Kerviel, il masque des vraies positions qui sont beaucoup plus importantes que tout ce qu'il est autorisé à faire, par des fausses positions dans les systèmes d'information.
11:33 Il a fait des fausses opérations, des faux mails.
11:39 Jérôme Kerviel a reconnu avoir eu recours à ses opérations fictives. Cela lui servait à dissimuler les risques qu'il prenait. Voici comment il procédait.
11:49 Lorsque Jérôme Kerviel risque une perte trop importante, pour se couvrir, il invente un acheteur et une opération qui compense ce risque.
12:03 Pour le prouver, il rédige un faux mail dans lequel l'acheteur fictif confirme la transaction.
12:09 D'après l'ex-trader, c'est une pratique tolérée par la banque.
12:14 C'était une pratique qui était acceptée, qui n'était pas autorisée officiellement, mais qui était acceptée et connue de tous.
12:27 C'est la seule chose qui a différencié ces démontants. Je n'ai jamais prétendu que tout le monde prenait position de plusieurs milliards d'euros.
12:33 Ainsi, Jérôme Kerviel reconnaît-il avoir masqué une perte potentielle de 2 milliards d'euros en juin 2007. Mais c'était pour tenter un gros coup.
12:44 Mon analyse était que le marché allait s'écrouler à ce moment-là, à l'été. Je pensais que ce serait plus rapide. Malheureusement, à cette époque-là, ce n'était pas le cas.
12:55 J'ai décidé de garder cette position, pensant qu'avec le temps, le marché se retournerait et que ma position deviendrait gagnante.
13:03 Cela a pris plusieurs mois. Ces opérations fictives n'avaient qu'un objectif. C'était de me permettre de garder cette position le plus longtemps possible pour finir sur une position gagnante pour le compte de la banque.
13:16 La manipulation s'avère payante.
13:21 Fin 2007, le trader réalise un gain de 1,5 milliard au profit de la Société Générale. Mais Jérôme Kerviel ne déclare que 55 millions d'euros.
13:33 Grâce à une fausse opération et un faux mail, il met de côté le reste pour commencer l'année avec un compte bien rempli.
13:43 La banque affirme n'avoir rien vu. Et pourtant, selon Philippe Houbet, impossible que cela échappe au contrôle de la Société Générale.
13:52 La banque ne peut pas découvrir en fin d'année le résultat total de toute une année d'exercice d'un trader.
14:05 C'est-à-dire pendant 300 et quelques jours, il a tous les jours des opérations qui rentrent au bilan et on ne les découvrirait que le dernier jour de l'année.
14:16 Cela voudrait dire que pendant toute l'année, les comptables n'étaient pas là et ils arrivent que le 31 décembre pour relever les compteurs.
14:24 Non, ce n'est pas comme ça que fonctionne une grande banque. Cela n'existe pas. C'est juste impossible.
14:31 D'après ce spécialiste, la banque savait et a laissé faire Jérôme Kerviel jusqu'à la fin 2007, tant qu'il a gagné de l'argent.
14:55 Début 2008, Jérôme Kerviel prend de nouveaux paris financiers. Mais la crise boursière bouleverse ses prévisions.
15:03 Début 2008, j'ai initié de nouvelles opérations. Le gain d'un milliard et demi que j'ai gagné l'année précédente est consommé.
15:10 C'est à ce moment-là qu'il me tape sur les poils en me disant qu'on a un problème. C'est à partir de là que mes ennuis vont commencer.
15:17 Nous sommes le 18 janvier 2008. Jérôme Kerviel a perdu plus d'un milliard d'euros. C'est à ce moment précis que la banque prétend tout découvrir des agissements de son trader.
15:30 Le 21 janvier, dans le plus grand secret et dans l'urgence, la Société Générale liquide les opérations de Jérôme Kerviel.
15:40 Le 24 janvier, son PDG Daniel Bouton annonce publiquement une perte de 4,9 milliards d'euros.
15:48 Et pour le prouver, la banque communique à Justice ces quatre feuilles pleines de chiffres difficilement lisibles.
15:56 Avec ce total de 4,9 milliards d'euros.
16:06 Nous avons soumis ce document à Michel Tudel. Pour ce commissaire au compte, expert de justice, ces quatre feuillets, c'est bien peu.
16:16 On me donne un tableau avec des valeurs et on me dit ces valeurs là conduisent à une perte de... Mais je n'ai pas tout ce qui a permis de fabriquer ce tableau.
16:29 En tout cas, pour ce qui me concerne, si j'avais eu ce type de document dans le cadre d'une expertise, je ne m'en serais certainement pas contenté.
16:37 Alors, qu'aurait dû faire la justice dans le dossier Kerviel ?
16:43 Il fallait expertiser d'abord les systèmes informatiques. On aurait su qui avait accès à l'information puisque si ma mémoire ne fait pas défaut, tout le monde a dit à la Société Générale qu'on ignorait tout.
16:55 À ce niveau-là, on aurait su précisément qui était au courant, comment ils étaient au courant, s'ils avaient donné leur autorisation pour les opérations ou pas du reste.
17:05 On aurait beaucoup mieux circonscrit les responsables de cette fraude.
17:10 Donc à mon avis, en matière d'expertise de justice à ce niveau-là, il fallait au moins un expert en finance et un expert en informatique.
17:18 Et aucun des deux n'a été...
17:20 À ma connaissance, aucun des deux n'a été sollicité.
17:23 Plus d'enquêtes. C'est aussi ce que préconisait le rapport rédigé par Cédric Bourgeois et transmis à la justice.
17:33 Nous sommes en 2008. L'enquête commence et le rapport dit...
17:40 Des informations complémentaires pourraient être collectées auprès des commissaires aux comptes.
17:46 [Musique]
17:53 Pour vérifier les affirmations de la banque sur sa perte colossale, les juges ne se seraient basés que sur les pièces fournies par la Société Générale et le témoignage de cadres de la banque.
18:05 [Musique]
18:10 Une juge, Eva Joly, spécialiste des affaires politico-financières, s'étonne du peu d'exigence de la justice dans cette affaire.
18:17 C'est trop simple d'accepter une feuille de format A4 sur laquelle la Société Générale inscrit sa perte, mais il faut aller voir un tout petit peu derrière l'apparence ce qui s'est réellement passé.
18:35 Il n'y a rien de plus normal que d'ordonner une expertise pour évaluer le préjudice de la victime. Nous le faisons absolument tous les jours.
18:45 Une expertise aurait pu révéler que la banque n'aurait pas perdu autant d'argent qu'annoncé.
18:51 [Musique]
18:55 C'est ce que nous avons découvert dans ces documents, ignorés par la justice. Ce sont des relevés d'opérations de tradeurs de la Société Générale.
19:04 [Musique]
19:08 Philippe Houbet les a eu entre les mains au moment des faits. On y découvre que la Société Générale aurait monté une opération pour compenser la perte annoncée sur le compte de Jérôme Carviel.
19:22 Sur la même activité, on a un compte qui a été massacré, qui a été bradé vite fait. Le compte de Jérôme Carviel. Le compte de Jérôme Carviel, qui donc génère des pertes très très rapides.
19:35 Et puis, en même temps, en parallèle et exactement sur la même activité, sur les mêmes contrats, un autre compte va dégager un gain de 2 milliards en 5 jours.
19:49 Comme on le voit sur ces documents, ce compte s'appelle le SF 594. Le compte de Jérôme Carviel est le SF 581. Philippe Houbet a retracé leurs activités respectives.
20:06 Le 21 janvier, Jérôme Carviel a été écarté. Un autre trader prend les manettes de son compte, le SF 581. La banque lui ordonne de liquider l'ensemble des opérations de Carviel. Il perd 4,9 milliards d'euros.
20:25 Au même moment, un autre trader de la Société Générale, sur le compte SF 594, rachète à la baisse et réalise un gain de 2 milliards. Quand l'un perd, l'autre gagne.
20:42 Le 24 janvier 2008, la Société Générale n'aurait donc perdu que 2,9 milliards d'euros au lieu de 4,9 milliards. D'après Philippe Houbet, un trader profitant ainsi d'opérations au sein de sa propre banque, ce serait illégal.
20:59 Il n'y a qu'une seule solution, c'est que la personne qui est derrière ce compte soit informée de ce que le marché va aller dans un sens donné, en l'occurrence à la baisse, parce qu'on vendait les positions Carviel et qu'en les vendant, on faisait baisser le marché.
21:19 Au vu de ce que les documents comportent, le moins qu'on puisse faire, c'est un complément d'enquête, parce qu'honnêtement, il n'y a pas eu de la moindre expertise.
21:31 La justice n'a jamais creusé cette piste du compte parallèle, qui aurait en partie compensé les pertes de Jérôme Carviel. Elle n'a donc pas remis en cause le montant communiqué par la Société Générale, 4,9 milliards.
21:48 En 2012, après son témoignage dans le procès de Jérôme Carviel, Philippe Houbet a payé très cher ses révélations.
21:57 Employé dans une filiale de la Société Générale, il a été licencié pour fautes graves pour avoir parlé à la presse.
22:11 Au sujet des 4,9 milliards d'euros, nous avons sollicité la Société Générale. La banque n'a pas souhaité nous répondre.
22:20 Reconnu coupable de fraude, Jérôme Carviel continue pourtant à s'interroger. À qui a bien pu profiter cette opération ?
22:34 Le marché financier, c'est un jeu à soi-même. Il y a quelqu'un qui perd, il y a quelqu'un qui gagne. Donc si la Société Générale prétend avoir perdu 5 milliards d'euros, j'aimerais bien savoir qui c'est qui les a gagnés en face.
22:41 Je serais assez chafouin d'apprendre que c'est la Société Générale elle-même qui les a gagnés.
22:46 Jérôme Carviel n'a cessé de demander à la justice d'expertiser la perte. En vain.
22:57 Renaud Van Ruynbeek était le juge en charge de l'instruction en 2008. Pourquoi n'a-t-il pas demandé cette expertise ?
23:04 Nous l'avons contacté, il nous a opposé son devoir de réserve.
23:10 En 2012, la justice pénale a considéré que la Société Générale était bien la victime dans cette affaire.
23:21 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
23:25 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
23:31 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
23:37 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
23:45 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
23:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
23:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:15 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:21 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:27 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:35 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
24:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
25:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
26:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:06 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:18 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:34 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
27:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:30 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
28:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
29:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:06 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:34 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
30:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:18 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:30 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
31:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
32:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
33:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:06 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:18 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:34 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
34:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:30 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
35:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
36:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:06 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:34 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
37:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:18 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:30 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
38:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
39:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
40:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:06 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:18 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:34 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
41:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:30 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
42:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
43:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:06 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:34 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
44:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:18 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:30 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
45:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
46:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
47:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:06 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:18 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:34 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
48:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:30 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
49:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
50:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:06 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:34 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
51:56 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:02 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:12 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:18 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:24 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:30 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:40 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:46 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:52 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
52:58 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:08 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:14 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:20 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:26 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:36 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:42 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:48 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
53:54 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:00 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:04 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:10 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:16 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:22 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:28 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:32 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:38 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:44 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:50 Le juge a été élu par la justice pénale en 2012.
54:56 [Musique]