• il y a 2 ans
La cour s'apprête à rendre son verdict, marquant une étape cruciale dans l'affaire. Revenons en détail avec Michel Mary sur les circonstances entourant l'enlèvement, le viol et le meurtre tragique de la petite Estelle Mouzin.

Retrouvez toute l'actualité des faits divers sur notre site ⤵️
https://www.lenouveaudetective.com/

Nos réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/LeNouveauDetective/
Instagram : https://www.instagram.com/lenouveaudetective_officiel/
Twitter : https://twitter.com/MagDetective
Tiktok : https://www.tiktok.com/@lenouveaudetective

Category

🗞
News
Transcription
00:00 Bonjour et bienvenue sur notre chaîne YouTube du Nouveau Détective.
00:05 Je vais revenir aujourd'hui pour ma minute judiciaire sur le procès de Monique Olivier
00:10 qui s'est ouvert depuis maintenant deux semaines.
00:14 La cour et les jurés de Nanterre vont devoir rendre leur verdict ce vendredi et si les
00:33 choses semblent acter pour les faits concernant les deux dossiers Johanna Parish et Marie-Angèle
00:40 Mesh, l'enlèvement, le viol et le meurtre d'Estelle Mouzin conservent malheureusement
00:47 encore beaucoup de zones d'ombre.
00:50 Estelle disparaît le 9 janvier 2003 à Guermande.
00:54 Il neige, la nuit est tombée depuis longtemps, elle prend la direction de chez elle mais
00:59 elle n'y parviendra jamais.
01:01 L'enquête démarre, la PJ de Versailles met des moyens hors normes pour tenter de
01:07 résoudre cette affaire.
01:08 Elle procède à de très nombreuses auditions, des perquisitions dans toute la ville de Guermande.
01:15 Le temps passe malheureusement sans résultat probant.
01:19 Des années plus tard, alors que la PJ poursuit toujours ses investigations sans relâche,
01:25 la juge d'instruction Sabine Keris qui deviendra plus tard responsable du pôle Colquais se
01:32 saisit du dossier.
01:33 Nous sommes en 2019, elle relance l'enquête, procède à de très nombreuses et de très
01:39 longues auditions de Monique Olivier et de Michel Fourniret.
01:42 Elle obtient des aveux de Monique Olivier et lors d'un interrogatoire de Michel Fourniret,
01:48 ce dernier prononce des aveux à minima.
01:51 Il ne donne aucune précision ni sur le lieu où il aurait enterré le corps de la malheureuse
01:58 jeune fille, pas plus qu'il n'indique clairement les circonstances de son passage à l'acte.
02:04 Monique Olivier de son côté est plus prolixe, affirmant pouvoir montrer l'endroit de la
02:10 sépulture d'Estelle.
02:11 Une série de fouilles est alors organisée par la juge d'instruction sans aucun résultat
02:18 malgré des moyens exceptionnels.
02:20 La juge fait procéder à un complément de recherche ADN sur un vieux matelas découvert
02:26 chez Michel Fourniret et le labo extrait un ADN qui pourrait correspondre à celui d'Estelle.
02:33 Mais en réalité, il ne s'agit que d'un ADN partiel qui pourrait correspondre, ce
02:39 qui revient à dire que ce n'est pas de façon formelle l'ADN d'Estelle.
02:44 Ensuite, la justice dispose d'un témoignage.
02:47 Témoignage de Mégane, une jeune fille du même âge qu'Estelle et qui, le 19 décembre
02:53 2002, a été abordée par un homme qui lui a proposé de monter dans son fourgon blanc.
03:00 Nous sommes à une vingtaine de jours de la disparition d'Estelle Mouzard.
03:04 Mégane décrit un homme entre 40 et 50 ans, mal rasé, des lunettes rondes et des cheveux
03:11 bruns raides.
03:12 Elle participe à la réalisation d'un portrait robot.
03:16 A l'époque, le père de la jeune fille refuse que la police judiciaire montre une
03:22 photo de Michel Fourniret à sa fille car, dit-il, elle l'a vue dans les journaux et
03:27 à la télévision et elle affirme que ce n'est pas l'homme qui l'a abordée.
03:32 A l'époque, Michel Fourniret a déjà des cheveux blancs, or l'homme décrit par
03:37 Mégane porte des cheveux bruns.
03:39 Curieusement, en 2018, elle affirme en regardant une photo de Michel Fourniret qu'il s'agit
03:45 bien de l'homme qui l'a abordée ce jour de 2002.
03:49 Idem pour le modèle du fourgon, en 2002, elle se montre incapable d'être plus précise,
03:56 elle dit que le fourgon était en bon état, or on sait que celui de Michel Fourniret était
04:01 un vieux fourgon cabossé et tout rouillé.
04:04 Mais, 20 ans plus tard, elle reconnaît avec certitude le fourgon utilisé par Michel Fourniret.
04:10 On est en droit de se demander si tout cela est bien sérieux.
04:13 Et enfin, il y a ce fameux témoin, ce fameux témoin qui affirme avoir vu Michel Fourniret
04:19 sur une aire d'autoroute à la sortie de Guermande ce 19 décembre 2002.
04:23 Il en parlera des années plus tard et lorsqu'on se penche un peu sur sa déposition, force
04:30 est de constater qu'elle contient de nombreuses incertitudes.
04:34 Mieux, le témoin, en fin d'audition, indique aux policiers qu'il pense avoir eu une relation
04:40 intime avec Monique Olivier, mais il ne s'en souvient pas bien.
04:44 Difficile de prendre ce témoignage au sérieux.
04:47 Je ne reviens pas sur l'appel téléphonique passé depuis le domicile de Michel Fourniret
04:52 et qui a longtemps servi d'alibi à l'ogre des Ardennes.
04:56 Là encore, le flou domine, à la fois sur la durée de l'appel, plus d'une minute,
05:03 et l'absence de souvenir du destinataire de cet appel qui est formel et affirme n'avoir
05:08 jamais reçu l'appel de Monique Olivier de toute sa vie.
05:11 On a aussi un temps évoqué des éléments de téléphonie qui seraient accablants pour
05:17 Michel Fourniret.
05:18 Des indices qui établiraient de façon certaine sa présence hors du territoire belge et plus
05:24 précisément sur Guermante le 9 janvier 2003.
05:28 Curieusement, sur ce point, pourtant crucial, qui devait se montrer déterminant, ce point
05:33 a été abordé par la cour d'assises et il est resté en suspens après des explications
05:37 complètement incompréhensibles.
05:39 Aux dernières nouvelles, il semblerait que le téléphone que l'on voulait attribuer
05:43 à Michel Fourniret le soir du 9 janvier 2003 se trouverait dans le sud de la France et
05:50 qu'il serait donc en possession du fils de Michel Fourniret.
05:54 Au procès, le président a tenu à entendre la juge d'instruction, Samine Kheris, chose
05:59 extrêmement rare dans les annales judiciaires.
06:01 La juge est donc venue apporter son témoignage à la beauté en touche lorsque le président
06:08 lui a demandé de s'expliquer sur l'ADN, l'ADN retrouvé sur le matelas et qu'on
06:13 voudrait attribuer à Estelle Mouzain.
06:15 Elle a invité la juge d'instruction à inviter la cour à questionner sur ce point
06:19 l'expert qui est cité comme témoin.
06:22 Sur le reste, elle a maintenu ses certitudes dans sa déposition, mais les certitudes d'un
06:28 juge dans un dossier criminel ne sont pas des preuves tangibles.
06:31 Plusieurs policiers sont ensuite venus à la barre.
06:36 Tout d'abord le commissaire Frank Ducci qui fut à une époque le patron de la police
06:41 judiciaire de Versailles.
06:42 Puis le commissaire Philippe Guichard, chef de la division criminelle de la PJ de Versailles
06:47 et qui est venu dire que d'après leurs diverses investigations, rien ne permettait
06:52 d'affirmer avec certitude que Michel Fourniret était l'auteur dans l'affaire Estelle
06:57 Mouzain.
06:58 Ce commissaire s'est montré formel pour dire que ce n'était pas Michel Fourniret
07:01 qui avait abordé Mégane le 19 décembre 2002.
07:05 Le commissaire Guichard poursuit en contestant la fiabilité du témoignage de l'homme
07:10 qui aurait vu Michel Fourniret sur l'air d'autoroute.
07:13 En résumé, il ne reste pas grand chose de concret pour attribuer ce crime à Michel
07:19 Fourniret.
07:20 La cour devra donc statuer, quoi qu'il arrive, sur la culpabilité de Monique Olivier sur
07:23 ce crime qui remonte au 9 janvier 2003.
07:26 Pour les deux autres affaires, Marie-Angèle Dommech et Johanna Parich, les choses vont
07:32 être plus simples à juger.
07:34 Les crimes sont reconnus par les deux auteurs de manière précise et sans difficulté.
07:38 Reste à déterminer les responsabilités ou la responsabilité de Michel Fourniret
07:44 et de Monique Olivier dans le dossier d'Estelle Mouzain.
07:47 Deux cas de figure.
07:49 Soit la justice se débarrasse de ce dossier encombrant et ancien en la condamnant pour
07:55 l'ensemble de ces crimes, sachant que le quantum de la peine ne sera pas différent, qu'on
08:00 la reconnaisse coupable de deux ou de trois crimes.
08:03 Dans ce cas, on aura jugé, mais on n'aura pas forcément rendu la justice.
08:08 Ce verdict fera l'objet de ma prochaine minute judiciaire.
08:12 Voilà, c'était ma minute judiciaire.
08:15 Je vous dis à la semaine prochaine sur notre chaîne YouTube du Nouveau Détective.
08:20 Ciao !
08:20 [SILENCE]

Recommandations