• il y a 11 mois
Salut cher Naturaliste !

Dans cette vidéo, je te parle de la notion très controversée de fossile vivant.

En effet, la communauté scientifique n'est pas du tout unanime sur ce concept au nom très vendeur, mais qui ne reflète absolument pas la réalité génétique et morphologique des espèces concernées.

Si cette publication t'a plu, alors

❤️ Mets un like
Donne ton avis en commentaire !
Enregistre
↗️ Partage

Et surtout abonne-toi pour être incollable sur la nature !

#fossile #ornithorynque #perrytheplatypus #nautile #gingkobiloba #limule #nature #paleontology #science #sciencesnaturelles #vulgarisation #vulgarisationscientifique #animaux #plante #coelacanth

Category

🐳
Animaux
Transcription
00:00 Ornithorynque, ginkgo, sélacanthe, limule ou encore nautile.
00:03 Toutes ces espèces sont souvent considérées comme des fossiles vivants.
00:07 Si cette expression peut te rappeler Jurassic Park,
00:09 sache qu'en fait, ça n'a totalement rien à voir.
00:11 Les organismes que l'on qualifie de fossiles vivants ou encore espèces panchroniques
00:15 sont des organismes qui ont traversé les âges depuis des dizaines voire des centaines de millions d'années
00:20 et qui ressemblent très pour très à leurs ancêtres de l'époque.
00:22 Mais cette notion est en réalité très loin de faire l'unanimité chez les scientifiques !
00:27 Et ce pour plusieurs raisons.
00:29 La première, c'est bien sûr que le principe d'un fossile
00:31 est d'être une trace ou une partie d'un organisme qui a été minéralisé,
00:35 c'est-à-dire qu'elle est transformée en roche.
00:37 La deuxième, c'est que même si morphologiquement l'individu actuel et l'individu passé se ressemblent,
00:41 des changements ont pu avoir lieu au niveau des organes ou encore au niveau génétique
00:45 et ça, les différentes analyses réalisées sur les espèces concernées le montrent.
00:49 Et pour être incollable sur la nature, abonne-toi !

Recommandations