Les années chiens c'est du bullshit ?

"En années chien, ça fait ..." C'est vrai cette comparaison ou c'est du bullshit ? Jeremy vous explique !

Transcript

00:00 Un an pour les humains équivaut à 7 ans pour les chiens.

00:02 C'est ce qu'on entend depuis toujours, mais est-ce que c'est vrai ?

00:05 Et bah c'est un peu plus compliqué que ça, et des chercheurs américains ont fait une étude là-dessus, je t'explique.

00:09 Ce qu'ils ont fait, c'est qu'ils ont étudié des labradors âgés de 1 mois à 16 ans,

00:13 et des humains âgés de 1 an à 103 ans.

00:15 Ils ont comparé les stades de vieillissement, et ont finalement conclu avec cette courbe.

00:19 Une relation logarithmique entre l'âge du chien et de l'homme.

00:22 En fait, le chien n'aurait pas la même régularité de croissance que l'homme,

00:25 et du coup on pourrait pas avoir une relation linéaire.

00:27 L'étude explique qu'à 2 ans, un labrador a déjà atteint son âge moyen en terme de vieillissement,

00:32 donc un équivalent 40 ans pour l'homme.

00:33 Et cette courbe, elle correspond à cette formule, qui nous permet de faire le calcul.

00:36 Donc par exemple, pour un chien de 5 ans, l'âge humain serait de 57 ans.

00:40 Alors évidemment, attention, l'étude a été faite uniquement avec des labradors,

00:44 donc c'est peut-être pas transposable à toutes les races de chiens,

00:46 mais ça nous donne quand même une petite idée.