LE MATCH DU SOIR - Conférence LFI/Réunion des droites nationalistes: "Ces deux annulations ont eu lieu en même temps, mais elle ne relèvent absolument pas des mêmes dynamiques", pour Pablo Pillaud-Vivien
Chaque vendredi, retrouvez le match du soir entre Pablo Pillaud-Vivien et Charles Consigny. Au programme, les interdictions de la conférence de LFI à Lille et de la réunion des droites nationalistes européennes à Bruxelles
Category
🗞
NewsTranscript
00:00 – Justement Pablo, Mélenchon comme Zemmour, pour vous,
00:04 doivent pouvoir s'exprimer dans les limites de ce que la loi permet ?
00:08 – Déjà je trouve très problématique cette tenaille qui est proposée,
00:14 c'est-à-dire mettre le représentant de les gauches
00:18 et un candidat d'extrême droite qui a été condamné pour racisme sur le même plan.
00:22 Il s'avère qu'il y a une espèce de concomitance des agendas médiatiques
00:27 et que ces deux annulations en même temps,
00:29 mais je pense qu'elles ne relèvent absolument pas des mêmes dynamiques.
00:32 Pour ce qui est de Jean-Luc Mélenchon,
00:35 ça s'inscrit cette interdiction de sa conférence dans une criminalisation,
00:42 hélas depuis maintenant quelques mois,
00:45 du soutien que certains et certaines veulent apporter
00:49 au peuple palestinien et à la cause palestinienne.
00:52 Il y a des manifestations qui ont été interdites,
00:55 je ne dis pas de façon systématique,
00:56 mais il y en a eu plusieurs qui ont été interdites,
00:59 ce week-end encore, vous avez une manifestation à Paris
01:02 qui devait partir de Barbès contre tous les racismes et contre l'islamophobie
01:07 et qui a aussi été interdite, à chaque fois en plus avec des arguments…
01:10 – J'ai cru voir tout à l'heure une dépêche annonçant que finalement
01:15 la justice suspend l'interdiction d'une marche prévue dimanche à Paris
01:21 contre le racisme et l'islamophobie, c'est le tribunal administratif.
01:23 – Et c'est tant mieux, et c'est tant mieux,
01:25 je pense que la décision n'aurait pas dû être prise dans un premier temps.
01:29 Donc on a un problème aujourd'hui de la façon dont certains
01:35 disposent d'outils pour interdire telle ou telle action.
01:40 – Mais donc Zemmour fallait interdire ou pas ?
01:42 – Non mais en fait Zemmour c'est pas le même…
01:44 – Oui mais il fallait interdire sa conférence ou pas ?
01:47 – Moi je pense pas, honnêtement je ne le pense pas,
01:50 c'est pas pour autant… Zemmour c'est différent
01:53 parce qu'on est sur un monsieur qui a été condamné plusieurs fois pour racisme.
01:58 – Je suis content quand même de t'entendre dire
02:00 qu'il ne fallait pas interdire sa conférence.
02:03 – Les préfets, par exemple le préfet qui a pris la décision
02:07 d'interdire la conférence à Lille, en fait il ne se rend pas compte
02:11 de la violence que constitue son interdiction.
02:14 Il veut protéger la population de la violence parce qu'il dit en fait
02:17 si la conférence se tient il y a des risques de troubles à l'ordre public.
02:20 Mais il ne se rend pas compte en fait qu'en interdisant…
02:23 – Emmanuel Macron l'a déjà voué, le préfet dans une déclaration.
02:29 – Il faut que ça soit très encadré, beaucoup mieux encadré
02:32 et aujourd'hui il faut constater que ce n'est pas le cas.
02:34 Moi j'espère que demain on réussira à enfin pouvoir avoir des débats sereins,
02:40 sains et qui cherchent plus le rassemblement que systématiquement
02:45 l'éclatement et des forces centrifuges qui font exploser la société.