Fin de vie : le texte de loi risque-t-il de privilégier l'aide à mourir au détriment de l'accompagnement médical ?

Retrouvez "Europe 1 Bonjour" sur : http://www.europe1.fr/emissions/le-5-6

Transcript

00:00 Les débats sur la fin de vie débutent lundi à l'Assemblée nationale.

00:03 Largement réécrit en commission spéciale, la nouvelle mouture du texte

00:07 pourrait ouvrir une boîte de Pandore selon des juristes et professionnels de santé.

00:13 Des craintes partagées par les représentants de personnes

00:15 porteuses de handicap et de certaines maladies dégénératives

00:18 qui préfèreraient un véritable accompagnement médical

00:22 pour mieux soulager la douleur qu'Amie Moreau.

00:24 Oui, c'est le cas de Gaëlle Drannowski, elle est juriste en droit de la santé

00:27 et d'après elle, ce projet de loi est une façon de pallier le manque de moyens

00:31 accordés aux soins des personnes en situation de handicap.

00:34 Il ne faut pas se le cacher, il y a une raison économique.

00:35 Un suivi de qualité, ça dure plus longtemps, donc c'est plus coûteux

00:39 et ce sera moins coûteux de donner la mort aux personnes.

00:41 Toujours selon la juriste, le texte envoie un message aux patients,

00:44 il serait un fardeau pour la société car inactif et donc pas rentable.

00:48 Face à ce discours implicite, certains pourraient privilégier l'aide à mourir.

00:52 C'est plus facile de demander à mourir que d'accéder à des soins de qualité.

00:55 Je sais par expérience que les centres antidouleurs

00:58 ont des délais de rendez-vous très importants,

01:00 c'est au moins 6 mois pour une première consultation.

01:02 Alors que là, dans ce projet de loi, il y aurait 48 heures

01:05 pour que la personne se décide et puisse se rétracter éventuellement.

01:08 Gaëlle Drannowski conclut, pour offrir un vrai choix aux patients

01:11 plus que de proposer le suicide assisté,

01:14 il faut d'abord développer l'offre de soins pour soulager tous ceux qui en ont besoin.