Romy Chang: “Proyecto para encarcelar a menores desde los 16 años carece de evaluación”
La abogada penalista subrayó que actualmente ya existe una normativa que establece sanciones severas para menores de entre 14 y 18 años que cometan diversos delitos.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Juan Burgos de de dar duras penas ¿No? A estos menores de 16 años que están
00:05involucrados en delitos como homicidio, robo agravado, sicariato y que deberían
00:12ser recluidos en un penal. En realidad no porque a mí me parece que es una
00:18propuesta no muy técnica que digamos, que no ha pasado por una adecuada evaluación
00:23y eso porque por varias razones, la primera porque estadísticamente no es
00:29que tengamos un montón de casos que realmente justifiquen rebajar la edad
00:33eso es lo primero. En segundo lugar porque por ejemplo hay casos como el que
00:37hemos visto en la nota donde hay menores que no tienen 16 años tienen 15 y eso se
00:43va a seguir repitiendo entonces es evidente que no soluciona nada el bajar
00:47la edad pero por otro lado y lo más importante es que si nosotros
00:51consideramos que un menor de 16 es capaz de darse cuenta que lo que hace es mal
00:56y que debe responder penalmente entonces también le tendríamos que dar derechos
01:00como por ejemplo la posibilidad de votar en las elecciones, la posibilidad de
01:04hacer contratos, la posibilidad de casarse a los 16 años y eso claramente
01:09no es viable en nuestro país. Entonces no hay un sustento técnico adecuado para
01:14esta norma y lamentablemente me parece a mí termina siendo un engañamuchacho para
01:18la población pero no va al punto del problema, que es la participación y el rol del estado.
01:24Así es y tú has dado en el clavo y dices esto realmente no soluciona
01:28absolutamente nada. Ahora nos puedes explicar porque claro el congresista
01:32Burgos hace referencia a la existencia de las reglas de Beijing que establecen
01:39que para la responsabilidad penal del menor se debe tener en cuenta la
01:42madurez mental y emocional.
01:46Sí, pero hay un aspecto a tomar en cuenta. Existe una especie de acuerdo internacional
01:53y que además hay dos gentes de nuestro país, es que realmente un menor de 18
01:58años no es capaz para tener la emoción o el nivel psicológico mental necesario
02:05para realmente entender que lo que hace trae unas consecuencias que pueden
02:10destruirle la vida. O sea, no se trata aquí de que el menor no entienda que lo
02:14que hace está mal realmente. De lo que se trata es que cuando uno tiene 18, que eso todos lo
02:19hemos atravesado, no mire cuál va a ser el nivel de consecuencia que cuando uno
02:24tiene 20 o uno tiene 30. Porque uno va a madurar y ese es todo el problema. Por eso incluso en materia penal las personas que tienen entre 18 y 21 años, si bien responden como adultos, lo cierto es que tienen algo que es una atenuación en la
02:38sensación justamente por esa incapacidad o esa inmadurez psicológica que
02:43atravesamos todas las personas. Y además el congresista pone de ejemplo otros
02:48países en donde sí se aplican duras sanciones para los menores de edad
02:52incluso a partir desde los 14 años. ¿Este ejemplo realmente es bueno?
02:58No, porque es más, desconoce también la normativa actual. Nosotros actualmente ya
03:03tenemos previsto para menores de edad entre 14 y 18 años sanciones bastante
03:09severas. O sea, no sanciones pero sí consecuencias, como son el internamiento
03:13en los centros juveniles, por ejemplo Maranguita. Nosotros actualmente ya por un
03:17sicariato podemos tener a un menor unos 10 años en un centro de menores. El
03:21problema es que el centro de menores no está cumpliendo su real labor. Por ejemplo,
03:26Maranguita, ¿cuál es la política que ellos tienen? Con un menor de edad ingresa a
03:30todas las rapas del perro. ¿Para qué? Para que no se contagien de piopos. Así vamos a
03:35tratar a los adolescentes infractores. Así les empezamos o les pensamos
03:40enseñar o educar para que puedan insertarse en la sociedad. No es una
03:45manera apropiada. Y es más, estar en un centro juvenil como Maranguita, un centro
03:49de menores como Maranguita, a veces es peor que estar en una cárcel. Por eso
03:54vemos todas las envueltas que hay en Maranguita, que queman colchones y
03:58constantemente hay reclamos. Entonces el problema no está en la norma ni en la
04:04debilidad de las consecuencias, sino realmente en las medidas que el estado
04:09ejecutivo apunta, tiene en un plan de lucha contra la cristianidad. Nosotros
04:14metemos a un menor, 25, 35 años, a una cárcel, lo que va a pasar es que no tiene
04:20futuro y va a perfeccionarse en el delito. Y eso no tiene ningún sentido, va a haber
04:24mucho más violencia. Cuando salgan del penal, ya no van a salir a robar, van a salir a matar.
04:29Eso queremos para nuestra sociedad, ¿no? Ese es el problema del pobre. Ajá, claro, no hay
04:33una resocialización como tal.
04:38Sí, es una situación de verdad muy complicada. Esto ha generado muchísimas
04:44críticas al respecto. Es algo muy polémico que se tiene que abordar desde
04:48diferentes aristas y sobre todo centrarse en la causa. Porque, claro, esta medida
04:55realmente muchos ya la titulan como populista, ¿no? En un intento ya
05:00desesperado también del Congreso.
05:04Sí, pero que lamentablemente no apunta a la real razón, no da una solución válida
05:12que responda a una realidad. Y que es más, ya lo estamos viendo, incluso sin
05:17haberse discutido la norma, que no solucionaría casos como el de este chico
05:20de 15 años que no entraría en el rango de los 16 años y que tampoco respondería.
05:25Entonces, no va por ahí, va por darle más apoyo a las municipalidades, a los
05:30gobiernos regionales para que creen programas juveniles, programas para
05:34incorporar a todas estas personas, a todos estos menores que muchas veces
05:40tienen una familia no constituida, presentan pequeñas infracciones. ¿Para qué?
05:46Para que puedan tener un oficio, tener una profesión, un trabajo. Y algunas
05:50municipalidades sí que lo hacen, pero lamentablemente no lo pueden hacer todas
05:54porque no existen recursos destinados para ello. Exacto. Y eso es lo más importante, que no
05:58cuentan con el apoyo del Estado para poder armar estos programas sociales que
06:04tanto necesitamos y que realmente por ahí se debería empezar a trabajar.
06:11Así es, y muy importante también empezar a dar normas y proponer proyectos que
06:17generen mayores centros juveniles, mayores centros de menores, que realmente
06:22tengan las condiciones apropiadas. No podemos tener a los menores sin
06:27respetarles sus derechos mínimos, porque entonces no hay posibilidad alguna para
06:31poderlos educar, para poderles enseñar. No se les enseña casi nada en un centro de
06:35menores. Sí, pues solo sobrevivir. Exacto. Y eso no puede ser. Exacto. Romy, mensaje final, por
06:41favor, sobre este tema.
06:46¿Me escuchaste? Te decía si nos podrías dar un mensaje final y a tu lectura final
06:51sobre este tema. Claro que sí. Yo creo que lo más importante es realmente pensar en
06:56las causas, pensar en la necesidad de un plan para reducir la inseguridad ciudadana
07:00y no emitir normas populistas, no emitir normas que hagan pensar a la
07:06población que algo se está haciendo, pero que en realidad reflejan un
07:10desconocimiento técnico y una poca voluntad para solucionar el problema.
07:16Más claro, agua. Romy, muchísimas gracias por esta entrevista. Que tengas una buena
07:20tarde. Hemos conversado con Romy Chan, abogada penalista.