Recientemente, el cantante Leonard León declaró que ganó un juicio contra Karla Tarazona, mientras que Tarazona, junto a su abogado Carlos de la Cruz, ha salido a aclarar la situación.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy bien, el día de hoy, bueno, en toda esta semana, Carla Tarazona, nuestra compañera, se ha habido envuelta en un tema con su expareja, el señor Leonardo León.
00:11Al parecer, el señor Leonardo León ha salido a declarar que le ganó un juicio a Carla Tarazona.
00:17Hoy, ella junto a su abogado, el señor Carlos de la Cruz, nos van a aclarar esta situación y cuál es el proceso que está siguiendo.
00:27Y si es verdad que el señor Leonardo León ganó un juicio a Carla Tarazona.
00:32Así es, más que declarar él, como siempre, utilizando a terceras personas, a salir a disparar cuando ya sabemos que él no puede hablar ciertos temas, porque obviamente tiene unas medidas de restricción.
00:45Y hoy, mi abogado, qué mejor que una persona ilustrada y estudiada para aclarar puntos.
00:49Porque a veces la gente ignora muchos términos legales y muchas cosas que hay.
00:53Y entonces, esto hace que se intente marear a la gente y dar a entender cosas que no son.
00:59Muy bien, señor Carlos de la Cruz, ¿cómo está? Bienvenido a Apréndete.
01:02¿Qué es lo que ha pasado entre Carla Tarazona y el señor Leonardo León?
01:07¿Qué tal? ¿Cómo están? Buenas tardes.
01:09En principio, hubo una denuncia por un tema de maltrato psicológico hacia los menores, en este caso, de los cuales el juez determinó pautar algunas medidas.
01:21En este caso, para los menores nunca hubo medidas restrictivas en torno al impedimento para que el padre pueda ver a sus hijos.
01:31En este caso, el señor Leonardo León en ningún momento ha tenido impedimento,
01:36él podía ir a visitar a sus hijos las veces que él quería, la hora que él quería.
01:41¿En ningún momento se le restringió esas visitas?
01:44En ningún momento. Es más, tengo la resolución.
01:46Tengo la resolución y en la resolución el juez ordena que el señor, bueno, en este caso el agresor,
01:52brinde a sus menores un trato adecuado procurando los cuidados, afecto, protección, socialización.
01:59Luego, el impedimento de que genere algún tipo de incidente altercado en contra de sus menores.
02:06El procedimiento es simple. La persona acude a la comisaría a hacer la denuncia por el tema de violencia psicológica.
02:13La policía, dentro de las 24 horas, se encarga de comunicar al juez de familia respectivo por el tema de violencia contra el grupo familiar.
02:22Y paralelamente a esto, la fiscalía se encarga de investigar el delito respectivo.
02:28Claro, pongamos como ejemplo, un delincuente roba, lo meten al penal, cumple su condena, un ejemplo, de 8 años.
02:38Esta persona tiene todo el derecho de rehabilitarse y supuestamente cuando sale del penal, está rehabilitado, solicita la dicha rehabilitación y quedó...
02:49Ya es una persona que se puede reintegrar a la sociedad.
02:52Y justamente en estas medidas de protección lo mandan a...
02:55En estas medidas de protección, como dicen, lo que vale es la resolución. Señala que terapia psicológica obligatoria.
03:04Esto es lo que mandó el juez en una primera instancia al señor Leonel León.
03:08Por supuesto, le ordena a que pase una terapia psicológica obligatoria.
03:12Estas terapias, cuántas sesiones son, en qué consistían, qué es lo que iba a hacer el Leonel León.
03:19Claro, dice, terapia psicológica obligatoria a fin de que supere los problemas de comportamiento.
03:25Para tal efecto, se le remitirá el oficio respectivo para que acuda a su terapia en el centro de atención médico pertinente, ¿no?
03:34Obviamente, justo con el ejemplo que ponía él, si tú cumples con este requisito, obviamente tienes la oportunidad.
03:40Por supuesto, y en este caso, bueno, me imagino que el señor habrá cumplido con lo ordenado por el juez.
03:46Ha cumplido sus evaluaciones psicológicas, sus terapias para que ya pueda ser una persona que pueda visitar a sus hijos.
03:55No, él nunca tenía el impedimento de visitar.
03:58Corrección, él podía visitar a sus hijos las veces que él quería.
04:02El juez mandó por esta denuncia a que el señor Leonel León pueda cumplir con una serie de terapias psicológicas
04:10para que las visitas con sus hijos sean saludablemente, se podría decir.
04:15Entonces, le están diciendo al señor, toma terapias, sea un buen padre, aconseja bien a tus hijos,
04:21pero en ningún momento el juez ordenó o prohibió al señor ningún tipo de restricción para sus menores hijos.
04:27Y obviamente, como dice mi abogado, como no hay un delito, fiscalía da por archivado, pero ese proceso continúa en el juzgado.
04:35Ahora, ¿qué es lo que ha salido a decir él?
04:38Que él ha ganado, mediante terceras personas, que le ha ganado el juicio a Carla Tarazona.
04:45Lo que él debió haber señalado, bueno, él no señaló, señaló una tercera persona,
04:51es, bueno, acudí a todas mis terapias y he cumplido con lo que el juez dispuso y ordenó.
05:00Bueno, el psicólogo, ayer he ido a ver el expediente al juzgado, remitió que ya cumplió con las terapias ordenadas por el juez.
05:07Y claramente, si ya cumplió con las terapias, lógicamente van a levantar estas medidas,
05:13las cuales, reitero, nunca fueron prohibitivas para que vea a sus hijos.
05:18Exacto, y muy aparte de esto, hay un régimen de visitas también que no se cumple hace muchos años.
05:23No hay pretexto que la expareja de ella, del no sé qué, no sé cuánto, porque pretextos hay muchos,
05:29como siempre uno delegando la responsabilidad a otro.
05:32Y no es así, cuando uno tiene un régimen, que tampoco es muy favorable,
05:35como se andan llenando la boca su abogado dizque, porque yo no creo que sea favorable.
05:40Si yo tenía una conciliación con la mamá de mis hijos, de ver a mis hijos de lunes a domingo,
05:44las horas que yo quisiera externar, llevarlos a dormir conmigo o hasta de viaje,
05:50no creo que sea favorable que una jueza me diga, no, ya no puedes una semana, ahora son dos días nomás.
05:55¡Eso! No creo que sea favorable para un padre.
05:58Exactamente, y nosotros hablamos con pruebas.
06:01A ver, les explico.
06:03Pongamos un ejemplo.
06:05La madre de mis hijos no permite que yo vea o visite a mis hijos de acuerdo a una sentencia determinada por un juez.
06:13¿Qué es lo que yo hago como padre al sentirme afectado?
06:16Al no poder ver a mis hijos como padre me puedo desesperar.
06:19¿Qué es lo que hago legalmente?
06:20Acudo a la comisaría cercana, a la heredera de familia, con el acuerdo conciliatorio,
06:25con la sentencia que el juez determinó y señalo.
06:28Señor policía, la madre no permite que yo acuda o vea a mis hijos de acuerdo a este documento.
06:34Por favor, quiero hacer una constatación.
06:36Hago las constataciones pertinentes y comunico al juez.
06:40La madre de mis hijos no permite o no está aportando para que yo vea a mis hijos de acuerdo a lo que usted ordenó, señor juez.
06:47Hago las constataciones y el juez va a decirle a la señora, ¿por qué no permite esto?
06:53Y por último, si yo no hubiera dejado mi dirección porque no me da la gana, no sé, X cosas,
06:59creo que al ser persona pública y al tener las amistades que tenemos,
07:03creo que cuando uno quiere ver realmente te puedes averiguar en dos segundos dónde vive tal persona o en qué colegio estudia.
07:09Porque creo que hasta que no me conoce lo sabe.
07:11Exacto. Y ahí Carla tiene un punto.
07:13Un padre, una madre que es responsable y que quiere a sus hijos y que quiere verlos,
07:17que tiene el interés, que tiene esa capacidad de amor por sus hijos, se la va a buscar.
07:22Exacto.
07:23¿Y el abogado?
07:24No solamente se trata de llenar historias y poner al fin por fin como si alguien hubiera prohibido.
07:28Nadie prohibió nada. Simplemente no te dio la gana.
07:32Exactamente. El señor tenía los números telefónicos de las personas que trabajan con Carla
07:38y pudo haber coordinado alguna visita. Son cuatro años.
07:41Es más, ya se han presentado hasta pruebas cuando el mismo niño le ha preguntado cuándo lo va a ver
07:45y que él siempre su respuesta es cuando la jueza diga o cuando se acaben los problemas judiciales.
07:49Que son excusas que no vienen al caso.
07:51Exacto, sino que es fácil victimizarse y decir ahora sí, por fin te van a dejar ver. Nunca nadie te prohibió.
07:57Exacto, porque yo creo que los padres cuando queremos ver a nuestros hijos,
08:02cuando queremos pasar tiempo de calidad con ellos, hacemos hasta lo imposible para que esto se haga realidad.
08:08Hay una sentencia que dice que el señor puede tener visita tales días.
08:13Simplemente vas a la comisaría con tu papelito que tienes firmado por la jueza y dices quiero que se cumpla esto.
08:19Y lo haces.
08:20Lo que efectivamente Carla hizo. Yo le solicité que hiciera las constataciones porque el padre no cumple con el régimen de visitas.
08:26Así de siempre.
08:27Al contrario, la persona que sí tiene medidas, o sea, orden de alejamiento, es en este caso el agresor psicológico,
08:34a Carla sí no puede referirse, no puede acercarse a ella, pero a sus menores siempre ha tenido...
08:40Siempre ha tenido el acceso.
08:42Y creo que con Carla en algún momento lo conversamos así detrás de cámara y yo le decía,
08:46pero él puede ir a verlo y ella me decía, claro, en ningún momento se le impidió que él pueda ver a sus hijos.
08:53Las medidas eran contra mí, no contra mis pequeños.
08:56Es más, y él tiene muy claro que tiene medidas de restricciones contra Carla.
09:01Y manda al mono con metralleta.
09:03Por supuesto, vamos a tomar las acciones legales pertinentes.
09:06Y tampoco puedes alegar que no ibas porque te iban a hacer una trampa,
09:09porque creo que la gente que me conoce sabe muy bien que a mí me pueden decir lo que ellos quieran,
09:13pero jamás como madre he actuado en contra de mis niños.
09:15Siempre he hecho respetar sus derechos y siempre he dicho, las decisiones,
09:19si ellos quieren ver o no quieren ver a alguien, las toman ellos,
09:22porque uno también tiene que respetar las emociones de esas criaturas.
09:26Ahora, doctor, ya para terminar y para que esa es la única vez que Carla va a hablar sobre este tema.
09:31Y lo hablo acá y ya, porque a mí me gusta hablar con pruebas y con fundamento.
09:34Yo no mando a terceros cuartos, no es así.
09:37Sí, doctor, ¿ahora qué sigue? ¿Cuál es el siguiente paso?
09:42No, nosotros tenemos las constataciones que el Señor nunca acudió a ver en estos casi cuatro años a sus menores hijos.
09:48Nunca hemos querido tener ningún tipo de conflicto contra el Señor y más aún con sus hijos,
09:54pero lamentablemente como está comenzando él a señalar cosas que no son ciertas,
09:59no directamente, sino mediante un tercero, en ese punto vamos a tomar las medidas legales pertinentes.
10:05Y bueno, lo que sí como punto señalaría que más bien el Señor debería preocuparse con las obligaciones pendientes que tiene con sus hijos.
10:13Que se ponga el día.
10:14Así lo señalo rápido, yo lo señalo con documentación.
10:17El Señor tiene tres litigaciones, una en el juzgado de familia, 15 juzgados de familia,
10:23por un monto de 20.400 soles de pensiones devengadas, más intereses legales de 1.465.
10:31Ese es el número uno.
10:32Número dos, hay un proceso también de ejecución de acuerdo conciliatorio por un tema de devengados
10:42que está en el juzgado de paz letrado de San Miguel por un monto de 35.000 nuevos soles que no ha cumplido.
10:49Vamos sumando.
10:51Hay un tema de pensiones devengadas también que se solicitó las pensiones que no ha pagado
10:57ante el juzgado de paz letrado de Chorrillos por un monto de 62.500 nuevos soles.
11:03Más bien debería de ponerse las pilas y ver cómo hace con este tema.
11:09Muy bien. Muy bien, doctor Carlos de la Cruz.
11:12Muchísimas gracias por aclarar el tema de Carla Tarazona y esta situación que tiene con el señor Leonardo.
11:18Así es. Y el tema se cierra aquí y esperemos a ver qué pasa con el juzgado
11:21de una vez que también se pongan las pilas con estas tres liquidaciones.
11:24Muy bien. Nosotros continuamos con más aquí en el programa.